CHARLOT (29 sept.) disait:
east bear (29 sept.) disait:
Mouais, l'aerodynamisme des roues. Ça me parait bien plus un placebo qu'autre chose...
Oui c est vrai si tu roules â 20 km heure ......
sérieux...
lequipe.fr
le tramadol autorisé... les bras m'en tombent...
Une interview assez marrante d’Alexandre Balmer 
target="_blank" rel="nofollow">https://mobile.twitter.com/RTSsport/status/1045355473858383873?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1045355473858383873&ref_url=https%3A%2F%2F
Putain ils font chier ces jeunes à tout aimer, champion du monde junior en VTT, 4ème sûr route, et 11 en contre la montre.
Si seulement il y avait une âme charitable ici pour lui expliquer que :
1-la route c’est de la merde
2-le VTT c’est nettement mieux
3-mais que pour être un vrai dieu du vélo, il faut qu’il se mette au BMX !
Allez, que quelqu’un se dévoue pour sauver ce jeune dans l’ignorance
ak (30 sept.) disait:
38 de moyenne, avec 5000 de D+...
ça calme...
Tchak-Tchak (30 sept.) disait:
Une interview assez marrante d’Alexandre Balmer
target="_blank" rel="nofollow">https://mobile.twitter.com/RTSsport/status/1045355473858383873?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1045355473858383873&ref_url=https%3A%2F%2F
Putain ils font chier ces jeunes à tout aimer, champion du monde junior en VTT, 4ème sûr route, et 11 en contre la montre.
Si seulement il y avait une âme charitable ici pour lui expliquer que :
1-la route c’est de la merde
2-le VTT c’est nettement mieux
3-mais que pour être un vrai dieu du vélo, il faut qu’il se mette au BMX !
Allez, que quelqu’un se dévoue pour sauver ce jeune dans l’ignorance
laurent13 (30 sept.) disait:
Moi au risque de jeter de l'huile sur le feu j'ai envie de dire qu'il faut pas confondre XC et DH/gros enduro...
Or tout ça en théorie c'est du VTT. Mais en fait non. Enfin de mon point de vue. et VTT AE alors tu le met ou?
laurent13 (30 sept.) disait:franchement je ne sais pas quoi en penser... J'ai rien contre en fait.
Moi au risque de jeter de l'huile sur le feu j'ai envie de dire qu'il faut pas confondre XC et DH/gros enduro...
Or tout ça en théorie c'est du VTT. Mais en fait non. Enfin de mon point de vue. et VTT AE alors tu le met ou?
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Hard-attack (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Le AE en pratique c'est un cyclomoteur, mais certains gros cerveaux tortueux qui nous gouvernent ont décidé qu'en théorie ça restait un vélo.
Donc à priori on est prié de le mettre dans les vélos...
ronron (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:
Moi au risque de jeter de l'huile sur le feu j'ai envie de dire qu'il faut pas confondre XC et DH/gros enduro...
Or tout ça en théorie c'est du VTT. Mais en fait non. Enfin de mon point de vue. et VTT AE alors tu le met ou?
A la poubelle.
Hard-attack (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Le AE en pratique c'est un cyclomoteur, mais certains gros cerveaux tortueux qui nous gouvernent ont décidé qu'en théorie ça restait un vélo.
Donc à priori on est prié de le mettre dans les vélos...
ronron (30 sept.) disait:
Il était pas bon en technique, il est allé faire de la route, on peut pas être bon partout.
Il a choisit l'argent plutôt que le fun.
ak (30 sept.) disait:
mais là on va te prouver par a + b, qu'un cyclomoteur électrique pollue plus qu'une bagnole diesel...
winstonsmith (30 sept.) disait:
Moi au risque de jeter de l'huile sur le feu j'ai envie de dire qu'il faut pas confondre XC et DH/gros enduro...
Or tout ça en théorie c'est du VTT. Mais en fait non. Enfin de mon point de vue.
winstonsmith (30 sept.) disait:
B'en voilà moi j'suis pas dans ce genre d'idéologie "écolo dogmatique" qui consiste à montrer du doigt certaines catégories en les présentant comme des criminels.
Très franchement je vois pas ce qu'il y a de plus vertueux (par rapport au vttae) à mettre un vélo dans une bagnole pour la garer au pied d'une route de col ou à mettre un vélo dans une bagnole pour aller dans un bike park etc etc.
Bref on (moi le premier) à des loisirs pas très vertueux entre le ski (le ski de rando...) Le velo (quel qu'il soit) etc etc.
Du coup je pense qu'il serait de bon ton d'arrêter de jouer les donneurs de leçons et de stigmatiser pour se donner bonne conscience.
En plus d'être complètement con c'est hyper stérile comme démarche.
Moi j'ai rien contre les cyclomoteurs. J'préfère voir un cyclomoteur qu'une bagnole.
ak (30 sept.) disait:
Hard-attack (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Le AE en pratique c'est un cyclomoteur, mais certains gros cerveaux tortueux qui nous gouvernent ont décidé qu'en théorie ça restait un vélo.
Donc à priori on est prié de le mettre dans les vélos...
et quand tu prends l'avion pour aller skier au japon... ça te pose un problème la pollution? ou pas trop?
Hard-attack (30 sept.) disait:
ak (30 sept.) disait:
Hard-attack (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Le AE en pratique c'est un cyclomoteur, mais certains gros cerveaux tortueux qui nous gouvernent ont décidé qu'en théorie ça restait un vélo.
Donc à priori on est prié de le mettre dans les vélos...
et quand tu prends l'avion pour aller skier au japon... ça te pose un problème la pollution? ou pas trop?
J'ai l'habitude de te voir taper plus vite que ce que tu réfléchis, mais quand-même...
Quand tu postes une réponse, il faut qu'il y ait un rapport avec le message cité: par exemple ici je n'ai ABSOLUMENT PAS parlé de pollution, donc attends que j'ai écrit la question dont tu as la réponse pour y répondre...
Hard-attack (19 sept.) disait:
Outre le fait qu'une voiture (à essence...) pollue de façon qui reste réversible, contrairement aux déchets nucléaires, l'abération initiale de cette daube a consisté à la considérer comme un vélo. Alors que ça n'est rien d'autre qu'un cyclomoteur ou on a planqué l'accélérateur dans le pédalier...
Qu'on commence par la reclasser là ou elle doit être, dans les cyclos, et on pourra commencer à s'interroger pour savoir si il vaut mieux du CO2 qui réchauffe la planète ou du nucléaire qui la pourrit jusqu'à la fin des temps. Moi je penche pour la première hypothèse.
Hard-attack (30 sept.) disait:
J'ai juste stigmatisé la bêtise hallucinante qu'il y a a se faire ch... à inventer un système d'accélérateur planqué pour pouvoir continuer à appeler vélo un cyclomoteur sous prétexte qu'il faut quand-même tourner les péd..., euh, pardon, "pédaler"...
Avant de modifier dans la loi la définition d'un vélo par rapport à celle du dictionnaire.
ak (30 sept.) disait:
Hard-attack (30 sept.) disait:
laurent13 (30 sept.) disait:et VTT AE alors tu le met ou?
Le AE en pratique c'est un cyclomoteur, mais certains gros cerveaux tortueux qui nous gouvernent ont décidé qu'en théorie ça restait un vélo.
Donc à priori on est prié de le mettre dans les vélos...
et quand t 'achètes tes skis, tu prends du local, fabriqué par le petit artisan du coin? ou tu t'en branles?
ak (30 sept.) disait:
là, par exemple...
Hard-attack (19 sept.) disait:
Outre le fait qu'une voiture (à essence...) pollue de façon qui reste réversible, contrairement aux déchets nucléaires, l'abération initiale de cette daube a consisté à la considérer comme un vélo. Alors que ça n'est rien d'autre qu'un cyclomoteur ou on a planqué l'accélérateur dans le pédalier...
Qu'on commence par la reclasser là ou elle doit être, dans les cyclos, et on pourra commencer à s'interroger pour savoir si il vaut mieux du CO2 qui réchauffe la planète ou du nucléaire qui la pourrit jusqu'à la fin des temps. Moi je penche pour la première hypothèse.
Hard-attack (30 sept.) disait:
ak (30 sept.) disait:
là, par exemple...
Hard-attack (19 sept.) disait:
Outre le fait qu'une voiture (à essence...) pollue de façon qui reste réversible, contrairement aux déchets nucléaires, l'abération initiale de cette daube a consisté à la considérer comme un vélo. Alors que ça n'est rien d'autre qu'un cyclomoteur ou on a planqué l'accélérateur dans le pédalier...
Qu'on commence par la reclasser là ou elle doit être, dans les cyclos, et on pourra commencer à s'interroger pour savoir si il vaut mieux du CO2 qui réchauffe la planète ou du nucléaire qui la pourrit jusqu'à la fin des temps. Moi je penche pour la première hypothèse.
je t'offre une petite leçon de français:
Je comprends que tu ai du mal...
ronron (28 sept.) disait:
Ici, on parle de vélo, tt.
Tchak-Tchak (30 sept.) disait:
ak (30 sept.) disait:
mais là on va te prouver par a + b, qu'un cyclomoteur électrique pollue plus qu'une bagnole diesel...
Alors ça c'est vraiment marrant que ça ressorte aujourd'hui, parce qu'il se trouve que je viens de passer le week-end chez un pote qui est un expert mondial (non je ne déconne pas) en énergies et environnement (juste pour situer son CV, récemment il a fait un petit tour en Amérique du sud pour causer éoliennes de vive voix avec le président d'un de ces pays... je pose ça là comme ça).
Et donc, j'ai pas pu m'empecher, je lui ai posé la question de l'impact environnemental des batteries de VTT électrique et de sa pertinence VS la bagnole individuelle à court, moyen et long terme.
Et vous allez rire (je vous passe le suspense), son avis était assez fondamentalement différent de ceux franchement négatifs qui ont été exprimés ici récemment. Voire complètement opposé
Bref, entre son avis et celui du stagiaire expert mondial multirécidiviste de skipass, j'ai beaucoup de mal à trancher
Hard-attack (30 sept.) disait:
C'est sympa pour ak de voler a son secours, mais pour l'instant je vois aucun argument autre qu'une faute d'orthographe.
inscrit le 05/12/03
5149 messages