TDF 2005

Que vous êtes médisants!
Bon, je dis pas qu'il n'a ja mais rien pris, mais parfois la frontière entre dopage et médecine est floue.
A la limite, ce qui aurait eu de l'allure, c'est de ne pas le faire cette année, aller tenter sa chance sur un autre, puis revenir pour un chti dernier en 2006.

Difficile de dire si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le spectacle.
Espérons qu'il y ait un peu plus de suspense cette année.

Candide va annoncer sa participation

Il va leur foutre une sacrée dérouillée !!!
J'ai plus trop le parcours 2005 en tête, mais ça devrait pas changer grand chose : grosse attaque dès la première arrivée en altitude (Courchevel?)

Bon, et bien amis skipasseur organisons la résistance !

Solution 1 : depuis Mulhouse, un avion privé lui attend en lui disant que c'est le tour de france qui lui offre le voyage jusqu'a grenoble mais c'est faux, il retourne dansson pays et puis zou ...

Bon, faut penser que y'a toutes les équipes alors l'autre solution serait une résistance à Grenoble (doit bien il y avoir quelques skipasseurs dans cette ville ?) et empêcher de descendre de l'avion pour ensuite le faire envoyer dans son pays !

Comment ça pas possible ?

Rhooo ... bon, ben on laisse faire alors ?

salut

je fais du velo depuis 12 ans deja, en amateurs biensur sans aucune pretention, LA m'a degouté du cyclisme professionnel, il doit degouté de nombreux cancéreux.. il va plus vite sur l'alpe d'huez qu'un Pantani dopé,.....

et puis son cancer parlons en.. ou sont le spreuves?? jusqu'a aujourd'hui aucun dossier medical n'est sorti des USA meme pas qd il etait chez cofidis , perso moi j'y crois pas du tout

On un a touché un mot ici:

/forums/sports/ete/sujet-37318.html

Parcours nullissime.

le pharmacien et venu se chouter au camembert ce we!

Juste ceci en passant ... on a plus entendu parler (ou si peu) des stars du VTT comme Miguel Martinez et Cadel Evans, qui allaient tout déchirer sur route ... à entendre certains

Cadel Evans a fait un bon début de saison et je lui laisse encore une petite chance.
L'an dernier il a été décevant c'est vrai (on a vu rapidement ses limites), mais rien n'est perdu, enfin j'espère...

Armstrong reparle de retraite Le 07/04/2005 - 19:22
"Ma retraite ? C'est une possibilité" c'est dans ces termes que Lance Armstrong s'est exprimé jeudi à New York, où il se trouve actuellement pour apporter son soutien à la ville dans l'optique des JO de 2012. "Quatre mois et c'est fini..." avait-il déjà déclaré il y a une semaine au journal italien, la Gazzetta dello Sport, lorsqu'il répondait à une question concernant son avenir. Le sextuple vainqueur de la Grande Boucle pourrait donc mettre un terme à sa riche carrière après la course française. "J'aurais beaucoup à faire avec la lutte contre le cancer. Cela suffira à m'occuper pour les cinquante prochaines années." a-t-il lancé aux journalistes dans la bonne humeur.

Il commence a sentir le roussi le pharmacien!

Il a annoncé une conférence de presse dans quelques semaines.

Perso, ce qui m'étonne, c'est que tant lui que Bruyneel déclarent assez ouvertement dans des interwiews qu'il est très possible en effet qu'il arrête...
Ca ne leur ressemble pas du tout de jouer franc jeu comme ça; c'est pas impossible qu'ils aient encore un sale tour dans leur sac ^ ^

yes le retrait semble se confirmer avec une conférence de presse presque secrète dont la teneur sera révélée cette semaine!
Et si Bruyneel n'a pas semblé réellement contredire les rumeurs de retrait sans lâcher une date précise on peut donc en conclure que robocop va stopper bientôt!
Maintenant ses prestations en ce début de saison restent "modestes" mais ç'est une constante jusqu'à présent car il monte tjrs progressivement en pression.
L'annonce de son retrait (en attendant une confirmation pour la forme...)devrait être de nature à motiver ses concurrents pour lui barrer la route vers un 7ème sacre sur le Tour.
N'est-ce pas Yann? Tu ne vas pas attendre 2006 tt de même pour attaquer?
Donc pour résumer ce retrait imminent pourrait à mon humble avis relancer le "suspense" du prochain Tour car ce sera la dernière occasion pour certains de mettre un terme à un longue série gagnante.
Qui aura les "cojones" pour le faire?
Les paris sont lancés! Une tournée de Génépi en jeu!

Un Tour de France sans Armstrong, ça risque d'être triste

Je prends les paris et pourtant je suis fan du texan : il ne gagne pas cette année, ça sent l'année de trop.
Je vois bien Cunego commencer son règne cette année (5-6 Tours de France ?)

Cyclisme - Armstrong annonce sa retraite après le Tour de France
Reuters le 18/04/2005 21:36
Ce sera le dernier.....

ATLANTA, Georgie, 18 avril (Reuters) - Lance Armstrong a annoncé lundi qu'il mettrait fin à sa carrière à l'issue du prochain Tour de France.

Le Texan, qui est âgé de 33 ans, a remporté à six reprises la Grande Boucle, ce qu'aucun autre cycliste n'avait réussi avant lui, et tentera cet été de s'imposer une septième fois./HPA

Celui de trop....
J'espère......... une deroute

waou!Cunego pour 5 ou 6 Tours?
Là tu n'y va par par 4 chemins!Maintenant que resterait-il à Lance après 1 éventuel 7ème Tour???
Inutile pour lui de "rêver" à 1 quelconque classique car il est devenu un véritable épouvantail pour certains autres concurrents qui n'auront pas d'autres objectifs que de se "payer" le x fois vainqueur du Tour.
En somme à force de "ne faire que le Tour" (excusez du peu...)il finit par penser qu'il "tourne vraiment en rond" non?Mais il y en a qui se contenteraient de faire ne serait-ce qu'un Tour....(je veux dire en gagner 1)
Et puis regardons donc vers l'avenir: pensez-vous qu'Armstrong sera forcément remplacé par un "mercenaire" du Tour qui cherchera à enchaîner comme lui???
Personnellement je pense que Lance risque surtout de perdre le Tour sur un pbm "extra-sportif" du style d'incident qui a eu lieu lors du dernier marathon olympique à Athènes(agression par un barjot)notamment en montagne car dans ces étapes le public n'est absolument pas canalisé, bcp trop proche des coureurs ce qui en fait certes le charme mais aussi le danger dans la mesure où il est impossible de tout contrôler!

enfin nous allons etre debarrasser de l'americain a la seringue

merci lanca casses toi et fait pas chier

topgun ->
Je me suis peut-être emporté pour Cunego, mais historiquement il y a toujours eu un super-champion pour prendre la relève d'un autre et gagner 5 Tours, et aujourd'hui clairement c'est Cunego le futur super-champion du Tour.
Seul bemol, c'est qu'il est ... italien : il risque d'être pas mal pris par le Giro et ça pourrait nuir à son rendement sur le Tour.
Valverde, je le vois plus comme un grand champion sur les classiques type Liège ou les courses à étapes d'une semaine.

michael3600 ->
Imagines l'émotion sur les Champs Elysées si Armstrong l'emporte en juillet ...

E N F I N !!!!

Un grand coup de chapeau pour l'homme qui a trouvé les ressources de vaincre son cancer et revenir au top niveau.

Pout tout le reste (c'est mon avis, rien de plus, rien de moins), bon débarras!!!

--------------

L'Huizat, j'admire quand-même ton sang froid à propos d'Armstrong sur ce forum où on ne lui fait pas cadeau
Pour le Tour 2005, à priori je ne vois pas ce qui va pouvoir enrayer la belle machine texane... A part peut-être le manque de motivation, mais il avait une telle marge en 2004...
Cunego me semble encore un peu tendre; c'est plus Basso (mince encore un que j'aime pas trop, j'ai vraiment pas d'bol!) qui me fait peur... Wait and see.

Vinokourov,Cunego,Basso,Rogers,Valverde,Beloki,Ulrich......j'en oublie surement.Si ils ont le courage de courrir VRAIMENT pour la gagne il sera battu, et meme ce sera une deroute qui le menera vers un abandon pipo sur un pseudo incident(type accident) ou une pseudo maladie (gastro,angine...)

A part le panache d'avoir vaincu la maladie (respect sur ce point), ce gars là ne merite pas tant d'honneur ni d'admiration.

euh qui a dit que Arsmtrog avait eu un cancer??? les medias oui....
mais pourquoi son dossier medical n'a jamais ete revèlé meme pas a cofidis autre fois

tout le mond ele voyait mourrir alors que la medecine avoue que 98% des personnes ayant eu ce type de cancer s'en sorte tres bien
encore un feuilleton a l'americaine et encore une fois tout le monde y a cru!!!

la plus grande fraude su sport signée arsmtrong

keep quiet météo man!
On va pas revenir sur le vrai faux cancer, tu as sans doute lu L.A.confidential?
Maintenant c'est pas parce qu'on n'a pas eu accès à son dossier médical que sa maladie était du pipeau ou alors apporte nous des éléments concrets!
Quant à dire que 6 Tour c'est "rien" bon ben faut là aussi me faire une démonstration convaincante....
En fait c'est les 6 d'affilée qui sont durs à avaler non?
Pour Hinault personne n'a trouvé à redire (5 pour mémoire) et c'est vrai que celui-là il n'hésitait pas à donner du bourre-pif(certains grévistes doivent encore s'en souvenir...lorsqu'ils ont eu l'idée de bloquer une étape)
Alors on peut effectivement s'interroger sur un démarrage hallucinant en montagne avec une cadence de pédalage ahurissante etc...mais dans ces cas là je dois vous avouer que le passé médical du coureur je m'en tape, je regarde et oui ça me plaît quand même!
Ce qu'il a pris avant on dira que ce n'est pas mon pbm certes je dois être bon spectateur...
Et c'est pareil quand je vois Hermann revenir avec un titre de champion du monde de géant alors qu'il a frôlé l'amputation....et celui-là à mon avis n'allez pas lui dire qu'il a du prendre qlq chose ou alors courez vite......

je pense que Copi pourrait battre Armstrong cet été, a moins que Pantani ait bien préparé son affaire a suivre

Suis spas vraiment un spécialiste, mais qu'est ce qui te permet de dire qu'il pas vraiment eu un cancer?
Ou alors veut tu dire que c'est très exagéré?

topgun (18 avril 2005 23 h 28) disait:

Inutile pour lui de "rêver" à 1 quelconque classique car il est devenu un véritable épouvantail pour certains autres concurrents qui n'auront pas d'autres objectifs que de se "payer" le x fois vainqueur du Tour.

S'il l'avait vraiment voulu, il avait le potentiel pour gagner des classiques, pancarte dans le dos ou pas: boonen, van petegem, rebellin étaient attendus, ça les a pas empêché d'y arriver.

Attaquer Amstrong comme vous le faites me dérange un peu. Pour ceux qui l'accusent, apporter des preuves car sans cela, le fait de cracher son venin me parait un peu ridicule et gratuit.

300% d'accord avec Penny!
Et quand Armstrong sera parti on lui cherchera un successeur que les journalistes appelleront inévitablement le "nouvel Armstrong" on peut le parier....

neiges ->
Merci pour ton admiration

michael3600 ->
J'admire ta mauvaise foi, portée à un comble ...


Je persiste, contrairement à neiges (c'est marrant, de mémoire, tu le voyais battu l'an dernier, et moi non) : Armstrong sera battu cette année. Ca sent l'année (en fait, les 6 mois) en trop pour faire plaisir à son sponsor. S'il n'y avait pas eu de repreneur après l'US Postal, il aurait arrêté.
Et sur le Tour, si tu n'es pas motivé à 100%, oublies.

Exact, le voyais battu l'an dernier et il l'aurait du l'etre si les challengers avaient eu les c******s de l'attaquer au lieu de se regarder!!

L'huizat disait:

Je persiste, contrairement à neiges .. Armstrong sera battu cette année.

Je ne le vois pas gagnant

Pour moi, l'an dernier, ce sont les CSC qui lui ont donné le Tour.
J'étais écoeuré de voir le travail de Basso, Voigt pour l'Américain, qui n'avais même plus besoin de mobiliser son équipe... Surtout que Basso avait les cannes.

Surtout le jour de l'étape de Villard de lans quand, ô miracle, Ullrich lève son c** de sa selle et creuse un écart... Heureusement pour Voigt que j'étais devant mon poste, et pas sur le bord de la route...

Prono GT:

Giro: Basso
Tour: Armstrong
Vuelta: Heras


"prono de rattrapage": ( ^^ )

Giro: Cunego
Tour: Basso
Vuelta: Heras

IVAN BASSO SE LANCE DANS LE DOUBLÉ

LIEGE - L'Italien Ivan Basso, troisième du Tour de France 2004, a l'intention de disputer cette année les Tours d'Italie et de France.

"Je devine l'ampleur de ce défi et c'est pourquoi je ne me suis pas donné à fond dans toutes les courses cette saison", dit-il.

"Je viens au départ du Giro pour essayer de gagner parce qu'on ne peut pas disputer son tour national sans ambition. Ensuite, j'aurai la même ambition pour le Tour de France mais je ne sais pas si je serai en mesure d'être compétitif du début du mois de mai à la fin juillet./GLR/JPC

clash (21 avril 2005 22 h 52) disait:

Armstrong vient de se prendre une branlée au Tour de Georgie; presque 2' de perdues sur Landis en 30km!

Ouais ben l'an dernier il s'en était bien pris une au dauphiné sur le ventoux et finalement

tt vient à point à qui sait attendre...
on cherche à voir à tt prix le signe d'un déclin non encore avéré...Nous ne sommes qu'au mois d'avril!
Il fut un temps où un certain Berzin promettait bcp et depuis Dieu sait ce qu'il est devenu?
Hinault le voyait comme un futur Hindurain!
Même si c'est Armstrong ne croyez pas qu'il va gagner tt ce qui se présente d'ici le Tour!
C'est sa stratégie depuis un certain temps vous l'avez compris.

Le Dauphine Libéré, répétition avant le TDF, débute avec Le Ventoux et quelques cols au programme.

A noter, il donne son absolution aux coureurs de Bernaudeau.
Allez les Bonjour (j'ai leur maillot)! Enfin, allez les Brioches! Euh, non, allez Bouygues!

Candide il fait partie des 95 % ?

J'ai enregistré onpp, c'est intéressant? 95%, c'est aussi mon opinion, comme dans la plupart des sports professionels d'ailleurs...

Si ce n'est onpp, aucun média ne reprend le flambeau.
Bizzare, bizarre, vous avez dis bizarre...

moi-même disait:

J'ai enregistré onpp, c'est intéressant?

Ben non. A peine 10' sur le sujet, on apprends rien: juste quelques généralité, avec le vélo bien pointé du doigts comme d'habitude.
J'ai été déçu d'apprendre que Gaumont a édulcoré son livre. Et décu aussi que Fogiel ne lise pas la lettre envoyée à l'émission par les avocats de Cofidis pour mettre la pression...