Je me demandais pourquoi ne pas faire de nouvelle station dans de grand domaine
il en existe plein qui sont desert
Toutes les stations n'ont eu qu'un téléski au début, ca se fait pas avec un claquement de doigt
P.S.: ca couterait des millions pour une réussite pas assuré du tout, les gens ont peur de l'inconnu puis ca m'étonnerait kil y ai un domaine libre et facile d'accès près d'une grande ville
Plus sérieusement, je me suis pris au jeu et j'ai réfléchis et à part les parcs nationaux et les réserves naturelles ils restent plus grand chose à équiper? Juste pour le fun vous avez des idées vous?
A+
La montagne, c'est beau, c'est naturel.
Moi, j'en profite été comme hiver. Et je peux t'assurer qu'il n'y a rien de plus déprimant que de voir des pylones au beau milieu d'endroits vierges de chez vierges...
Apres, si tu veux des grands espaces vierges, tu prends tes peaux. Et si tu veux plus de pistes, ben tu change souvent de stations!
A mon avis il y a deux raisons principales pour le fait qu'il y a (presque) pas des nouvelles stations: l'un chose c'est qu'il est bcp plus rentable d'investir dans les stations existantes car l'infrastructure existe déjà. L'autre chose est qu'il est devenu bcp plus difficil de recevoir des autorisations pour amménager la montagne qu'en 1965. La combination des deux faits (pas d'autorisation d'amménager ces endroits qui seraient interessants du côté financielle) devrait être la raison pour le fait qu'il y a pas des nouvelles stations dans les espaces vièrges.
Par contre il y a pas mal des stations qui dévellopent justement depuis peu d'années (1995 et après) et qui ont investé pendant les dernières années pour s'établir. Voyant qu'il y avait peut-être un ou deux TKs avant l'installation de plusieurs TSDs et TSFs - et suivant la construction d'un infrastructure des accomodations dans des petits villages - est finalement un peu comme construire une station nouvelle. Sauf qu'il se trouvent seulement à une altitude moyenne - 1400 à 1800 mètres. La temps de la création des stations d'altitude dans le désert blanc est passée en Europe.
quote:
ces coins sont tellement beaux, formidables randonnées à faire sans pylones, sans immeuble, sans chalets, sans chiens,
bah ?! qu'est tu as contre les chiens ??? ;-D
Non franchement la création d'une nouvelle station, avec un nouveau domaine est improbable, et en plus y a pas des tonnes d'endroits dispos, ensoleillé, vastes, accessibles, avec un glacier, enfin si il y en a un , mais fort heureusement c'est impensable, ca serait au fond de la vallée de Pralognan derriere Meribel quoi , avec les glaciers de la Vanoise, mais bon, c'est horrible rien qu'a y penser ces coins sont tellement beaux, formidables randonnées à faire sans pylones, sans immeuble, sans chalets, sans chiens, sans lignes electriques,...
Par contre ce qui est nettement réalisable c'est des extensions de stations, avec des creations de nouveaux villages, mais bon ca restera des constructions en bois et pierres et pas de 10 étages !!!
fini les horreurs, comme le paquebot de la Plagne, Les barres des Menuires, Flaine (meme si y en a qui disent que c'est de l'art, et encore pour moi c'est pas le plus laid car c'est moche imposant mais uniforme, parce que genre Les menuires y a de tout et ca rend encore plus moche, en plus c'est encaissé !!
A noter aussi qu'au debut le Corbier c'était pas trop une mauvaise idée, pas trop moche, avec l'esprit pratique d'une station pietonne, le problème c'est que c'était pas assez industriel, pas assez de logements, donc faillite du promoteur, la banque qui avait fait le pret a racheter et construit des barres, ce qui a rendu laid la station, la banque a ensuite fait faillite, et la mairie gere aujourdhui !!!
Non, mais faut arretter un peu, il y a largement assez de stations en France....
Sinon, Val Chavière aussi, c'est pas mal.
Ca peut faire les 5 vallées rapidos.
Les 3 vallées, Paradiiiiski, Espace Killy, Bonneval et Aussois seront relieés !
Et on crée ainsi 10 stations intermédiaire !
ça va pour les nouvelles stations dans et hors les Grand domaine ?
Ah, et y'aura plus rien de désert comme cela à part les versant Sud !
Avec 3% n'y a t-il pas moyen de trouver encore peut etre un peu de place pour de nouvelles installations qui cassent pas la paysage et qui économiquement apporterait beaucoup aux mongtagnards?
Attaention, je suis pas un capitaliste mais quand meme, quand on peut faire coinsider certaines choses comme l'environement, le social et l'emploi, pour moi y'a pas photo.
Ce serait mieux si dans 30 ans, pleins de petites vallées se meurent, se dépeuplent...?
Pas si sur!
Faut pas cracher dans la soupe non plus et les stations sur lesquels vous crachez sur ce topic , vous permettent de vivre et permet à votre région de péréniser.
Par exemple, que serait le briançonnais sans Serre Chevalier?
Barcelonette sans ses stations?
Bon, je pense aussi qu'il y a beaucoup à faire avec des petites stations mal exploité au gros potentiel.
Mais à vous lire, on a l'impression que ce serait la fin de tout.
Bon, j'espere que vous allez pas prendre de travers ce que je dis mais bon, sans tout casser, je rappelle comme ça été dit qu'il y a 3 % seulement de domaines occupées ar de sstations, donc y'a encore de quoi trouver de si beau espaces libres et sauvages que nous aimons tous.
Ca tient compte des montagnes caillouteuses ou avec des pentes énormes, bref passons, les gens intelligents comprennent ca facilement
D'abord ca fait pas vivre ma région vu que je suis de Montpellier
Après y'a assez de stations, y'a du peuple que pendant les vacances et encore le taux d'occupation n'est pas de 100%
Tu veux faire koi a part une station touristique? Qui dit nouvelle station dit investissement sans rentrées d'argent, à long termes quoi.
En clair faudrait k'un milliardaire veuille perdre des millions pour un truc qui rapportera pe etre pas
Prenons par exemple serre-che qui n'est pas une petite station et qui est connue, elle est au plus mal financièrement
Alors comment veux tu (toi et les capitalistes de la montagne) qu'une nouvelle station écolo et pas touristique marche?
Et meme on bati pas une station sur un coup de tete, il faut obtenir de nombreuses autorisations par des gens qui sont sous la pression dès stations éxistantes qui ne veulent pas de nouveaux concurrents
Le seul domaine qui se developpe en ce moment, c'est les sybelles parcequ'ils sont a coté d'une ville moyenne qui n'a pas trop de stations a proximité.
Au début ct joli familial, maintenant ca devient touristique et des tours ont été construitent. Alors que c'est meme pas très connu. Imagine quand ca sera connu, ca fera comme ailleurs y'aura des grands télécabines avec des nouveaux télésieges rapides de plus de 4 places
Vouloir une station non touristique et géniale est une abération, parceque si c'est génial les gens vont y aller et ca va etre trop petit, d'ou des nouvelles remontées et habitations jusqua qu'on puisse plus en construire ...
Enfin bref, dans mon post, je ne dis pas de construire obligatoirement, si si relis, vas-y!
Je dis meme qu'il faut plutot d'abord s'occuper des petites mais de là à dire qu'il n'y a plus de place, je trouvais ça abusé, c'est tout.
M'enfin, apres, tu as des gens qui reflechissent un peu et d'autres moins voilà!
Si tu t'es arreté de lire c'est peut etre parceque ca fatigue ta petite tête ou que t'étais trop cassé
Si tu veux une nouvelle station c'est que t'es un pauvre touriste qui va skier pendant les vacances donc qui dit qui "y'a trop de monde c'est pas cool"
quote:
y'a encore de quoi trouver de si beau espaces libres et sauvages que nous aimons tous.
A ton avis pourquoi on les aime? La réponse est dans ta bétise en +
Si on les aime c'est parceque c'est sauvage, si y'avait des pylones et des touristes dessus ils seraient pas beaux
Mais bon en habitant dans le 13 et en supportant l'om on peut pas etre très évolué et comprendre les préoccupations des vrais montagnards, t'es le touriste/bof de base qui va en montagne pendant les vacances, alors je t'excuse pauvre sot
Par contre, un truc que je dois, dire, c'est que je ne suis pas un touriste mais un alpin comme beaucoup ici. Juste comme ça quoi...va comprendre hein!
Pour repondre au précedent post, les marseillais n'aiment absolument pas les montpelliérains
D'ailleurs; les matchs entre l'OM et Montpellier sont de vrais derbys tres chauds! d'ailleurs c'est pour bientot!
la seul solution c'est tu gagnes au Loto,
tu achetes un terrain dans un coin isolé et sur un flan de montagne ou ya une clairière (et si possible exposé plein nord)
tu fait construire ton chalet et un petit teleski ça te coute dans les 1 500 000 € et la ta nouvelle station rien que pour toi sans touristes...
Y'a les alpes au bord de la méditérannée maintenant? =)
Aussi t considérations footballistiques on s'en balance, comme des derbys entre limités du cerveau qui sont fiers que d'autres personnes qu'eux gagnent. Enfin on a l'impression d'etre un héros meme en étant un loser c'est cool pour eux
Bref j'insulte pas mais j'en ai un peu marre des boulets citadins (en majorité marseillais d'ailleurs) qui peuplent Merlette (ca doit pas etre la seule, mais là je parle en connaissance de cause) et qui la rendent inskiable et invivable le week end ou pendant les vacances ...
Puis on peut etre né dans les alpes et etre d'origine marseillaise par sa famille non?
Ca te dépasse ça aussi?
Quand à ta haine envers les touristes, j'ai du mal à comprendre,ça doit etre sympa Merlette, c'est pourtant eux qui font vivre ta station non?
Faut en accepter les consequence pendant les vacances scolaires et arreter d'etre aigris...
Ca me fait marrer et ca m'attriste aussi quand même. Pourquoi ne pas le continuer par mail directement et vous retrouver au stade pour parler de tout ça. C'est bien une discussion de mi-temps que vous nous faites là.
Allé, à plouche.
inscrit le 07/12/03
87 messages