le Guide des Stations de ski skipass.com!!!

Super initiative !

G disait:

Que les non-alpins se rassurent, nous ne les avons pas oublié! il nous faut juste un peu plus de temps...
merci de votre compréhension

Dans ce cas, je vais attendre un peu avant de laisser un commentaire

Cool. On peut dire que ça manquait. J'ai peut-être été le premier à donner un avis (Kuehtai), ça donne droit à quelque chose?

Voilà une idée qu'elle est bonne.
Skipass déchire encore une fois

Pourquoi le lien ne figure-t-il pas sur la page d'accueil?

car à peine terminé, on vous en réserve la primeur...

Les liens arrivent demain sans doute!

Oué ca c'est bien !! Bravo, bon boulot !

Bravo la suel chose qui manquer a skipass

Bravo, on attend les témoignages .

Merci à l'équipe Skipass de classer FLUMET dans les stations de Savoie et non de Haute Savoie.

Bravo pour cette nouveauté . C'est vrai que c'est peut-être ce qui manquait au site. C'est vraiment le top !!! Vive ITWT !!!!!!!!!

Très bonne idée!
Juste une petite remarque : est-ce qu'il est prévu de pouvoir modifier son commentaire par la suite? Personne n'est à l'abri de faire des erreurs!

Non, a priori pas de modifications prévue, c'est un peu trop dur à gérer...

Sinon, j'attire l'attention sur le fait que les témoignages ne sont en aucun cas fait pour réagir aux descriptifs succincts de la fiche (amenés à évoluer) mais pour donner VOTRE avis (argumenté...

On aura une approche très sélective sur les commentaires pour qu'ils restent utiles (donc le simple"c'est nul" passera à la trappe)

merci!

En conclusion, il faut bien réfléchir avant de donner son avis, voir même faire un brouillon! Puisque qu'il ne sera pas possible de corriger quoi que ce soit ou d'apporter une précision...

Ah cool...le mien va donc passer a la trappe...

Neanmoins, apres toutes ces remarques positives, je me permets de dire que, de mon cote/celui d'usager du forum, je n'aime pas l'idee. Skipass est en train de devenir (ou tout du moins essaie) le super portail du ski, avec tout un etalage de "produits" qui ne correspond pas a l'esprit que certains viennent chercher ici.
Dans le cas present, ne compter pas sur moi pour decrire des stations, je n'ai rien a "gagner". Il existe deja des livres dans cette veine, comme le Stormrider pour le ski dans les Alpes (qui a d'ailleurs un contenu mauvais).

A quand une IPO de Skipass?

Bon... l'initiative est à saluer; ce qui me dérange un peu, c'est qu'on peut retrouver ce genre de base de données à 45 endroits différents sur le net...
Ensuite, je ne pense pas que les responsables de skipass aient testé toutes les stations listées; on se retrouve donc avec un texte de présentation stéréotypé et basique qui ne sert finalement pas à grand-chose.

Bien sûr on a la fonction commentaires, mais en 3-4 lignes je vois mal ce qu'on peux dire de concret sur une station (bon d'accord, perso j'ai un peu tendance à m'étaler ^ ^)

Enfin bon si un certain public trouve son compte là-dedans pourquoi pas, m'enfin on en apprends tellement plus en parcourant les topics du forum...

moi je trouve ça super, et je le dis sans autosatisfaction car je n'y suis pour rien, n'ayant pas participé pour ces stations ni rien.

Je sais pas, de trouver rassemblé "tout sur ma neige" directement sur skipass, je trouve que c'est plutôt une bonne idée, après on est toujours libres d'aller voir ailleurs, je suis le premier à le faire, n'empêche que *mondialement* je ne connais rien qui me satisfasse autant que skipass, en termes de contenus et de vie communautaire, et c'est naturellement là que je passe le plus de temps.

Ce nouvel outil ne va pas aider à faire plus d'infidélités

"45 bases similaires sur le web"... Ce genre de bases de données peut être... Avec des avis critiques pas juste repompés de l'OT déjà moins... Et avec en plus l'avis des internautes encore moins... Et avec suffisamment d'avis pour que ce soit pertinent (et là il y a une question de taille critique du site)...

Pour ce qui est de la pertinence des avis "skipass", ils sont issus d'un projet auquel j'avais participé il y a 2 ans et qui avait mobilisé une demi-douzaine de personnes sur 6 mois. Celà n'a donc en aucun cas été fait au lance pierre... La chose qu'on peut reprocher, c'est que quelques données n'ont pas été mises à jour mais on va le faire au fur et à mesure.

Ensuite pour ce qui est de devenir trop gros, que dire? On nous reproche de vouloir offrir (oui je dis bien offrir) des services spécialisés et complémentaires, en fédérant une communauté unique... Je n'ai pas l'impression que ce type de service nous éloigne beaucoup de notre projet initial (c'est quand même un Guide des Stations de Ski, ça parait cohérent).
Ce n'est pas comme si on faisait payer pour des services inutiles : vous avez le choix de parcourir ou non telle ou telle rubrique, on ne force personne . c'est gratuit pour tous, c'est du temps de développement, un nouveau serveur pour nous. Après il y a évidemment le traditionnel reflexe Plus gros = moins petit = pas roots = gros méchant. cette équation reste encore à démontrer. Surtout quand le "Gros", c'est 2 personnes à plein temps.

Après chacun jugera de l'utilité mais le gars qui veut aller à Kühtai (vous ne connaissez pas, moi non plus) pourrait trouver ce type de commentaire interessant :
/stations/index.php?ResortId=643
(exemple pris au hasard parmi la trentaine de commentaires postés depuis hier soir, tous d'excellentes qualité d'ailleurs)

amicalement

Guillaume

Ce qui me dérange c'est que c'est directement copié du guide de station de SkiHorizon.
Mais j'ignore les relations qu'il y a entre SkiHorizon et Skipass...la vie privée de "G" ne me regarde pas (mais avec un nom pareil, il a l'air d'être au point *).
Les commentaires de SkiHorizon sont plats et très peu descriptifs, surtout quant aux logements (proches des pistes, qualité,?), à l'esthétique des stations, au nombre de canons à neige, etc.
Désolé de faire ma publicité, mais mon site ***** me semble bien plus pertinent.
J'adorerais avoir vos avis, d'ailleurs.
http://yelims.free.fr/Sport/Atlh%E9te.gif
(* point G, naturellement)

note de skipass : non, ça ne se fait pas!

Quadraskie : tu sors le carton rouge pour un site commercial alors que dans le message d'avant tu as essayé de placer ta pub pour ton site, tout ce qu'il y a de commercial lui aussi, meme plus d'ailleurs?

bref, OUI, la base du Guide est le Guide SkiHorizon, qui malgré ses quelques défauts, est extremement complet. On ne s'en cache pas! Celà a permis de gagner un temps fou tout en étant sur de la qualité globale.
NON, SkiHorizon ne récupérera pas les commentaires.

Et le Guide des Stations SkiHorizon, qui nous sert de base, est le fruit d'un vrai travail qualitatif, que nous allons enrichir maintenant de notre coté. Notamment sur la mise à jour.
Je peux en parler assez bien puisque je me suis occupé pendant 1 an 1/2 de l'équipe qui l'a concu (oui, j'ai participé à la création de SkiHorizon et y ai travaillé 3 ans 1/2, ce sont maintenant des amis). Donc, ça ne sort pas la famille.

bref, on est pas là pour parler de SkiHorizon, j'ai l'impression que tu n'apprécies pas leur concurrence, mais dans tous les cas ce n'est pas le lieu pour en parler.

amicalement

Guillaume

Hummmm....ca manque un peu (beaucoup) de transparence tout ca. Ou est ce que je me trompe et le partenariat (tres noble en soi) est mentione qq part?

les arcs > je réponds pasque ça m'outre : d'ou tu demande de la transparence? tu préfères (tu demandes) de la pub?
franchement l'outil est là, il est bien, qu'est ce que c'est ce délire de se pignoler là et de chipoter?

demande de la transparence à Nike, skipass l'est déjà bien assez.

Bien dit castor

Et pour skiHorizon, c'est pas nouveau Suffit de regarder les voyages on tombe vite sur ce site
Skipass evolue ... En bien ou en mal, c'est pas à moi d'en juger! Mais quoiqu'on dise, c'est un vrai trésor pour trouver tout et n'importe quoi sur le ski et la montagne!

eh ben moi je trouve que c'est une super idée, ça ne recouvre pas vraiment les annuaires ou guides qui existent déjà et qui sont souvent à but promotionnel, ensuite à chacun d'enrichir l'aspect qualitatif des infos, c'est ça qui est intéressant.
Il me manque juste une chose, c'est un lien vers le site de chaque station citée.

Castor> attitude tres revelatrice...... Oui le procede choisi est assez special. Tu perds ton sang froid la, ca ce lit. Quant a l'argument que Nike est pas transparent, je suis pas certain de voir le rapport...mais il n'y en a probablement pas.

(pardon aux gens de bonne volonté : digression destinée à M. Lézarcs)

Heureusement que tu es là pour pointer les défauts des autres, M. lézarcs, je suis sûr que toi qui fait tant de choses exemplaires, tu n'as rien à te reprocher, et que tu oeuvres sans doute pour le bien de l'humanité sans que ça se voie mais quand ça va se voir tout le monde va crier "alleluia, il l'a fait!".

Oui, je perds mon sang froid -et je te jure, c'est rarissime- pasque je trouve ton attitude déplorable, voire minable, pas que sur ce post d'ailleurs. La critique je suis le premier à la défendre, voire à la pratiquer avec assiduité. Mais quand je le fais, je dis bien que c'est mon petit avis perso et j'essaie de dire en quoi on pourrait améliorer ce qui ne me plait pas. C'est sûr, ça demande un peu plus qu'un jugement de 2 lignes lapidaires sur un travail de plusieurs années.

Mais la vie est ainsi faite, on ne peut pas apprécier tout le monde. Du moins peut on éviter de supporter les fâcheux qui croient que tout leur est dû et qui ont toujours raison.

ceci mets fin à toute correspondance publique entre moi et ton nombril.

merci de continuer si besoin est cette conversation en MP...
Ce n'est pas le sujet ici

merci

Le droit de reponse....le droit de reponse....

C'est ton attitude qui est, a mes yeux, deplorable. Sois tu adoptes un statut de "moderateur" et tu evites ce genre de commentaires, soit tu es un simple usager et tu acceptes que certaines personnes (a commencer par moi) ne soit pas d'accord avec ce que tu dis. Mais ton statut de mi-moderateur, mi-usager est detestable.
Si tu parles au nom de Kaztor simple usager, parle pour toi et pas pour les autres.
Tu t'es deja fait traiter de communiste hier, tu voudrais pas qu'on te traite de facho aujourd'hui.