la Plagne : news

Mais ph si tu veux dexecndre la PLagne tu as le droit mais en tt cas pas dans ce sujet que j'essaye d'alimenter de news et qui sert le plus souvent aux Plagnards dans l'âme, de coeur...de partager leurs expéreinces, leurs bons coins...alors à bon/ou movais entendeur SALUT !!!

Merci les autres ça fé cho o coeur

RG

Juste une toute petite remarque d'ordre scientifique : le pH 14 correspond à une basicité très forte, le pH8800 et des poussières correspondrait donc à une basicité "de sa maman" et non à une acidité du même ordre. Erreur d'initié, je vous pardonne.
En ce qui concerne les Hp de La Mecque...euh La P***** pardon, j'en vois personnellement près de 5 (il y en a sans doute encore plus) qui font plus de 1000 mètres de dénivelée (quelle autre station de France et de Navarre offre la même quantité...et quand bien même il en existerait une...la même qualité me sentirais-je obliger d'ajouter ?) AHAH on fait moins les malins hein ?
De plus, je crois savoir que, plus long encore que le HP du Friolin (dont tu semblait parler dans ton message Bill),le HP du cul du Nant est sans doute le plus long (on marche tout en haut des TK de ski d'été (3300 à peu près)et on bascule derrière sur le glacier du cul du Nant pour ensuite aboutir sur Champagny-le-Haut(1400)mais ma foi ça fait près de 1900 mètres de dénivelée tout ça...).
D'autres commentaires peut-être ?

Ouais, je me suis bien gouré pour le Ph !
Ca fait quand même 8 ans que je n'ai plus fait de chimie, alors quand on utilise pas, ben on oublie vite !
Mais bon, que ce soit acide ou basique, c'est quand même très corrosif

En tout cas, je parlait bien de Hp du Friolin

Pour la Plagne et ses pistes plates : bien sûr que toutes les pistes ne sont pas plates, mais simplement à la Plagne, sur des axes très fréquentés genre la Roche de Mio, il y a des plats ou des montées au milieu des pistes, ce qui est rare pour un secteur fréquenté. Tout ce que je dis sur ces plats ce n'est pas pour moi mais pour le touriste moyen, parce que personnellement je m'en balance au plus haut point. Disons que pour une station de la renommée de la Plagne c'est un peu lourd d'avoir des plats ou des montées au milieu des pistes très fréquentées. Je ne connais pas la Plagne dans tous ses recoins, mais les quelques fois où j'y suis allé j'ai trouvé ça flagrant.
Pour les liaisons entre les secteurs ou les pistes, c'est clair qu'il n'y a pas qu'à la Plagne qu'il y en a, des plus petites aux plus grandes c'est inévitable.
Après, pour les remontées, l'argument des télésièges 6 places n'en est pas un vrai, il faut arrêter de dire qu'à la Plagne il y a un paquet de bonnes remontées, parce que même si ils ont le plus de télésièges 6 places en France, il y a aussi un paquet de vieilles remontées comparé à d'autres stations bien plus modernes. Mais attention, je n'ai rien contre les vieilles remontées, d'ailleurs souvent les vieilles RM sont à des endroits assez peu fréquentés, donc elles ont leur place. Mais l'argument des remontées modernes n'en est pas un, même si il y a de très beaux appareils.
Pour les hors-pistes très longs, il y a un moment où ça n'a plus aucun sens, il faut voir à quelle vitesse tu descends, quel est le terrain (c'est bien beau de dire que tu as fait du hors-piste, mais si c'est un pauvre itinéraire tout tracé, c'est comme de la piste). Je veux bien qu'il y ait des itinéraires longs, mais bon, il n'y a pas qu'à la Plagne que c'est possible, dans un paquet de stations en marchant un petit peu tu accède à des magnifiques itinéraires un peu partout quand les conditions sont là.
Et puis je ne veux pas abuser, mais quand même, se dire "Plagnard" ça ne veut rien dire si vous n'habitez pas là bas. Il n'y a rien à défendre à notre échelle à la Plagne. Les engueulades entre ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas c'est très puérile, personne n'a rien à gagner à comvaincre l'autre par la force que c'est bien ou que c'est nul.

Oui, mais c'est l'acharnement de certain qui fait dévier le débat du côté obscur !

A chaque sujet, on voit toujours le même dire "La Plagne c'est de la bouze", même quand ce n'est pas la question, et surtout la tendance à généraliser la "platitude" de certaines pistes à tout le domaine.
Cela me rappelle la gueguerre AMD vs INTEL. Le fil rouge principal c'est "INTEL ca rucks, AMD Sucks" !

Bah c'est un peu pareil, sauf que RG défends son point de vue sans critiquer les autres stations alors que de l'autre côté, la tendance général c'est "La Plagne = Bouze, les Arcs c'est bô" !
Le plus vrai c'est qu'à chaque critique, il y a une solution (voir ex liaison Salla->Montchavin). La critique est très facile, mais RG répond par une défense objective et intéressante.

j'ai déjà skié dans un nombre élevés de station, et toutes ont leurs défauts. J'ai des exemples à la pelles, y compris dans les stations soient disant être la mecque du ski. C'est bizarre, mais quand les arguments sont au désavantage de notre station préférée, on préfère fustiger celle du voisin plutôt que d'accepter la réalité. C'est un peu pour cela que je défends les positions de RG, qui répond de façon intelligente à toutes les critique, sans pour autant dire que les Arcs, c'est de la merde !

Une seule fois, je suis partie skier dans une station avec un mauvais à priori. il s'agissait d'Avoriaz, peut être à cause de l'ancien festival du film d'horreur, mais j'étais vraiment parti uniquement pour emmagasiner des données pour mon site perso. Et bien j'y suis revenu enchanté de ma journée, avec un suer domaine, bien desservi, aidé il eat vrai de neige fraîche et d'une météo exceptionnelle.

Je jugerai les Arcs uniquement après mon séjour en mars prochain, et si je suis satisfait du domaine, je le dirais. Si c'est l'inverse, je citerai les problèmes mais loin de moi l'idée de descendre en flêche une station ! Parce que si une station est vraiment pourri, il y aurait quand même un phénomène de desafection du public. Le touriste moyen est peut-être un blaireau, mais si cela ne lui plait pas il ne revient pas (enfin, j'espère) !

Tu sais Aurélien je me di PLAGNARD parceke j'aime cette station, j'aime y etre, y skier, y marcher en été, j'y ait des connaissances...je n'ai encore le choix d"y habiter ou pas...meme si je n'y peut etre tte l'année j'en suis quand même un mordu...et je la defends quand on l'attaque de manière injustifié...je n'utilise pas l'arguments des TS 6 je n'ai fait que dire qu'on en avait...je c très bien que d'autres en ont à des proportions plus importantes...mais l'arguments qui affirme qu'une station qui a 1/4 de TS 2 est une bouze n'est pas meilleur...je suis désolé...

RG Plagnard de coeur faute d'y payer des impôts...

Bon eh bien, je crois que je vais vous laisser vous amuser entre vous et me retirer dans l'Aravis Underground Land. J'espère seulement que les abrutis qui gèrent l'organisation de La Plagne n'auront pas un jour l'idée de creuser un tunnel entre Las Clusaz et votre station. Je pleurs actuellement la mort des Arcs et j'implore le grand Enak Gavaggio de pardonner la folie dévastatrice de certains hommes, sur ce,
Plagnement vautre,
Signé: un Bornandin qui défend les valeurs de la montagne, la vraie.

Du balais ! tu n'avais rien à dire ds ce post qui n'est destiné qu'aux gens qui veulent etre constructifs

RG

Ah ça, pour ce qui est de construire des trucs qui servent à rien, les plagnards, vous êtes des champions...

Tu me cherche ? c ça ?!

VA TE FAIRE FOUTRE !!

C pas vrai des gens comme ça !!

RG et tout le monde : ne répondons pas à la provocation, ça ne sert à rien...

RG > ce que je critique chez toi ce n'est pas le fait que tu mettes la Plagne en valeur, c'est bien de voir ses qualités, mais il faudrait aussi voir un peu ses défauts. Je conçois que tu aimes bien la Plagne, moi même je skie plus de 3 semaines par an à Mottaret, j'aime bien cette station et je la connais dans tous ces recoins, comme toi pour la Plagne. Mais cependant, il y a des trucs appréciables : station skis aux pieds, TC gratuite pour naviguer entre les niveaux de la station, domaine skiable assez grand, remontées modernes, centre des 3 Vallées, architecture correcte, mais aussi des choses qui me plaisent moins, comme l'attente à une télécabine qui est une membrane du domaine, la façon dont la société des RM terrasse ses piste, l'augmentation abusive des forfaits ces dernières années, etc... il y a des bonnes choses et d'autres à améliorer ! Mais j'aime bien cette station, je la défendrai comme toi si il me semble qu'il y a des critiques injustifiées, mais je reconnais qu'il y a des trucs à améliorer !
Bon enfin ça n'a pas grande importance, le principal c'est que chacun se fasse plaisir en skiant, à la Plagne ou ailleurs, tant que la poudre est là tout va !

Je sais je reproche des truc t'inkiète ! Mais quand les critiques sont abusives...

RG

enfin un peu de retour au calme !
Bon, je ferais un saut à la Plagne du 15 au 24 fev.. y aura du monde parmi vous sur plagne village, centre ou aime 200 ?

Moi sans doute mais rien n'est encore sur

RG

Pour ce qui me concerne, je débarque à la plagna. Je suis logé dans les HLM de Aime. La vue sur le Monte Bianco est jolie.

Je pensais t'avoir dit de foutre le camp ! c'est mon post ! il est pas fait pour que des connards de ton espèce viennent y foutre leur nez....OK ??

Oh, des insultes, t'avais raison ph, sont pas très commodes, ces plagnards..

Affiche toi message perdu !

Tu kiffes la barre en béton mec!

serait-il possible que les modèrateurs interviennent pour empecher les discussions de degenerer suites aux interventions inutiles de ce ph....

suffit de pas répondre aux provocations...

Pour ma part, je ride a la plagne tte la saisonet je m'en fout bien pas mal qu'on trashe cette station, que les riders ne viennent pas !! tant mieux !!! Ca laisse plsu de pow pow pour nous...

Ph>> Juste un truc : la plagne va tuer les arcs ??? mdr... Jcroi qu'ils se débrouillent déjà pas mal tous seul les arcs...

Je peux intervenir et fermer le sujet, mais c'est pas le but. Je pense que chacun doit prendre sur lui et faire preuve d'un peu de civisme et de bon sens pour que les débats restent constructifs, pour ne pas provoquer, et pour ignorer les éléments pertubateurs ... sans insulter.
A vous de vous autogérer, comme des grands
Si vous n'y arrivez pas tout seuls, j'interviens, mais j'aime pas ça, alors un petit effort ...

J.

d'accord avec toi auré mais bon des fois faut savoir dire stop, denigrer une station c'est à la portee de tout le monde et chacun est libre de penser ce qu'il veut à condition de discuter correctement c'est tout.

Ok Ok...désolé mais là cété plus fort que moi les gens qui passent leur temps à vous provoquer ça va bien 5 minutes...moi je suis pas contre l'idée que kelkun ouvre un sujet pour kritiker la PLagne ! au contraire les critiques constructives je les reprend sur mon site...et j'en fait part à l'Assoc des Proprios de la PLagne, dont je suis membre...donc moi j'ai rien du tout contre les critiques...quand elles tiennet debout d'une part et quand elles servent à qualque chose d'autre part...Moi ossi je pourrai balancer des trucs sur les Arcs, seulemnt et d'une j'ai rein à dire car je conné pas la sattion et de deux c pas ma mentalité...

Donc je redit seulemnt que ce sujet est dédié aux gens qui connaissent la PLagne, qui veulent y aller, qui y sont allés et qui veulent faire des critiques constructives, poser des questions, trouver des bons plans...mais en aucun cas pour dire n'importe koi sur la station...donc j'aimerai bien que Mr Ph truc là...et ben prennent ses clics et ses clacs et s'en aille deverser son fiel ailleurs...

Je n'ai pas envie que ce sujet ferme parceke j'estime que comme le premier a fait 9 pages, ce sujet a de l'intérêt et que il y a des gens ici qui apprécie cette station...ou meme d'autre qu'il ne l'aime pas mais qui la critique de manière positive...

A bon entendeur (mais apparemment certains ont des pb de ce coté là...) salut...

RG PLAgnard dans l'âme et qui compte bien le rester

Pour le plagnard dans l'âme.
Tu m'accuses de polluer ton soit disant poste, mais toi en ce qui te concernes, tu te vénère à chaque fois que l'on fait un reproche sur ta station, t'as de la chance que je perdes mon temps à t'expliquer ces choses parce que t'en vaux vraiment pas la peine. Relis toutes mes interventions et essaye d'y trouver une seule insulte, je crois que l'on peut pas en dire autant de toi. Un débat, ça marche dans les deux sens, mais bon si tu veux kiffer tout seul dans ton coin ta sublime station et devenir tout rouge dès qu'il y'en a un qui ose lever le petit doigt, c'est ton problème. Avec tous mes potes qui étaient avec moi à la Plagne, on étaient tous d'accord pour dire que dans cette station, y'a plein de problèmes, maintenant si tu refuses d'ouvrir les yeux...
PS: mon premier message était constructif, c'est toi qui m'a forcé à te provoquer. Et rassures toi, t'es pas près de me revoir ni dans ta station, ni sur TON poste.
C'est pas la peine de me renvoyer un nouveau message d'insultes, je crois que j'ai assez bien cerné quel type de skieur (touriste plutôt) tu es.

La guldin team se retire.

J’en pensais pas moins, mais merci à riri, Jeb, …, si çà peut aider à recadrer le sujet, tant mieux, car ça devenait pesant… (Ce sujet et d'autres d'ailleurs...)

Bill, le 08 Janvier 2003 17:03
Oui, mais c'est l'acharnement...

Bill, a propos des arcs, la bas je pense que c'est comme dans presque toutes les stations de ski (la plagne, je connais que le scteur champagny): Les plats (ou montée) si tu les cherches tu les trouves! si tu veux pas te fair chier avec les plats ben tu les evites!! si tu vous voulez je peux te faire la liste complete et je ne le cache pas (ji vais souvent) yen a comme partout les plus "célébres" sont ceux sur arcs 2000!

La liaison entre le col de la chal et le pied de Gd col longue fastidieuse surtout quil ny a pas de raccourci a moin de ce taper une autre bleu plate vers la TCB du varet!

Ttes les pistes bleue entre le col de la chal et arcs 2000 un suplice ya des raccourci : prendre les rouges mais entre les bas de plagnettes et arc 2000 C'EST DE LA BLEU!
entre le col de la chal et celui du grand renard : DE LA BLEU!

Ne parlons pas des Liason de piste (mais elle sont toute evitable surtout en foret c'est sympa)

pour ma part je vais pour la première fois cette année à la plagne après deux decennies consacrées à valtho et à l'alpedhuez...

j'ai choisi la plagne pour son rapport qualité prix... appart pas trop cher au pied des pistes, stationnement gratuit, haute altitude neige garantie....

je m'etonne de certaines critiques... en étudiant le plan des pistes je vois qu'il y a de bons denivellés (plusieurs solutions à + de 1000m de denivellé)... certes il y a pas mal de bleues mais il ne faut pas seulement regarder le nombre de pistes mais aussi voir leur longueur....

comparer à la cluzaz c'est un peu fort... la cluzas c'est une bonne station de ski mais les 30 mn entre deux remontées c'est celles que tu passes dans ta voiture quand tu passes du secteur de la balme à celui de l'aiguille... ou encore celles que tu passes a marcher skis sur les épaules quand il n'y a pas de neige sur le bas...

ne pas trouver de quoi s'amuser sur 220 km de pistes entre 1250 et 3250 avec pleins de secteurs et paysages différents je crois qu'il faut vraiment être difficile...

peut-être fallait il comprendre : "je me suis fait chier, elles sont nulles les bleues à la plagne"

Rien à voir...

-> ph : les insultes type "la Plagne = Bouze", c'est pas de toi çà ?

Enfin, bref, je ne renie pas les pb des plats de la Plagne, mais voir le post de mémémel, il y a aussi sur les Arcs apparement !
C'est marrant tout de même, 2 spécialistes chacun dans leur station admettent qu'il y a des secteurs plats, et d'autres s'obstinent à se focaliser sur la station dans laquelle il ne vont pas !

C'est un peu le comme le mec en bagnole qui roule trop vite et qui engueule celui qui respecte les limitation de vitesse. C'est vraiment de l'irrespect !

Enfin bon, ce que j'en pense n'est pas important. Celé fait plusieurs années que je suis sur le forum et tu es vraiment le premier à balancer des insanités sur des stations !
Il y a différentes façons de dire quelques chsoses. Au lieu de dire la Plagne c'est de la bouze, pourquoi ne dis tu pas je préfère les Arcs parce que il y a tel et tel chose qui ne me plaisent pas à la Plagne !
Il y aquand même une différence de politesse et de respect envers les autres foromeurs. C'est cela qui énerve les autres, et non pas le fait de ton dédain pour la Plagne !

Parfois, les formes sont beaucoup plus importantes que le fond, et tu devrais te pencher sur le sujet !
Et de la à prendre les autres pour des c***, il n'y a qu'un pas ! A méditer !

Je vais aux Arcs en mars, et je serai heureux que tu me fasses découvrir ce domaine. D'ailleurs avis aux Arcadiens : si il y en a qui y seront du 15 au 22 inclus, qu'ils me fassent signe !

Si je dis que la plagne est une bouse, c'est peut être parce que j'y suis déjà allé et que j'ai eu l'impression d'avoir paumé 1200 boules dans un forfait. D'autre part, faut arrêter un peu la, quand je suis arrivé sur ce forum, j'avais l'impression que Bill avait 50 ans, mememel 65 et RG 72. Vous devriez considérer comme une chance ma présence, on va dire que je dépoussière un peu votre sujet (sans méchanceté aucune).

Bon et ben pour ton information j'en ai 18 ! et je ne considère pas que mon sujet et le forum en général ait besoin d'etre dépoussiéré !!!...donc tu en tire la conclusion que tu veux...

Sinon il y a UN atout qu'on ne pourra retirer à la Plagne...c'est au moins une des rares, trop rares, stations qui tout en offrant un domaine immense (et ceux qui me diront que la PLagne est une petite bouse...) permet d'oublier COMPLETEMENT sa bagnole...on la pose le samedi ou le dimanche et on n'en parle plus...la PLagne est au moins une station 100 % skis au pied, et même si il fo pousser pour prendre le Funiplagne quand on vient d'Aime 2000, je préfère ça à prendre ma bagnole tous les matins...vois-tu ?!

Mais sinon je vois que tu es bien seul dans tes arguments...

RG

Ce gars est un troll, et si vous voulez le voir disparaitre, ne lui repondez pas! ( ca a deja ete dit maintes fois!!) Si vous ne savez pas ce qu'est un troll.. ben en voila un !

RG, par contre, c'est pas parce que c'est toi qui lance ce sujet que tu est en droit de dire "je veux lui" et "lui j'en veux pas sur mon fil". C'est un forum ou tout le monde a le droit de venir... meme les trolls, mais ceux la, le bon sens demande de les ignorer, ainsi, ils ne resteront pas longtemps...

donc..
un peu de bon sens pour tous?

-> ph : Ben tu vois, je te donne un conseil, et la seule chose que tu réponds : "rien à secouer" !

Donc là, faut pas t'étonner que les forumeurs te prennent pour un abruti !
Mais c'est pas grave, tu comprendras avec l'âge qu'à force de de prendre les gens de haut, tu vas te créer des problèmes !

Enfin, je m'en tape complètement

Eh chocard, je fais quand même 1m80, quant à Bill, faut pas prendre la mouche comme ça!
Je dis simplement que j'aime pas me prendre la tête avec des questions de forme.

>> Chocard : si g di ça c que je sais à koi j'ai voulu que le post que g crée devait servir c pour ça..mais bon je suis un gd habitué des forums...et aussi des trolls d'ailleurs

RG

bizarre ta phrase, RG..est-ce du bon francais??
"je sais à koi j'ai voulu que le post que g crée devait servir"

J'ai bien compris ce que tu voulais dire.. oublions. C'etait une remarque qui n'aurait pas du etre placée dans ce contexte - car elle n'avait rien a voir avec le troll-

alors, tous, en tant que grands habitués des forums trollés, ignorons tous les trolls!! meme ceux d'1m80!

Oui !! lol c pas français ça...

DISONS "je sais à quoi je voulais que serve ce post ....ça va ?!

Rg

Que pensez vous de la mise en place de ces télésièges alors qu'il n'y a qu'un télésiège pour rentrer sur montchavin les coches. je trouve que c'est du gachis!!!

et donc il serait bon qu'il serve à :

* annonce de news sur la plagne
* débats sur la stations
* découverte de la plagne
* questions sur le domaine, sur l'aménagement
* critiques positives sur la station

...

donc si vous avez des kestions..je peux y répondre et le forum compte tellement de gens que kelkun pourra le faire si je trouve pas la réponse...

Oublions le débat stérile de ces derniers jours

RG

Pourquoi critiques positives uniquement ? On n'a pas le droit de débattre sur le négatif ?

> Juba73 : Non ce n'est pas du gachis, les attentes étaient vraiment trop longues à la télécabine de la Roche de Mio, il fallait impérativement un itinéraire bis pour désengorger la télécabine et ne plus se retrouver avec 20min d'attente.

ph8846, je n'ai que 14ans figure toi !