un truc aussi l armée n a plus un sou ca sert a rien daller en chercher la bas
rider31 (26 avril 2006 22 h 48) disait:
regardez bien jeudi prochain envoyer spécial sur fr2 un reportage qui montre bien les dificultés des éleveurs face a ses nouveaux prédateurs.
mantra46 (26 avril 2006 18 h 52) disait:
pour résumer 10 pages de post, la réintroduction du con dans les pyrénées n'est pas nécessaire !!!
on pourrait meme en envoyer en slovenie
rider31 (27 avril 2006 10 h 58) disait:
et oui l'élévage c'est pas simple comme vous le croyer ca s'aprend pas devan un ordinateur bande d'inocent!
barth1003 (27 avril 2006 11 h 01) disait:parceque je trouve que tu fait bien le beau dernier ton écrant et que si tu avait des choses a dire tu aurait put venir nous les dires enfaces!!!!!!!!
et pourquoi tu essaie de me mettre dans tes contacts msn t as plus d amis ?
d un autre coté ca ne m ettones qu a moitié
rider31 (27 avril 2006 11 h 09) disait:
ce qu'aporte la réintroduction des ours:
1: la tranquilité des écolo (qui s'imagine l'our courir dans les champs)
2: 5 personnes embochés pour les surveillers (tant qu'ils sont pas nombreux parceque après je sait pas)
3: ....................
j'ai fanchement du mal a trouver des points positifs
les points négatifs de la réintroduction des ours:
1: insécurité des campeurs, pécheurs, et de toute autre personnes qui est suseptible de ce trouver en montagne meme les habitant de vilage.
2: argent dépenser, des 4x4, des salaires, des ours, des éméteurs, des chiens(qui ne sont pas adapter au mode de gardienage), des indemnisations aux éleveur et j' en passe il y a de quoi a se dégouter car c'est pas 10euros a chaque fois!
3: ajoue de dificulté majeure aux profésions de berger et elever qui sont voué a la perte d'emploie lorsque la population d'ours grandira
analyse:
a l'avenir quand les ours auront peuples les pyrénées il n'y aura plu de bergers: conséquances directes:
plus de 10 000 pertes d'emploie car vous coyer que quand il y aura 200 ours (par exemple) il vont toujour les indamniser?
bref, ensuite l'ours ira se nourir dans les vilages (fo pas réver il est habitué a manger le maileur quand il n'yaura plus de betes il ne va pa manger de l'herbe meme si je sé qu'il est homnivaure)
donc les montagnes sans entretiens vont s'enfrichés et risque a la mointe alumette de voir des catastrofes.
en tout cas cela perdra certainement nos jolie petit vilages de montagnes qui seront désertés pas les touristes (encore une fois faut pas croire que la majorité vont venir voir l'our car en liberté cé pas comme dans un zoo!) une mere avec les petit....
rider31 (27 avril 2006 11 h 07) disait:
Gouzi31, ta qu'a suivre la conversation avant de parler!
je pense que toi tu ferait mieu d'aler au lit a cette heure ci!
rider31 disait:parceque les patou ne sont pas adapter a notre mode d'élevage ils sont éfficase pour des laitières mais pas pour des betes a viande.
la premiere qualité des betes a viandes chez nous est l'elevage en liberté et non l'elevage en baterie ou les betes sont enfermé. et puis c'est aussi utile a la montagne qui est entretenu dans les canals les plus reculés..
inscrit le 30/05/05
160 messages