sauvons clavans

Il suffit d'enlever les 3 w :
http://sauvons.clavans.free.fr/

(sans commentaire)
...surtout pour ceux connaissant bien le coin !!

je suis absolument contre 1 tel projet !!!

La connerie n'a pas de frontière... les projets à la con pousse vite dans les montagnes !

le projet de RM a 1 cout conséquent quand même !

1 TC8, comptez 8 M€
& 3 M€ pr 1 TSF4 & 5 M€ pr 1 TSD6 ...
plus l'aménagement des pistes ...

la SATA & le groupe Maulin ne sont pas la compagnie des Alpes et la caisse des dépôts, heureusement !

je n'ai pas compris pourquoi vous etes contre ?

fredtravers (31 août 2006 23 h 31) disait:

je n'ai pas compris pourquoi vous etes contre ?

Tu connais le coin ?

& pourquoi pas envisager de coloniser le plateau d'emparis pr ensuite redescendre sur la G.... pendant qu'on y est

Je pensais que se projet était abandonné!!

Je ne sait pas ce qu'ils ont dans le crâne pour pondre un truc pareil. Ils doivent voir que les autres satellites de l'Alpe d'huez tournent bien et ils veulent une part du gâteau... ttssssss!! En plus, pour aller à Clavans, c'est un peu la misère, c'est pas la route qui monte à l'Alpe. De plus, je pense que c'est beaucoup trop enclavé pour qu'il y'ai un potentiel touristique...

Pour moi, ça reste un projet fou et incensé!!

Je ne pensais pas ce projet aussi bien avancé... en tout cas merci pour l'adresse du site internet.

Autant je suis pour le développement des "satellites" existant autour de l'Alpe d'Huez, autant je suis contre l'ajout d'un autre.

Apparemment, le projet serait du type "Vaujany". Les constructions nouvelles s'élèveraient juste au dessus du village du haut. A cause de l'altitude insuffisante et surtout de l'exposition sud, les pistes ne seraient accessibles que par une télécabine ou un téléphérique, bref ce qu'on appelle un ascenseur, pas de ski au pied des appartements.

Connaissant le site, je trouve que la liaison avec l'Alpe d'Huez n'est vraiment pas évidente à créer et le propre domaine de la station peu propice au ski de masse. Tout comme à Vaujany. Mais à coup de millions et de dynamites, toutes ces difficultés ont été surmontées dans la vallée de l'Eau d'Olle.

Enfin, la gestion de la station sera celle qui se mettent en place à Chamrousse avec le "Domaine de l'Arselle", Arc 1950 et Flaine Soleil. Plus rien ne sera laissé au hasard et le site sera uniquement aux mains de "gros méchants investisseurs"

J'ai vu le projet de plan des pistes sur le site si dessus. Je ne sais pas du tout comment il est possible de rejoidre l'Alpe d'Huez.

Un bout de piste arrive au niveau du col de sarenne. On est encore loin de la piste de Sarenne qui permet d'arriver sur les télésièges qui emmènent à Auris et à l'Alpe!! Je ne comprends vraiment rien à ce projet... Ce n'est pas crédible une seconde.

De même, les pente au dessus de Clavans sont vraiment avalacheuse quand le neige se réchauffe au mois de mars-avril. J'ai ai eu une petite expérience sans conséquence en revenant de Grand Sablat... La neige pourrie assez vite, il me parait vraiment impossible de faire tenir économiquement une (très!!) petite station de ski.

Les élections municipales sont prévus pour 2007, nan?

Nan ! ! ! C'est pour mars 2008...
(les municipales, bien sûr), pas ce "truc".

euh... pr avoir fait le col de sarenne en venant de l'alpe, du col, ça descend pr retrouver la piste ! dans le sens que je l'ai fait, ça montait ! bon ok, c'est peut-être qu'un niveau bleu ...

Ce projet à Clavans c'est de la connerie, heureusement c'est infaisable.

Par contre DANGER car St Sorlin refuserait le classement de la Valette. C'est sans doute pour concevoir une liaison plus au nord des deux domaines.

Non à l'encerclement des Grandes Rousses!

Non au massacre des terrains !

Oui aux Quirlies avec des fleurs et des marmottes !

... vous ne serez pas surpris que je cous conseille d'adhérez à MW, qui est mobilisé sur ce sujet (voir leur site)

déja MERCI à tous d'avoir jeté un oeil.

Ce qu'il convient de mettre en avant c'est l'orientation plein Est de ces (futures) pistes et donc l'absolu manque de neige!
Ce qui veut dire un énorme équipement en canons, donc un massacre absolu.

Avec une belle retenue , c'est vrai, d'habitude les extensions ne me "genent" pas trop trop.
Mais la, c'est dans une zone enclavée, et peu enneiger et quand meme pas mal coupé du reste du domaine, alors creer une station la bas ne servira pas a grand monde (peut-etre 4 clanpins qui grosiront la route a brg d'oisans) n'importe quoi.

Si ils veulent de l'authenticitée, il n'ont qu'a chercher plus haut et un tout petit peu amelriorer les domaines existant (je ne parle pas d'agrandissement, juste d'améliorations).le chazelet par ex.

Merci de l'info.

Clavans c'est une absurdité, je doute que l'administration valide les frais pharaoniques de la route, de l'assainissement, de la sécurisation ... l'environnement pour une fois dit merci à l'économie !

Par contre un passage de pistes par le col derrière la Valette est tout à fait possible, avec des remontées dans le Grand Sablat.

Mais ce serait immonde : Les Grandes Rousses seraient totalement encerclées de RM ... et quand on voit le massacre en été sur Vaujany ou l'Alpe ... ça ne donne pas envie.

Au fait ... une question ... parmi les défenseurs des "bellles retenues" et de l'Alpe d'Huez ... combien sont allés voir ce que ça donne en été ?

Ben si tu regardes que les retenues collinaires et les remontées mécaniques c'est pas top. Mais bon ya pas que ça et puis pour la montagne sauvage c'est pas dans les stations qu'il faut aller....

c'est pour ça qu'il faut arreter d'étendre les stations de ski.

On a qu'à entretenir et utiliser l'existant. Ca me désole de voir qu'il y a encore des projets pharaoniques de ce type alors que plein de petites station sont sous exploitées ou en train d'être fermée.

super_benj (02 septembre 2006 13 h 44) disait:

et puis pour la montagne sauvage c'est pas dans les stations qu'il faut aller....

C'est un peu égoïste comme raisonnement.
Je ne suis pas contre parce que je veux faire du hors piste, mais parce que si jamais ça devait se réaliser des coins paumés et sauvages et surtout des glaciers seraient défoncés; et ça c'est grave pour l'environnement, pas pour le skieur

J'ai signé la petition c'est vraiement un projet aberrant.

Ceci etant sur le site du lien il est dit qu'il y a un risque d'incivilités dut a la concentration de 3000 logements. La faut peut-etre un peu moderer, je sais que faire peur au citoyens c'est tres tendance mais je n'aime pas dut tous cette connotation populiste. Ca donne l'impression que Clavans va devenir les minguettes et que si on veut eviter le Karcher il faut dire non au projet, des fois que des mecs pas de chez nous viennent nous prendres nos femmes.

Benj ... Clavans n'est pas une station ... c'est un village de montagne à 10 km de la station la plus proche ... c'est pour cela qu'on y va ...

Enfin c'est juste une petite précision...

J'ai bien compris et je suis tout à fait d'accord pour dire que le projet ne tient pas la route une seule seconde. Je me suis peut-être mal exprimé.
Du point de vue écologique ce serait du massacre et du point de vue économique, le projet tel qu'il est présenté sur le site de Sauvons Clavans, n'est pas viable. En effet, je ne vois pas du tout l'intérêt pour le vacancier de venir passer son séjour au ski à Clavans sachant que la liaison avec l'Alpe d'Huez est plus que tirée par les cheveux.
Ce que je voulais dire c'est que c'est un peu réducteur de ne parler que des remontées mécaniques et des retenues collinaires de l'Alpe. Il y a aussi des coins très jolis, notamment la promenade des lacs (lacs Besson, Noir, ...), le secteur de Brandes ou encore la balade dans les gorges de Sarenne et bien d'autres endroits encore. A côté de ça il est vrai qu'il y a eu du massacre, par exemple, la gare d'arrivée du téléphérique sur le Dôme des Petites Rousses ou encore celle du Pic Blanc que l'on voit depuis la vallée.
En conclusion je disais simplement qu'il faut conserver les endroits comme Clavans qui sont encore préservés parce que ce n'est pas dans les stations qu'on profite pleinement de la montagne sauvage.

disait:

Il y a aussi des coins très jolis, notamment la promenade des lacs (lacs Besson, Noir, ...)

Oui, mais alors faut pas lever les yeux car le TPH des rousses est pile au dessus, et dans le genre discret...

sans parler de la piste des rousses, bien visible en été...

le vallon qu'emprunte a piste du deuxième tronçon s'appelait ... fontbelle.

Ce qui a été fait en face ouest des Grandes Rousses est irrémédiable ... mais maintenant il faut arrêter.

Je suis tout à fait contre ce projet. La route Grenoble-Bourg d'Oisans est déjà saturé... La prochaine étape ne serait pas de la faire en 2 fois 2 voies pendant que l'on y est... C'est n'importe quoi parce que pour rester dans les routes, pour monter à Savans, au vu des cartes routières, c'est une toute petite route ...
Ce projet est n'importe quoi. Il devrait plutot essayer de relier Grenoble à Bourg d'Oisans- L'Alpe en liaison douce...
Ce serait mieux dépenser l'argent

Vaujany et Oz sont deux petites communes rurales devenues milliardaires avec le barrage de Grand-Maison.
Je doute que les Clavans aient les moyens d'engager des travaux comparables à ce que l'on a vu au-dessus de l'Eau d'Olle il y a (déja) vingt ans.

[DERISION]avec la liaison envisagée aussi vers les 2A par Cluy, ça va faire des super trajets en cabines, plus besoin même de prendre les skis [/DERISION]

La liaison vers les Deux-Alpes est de la pure fiction. Y'a vraiment aucun intérêt.

Va dire cela au Maire du Freney ... le problème c'est que les gens localement en veulent toujours plus ... mais que ça serait bien que le coin reste quand même un peu sauvage.

le problème c'est:
mort pour combien de temps?
parce que dans un ou deux anson change de directeur des remontées mécanique et je sens bien le nouveau se lance dans un grand projet ...

non ... à la SATA ils partent en retraite à 99 ans seulement

La vallée du Ferrand semble sauvée pour le moment.

La majorité des élus de la vallée a rejeté le projet, mais de nouveaux conseillers municipaux peuvent arriver en 2008 lors des élections.

Le secret des urnes décidera du sort de ce projet.

Si il y a besoin de monde pour vous soutenir de temps à autre, suis prêt

Pour s'impliquer activement dans la défense de l'environnement, sans complaisance pour les stations, il y a Mountain Wilderness ...

J'ai jeté un coup d'oeil sur le projet.... et j'ai éclaté de rire! Clavans ( combien d'habitants 200? ), un coin magnifique mais ravitaillé par les corbeaux ( bonjour la route ) avec 3000 lits touristiques, et pourquoi pas un héliport et un casino avec des filles....? ils veulent avoir un maire anglais d'ici les prochaines élections ou quoi? avec un golf dans les paturages?

J'aime bien aussi le bénévole qui porte le projet avec une boite d'urba tout aussi bénévole, le pompon étant décroché par la juriste, encore bénévole, qui viennent gentiment proposer aux gars du coin de dégager de leur réserve d'indiens, et place à la machine à faire du fric!

quant à la liaison avec l'Alpe d'huez, ça va être du top les jours de grand vent: je vois d'ici l'article du Dauphiné sur les naufragés de la neige rapatriés vaille que vaille...

AUX FOUS!

si un promoteur veut coller 3000 lits dans le coin, il y a toute la place qu'il faut à l'Alpe d'huez ou aux 2 Alpes et les skieurs n'ont absolument rien à f..d'avoir un domaine skiable encore plus étendu, ni d'avoir une liaison avec les deux Alpes: mais pourquoi faire n..d...D ? si vous êtes à l'Alpe et que vous voulez skier un jour aux deux Alpes ou à la Grave, vous prenez votre bagnole à plusieurs et vous y allez, point barre!

On dirait qu'il y en a qui rèvent d'une liaison à skis Nice-Zermatt, avec des<canons à neige et des Gazex de partout.

En conclusion, le seul développement immobilier conséquent possible dans le secteur me semble être l'implantation d'un monastère pour un ordre contemplatif, les moines chartreux, par exemple, et basta

mais par contre les habitants des Clavans devraient comprendre qu'ils sont assis sur un tas d'or: un environnement préservé, que cela se valorise, mais autrement qu'en saccageant la montagne
aux armes, citoyens montagnards!