Topic consolation : c'est encore pire là bas

C'est marrant comme on retrouve encore 10 ans après le truc du "Les chutes de neige atteignent entre 15 et 16 m chaque année" à propos du village du Tour à 1460m

ça avait donné lieu à un topic où le bon cotoie le pire ici skipass.comforums
On peut vraiment raconter n'imp' sur l'enneigement ....
(pour les posts venus de la plaine de ce topic Paris /Matbri écrase la Normandie qui faisait une fixette sur l'Aigual 100 à 0, avant que je ne m'en mèle un peu pour finir le boulot )

mais dans ce topic il manquait l'essentiel dans le titre "détenu par le HAUT du village "
ça traine encore là par ex. linternaute.com mais sur du plus récent aussi

Le pb est qu'il est pris très très haut "ce haut du village",
Si on plante le haut du village de Bourg st Pierre au col du GSB, pas de pb pour les 15 m de moyenne annuelle mais au village c'est plutôt entre le tiers et le quart
et la courbe des maxis au sol sur 74 ans ne fait pas envie slf.ch
Si le village du Schwagalp jouait à ce jeu, avec le Saentis au dessus ......

Pour en revenir au Tour quand même beaucoup plus arrosé que Bourg Saint Pierre :
Certes on peut lire aussi "M. CARRIER indique que la hauteur de neige cumulée était de 23,40 mètres pour la saison 1969-1970." p202 là haute-savoie.gouv.fr
-> mesurés où ???
mais sinon pas de quoi inquiéter les brutasses autrichiennes ou japonaises du topic pour les couches au sol d'après la fiche CEMAGREF :
entre les hivers 1987-1988 et 2005-2006 le manteau neigeux a atteint ou dépassé par 4 fois les 2 m, et 3 fois 2,5 m
ça comprend les grosses saisons 95 et 99 cette période
Au Tour les 3 épisodes en 30 jours de janvier fev 1999 (exceptionnel là ) donnent ça
26 au 29/1 puis du 5 au 11/02 et 16 au 24/02 : 147 + 230 + 261 total 638 cm, couche max 275 cm (600 en haut de Flaine le23/02 )
coté Suisse à Elm à 1690m SLF manuel : env 130/150 + 227 + 447 en 7 j -> plus de 800 cm/30j et SD max 470 cm .
Saison 99 ELM a fini à 1700 cm
Braunwald (1340m) : 1480 cm mais SD max de seulement 305 cm là, loin des 816 cm records du Saentis à 2230 m

***********
Là dedans il ya des trucs à voir page 86 pour les grands Montets probablement un peu plus secs que le Tour /Balme
chamonix.fr
le poste de nivo-observation de Lognan à 1970m d’altitude permet d’étudier une série de données
couvrant la période de 1994 à avril 2017 (Source : Etude Toraval)
- le cumul mensuel peut atteindre 460 cm (observé en 1999, qui est également l’année du record
avec 13,1 m de cumul sur la saison d’ouverture).
- le cumul annuel de neige est environ 685 cm (moyenne sur 23 saisons), mais varie dans une
fourchette large 3,9 m (en 1997) à 13,1 m (en 1999).
mesures limitées à la période d'ouverture , un graph confirme qu'il manque tous les mois de novembre et pas sûr que tout décembre y soit .
Pour la saison 96/97 par ex. ça change tout vu que c'est nov 96 qui avait ramené presque la moitié des chutes de neige de la saison à plein d'endroits (sec après)
pour le "cumul mensuel"c'est probablement mois calendaire 460 cm = fev 99 , pas 30 j glissants des 3 épisodes . (cf graph aussi p 87 )
Rque sur le graph : les 5 m de décembre 2010 sont curieux ,bon mois certes mais ça fait beaucoup ,
pour dec 2011 > 5 m qui est le top : pas surprenant du tout ça en revanche .
PS :
Pour les records sur 3 jours vers le Tour voir ça side.developpement-durable.gouv.fr

jojoski (12 févr.) disait:

Là dedans il ya des trucs à voir page 86 pour les Grands Montets probablement un peu plus secs que le Tour /Balme
chamonix.fr

Crater lake Visiting the Park is Not Recommended Today
Mon. Feb. 25, 9:45 am - Visiting the park is not recommended today. We are experiencing heavy snowfall and blizzard conditions. Our plows are having difficulty keeping up with the accumulation. Driving into the park could be unsafe or even impossible.
je n'avais pas l'intention d'y aller aujourd'hui mais pour le plaisir des yeux c'est pas gagné avec la webcam non plus
lookr.com

ça pose bien là aussi >1m/48h mtbachelor.com
***************
Au grand prix des relevés de station de ski de neige au sol , toutes les Alpes françaises (et Revelstoke, Whistler aussi ) sont piteusement battus par des grecs enragés (gavés depuis janvier )
snowreport.gr
Altitude maximum 2 113 m
Altitude minimum 1 642 m
Last snowfall:Yesterday
Snow height at base:190 cm
Snow height at middle:220 cm
Snow height at top:270 cm
Snow quality:Fresh
Today at 19:47 Air Temp:-9.3c fait pas chaud non plus
ils ne mesurent pas la congère sinon ça donnerait bien plus .
facebook.com

Si un écossais (où la cata continue) tombe là dessus ... snowreport.gr
-> D'autres se baladent aussi vers les 2 m plus au sud de la Grèce depuis 6 semaines , reçu un peu trop parfois , toute la pente d'un TS de Kalavrita est partie en janvier et a mis au tapis le TS
facebook.com

Cauterets (et de peu La pierre st martin ) sauvent l'honneur tricolore .

Coté Japonais à part à seki onsen / Myoko qui donne des relevés qui restent stable de façon aussi louche qu'Andermatt ça flanche déjà sévèrement , un peu tôt cette année , Charmant Huichi passé de 500 à 400 snowjapan.com
et juste à coté : powdersearch.jp , là aussi il ne reste plus que 4 m (à 800m)
*
Loser s'est pris une douche en bas le 22 ça a un peu rechargé le haut mais pas remonté à 5 m
lawine-steiermark.at
Pour les plus de 5 m au sol, le Saentis est repassé en dessous depuis 3 jours, à part Andermatt et ses "6 m" fixes depuis 5 semaines il reste un trio :
St anton Valluga 515cm à 2650m
stantonamarlberg.com
le Titlis 560cm titlis.ch
Mammoth 572 cm qui a pris du gros ce mois ci comme tout le nord de la Californie mammothmountain.com

les infortunés chroniques plus au sud ont pris aussi : http://www.mtwaterman.org/ Ils ont ouvert cette saison !!!
Mais la route directe qui y mène est (encore) coupée ce serait trop simple sinon ... , je ne sais pas ce qui cause ce bad karma depuis 10 ans mais faut avoir le moral pour tenir ..

Professional weather forecast

50+ weather layers, weather radar and satellite

article | Windy.com/

ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΑΣΙΛΙΤΣΑΣ SNOW REPORT

Pour Crater lake on va attendre qu'il la redégage
l'alternative aux rapports quotidiens (avec courbes % de la normale etc ... disparus depuis 2 ans ) que j'avais trouvé là sous forme de bilans mensuels ne marche plus non plus !
ncdc.noaa.gov
ça me servait pour d'autres coins aussi ça , mais je n'ai plus que "no data found " à chaque requête !!!
ça marchait encore il y a 3 semaines .
il reste du direct avec ça pour CL mesowest.utah.edu
350/ 370 cm au sol à CL003/ CL002

un post 100 % débile mais plein de lignes bleues
l'alphabet selon ma barre d'adresse je tape une seule lettre -> 1° résultat suggéré obtenu ce soir
je ne triche pas !
a-> alyeskaresort.com
b->bergfex.fr , Baker derrière puis meute de berfex
c-> un site de connexion du boulot -> en 2° crometeo.hr
d : dovesciare.it
e :https://ebs-strom.ch/glattalp/
f :flickr.com puis forum.meteonetwork.it
g https://glacier3000.ch
h hribi.net
i instagram.com
j jma.go.jp
k killington.com
l lawine-steiermark.at
m meteosuisse.admin.ch
n nps.gov
o http://ovindolimagnola.it
p papinade.fr
q qcmdemath.net
r https://rosaski.com/en/
s snowjapan.com (devant SLF et skipass ! curieux)
t trinum.com (pour comparer avec le japon )
u http://umbriameteo.com ne me sert plus guère (en rade)
v vars.com
w wetter-hintersee.at
x books.google.fr
??? X noyé dans cette adresse, pas grand chose d'autre à me proposer
y you tube puis http://yeticam.ch/
z zamg.ac.at
il semblerait que mon profil ne soit pas trop difficile à bien cerner , ce qui explique la présence de pubs pour whistler ou de l'héliski ou des chalets de luxe au milieu de n'importe quoi .

flemme de détailler mais pour une fois la couche annoncée parait crédible à Boréal , au vu des chiffres du CSS snow lab
rideboreal.com
facebook.com
les stations regroupées dans un mouchoir de poche autour de Sugar bowl, à qq km de squaw valley , annoncent 450/550 cm au sol et sont cohérents avec les 450 mesurés au max de la journée d'hier au CSS snowlab
(placé entre sodaspings et Boréal qui se touchent presque https://goo.gl/maps/dBQHrkBcvUB2 )
skiinfo.fr
Pour plus de renseignemens sur les records au snowlab
onthesummit.net (Excellent! )

histoire : donnersummithistoricalsociety.org
courbe du snotel

classements snotels en direct -> Daily Snow Depth and SWE Report: All SNOTEL sites sur
wcc.nrcs.usda.gov
La couche du CSS est la 2° plus haute des snotels de Californie -> le coin a visiblement reçu plus que les autres !

carte wcc.nrcs.usda.gov

Attention cependant aux cumuls historiques du CSS "Current CSSL methodology mandates that new snow is measured twice a day"
thestormking.com
(la MAJ du graph est sur le FB )
2 fois par jour c'est comme les relevés des japonais de la préfecture de tokamachi , le GSB avant 2009 ou 2010 et ça gonfle bien les chiffres .
par ex cumul mensuel 776 cm en janvier 2019 à shionomata 530 m , 549 cm à Matsunoyama : city.tokamachi.lg.jp , où février a flanché après
à part Myoko , les cumuls relevés par les stations de ski japonaises du coin sont souvent plus modestes que ceux là de la pref.

Squaw valley n'est pas du genre modeste, a toujours arrondi ses chiffres par le haut (ils donnaient pendant des années une fourchette chaque jour pour le haut du domaine (et une autre pour le bas) puis additionnaient uniquement chiffres supérieurs des fourchettes pour le total