La saison ne fait que commencer tu pourras de rattraper.
Chez moi ça a quand même bien fondu...vivement qu'il reneige...dire qu'il y a encore 2 semaines je ne pensais même pas au ski tellement c'était cool pour les rando à pied.
Novembre 2018 vs Août 2018
en toute objectivité comme d'habitude
foto-webcam.eu
foto-webcam.eu
Mais le mieux est là pour une plaisante comparaison :
foto-webcam.eu
foto-webcam.eu
SOURCE foto-webcam.eu
********
une "petite" différence dans le comparatif pour les mêmes dates là quand même ...
foto-webcam.eu
foto-webcam.eu
pour le changement de paysage ça n'a quand même pas fait semblant là
2m+
sortie là alpinforum.com
Rque Plus de neige que mi janvier là bergfex.fr
-> steve_winwood
vu que tu avais commencé à éplucher les stats quotidiennes du piémont 1990/2018 (MAJ jusqu'à juin ) , tu peux aussi lorgner là dessus pour remonter avant , un stock qui m'a déja bien servi
nimbus.it
je commence à déverser qq trucs sur le piemont (stockage de fichier .xls facile là bas )
forum.meteonetwork.it
Rque ces données du Piemont m'ont permis de comprendre d'où sortait le bilan très bon au glacier Ciardonney en 1993 ça me posait pb car ce fut un hiver mauvais un peu partout
et carrément une catastrophe là
PS c'est tellement bas en 93 là que je me suis demandé si ce n'était pas un bug de l'observateur de l'Alpe d'Huez pour MF ou bug dans le traitement , c'était pas aussi mauvais en Tarentaise et plus haut aussi où la couche d'automne 1992 avait tenu )
En plus de la neige d'octobre-nov , il avait neigé plein pot en fin avril/ début mai sur l'Italie
Au lago serru seulement 40cm au sol tout le mois de février couche bien montée en mars mais qui est vite retombée sous 1 m,
mais c'est la montée en flèche très tardive et plus de 3 m au sol début mai à 2280m d'où une couche moyenne en mai dans le top3 depuis 1990 qui explique tout (moyenne sur le mois double de celle de 2018, mois de mai 1993 pas bien frais pourtant ) .
ça explique pourquoi 800 m plus haut les glaciers du coin ont eu un bilan hivernal élevé cette année là.
-> ne jamais dire que la neige de mai ne sert à rien pour les glaciers , elle peut sauver une saison si l'été n'est pas trop chaud .
j'ai observé ça aussi au glacier Basodino en 2002
Et pour qq stations (automatiques SLF pour la plupart)
Pour les stations SLF manuelles j'ai quelques dizaines de séries en stock mais je vous en fait grâce
(et j'ai un trou 2008 2013 pour bcp de stations manuelles )
*********
rappel pour la france qq graphs là dedans (en bas ) ecologique-solidaire.gouv.fr
d'autre part comme le site du CEN n'est toujours pas à jour umr-cnrm.fr
j'avais écrit il y a plus d'un an et on m'avais répondu que ça allait être MAJ ...
De guerre lasse j'ai complété le fichier excel des moyennes décadaires de couche au sol avec les archives de la nivose du col de porte (par des moyennes faites de tête assez vite pas super précises) si ça intéresse quelqu'un -> MP
Stats allemagne là winterchronik.de
autriche zukunft-skisport.at
********
Plus de neige là ce matin à 1650 m
snowreport.gr
lookr.com
qu'au sommet du Saentis kaikowetter.ch
Et plus haut c'est pas mal aussi : snowreport.gr
lookr.com
Voilà un changement de webcam bien apprécié sellanevea.panomax.com
ils se tapent la part du lion dans les stars de ce topic avec roundshot vu qu'ils ils ont aussi
Alyeska alyeskaresort.com
https://saentis.roundshot.com/ (battu ce matin par Foncine le haut LOL ! forums.infoclimat.fr )
tauplitz.panomax.com
warth-schroecken.panomax.com
il ne me reste plus qu'à attendre la même chose à Guppenalp , Mt baker-skiarea , Matsunoyama et Gassan et c'est bon ..
*************
snow-beach webcam
c'est sûr qu'il est maigrichon surtout par rapport aux géants de la région
le glacier de ce "bowl" est entre 850 et 1050 m voir vue 1996 intéressante en remontant le temps sur google earth
il y avait plus de neige en bas en début de ce mois ça a pas mal fondu après
*************
changement de décor et canons autrichiens au boulot en 80h
foto-webcam.eu
foto-webcam.eu
Un peu pareil aussi au niveau des pays nordiques.
Quand je regarde les webcams à Levi, Ruka, Rovaniemi, Kiruna, ... ils n'ont franchement pas grand chose en neige naturelle, pour ne pas dire rien et il ne semble pas y faire vraiment froid non plus.
https://ski.ruka.fi/webkamerat
levi.fi
flycam.roundshot.com
Le site de météoFinlande.
On y trouve aussi les hauteurs de neige...
météoFinlande
jojoski (21 nov.) disait:
c'est sûr qu'il est maigrichon surtout par rapport aux géants de la région
le glacier de ce "bowl" est entre 850 et 1050 m voir vue 1996 intéressante en remontant le temps sur google earth
il y avait plus de neige en bas en début de ce mois ça a pas mal fondu après
*************
probablement oui , à mon avis c'est pris en juillet ou début août
Une de 16 août 2007 là
Alyeska Ski area by rkropfl, sur Flickr
le bas n'a pas totalement disparu , une partie est couverte de débris.
sept 2014 là flickr.com
14 août 2016
Alyeska Ski Resort (74) by jrpictures, sur Flickr
en 2018 pas mal de différence entre mi août et mi octobre sur la webcam
marc (21 nov.) disait:
Un peu pareil aussi au niveau des pays nordiques.
Quand je regarde les webcams à Levi, Ruka, Rovaniemi, Kiruna, ... ils n'ont franchement pas grand chose en neige naturelle, pour ne pas dire rien et il ne semble pas y faire vraiment froid non plus.
Alors que dans le Val d'Aoste pendant ce temps ca ressemble à l'Alaska ...
penteraide.com
j'avais loupé ça ! la MAJ de bessans.unblog est faite !!
http://bessans.unblog.fr/ qui est un monument sans équivalent sur l'historique de l'enneigement d'une station pour la France
Un must ! Merci Mr PAUTAS
(avec nivo 06 et ses graphiques qui rassemblent certaines données des observateurs de MF en station et des rapports de l'OSCC par ex. pour la Savoie )
steve_winwood (22 nov.) disait:
Tu as vu jojoski, il s'est passé un truc marrant lundi sur les stations meteo notoires de l'ARPA: un bon coup de vent à fait perdre tout simplement 50cm d'épaisseur de neige (un peu moins sur certaines). C'est très marqué:
webgis.arpa.piemonte.it
webgis.arpa.piemonte.it
webgis.arpa.piemonte.it
De quoi bien alimenter le débat sur la fiabilité de ces stations....
Marc . Joli remake pile un mois après la 1° aux Crosets .
Steve en effet c'est perturbant , surtout que même à Passo del moro loin des autres ça a chuté aussi au même moment webgis.arpa.piemonte.it
un peu moins là webgis.arpa.piemonte.it
j'aurais vu une telle concordance dans les archives sans autre donnée météo j'aurais pu imaginer un déluge de flotte qui tasse le manteau un peu partout mais là il faisait un peu frisquet pour ça .
Bon ça ne vaudra jamais le poisson d'avril au Saentis en 1970
de début février au 31 mars monte de 320 cm à 740 cm (660 cm dès le le 1° mars après un février très arrosé )
La semaine d'avril ultra neigeuse qui aurait pu l'envoyer vers les records absolus de couche au sol donne un bug incompréhensible :
Des 740 cm des jours précédents ça ne marque plus que 370 cm le matin du 1° avril !! puis remontée progressive 500 cm le 10 , 650 cm début mai (RR 300 mm en avril ) pendant que le Grimsel hospiz établissait son record qui tient encore .
mesures manuelles vers 2350m pas le même lieu qu'après 1978 au Saentis , j'aimerais comprendre ce qu'il s'est passé ....la moitié de la couche du lieu de mesure est partie en avalanche ???? du coup la SD max 740 cm de 1970 au Saentis n'est que 5° dans le classement
En sens inverse une station Slf auto en avait reçu une en février 1999 -> 2 m de plus en qq secondes
slf.ch
j'ai posté sur le blog de météosuisse meteosuisse.admin.ch
comme je ne suis pas sûr de l'avoir déja fait ici je recolle ce lien
town.tsunan.niigata.jp
mesures à Tsunan en ville à 241 m , cumuls et couche au sol souvent un peu en dessous de ceux de Matsunoyama
mais comme ça remonte plus loin dans le temps on trouve à coté de qq années de vaches maigres où ça fond souvent , des années comme 1981 (couche 0 à 4 m au sol en un mois pile ) ou 1984 avec son cumul de plus de 25 m qui décoiffent bien !! la couche au sol n'atteint pas les 5/6m type sella nevea ou gassan car pluie pas rare là et neige légère s'il fait froid
vue renversante à Crans Montana infocmt.ch
stuntmanbo ( 4 déc.) disait:
Marc, coté Siviez, sur les pistes, faut des skis cailloux ou pas besoin ?
je n'arrive pas à afficher la carte SLF depuis hier soir !!
En attendant : Japan : Hijiori alt 330 m (pref Yamagata) fait parler la poudre : Quand ça se réveille ce n'est pas pour des clopinettes :
ça a commencé vendredi soir tard , 0 cm avant ,
samedi 8 dec à 6 h heure locale : 27 cm au sol ,
dimanche 9 dec à 6 h : 100 cm , il neige encore mais ça stagne vers 100/104 cm (tassement )
table 48 h jma.go.jp
courbe 3 jours (et 1 ou 2 semaines) powdersearch.jp
Plus au sud sur Niigata 24 h de retard , Tsunan par ex :
jma.go.jp
powdersearch.jp
11 décembre : pile 1 an d'écart pour les stations auto élevées
ceux qui ne devinent pas qui est 2017 et 2018 iront tenter creuser la couche à 2500 m jusqu'au sol autour du Simplon et dAirolo
par exemple là slf.ch
( en panne-> pas sur la carte 2018)
Contrastes échange de XXL 2017 vs 2018 : Saas Simplon Bedretto <-> le nord de la Suisse centrale (et NE Saentis , Braunwald ...  
Mais en 2017 gros coup de neige vers le 14/ 15
Certaines balises que je suis de près ont eu du mal avec le vent cette année les 9/10 décembre, pas mal de variations très louches
par ex slf.ch
ou Grand Cor , celle des Diables bien optimiste par rapport à ses voisines hier
Il y avait 1 cm le 26 octobre et 3 m le 7 novembre ça aide ... .
Malgré une position qui n'est pas dans un trou cette station a certaines années des sauts louches et comme Cavanna une tendance aux gros chiffres qui sème le doûte sur le rôle du vent , comme la borne du Saentis à 2230m , qui n'a que 75 cm au sol soit dit en passant .
Bortelsee : vues sur liens là forum.meteonetwork.it
inscrit le 26/04/01
12K messages