Pour l'instant c'est flux d'ouest tantôt anticyclonique tantôt dépressionnaire qui est envisagé. Qui attendait du froid ?
C'est très bon pour la haute-montagne.
C'est très bon pour la haute-montagne.
Suivi des conditions montagne et neige, Haute Savoie, Savoie Isere, 2013/2014
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Sur la route du Freeride World Tour de Val Thorens…
Orelle, jamrek,
29 janv.
Flaine... après la bataille... MAIS Combe de Gers
Flaine, EmmanuelC,
30 janv.
Y a rien qui va et pourtant!
Verbier, Pilou-006,
30 janv.
Dur mais bon
Ax 3 Domaines, cox31,
30 janv.
3 Vallées avis vent fort
Méribel, Jean-michel Geets,
30 janv.
Baqueira 4⭐️ sur piste
Baqueira / Beret, Martin Bié,
30 janv.
Sortie cata dans un paysage de carte postale
La Clusaz, destroyedlolo,
29 janv.
_thomas_ (24 oct. 2013) disait:
Hier gros coup d'eau sur l'avant-pays savoyard avec débordement sur Beaufortain, Maurienne, etc., pas grand chose ailleurs (5cm au-dessus de 3000m à l'est en gros). 1 mois après c'était le gros lot
Grave !!! Avec 10 ou 15° degré de moins on serait pas là à en discuter
Nikolas
Le 24 oct. 2013 - 14:08
Tu flattes le papa de 3 enfants que je suis. Merci.
Rappelez-vous une règle très importante. Les grosses chutes de neige ne sont jamais prévisibles de manière sûre plus de 72 heures à l'avance. Et elles sont souvent une surprise de dernière minute. Attention je parle bien des grosses chutes. pas des couos de 15 cm.
Rappelez-vous une règle très importante. Les grosses chutes de neige ne sont jamais prévisibles de manière sûre plus de 72 heures à l'avance. Et elles sont souvent une surprise de dernière minute. Attention je parle bien des grosses chutes. pas des couos de 15 cm.
Sacré Juju
Nikolas (24 oct. 2013) disait:Exactement !Faut pas se plaindre les gars. On a de l'agitation au lieu de blocages anticycloniques. On en rêvait ces dernières années.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par _thomas_, 24/10/2013 - 15:51
steve_winwood
Le 24 oct. 2013 - 16:04
Nikolas (24 oct. 2013) disait:
Rappelez-vous une règle très importante. Les grosses chutes de neige ne sont jamais prévisibles de manière sûre plus de 72 heures à l'avance. Et elles sont souvent une surprise de dernière minute. Attention je parle bien des grosses chutes. pas des couos de 15 cm.
Ces deux dernières années il y a quand même eu des bons gros flux comme il faut qui étaient bien marqués dès le départ hein... simplement, suivant la station que tu regardes certains étaient plus ou moins bons d'une fois sur l'autre, plutôt 40cm ou plutôt 70....
Bon d'accord à A****** B******* en plus des gros flux prévisibles qui ont donné 1m de neige à chaque fois il y a aussi eu des "petites" surprises de 80cm
moi j'suis comme vous les mecs,j ai hâte !
j'suis un dingue de neige..mais c'est clair que pour sûr,dans les 15 jours,on ne verra pas l'hiver arriver !
_thomas_ (24 oct. 2013) disait:
Sacré Juju
Nikolas (24 oct. 2013) disait:Exactement !Faut pas se plaindre les gars. On a de l'agitation au lieu de blocages anticycloniques. On en rêvait ces dernières années.
tartiflette_power
Le 24 oct. 2013 - 16:36
Ah! Meteosuisse s'enflamme avec une LPN à 1'500m en début de semaine. Mais du vent, du vent et encore du vent!
tartiflette_power
Le 24 oct. 2013 - 16:38
juju73300 (24 oct. 2013) disait:
moi j'suis comme vous les mecs,j ai hâte !
j'suis un dingue de neige..mais c'est clair que pour sûr,dans les 15 jours,on ne verra pas l'hiver arriver !
Ben si deja on pouvait avoir l'automne, avec genre de bons platrages au dessus de 2'500m. Les LPN à plus de 3'000m c'est bien pour aller faire du parc, mais pour du SKI ça devient tout de suite plus limité!
tartiflette_power
Le 24 oct. 2013 - 23:11
Nikolas (24 oct. 2013) disait:
Y avait longtemps que j'avais pas vu mon pote tartif' ici ! ça c'est comme quand homme blanc coupe du bois, c'est signe que l'hiver arrive !
Je sais pas si l'hiver arrive, mais j'ai déjà remis les lattes en tout cas
Pour revenir a des températures" normales",car c'était de la chaleur et non pas de la douceur pour une fin octobre.
mais toujours pas de froid en vue !
la semaine prochaine ce sera des températures de saison..
mais toujours pas de froid en vue !
la semaine prochaine ce sera des températures de saison..
Mi_chael (25 oct. 2013) disait:
aller encore 5 jours et la douceur va progressivement s'effacer
Ca commence à s'exciter pour la fin de semaine en effet, les cartes donnent envie, croisons les doigts!
Oui,pour les amateurs de tempête au nord ouest de la France...
mais pour nous? Tjrs pas de froid en vue il me semble,et av ce creusement,ca va nous apporter des vents de sud sud ouest,donc doux..
c'est juste bon pour les glaciers.
ca a du mal a se mettre en place en ce moment..
on a plus qu'un mois pour que ca change,mais ca bouge pas mal,c'est mieux qu'un patator anticyclonique!
mais pour nous? Tjrs pas de froid en vue il me semble,et av ce creusement,ca va nous apporter des vents de sud sud ouest,donc doux..
c'est juste bon pour les glaciers.
ca a du mal a se mettre en place en ce moment..
on a plus qu'un mois pour que ca change,mais ca bouge pas mal,c'est mieux qu'un patator anticyclonique!
tartiflette_power
Le 28 oct. 2013 - 13:33
juju73300 (28 oct. 2013) disait:
Oui,pour les amateurs de tempête au nord ouest de la France...
mais pour nous? Tjrs pas de froid en vue il me semble,et av ce creusement,ca va nous apporter des vents de sud sud ouest,donc doux..
c'est juste bon pour les glaciers.
ca a du mal a se mettre en place en ce moment..
on a plus qu'un mois pour que ca change,mais ca bouge pas mal,c'est mieux qu'un patator anticyclonique!
Sinon....? Le monde va s'arrêter de tourner?
juju73300 (28 oct. 2013) disait:Et pour notre chauffage.c'est juste bon pour les glaciers.
Mais faut laisser y faire ça va arriver
On n'est pas encore en novembre, il suffit d'une ou deux chutes vers le 15 pour lancer la saison en moyenne montagne, à l'heure... Le 1er décembre 2011 c'était encore vert à 2000m ; on connaît la suite ! 
Prorider74
Le 28 oct. 2013 - 18:50
Gloups, la variabilité des runs en scène, ce midi neige à 1200, ce soir neige à 2200 pour le weekend prochain. Les ensembles divergents totalement, mais pas en deux scénario distinct, en gros c'est le bordel. Mais c'est plus marrant du coup ^^
On se dirige effectivement vers un défilé de perturbations dés Samedi. Cette hypothèse, émise par quelques modèles depuis 2-3 jours semble prendre de plus en plus de galon ce soir.
Ca devrait bien plâtrer en altitude dés Samedi!
Pour l'instant le rail atlantique semble se situer un poil trop au Nord pour permettre aux dépressions de passer plus au Sud et d’entraîner un flux de NO favorable à des chutes de neige à basse altitude. Ca diverge encore ... mais pourquoi pas.
CEP voit d'ailleurs un enfoncement du thalweg plus au Sud sur le pays, si c'est le cas ça pourrait donner à l'arrière.
Ca devrait bien plâtrer en altitude dés Samedi!
Pour l'instant le rail atlantique semble se situer un poil trop au Nord pour permettre aux dépressions de passer plus au Sud et d’entraîner un flux de NO favorable à des chutes de neige à basse altitude. Ca diverge encore ... mais pourquoi pas.
CEP voit d'ailleurs un enfoncement du thalweg plus au Sud sur le pays, si c'est le cas ça pourrait donner à l'arrière.
Nikolas
Le 28 oct. 2013 - 21:35
Il est bon de préciser qu'il ne faut pas forcément avoir un talweg sur la tronche pour avoir une bonne perturbation.
Aussi, il n'est pas nécessaire d'avoir un centre de dépression au ras de la France pour être arrosé. Les zones précipitantes peuvent être en "queue" de pertubation, y compris quand celle-ci pénètre un champs de haute pression.
L'idéal pour les AN, c'est d'avoir un creux dépressionnaire sur Bénélux ou Danemark. Là, ça envoit de la perturbation droit dessus en flux de NO.
Aussi, il n'est pas nécessaire d'avoir un centre de dépression au ras de la France pour être arrosé. Les zones précipitantes peuvent être en "queue" de pertubation, y compris quand celle-ci pénètre un champs de haute pression.
L'idéal pour les AN, c'est d'avoir un creux dépressionnaire sur Bénélux ou Danemark. Là, ça envoit de la perturbation droit dessus en flux de NO.
Ahhhh les barbus d'infoclimat !
c clair que pour ceux qui s'y connaissent pad,les forums d'infoclimat c'est du charabia.
pour résumer,pour que ca platre dans les AN,le flux idéal est du nord ouest comme l'a dit nikolas !
un bon flux de nord ouest,pas trop froid,pas trop chaud,là c'est le jakpot pour nous..
et ca pourrait prête bien se présenter à partir de la mi novembre !
c clair que pour ceux qui s'y connaissent pad,les forums d'infoclimat c'est du charabia.
pour résumer,pour que ca platre dans les AN,le flux idéal est du nord ouest comme l'a dit nikolas !
un bon flux de nord ouest,pas trop froid,pas trop chaud,là c'est le jakpot pour nous..
et ca pourrait prête bien se présenter à partir de la mi novembre !
juju73300 (28 oct. 2013) disait:
pour résumer,pour que ca platre dans les AN,le flux idéal est du nord ouest comme l'a dit nikolas !
un bon flux de nord ouest,pas trop froid,pas trop chaud,là c'est le jakpot pour nous..
Oui sans y connaître grand chose je vois à peu près le truc. ... mais ça ne nous dit pas ce qu'est un "thalweg" / "talweg" ?
Les barbus d'infotclimat seraient-ils aussi peu ouvert à des analyses n'allant pas forcément dans leur sens comme cela ce dit ça et là ? C'est une question hein...
steve_winwood
Le 28 oct. 2013 - 22:04
Auvernha (28 oct. 2013) disait:
Les barbus d'infotclimat seraient-ils aussi peu ouvert à des analyses n'allant pas forcément dans leur sens comme cela ce dit ça et là ?
Oui.
steve_winwood
Le 28 oct. 2013 - 22:08
Sinon pour des prévisions solides il reste l'expertise imbattable de notre célèbre confrère du Massif Central:
neoulous (15 janv. 2013) disait:
C'est simple, je place ma couille gauche dans une tasse avec du marc de café, la couille droite dans un réceptacle en cristal et puis il ne me reste plus qu'à regarder ce que fait Brigitte : si elle grossit, c'est qu'il neige... Si elle rapetisse, c'est qu'il pleut... Pour prévoir la quantité de neige qu'il va tomber, c'est encore plus simple : je mesure simplement la bête au moment de sa prédiction...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par steve_winwood, 28/10/2013 - 22:11
Nikolas
Le 28 oct. 2013 - 22:36
Pas simple à expliquer. Disons que dans les conversations courantes de météorologues-geeks, il y a similitude entre talweg et front polaire.
En gros, pour faire très simple, vous prenez l'hémisphère nord. Il ne faut pas aborder les choses avec les masses d'air au niveau du sol, mais celles situées à une certaine altitude " moyenne". Sur la partie supérieure de cette hémisphère, à cette altitude dont je parle, c'est une masse d'air froid qui fait comme un chapeau. On pourrait la comparer au chapeau de Caliméro. Plus bas en latitude, on a les masses d'air chaud qui recouvrent la partie basse de cette hémisphère. L'air chaud remonte vers le nord, l'air froid descend vers le sud. La frontière entre ces 2 masses est le front polaire. Ces 2 masses ne font que se poursuivre. Il y a des zones où la différence de température entre les deux masses est très faible, ce sont des zones peu agitées. Et des zones où la différence est plus grande. Là, se créent les dépressions. Ce front polaire n'est donc pas rectiligne, tout comme les bords du chapeau de Caliméro. Car la rotation de la Terre provoque une rotation de ces dépressions dans le sens inverses des aiguilles d'une montre.
Quand cette zone polaire descend, ou fait une incursion beaucoup plus au sud que d'habitude, on parle de talweg. Car ça fait comme un V.
On appelle aussi cette zone d'air froid le vortex polaire.
En été, il est beaucoup plus concentré sur les zones situées autour du cercle polaire.
En hiver, il est beaucoup plus large et descend plus bas en lattitude.
C'est pour cela que les dépressions qui s'y forment sont beaucoup plus nombreuses en hiver qu'en été.
En gros, pour faire très simple, vous prenez l'hémisphère nord. Il ne faut pas aborder les choses avec les masses d'air au niveau du sol, mais celles situées à une certaine altitude " moyenne". Sur la partie supérieure de cette hémisphère, à cette altitude dont je parle, c'est une masse d'air froid qui fait comme un chapeau. On pourrait la comparer au chapeau de Caliméro. Plus bas en latitude, on a les masses d'air chaud qui recouvrent la partie basse de cette hémisphère. L'air chaud remonte vers le nord, l'air froid descend vers le sud. La frontière entre ces 2 masses est le front polaire. Ces 2 masses ne font que se poursuivre. Il y a des zones où la différence de température entre les deux masses est très faible, ce sont des zones peu agitées. Et des zones où la différence est plus grande. Là, se créent les dépressions. Ce front polaire n'est donc pas rectiligne, tout comme les bords du chapeau de Caliméro. Car la rotation de la Terre provoque une rotation de ces dépressions dans le sens inverses des aiguilles d'une montre.
Quand cette zone polaire descend, ou fait une incursion beaucoup plus au sud que d'habitude, on parle de talweg. Car ça fait comme un V.
On appelle aussi cette zone d'air froid le vortex polaire.
En été, il est beaucoup plus concentré sur les zones situées autour du cercle polaire.
En hiver, il est beaucoup plus large et descend plus bas en lattitude.
C'est pour cela que les dépressions qui s'y forment sont beaucoup plus nombreuses en hiver qu'en été.
Nikolas
Le 28 oct. 2013 - 22:42
Allez voir GFS. La ligne noire, c'est le front polaire. Tout ce qui est à l'intérieur, c'est le vortex polaire, représenté par des couleurs bleues, vertes, violettes.
Ce qui est "en dessous", c'est la zone de haute pression, en rouge, orange, jaune.
A ne pas confondre, les couleurs qui représentent les masses d'air à cette haute altitude, et les lignes blanches qui représentent les masses d'air au niveau du sol. Il peut par exemple y avoir des anticyclones dans le vortex polaire, mais ce sont des anticyclones de surface surplombés par des zones depressionnaires en altitude. Différent de l'anticyclone des Açores par exemple, qui lui est une zone de haute pression jusque très haut en altitude.
Ce qui est "en dessous", c'est la zone de haute pression, en rouge, orange, jaune.
A ne pas confondre, les couleurs qui représentent les masses d'air à cette haute altitude, et les lignes blanches qui représentent les masses d'air au niveau du sol. Il peut par exemple y avoir des anticyclones dans le vortex polaire, mais ce sont des anticyclones de surface surplombés par des zones depressionnaires en altitude. Différent de l'anticyclone des Açores par exemple, qui lui est une zone de haute pression jusque très haut en altitude.
Nikolas (28 oct. 2013) disait:
Il est bon de préciser qu'il ne faut pas forcément avoir un talweg sur la tronche pour avoir une bonne perturbation.
Aussi, il n'est pas nécessaire d'avoir un centre de dépression au ras de la France pour être arrosé. Les zones précipitantes peuvent être en "queue" de pertubation, y compris quand celle-ci pénètre un champs de haute pression.
L'idéal pour les AN, c'est d'avoir un creux dépressionnaire sur Bénélux ou Danemark. Là, ça envoit de la perturbation droit dessus en flux de NO.
Je parlais pas en terme de précipitations ou tu as largement raison, mais en terme de limite pluie neige ou à cette saison les synoptiques fortement précipitantes ont du mal à atteindre la basse voire moyenne montagne.
La ca sent la flotte jusqu'à assez haut, mais tout à fait correct pour la saison.
Désolé pour le charabia je recommencerai plus
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skibeziers, 29/10/2013 - 00:03
inscrit le 25/05/04
14K messages