fermeture de posts ;-)

Darth Slovas ( 6 mai 2009) disait:

Lorita ( 6 mai 2009) disait:

Tiens, une fois n'est pas coutume : je m'en vais réagir sur ce post. Le bouton "avertir les modos", je sais le trouver. Mais les rares fois (deux fois, je crois, depuis mon inscription) où je m'en suis servie, ça n'a eu aucun effet. J'en déduis donc que c'est seulement dans certaines circonstances (qui me restent à déterminer, car je ne comprends pas) que le bouton "avertir les modos" fonctionne...

Mon avis que quand on les previent, ils viennent lire... aprés, intervenir ou pas, je ne saurait dire...

Oui, j'imagine. Et je comprends parfaitement que les modos ne se jettent pas sur tous les posts qui leur sont signalés selon les caprices de l'un ou de l'autre !

Mais tout de même, je pense en particulier à un post où quelqu'un avait mis une photo de moi sans mon autorisation ; j'ai réclamé pendant deux jours que la photo soit retirée, sans résultat. J'ai dû aller bidouiller moi-même la photo chez l'hébergeur afin qu'elle soit brouillée. Encore heureux que j'avais accès à la photo hébergée ! Et je n'ai eu aucune réponse, rien. Comme si c'était normal d'ignorer ce type de demande. Donc bon...

Message de nos modérateurs

ça nous arrive aussi de ne pas voir quelque chose, désolé. Normalement on intervient dans ce genre de cas

Il me semble que Paris n'a plus trop la cote ces jours....

C'est la crise :p

On a trouvé un antonyme de tolérance

Dayrton disait:

Il me semble que Paris n'a plus trop la cote ces jours...

'Tain, l'aut', zyva, farid :p !

De toutes façons, skipass pour la majorité des posteurs, c'est tout sauf quelque chose de sérieux, il faut bien l'admettre (je ne vise pas le site, quand je dis ça).

Au mieux, on parle sport, ski, montagne, mais pour une grande majorité d'entre nous, ça n'est qu'un loisir.

Alors, après, que je poste avec Liej ou avec iiej sous prétexte que l'original a été banni pour fait de trollage, admettons, mais franchement, je suis le seul a avoir le pouvoir sur le fait de poster ou pas et je pense que c'est le cas pour la majorité d'entre nous.
Et je rajouterai : Heureusement !

Simplement, attaquer systématiquement des posts ou des régions juste pour faire chier comme c'était le cas de la bande à francis2 geogeo et autres fluojer, ça ne sert à rien, sauf à faire fuir les posteurs un peu plus sérieux et construits que nous sommes.

Quand j'aurais un moment, j'irai faire un tour au Lab pour voir à qui ou à quoi nous avons a faire, je n'imagine pas trouver une bande de branleurs ou même une bande d'ados boutonneux, je crois plutôt voir des adultes responsables dont les finances de l'entreprise dépendent totalement.

C'est pour cette raison qu'au delà de la rencoeur que certains peuvent avoir, les modérateurs font ce qu'il faut pour éviter de détruire leur bien, car, comme je l'ai dit hier, les modos sont chez eux.
Comme on l'apprend dans les écoles de management, votre personnel peut vous séquester, vous priver de manger, vous torturer, vous insulter, la seule chose qui reste vraie, c'est que "le manche", c'est vous qui l'avez !

Tout n'est que compromis (oui, je sais, chose due ), laisser vivre le forum pour survivre, sans rendre skipass, trop sale pour des gens sérieux.

Et croyez moi, parce que je sais de quoi je parle, quand une personne s'attaque à vous, le mieux est de ne jamais lui répondre.

Il y en a quelques uns ici qui connaissent ma détermination à ce sujet

En clair, ne parlez pas aux cons et ils finiront par se détournerde votre pseudo :d

Iiej76 ( 6 mai 2009) disait:

En clair, ne parlez pas aux cons et ils finiront par se détournerde votre pseudo :d

De toutes façons, les cons, ça ose tout et ça qu'on les reconnaît.
Quand à F2, il dépasse les normes, il aurait du être éliminé bien avant, et ça, la modération aurait du le voir et faire. Objectivité aléatoire face à un comportement d'idiot ? Ne sait pô.
Virer Nikolas, c'est une connerie sans nom, même temporairement.
C'est un pote, (beh oui, donc l'objectivité s'en ressent), il ne devais pas se faire bannir.
Alors que d'autres saltimbanques qui n'ont pas son expérience sévissent encore dans des discussions bien scabreuses. C'est fort regrettable.

Skipass devient intolérant. Enfin sans fondement logique. Que l'on respecte la charte, d'accord, ça oui, c'est logique. Que l'on ne puisse plus discuter dans "blabla" et que l'on ne puisse plus organiser des pots dans la section spécialisée, ou traîne des sujets qui n'ont rien à y foutre, soit dit en passant, (va falloir faire quelque chose, les ramiers intermittents), c'est bizarre.
Finalement, j'ai rencontré des gens vachement bien sympas sur ce site, mais je ne pense pas en rencontrer plus avec cette mentalité à la mord moi le noeud. C'était mieux avant. Juste à espérer que les vieux de la vieille vont pas se faire bannir à tour de rôle.
C'était mon coup de gueule, oui, je sais, un autocollant ça se décolle au sèche-cheveux ou rasoir suivant le support, même sur un sweat.
Et puis des ticheurtes, il y en a d'autres, hein. Et plus mieux.
Nan, les gars, je pensais passer vous voir à Gré, mais non.
Déçu mais alors déçu de chez déçu (c). Oui je sais, je suis libre, allez vous me dire, z'avez pô besoin de me le dire, on reste en contact en gens ouverts d'esprit, nous.

Merci, JiGé, ça fait du bien de te lire, on en a gros sur la patate nous aussi.

Mr_Moot ( 7 mai 2009) disait:

Merci, JiGé, ça fait du bien de te lire, on en a gros sur la patate nous aussi.

T'es pas le seul sur ce coup là, AMHA.
Dommage, certains pros de la glisse d'entre nous jettent l'éponge, hors paname, d'autres hors glisse aussi, va falloir une scission, ne plus voter, ne plus acheter et ne plus coller. Faire un forum sur un site dissident, avec un blabla en motionnant le site référant de cette ignominie.

Ho ami jige,

Ne t'excites pas trop

On a supprimé deux sujets sur le pot parisien qui dérapaient (comme d'habitude). Les responsables ont été bannis. Le seul 'vieux' banni était Nikolas, parce que il faut savoir, à un moment, renoncer, accepter qu'un sujet soit supprimé sans revenir pour exiger des explications à plusieurs reprises J'ai un doute si Nikolas se présenterait à une manifestation pour exiger des explications des forces d'ordre qui arrêtent les casseurs. Et oui ma chère madame, laissez la police faire leur travail.

Si on intervient c'est pour éviter de se faire détruire votre bien aussi bien que le notre, car, même si finalement on est chez nous, c'est quand-même plus sympa avec vous (enfin la plupart d'entre vous ). Comme t'as pu remarquer, on est revenu à une politique de modération plutôt stricte sur blah blah, je dirais que ça peut être une réponse à tes réclamations.

Pour ce qui est l'organisation/tri des sujets: c'est clair qu'un souci existe de ce coté là. On va y remédier dans la journée pour ne pas avoir les sujets dans 'pots' par défaut. (Aujourd'hui, si quelqu'un ne regarde pas bien le sujet est enregistré dans 'pots'. C'est un détail technique, mais un détail qui pourrait faire une différence.

J'espère que cette petite explication te permettra de voir les choses un peu plus positivement. Si ce n'est pas possible je suis vraiment désolé, mais tu te dis ouvert d'esprit, donc je ne pense pas que ça devrait poser de problème.

Sur ce, bonne journée!

PS: Juste pour info: ceci est une explication (pas complète, et à titre personnel) et non pas une invitation à la discussion. Je ne vais pas répondre à des questions sur la politique de modération. Je n'en suis pas (le seul) responsable et je ne trouve pas qu'ici soit le lieu. Quand je suis intervenu dans cette discussion c'est parce que je t'ai senti très énervé contre nous, et je trouve ça dommage.

Tiens, j'y pense, ce n'est pas arrivé seulement une fois, certains "djeun'z" peu au courant des subtilités de notre langue et de son orthographe, croient que "pots", ça se dit "potes", c'est à dire amis. Cela explique certains posts (les posts des pots qui ne sont pas des potes ) intempestifs.

Voui :p.

O ( 7 mai 2009) disait:

Ho ami jige,
Ne t'excites pas trop

Ami Onno, je n'ai rien contre toi car j'ai pensé que ça ne venait pas de toi directement. Et j'étais juste interloqué. Bannir un utilisateur qui respecte la charte et pas ceux qui foutent la merde me paraîssait limite.
Excité, oui, je suis depuis que je bosse depuis pas longtemps, une centrale nucléaire à moi tout seul.

O ( 7 mai 2009) disait:

On a supprimé deux sujets sur le pot parisien qui dérapaient (comme d'habitude). Les responsables ont été bannis. Le seul 'vieux' banni était Nikolas, parce que il faut savoir, à un moment, renoncer, accepter qu'un sujet soit supprimé sans revenir pour exiger des explications à plusieurs reprises J'ai un doute si Nikolas se présenterait à une manifestation pour exiger des explications des forces d'ordre qui arrêtent les casseurs. Et oui ma chère madame, laissez la police faire leur travail.

Admettons, toi et moi. Mais Nikolas est bien loin des CRS. En revanche, il est vrai que je le sens bien capable de vous harceler. Perso, je préfère vous le dire en place publique, et comme tu l'as fait à mon grand plaisir, tu m'as répondu, ce sont des choses appréciables, plutôt que ceux qui s'invectivent en MP, les quelles on besoin d'une modif, mais bon, H.S.

O ( 7 mai 2009) disait:

Si on intervient c'est pour éviter de se faire détruire votre bien aussi bien que le notre, car, même si finalement on est chez nous, c'est quand-même plus sympa avec vous (enfin la plupart d'entre vous ). Comme t'as pu remarquer, on est revenu à une politique de modération plutôt stricte sur blah blah, je dirais que ça peut être une réponse à tes réclamations.

Dire que j'ai des réclamations est un peu éxagéré, juste des pensées. Fortes.
Bon, nous sommes réconciliés avec ta boîte, mets ça en exergue avec G, et puis j'ai fondue Valaisane (4 fromages) en extérieur samedi soir prochain, si jamais il te venait à l'idée de traîner tes guêtres sur le léman...

Pour ce qui est l'organisation/tri des sujets: c'est clair qu'un souci existe de ce coté là. On va y remédier dans la journée pour ne pas avoir les sujets dans 'pots' par défaut. (Aujourd'hui, si quelqu'un ne regarde pas bien le sujet est enregistré dans 'pots'. C'est un détail technique, mais un détail qui pourrait faire une différence.

O ( 7 mai 2009) disait:

J'espère que cette petite explication te permettra de voir les choses un peu plus positivement. Si ce n'est pas possible je suis vraiment désolé, mais tu te dis ouvert d'esprit, donc je ne pense pas que ça devrait poser de problème.

Évidemment, pov' pomme, juste que je comprenais pas que certains idiots n'aient été pas bannis. Bon Nikolas a récupéré son ID, c'est le principal. Donc dès que je passe chez la rue du Dr Mazet, je me rhabille. Prévoyez des slips, boxers et chaussettes

O ( 7 mai 2009) disait:

Sur ce, bonne journée!

Là, il se fait tard

O ( 7 mai 2009) disait:

PS: Juste pour info: ceci est une explication (pas complète, et à titre personnel) et non pas une invitation à la discussion. Je ne vais pas répondre à des questions sur la politique de modération. Je n'en suis pas (le seul) responsable et je ne trouve pas qu'ici soit le lieu. Quand je suis intervenu dans cette discussion c'est parce que je t'ai senti très énervé contre nous, et je trouve ça dommage.

Oui, Onno, et je te comprends parfaitement, mais avoues, il y avait de quoi être un tantinet fâché, c'est des potes.

Quand tu veux au VM.

mais c'est un sanguin JG !!!

jige74 ( 7 mai 2009) disait:

O ( 7 mai 2009) disait:

Ho ami jige,
Ne t'excites pas trop

Ami Onno, je n'ai rien contre toi car j'ai pensé que ça ne venait pas de toi directement. Et j'étais juste interloqué. Bannir un utilisateur qui respecte la charte et pas ceux qui foutent la merde me paraîssait limite.
Excité, oui, je suis depuis que je bosse depuis pas longtemps, une centrale nucléaire à moi tout seul.

O ( 7 mai 2009) disait:

On a supprimé deux sujets sur le pot parisien qui dérapaient (comme d'habitude). Les responsables ont été bannis. Le seul 'vieux' banni était Nikolas, parce que il faut savoir, à un moment, renoncer, accepter qu'un sujet soit supprimé sans revenir pour exiger des explications à plusieurs reprises J'ai un doute si Nikolas se présenterait à une manifestation pour exiger des explications des forces d'ordre qui arrêtent les casseurs. Et oui ma chère madame, laissez la police faire leur travail.

Admettons, toi et moi. Mais Nikolas est bien loin des CRS. En revanche, il est vrai que je le sens bien capable de vous harceler. Perso, je préfère vous le dire en place publique, et comme tu l'as fait à mon grand plaisir, tu m'as répondu, ce sont des choses appréciables, plutôt que ceux qui s'invectivent en MP, les quelles on besoin d'une modif, mais bon, H.S.

O ( 7 mai 2009) disait:

Si on intervient c'est pour éviter de se faire détruire votre bien aussi bien que le notre, car, même si finalement on est chez nous, c'est quand-même plus sympa avec vous (enfin la plupart d'entre vous ). Comme t'as pu remarquer, on est revenu à une politique de modération plutôt stricte sur blah blah, je dirais que ça peut être une réponse à tes réclamations.

Dire que j'ai des réclamations est un peu éxagéré, juste des pensées. Fortes.
Bon, nous sommes réconciliés avec ta boîte, mets ça en exergue avec G, et puis j'ai fondue Valaisane (4 fromages) en extérieur samedi soir prochain, si jamais il te venait à l'idée de traîner tes guêtres sur le léman...

Pour ce qui est l'organisation/tri des sujets: c'est clair qu'un souci existe de ce coté là. On va y remédier dans la journée pour ne pas avoir les sujets dans 'pots' par défaut. (Aujourd'hui, si quelqu'un ne regarde pas bien le sujet est enregistré dans 'pots'. C'est un détail technique, mais un détail qui pourrait faire une différence.

O ( 7 mai 2009) disait:

J'espère que cette petite explication te permettra de voir les choses un peu plus positivement. Si ce n'est pas possible je suis vraiment désolé, mais tu te dis ouvert d'esprit, donc je ne pense pas que ça devrait poser de problème.

Évidemment, pov' pomme, juste que je comprenais pas que certains idiots n'aient été pas bannis. Bon Nikolas a récupéré son ID, c'est le principal. Donc dès que je passe chez la rue du Dr Mazet, je me rhabille. Prévoyez des slips, boxers et chaussettes

O ( 7 mai 2009) disait:

Sur ce, bonne journée!

Là, il se fait tard

O ( 7 mai 2009) disait:

PS: Juste pour info: ceci est une explication (pas complète, et à titre personnel) et non pas une invitation à la discussion. Je ne vais pas répondre à des questions sur la politique de modération. Je n'en suis pas (le seul) responsable et je ne trouve pas qu'ici soit le lieu. Quand je suis intervenu dans cette discussion c'est parce que je t'ai senti très énervé contre nous, et je trouve ça dommage.

Oui, Onno, et je te comprends parfaitement, mais avoues, il y avait de quoi être un tantinet fâché, c'est des potes.

Quand tu veux au VM.

Coups de gueule bien à propos, Jigé !

Il est clair que pour bien modéré, il faut prendre partie et pour bien prendre partie, il faut tout lire et pour tout lire, il faut du temps, hors, vue la taille des sujets et leurs contenus, je doute que les deux compères habituels puissent suffire !!

Ils font probablement de leur mieux, mais que Francis2 passe à travers des mailles aussi longtemps, c'est assez miraculeux, je te l'accorde !

Voilà mon jigé, promis, moi, j'y passerai au VM

Iiej76 disait:

Ils font probablement de leur mieux, mais que Francis2 passe à travers des mailles aussi longtemps, c'est assez miraculeux, je te l'accorde !

D'ailleurs, ce dernier, lequel sévit toujours, est en train de nous dire qu'il est un sombre crétin. Mais non, voyons, je n'ai jamais dit que Francis2 était un sombre crétin, si son pseudo et ce terme peu élogieux ont été malencontreusement rapprochés par mes soins, ce n'est que pure coïncidence, voyons, quelle affaire, Francis2 ne saurait être un sombre crétin, s'il était un sombre crétin, ça se saurait :p !

Mr_Moot (11 mai 2009) disait:

Iiej76 disait:

Ils font probablement de leur mieux, mais que Francis2 passe à travers des mailles aussi longtemps, c'est assez miraculeux, je te l'accorde !

D'ailleurs, ce dernier, lequel sévit toujours, est en train de nous dire qu'il est un sombre crétin. Mais non, voyons, je n'ai jamais dit que Francis2 était un sombre crétin, si son pseudo et ce terme peu élogieux ont été malencontreusement rapprochés par mes soins, ce n'est que pure coïncidence, voyons, quelle affaire, Francis2 ne saurait être un sombre crétin, s'il était un sombre crétin, ça se saurait :p !

Il n'empêche qu'à la vue de la journée de postages de ce francis2, on se demande franchement s'il n'est pas le fils ou le frère d'un modo !!

Ou alors il va falloir m'expliquer pourquoi skipass le laisse agir de la sorte !

A moins qu'il ne soit le voisin de palier du lab

Iiej76 disait:

A moins qu'il ne soit le voisin de palier du lab

Je ne savais pas que le lab jouxtait une mosquée salafiste :p.

La, oui, c'est une insulte.

Et francis ? toujours là ?

Il doit être en famille avec les modos, ce n'est pas possible autrement.

on a dégagé francis2 et francis_

Au nom de toute la communauté : MERCI !! :d :d :d

Depuis quelques temps, je redeviens amoureux de skipass.

J'ai eu peur quand même pendant un moment.

Contrairement à ce que nous disions hier soir, Niko, il semble que fluojer soit, lui, toujours là

Toujours messages en SMS, et attaques permanente des autres .........

Encore un qui est passé à travers les mailles, pour le moment ....

fluojer... il est particulier. Mais bon JMF l'est aussi non?

Chaque forum a besoin de ses clowns

O (20 mai 2009) disait:

fluojer... il est particulier. Mais bon JMF l'est aussi non?

Chaque forum a besoin de ses clowns

Un clown, c'est rigolo. Dès qu'il commence à coller les touristes, c'est juste un casse-burne.

Bah de toutes façons, c'est un nid de troll qui est arrivé, alors, il n'y a plus rien a faire si ce n'est de subir ..........

On a même le retour de drougies. Lui et ses potes adorent Skipass, il n'en disent que du bien, et ils y ont un compte en plus. Cherchez l'erreur !

Mr_Moot (20 mai 2009) disait:

On a même le retour de drougies. Lui et ses potes adorent Skipass, il n'en disent que du bien, et ils y ont un compte en plus. Cherchez l'erreur !

Il vaut mieux laisser mourir l'attaque d'elle même, nos modérateurs n'auront jamais le dessus, ils sont trop nombreux et trop dispersés....

Iiej76 (20 mai 2009) disait:

Il vaut mieux laisser mourir l'attaque d'elle même, nos modérateurs n'auront jamais le dessus, ils sont trop nombreux et trop dispersés....

Pas forcément, juste tu constates l'ineptie du troll. Sans le nourrir. Surtout ne pas répondre. Le sujet se meurt, et à force de sujets morts, le forum itou, et puis à force de sujets morts sur un/des forums peu crédibles, un site meurt de son peu d'action envers des trolls.
Enfin, je ne sais pas, je ne suis pas modérateur, j'ai pas quoique ce soit à entretenir, mais si je devais avoir à le faire, ça se passerait pas comme ça.
Des baffes qui se perdent, je les distriburait, sans vergogne.

Voici pour les curieux un sujet exceptionnel, où les intervenants quasi-exclusifs sont des trolls. Un tel sujet doit-il fermer pour cause de non-trollage par des non-trolls :p ?

Mr_Moot (29 mai 2009) disait:

Voici pour les curieux un sujet exceptionnel, où les intervenants quasi-exclusifs sont des trolls. Un tel sujet doit-il fermer pour cause de non-trollage par des non-trolls :p ?

Mais que fait la police ?

Iiej76 (29 mai 2009) disait:

Mais que fait la police ?

Elle peint la girafe.

Avec de la peinture à carreaux ?

Mr_Moot (29 mai 2009) disait:

Avec de la peinture à carreaux ?

En bande. Organisée.

Il ne manquerait plus que ce fût le bohordel :p !

ah je reviens vers mon post alors quoi de neuf par là..?

Ben, pas grand chose, à part un troupeau de trolls par ci par là, mais la tornade est asthmatique ces temps-ci .

T'es pas pote avec flojer??? :p

Oué, stickerisé, en plus. Il y en a d'autres qui le méritent (mêmes trolls).

Mr_Moot ( 2 jun 2009) disait:

Oué, stickerisé, en plus. Il y en a d'autres qui le méritent (mêmes trolls).

ignorez les ils se lasseront!

phil6611 ( 2 jun 2009) disait:

Mr_Moot ( 2 jun 2009) disait:

Oué, stickerisé, en plus. Il y en a d'autres qui le méritent (mêmes trolls).

ignorez les ils se lasseront!

Tout a fait !!

C'est ce que je fais avec les carambole, jarod et autres pénibles du site, j'ai maintenant une paix royale avec eux.

phil6611 ( 2 jun 2009) disait:

Mr_Moot ( 2 jun 2009) disait:

Oué, stickerisé, en plus. Il y en a d'autres qui le méritent (mêmes trolls).

ignorez les ils se lasseront!

N'empêche que ça dégrade considérablement l'ambiance je trouve...

De toute façon, actuellement, tous les regards se tournent vers Byby-bis. Une nouvelle star serait-elle née ?

Pla.net_Gus ( 3 jun 2009) disait:

phil6611 ( 2 jun 2009) disait:

Mr_Moot ( 2 jun 2009) disait:

Oué, stickerisé, en plus. Il y en a d'autres qui le méritent (mêmes trolls).

ignorez les ils se lasseront!

N'empêche que ça dégrade considérablement l'ambiance je trouve...

en les ignorants tu maintiens l'ambiance qui te convients dans les topics, tu les lis pas tu leur réponds pas, ils deviennent invisibles

C'était un post d'inutilité publique, voilà tout :p.

Il est de retour