Vos portraits

Max , beaucoup trop d espace derriere !
Alex, il est gris ton NB ??

Ça fait longtemps que j'ai posté moi!
Deux portraits colorés pour ma part:


flickr.com

euh, la 1ère, je vois pas trop...
la 2ème, la fille est bizarrement coupée, je trouve.

Comme jeankiski, la 1ere... sans plus.

La seconde je trouve juste dommage d'avoir un interstice de latte qui sort de la tete et le regard pas forcement du bon coté (quoique ce deuxieme point soit moins génant).

jeankiski disait:

euh, la 1ère, je vois pas trop...

Qu'est-ce que tu as contre les portraits de semelles de godasses :p ?

En date d'hier soir, je me trouve moins mauvais... Vos critiques :

http://img6.imageshack.us/img6/3215/img4493g.jpg

Tu es encore à l'ultra grand angle !

nan

oki.
J'aurais serré un peu plus le cadre autour du sujet.
c'est juste mon avis, il ne vaut pas grand chose

la 1ere fait partie d'une série, ct pour varier un peu

sinon j'ai celle la que j'aime bien
http://img196.imageshack.us/img196/3244/img4484f.jpg

JMF (15 jui 2009) disait:

En date d'hier soir, je me trouve moins mauvais... Vos critiques :

j en pense qu erreur de débutant on a tous commencé hein !!
elle est pleine pastille, MaP avec ton collimateur central sans décentrer ton sujet.

beaucoup trop de haut qui n apporte rien à la tof.
alors soit tu serrais plus, t étais peut etre à fond de focale ?
soit tu l as cadré en format " paysage" avec de l air dans le sens de son regard

Faisait longtemps, tiens.

JLO (15 jui 2009) disait:

JMF (15 jui 2009) disait:

En date d'hier soir, je me trouve moins mauvais... Vos critiques :

j en pense qu erreur de débutant on a tous commencé hein !!
elle est pleine pastille, MaP avec ton collimateur central sans décentrer ton sujet.

beaucoup trop de haut qui n apporte rien à la tof.
alors soit tu serrais plus, t étais peut etre à fond de focale ?
soit tu l as cadré en format " paysage" avec de l air dans le sens de son regard

Non je voulais prendre le second plan pour faire un effet de style...
Ca veut dire quoi pleine pastille? Tu veux dire qu'elle est trop centree? Il faut toujours respecter 1/3 2/3?

ok pour ton 2nd plan alors, mais le haut ne sert toujours à rien, format "paysage" tu couvrais toutes les filles

pleine pastille oui, tu as déclenché ce que tu as vu dans ton viseur, un peu comme avec un compact, on clic mais on ne compose pas l image.

effectivement, la lecture d une photo est grandement aisée quand on place les sujets dans les points forts de l image et que l on respecte la règle des tiers. c est une base, un peu comme le chasse neige pour s arreter

maintenant y a des images où ça fonctionne sans.. mais bon, ça requiert un peu d expérience à mon p'tit avis et ça doit être finement amené, et là tu commences à faire de la tof !

s affranchir des règles en les connaissant et les maitrisant, connaitre son matos par cœur et être bon techniquement, pour avancer, y a pas à tortiller on doit passé par là !

Je connais le basique de la photo : profondeur de champs, vitesse, ouverture, toujours un premier plan, 1/3 2/3, etc... mais ca s'arrete la

Ensuite, je ne maitrise pas trop mon appareil photo, faudrait que je lise le mode d'emploi

Super forte ta photo Tchi ... sa en dégage

Sa tete va exploser !!!

ouais, j'pense que le col de sa chemise est trop serré...

Ouatim: ça fait plaisir de te (enfin plutôt tes images!) revoir ici!

Hier... beau temps, belle neige:
seibspics.free.fr

www.sebanex.com

bien qu'elle ait un peu l'epaule jambon

Mon Flickr pour + de photos!

j'ai l'impression que le visage est flou et ça fait bizarre

il est pas flou, compression quand tu nous tiens c les cheveux flou pi etre qui donne aussi cette sensation

Alex> la lumiere est sympa, mais le cadrage et le regard amene a regarder qu'a un seul endroit qui n'est pas des mieux mis en valeur sur cette image.

vous préférez celle ci?

oué, meme si j'aime bien les autres.
un flash deporté ca le ferait pas ? (pour la partie gauche notamment)

ça aurait cassé cette ambiance de couché de soleil je pense

et mon portrait, vous en pensez quoi?

jeanski (24 jui 2009) disait:

et mon portrait, vous en pensez quoi?

Le visage est tres bouché. Et ça manque peut etre d'un coup d'accentuation apres compression.

jeanski (22 jui 2009) disait:

Mon Flickr pour + de photos!

benzonico (24 jui 2009) disait:

jeanski (24 jui 2009) disait:

et mon portrait, vous en pensez quoi?

Le visage est tres bouché. Et ça manque peut etre d'un coup d'accentuation apres compression.

ça veut dire quoi un visage bouché, bzn?

Je trouve le contre jour osé et réussi, et j'aime bien l'idée du galet.

ltf> ça veut dire qu'il est très/trop sombre pour la photo. Surtout qu'il en est le sujet principal.

benzonico (27 jui 2009) disait:

ltf> ça veut dire qu'il est très/trop sombre pour la photo. Surtout qu'il en est le sujet principal.

D'ac.
Je ne suis pas du même avis, je trouve que cette tentative donne une ambiance sympa et douce.

Bin voilà. En soirée chez Mark hier (LTF, tu as raté un pur moment avec les autres plieurs de genoux que tu sais il y a 15 jours),
Nina, à l'arrache, batave.
O, elle est maquée à une force de la nature, à notre grand désespoir.

benzonico (24 jui 2009) disait:

jeanski (24 jui 2009) disait:

et mon portrait, vous en pensez quoi?

Le visage est tres bouché. Et ça manque peut etre d'un coup d'accentuation apres compression.

Il est pas trés bouché, tu es capable de parfaitement voir les détails du visage, de la main, du caillou. Il semble plus sombre que le reste, mais l'impression de bouché viens plus du contraste avec le halo lumineux dans les cheveux.

Par contre, la présence du caillou me surprend. Soit il est important, et dans ce cas, tu evite de couper le coude, soit il ne l'est pas, et tu laisses la mains en bas, hors champ.

Darth Slovas (28 jui 2009) disait:

benzonico (24 jui 2009) disait:

jeanski (24 jui 2009) disait:

et mon portrait, vous en pensez quoi?

Le visage est tres bouché. Et ça manque peut etre d'un coup d'accentuation apres compression.

Il est pas trés bouché, tu es capable de parfaitement voir les détails du visage, de la main, du caillou. Il semble plus sombre que le reste, mais l'impression de bouché viens plus du contraste avec le halo lumineux dans les cheveux.

Par contre, la présence du caillou me surprend. Soit il est important, et dans ce cas, tu evite de couper le coude, soit il ne l'est pas, et tu laisses la mains en bas, hors champ.

Hum pour moi bouché ça voulait surtout dire trop sombre, pas completement noir sans détails. Mais assez d'accord avec toi, là le cailloux est un peu entre deux... Il y a eu tentative avec une idée originale mais peut etre pas encore assez osée du coup on a un truc un peu mitigé.


Jigé> A voir, mais je recadrai bien en enlevant un peu à droite si c'est possible.

benzonico (28 jui 2009) disait:

Jigé> A voir, mais je recadrai bien en enlevant un peu à droite si c'est possible.

A sa droite, tu veux dire ? Parce que si c'est à la notre, de droite, bin j'y coupe un bout d'épaule.

ben voui mais c'est pour ça que je dis à essayer. Des fois c'est pas génant, mais là je trouve que ça manque de place pour laisser partir le regard en fait.

je t'explique jigé : benzonico verrait bien ta photo carrée.

jeankiski (28 jui 2009) disait:

je t'explique jigé : benzonico verrait bien ta photo carrée.

MDR. Pour le coup même pas en plus. Juste laisser, proportionnellement, plus d'espace sur la gauche (coté regard) que de l'autre coté.