Photos du moment !!

learningtofly (11 mai 2009) disait:

alex7lo (11 mai 2009) disait:

mm désolé mais quand je te relis à aucun moment tu me demandes ou on peut louer cela...

faut s'exprimer avec les bons mots jeune padawan

http://www.joker-productions.com/

learningtofly (10 mai 2009) disait:

Mouarf! C'est quoi, ça?
On peut louer des tenues gonflables de sumo??

learningtofly (10 mai 2009) disait:

ça se passe où? (nan, pas là )

learningtofly (10 mai 2009) disait:

Tu as acheté du matos? Il y a un tapis gonflable au sol aussi, c'est ça?
Racontes-nous tout!

Mouais...
Merci pour le lien, en effet, c'est carrément hyper cher, et les prix sont indiqués si tu retires sur place...
Mais ça fait envie! :d

les sumo j'ai payé 180€ la journée, c'est 250 annoncé je crois, et étant donné qu'on fait ca généralement à + de 2 la division devient vite notre amie

warm1 (11 mai 2009) disait:

certes j'en ai mis plusieur...

C'est bien ça le problème

c'est une photo par jour et deux le WE

au lieu de lui faire peur faut lui expliquer

Photos prisent dimanche, j'ai donc le droit a...deux photos

J'étais môa aussi à la Bresse.
Premiers shoots de DH (que je roule plutôt que je shoote) et première fois (et là c'est grave) que j'ai shooté dans un état normal. Certains comprenderont.
Donc la corrélation état normal - photo potable me semble recevable... J'comprends maintenant...

Mes deux photos (dans ce topic, faut bien tricher un peu avec les règles )

La première, au 12-24, utilisé comme je l'aime

http://images3.hiboox.com/images/2009/f5695a5608af1c0a375d478a920b2ed6.jpg

Celle là, sans grand interêt artistique révèle un graaaaand côté humoristique pour ceux qui ont l'oeil, je n'ai rien trafiqué, j'promets J'avoue, c'est un énorme coup de chance, mais j'trouve sa très drôle (si on repère le keu-tru)

http://images3.hiboox.com/images/2009/7fa66d728d707e055d70ad994727d4c8.jpg

La suite sur les fesses de la bête à corne

Le smiley sur le rocher ?

Ou le 69 sur le bick ?

Le smiley avant tout, j'étais mort de rire en triant les tofs hier soir...

Le 69 est recevable mais trop courant.

Que le dessinateur de smiley soit remercié en tout cas. C'est mimi quand même nn ?

Très jolis tes deux clichés Nico !

NicoFromMorzine (12 mai 2009) disait:

Le smiley avant tout, j'étais mort de rire en triant les tofs hier soir...

Le 69 est recevable mais trop courant.

Que le dessinateur de smiley soit remercié en tout cas. C'est mimi quand même nn ?

Et le mec qui te montre son arrière train tu l'as pas vu???
Je disais pas ça pour rire hein...

Alicejeglisse_67 (12 mai 2009) disait:

NicoFromMorzine (12 mai 2009) disait:

Le smiley avant tout, j'étais mort de rire en triant les tofs hier soir...

Le 69 est recevable mais trop courant.

Que le dessinateur de smiley soit remercié en tout cas. C'est mimi quand même nn ?

Et le mec qui te montre son arrière train tu l'as pas vu???
Je disais pas ça pour rire hein...

En effet, j'avais pas vu, vais zoomer sur l'original voir si y'a des traces....
Beurk :p

En tout cas belles photos.
J'aime beaucoup celle qui est verticale avec une vue assez grande du parcours et juste la pointe de la maison en bas. Elle est top

Mes plus plates excuses...je ne savais pas...promis la prochaine fois je ne poste qu'une seul et unique photo!!

>NicoFromMorzine : superbes photos....le 12-24 m'aurait ete bien utile à la place de ma daube de 18-55...mais je trouve que je ne m'en suis as trop mal sortie avec mon 28-80

Nico je t'ai add sur facebook

nico, tes 2 images sont bord cadre....laisse de l air dans le sens du rider...
tes fonds sont beaucoup présent aussi.......

JLO (13 mai 2009) disait:

nico, tes 2 images sont bord cadre....laisse de l air dans le sens du rider...
tes fonds sont beaucoup présent aussi.......

Et en français sa donne quoi ?

Que le rider est trop proche du cadre ? Que le fond est aussi importnt (imposant) que ce que le rider apporte ?
Pour la deuxième question, c'est quand même mieux nan ?

NicoFromMorzine (13 mai 2009) disait:

JLO (13 mai 2009) disait:

nico, tes 2 images sont bord cadre....laisse de l air dans le sens du rider...
tes fonds sont beaucoup présent aussi.......

Et en français sa donne quoi ?

Que le rider est trop proche du cadre ? Que le fond est aussi importnt (imposant) que ce que le rider apporte ?
Pour la deuxième question, c'est quand même mieux nan ?

En gros, C'est pas plus mal si le rider va dans l'image plutot que s'il en sort. (en gros s'il va vers la gauche, le mettre a droite de l'image et reciproquement).

Pour ce qui est du fond, en fait pour tes images on s'en cogne, ce qui importe c'est le rider et donc une maniere de renforcer ton sujet serait d'avoir une profondeur de champ plus reduite pour avoir le plan de netteté sur le rider et ainsi le detacher du fond.

Jlo, si j'ai mal traduit tu me cognes

benzonico (13 mai 2009) disait:

NicoFromMorzine (13 mai 2009) disait:

JLO (13 mai 2009) disait:

nico, tes 2 images sont bord cadre....laisse de l air dans le sens du rider...
tes fonds sont beaucoup présent aussi.......

Et en français sa donne quoi ?

Que le rider est trop proche du cadre ? Que le fond est aussi importnt (imposant) que ce que le rider apporte ?
Pour la deuxième question, c'est quand même mieux nan ?

En gros, C'est pas plus mal si le rider va dans l'image plutot que s'il en sort. (en gros s'il va vers la gauche, le mettre a droite de l'image et reciproquement).

Pour ce qui est du fond, en fait pour tes images on s'en cogne, ce qui importe c'est le rider et donc une maniere de renforcer ton sujet serait d'avoir une profondeur de champ plus reduite pour avoir le plan de netteté sur le rider et ainsi le detacher du fond.

Jlo, si j'ai mal traduit tu me cognes

Okay', moi avoir compris.
Je me défends en disant qu'un rider qui sort de l'image serait peut-être synonyme de vitesse, puissance etc... Je sais, c'est capilotracté.

Pour le profondeur, j'étais déja à 5.6, en dessous et le moteur ne suivait plus (supérieur à 8000), promis, je teste la prochaine fois
Pourquoi pas le début du tilt shift qui peut être assez mimi sur une tof de vélo (et de sport en général)

Premièrement bravo à toi Nico, au fil des photos, tu progresses follement!

Petit commentaire sur la deuxième photo, je trouve que la place du rider est pas mal, son regard file vers le centre de la photo, donne l'impression qu'il va pivoter vers le bas, impression renforcée par l'arrivée du tracé aussi!

Moi j'aime beaucoup en tout cas! bravo!

Récemment, au dessus de Vallorcine

NicoFromMorzine (13 mai 2009) disait:

benzonico (13 mai 2009) disait:

NicoFromMorzine (13 mai 2009) disait:

JLO (13 mai 2009) disait:

nico, tes 2 images sont bord cadre....laisse de l air dans le sens du rider...
tes fonds sont beaucoup présent aussi.......

Et en français sa donne quoi ?

Que le rider est trop proche du cadre ? Que le fond est aussi importnt (imposant) que ce que le rider apporte ?
Pour la deuxième question, c'est quand même mieux nan ?

En gros, C'est pas plus mal si le rider va dans l'image plutot que s'il en sort. (en gros s'il va vers la gauche, le mettre a droite de l'image et reciproquement).

Pour ce qui est du fond, en fait pour tes images on s'en cogne, ce qui importe c'est le rider et donc une maniere de renforcer ton sujet serait d'avoir une profondeur de champ plus reduite pour avoir le plan de netteté sur le rider et ainsi le detacher du fond.

Jlo, si j'ai mal traduit tu me cognes

Okay', moi avoir compris.
Je me défends en disant qu'un rider qui sort de l'image serait peut-être synonyme de vitesse, puissance etc... Je sais, c'est capilotracté.

Pour le profondeur, j'étais déja à 5.6, en dessous et le moteur ne suivait plus (supérieur à 8000), promis, je teste la prochaine fois
Pourquoi pas le début du tilt shift qui peut être assez mimi sur une tof de vélo (et de sport en général)

tout compris

par contre du T&S en sport, oula oula, c est rock'n'roll baby !!!
ce qui ont taté la bête sur une image fixe on vite compris le soucis de MaP là ou tu désires la faire et que ça veut pas !

sinon, pour les riders, tu peux aussi jouer sur ta vitesse afin d avoir des filés..et effectivement décentrer le bike avec un collimateur, quand tu sais qu ils arrivent de droite, utilise le collimateur de droite, ça laissera de l air devant le gars !

Ce matin...
photos-e.ak.fbcdn.net
www.sebanex.com

C'est au glacier ? Quelles conditions y-a-t-il là-haut ? Ça vaut la peine de monter ?
Belle photo.

Les_Diablerets-Isenau (16 mai 2009) disait:

Ce matin...
photos-e.ak.fbcdn.net
www.sebanex.com

un rider a tué un champ de peuf

julx: ce matin, c'était pas mal... un peu de poudre sur le haut, collant entre 2400 et 2100, puis dur jusqu'au Pillon. Nous avons du ensuite déchausser sur la vire et marcher un peu sur le bas. Par contre, demain, je doute qu'il y ait encore un brin de poudreuse... et surtout, il faut savoir que le glacier est fermé aux skieurs (j'y suis monté, car j'avais des images à faire). Va plutôt faire une rando!

la vue depuis l'église de La Grave ce samedi.

jolie TB !

Assemblage de 7 photos prisent à 55mm au format portrait...

Les avis sont toujours les bienvenus

sancy30 (17 mai 2009) disait:

Assemblage de 7 photos prisent à 55mm au format portrait...

Les avis sont toujours les bienvenus

J'aurais centré le coucher de soleil ou pris en encore plus large.
Dans ton cas, la partie droite de la photo est "coupée" (notamment quelques bouts de nuages)
Mais sinon, très belle couleur !

Ca fait plaisir une petite photo d'Auvergne !! Tres belles couleurs...

Seul au monde ?

Dans le jardin tout a l'heure

C'est la surprise du jour
J'ai déja fait des photos de reflet sur des salins en bord de mer, ou sur des lacs de montagne.

Là, j'ai juste calé l'appareil sur un panneau de signalisation pour prendre un paysage de montagne sans bouger, et voilà comment je retrouve le résultat.
Même pas de correction d'horizontalité et bien entendu pas de lac dans ce coin.

Aucun

Sur le toit d'une voiture?

ou alors La Romanche est montée bien haut !

super résultat en tout cas !

L'Eiger vu depuis Grindelwald cet après-midi


www.lemondeenimages.canalblog.com

classe powpow! (comme d'hab )

MerTchi

didav (19 mai 2009) disait:

Dans le jardin tout a l'heure

Une petite suggestion: penses à varier les points de vue, c'est-à-dire la hauteur de l'appareil photo. Ici, le fond est inintéressant, as-tu pensé à rapprocher l'appareil du sol, pour voir si ça pouvait donner un meilleur fond?

learningtofly (19 mai 2009) disait:

didav (19 mai 2009) disait:

Dans le jardin tout a l'heure

Une petite suggestion: penses à varier les points de vue, c'est-à-dire la hauteur de l'appareil photo. Ici, le fond est inintéressant, as-tu pensé à rapprocher l'appareil du sol, pour voir si ça pouvait donner un meilleur fond?

C'est presque tout flou.
Fais ta MAP sur la plante, à 4, 5.6 suivant ton caillou tu auras un bokeh mousseux.

learningtofly (19 mai 2009) disait:

didav (19 mai 2009) disait:

Dans le jardin tout a l'heure

Une petite suggestion: penses à varier les points de vue, c'est-à-dire la hauteur de l'appareil photo. Ici, le fond est inintéressant, as-tu pensé à rapprocher l'appareil du sol, pour voir si ça pouvait donner un meilleur fond?

Ben dans les autres on voit les maisons des voisins

P'tit essai rapide, toujours sur le thème des iris.

http://3rc.free.fr/iris.jpg

labird (19 mai 2009) disait:

Sur le toit d'une voiture?

Bien vu !!!

Effectivement, j'utilise parfois un poteau ou un piquet pour me câler, mais là j'ai posé aussi l'appareil sur le toit de la voiture.
Il faut dire que je venais d'enlever les barres et le coffre pour le nettoyage annuel de carrosserie, et c'est un gris clair métallisé.

La prochaine fois, j'essaierai avec un mini-pied.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(20 mai 2009)]
P'tit essai rapide, toujours sur le thème des iris.

y'a une ombre en bas

didav> Ta photo est en plongée alors que ça ne se justifie pas pour une fleur et ton sujet est flou (c'est la terre en arriere plan qui est nette pour le coup).

http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/20/0905201120553794.jpg