des lycéens skipasseurs manifestant ?

krakoukas (23 février 2005 10 h 37) disait:

d'un autre coté byron, il le fait bien quand meme... nan ?

bon dans le doute je vais repondre: connard ! , mais au second degré aussi

krakoukas (23 février 2005 13 h 36) disait:

c'est marrant cette blague douteuse resonne differement maintenant:


intervention de tysseron (sous la photo de la claque)

/forums/divers/blahblah/sujet-43368.521664.html#521664

conan (23 février 2005 14 h 21) disait:

ce que fait sarko c'est de la répression. c'est ce qu'on fait quand la prévention ne marche plus parcequ'on est débordé. ca a rien a voir avec une politique économique.

krakoukas (23 février 2005 15 h 27) disait:

alors... ben alors j'ai un doute la, ca s'adresse a moi et ma faculté de courir plus vite que la lumiere
ou ca s'adresse a lui parce que tu penses qu'il ne plaisante pas ? (d'ailleuurs meme si il plaisante c'est plusss que penible la.)

rmotfage (23 février 2005 15 h 57) disait:

hop, j'endorse mon costume d'avocat du diable, je suppose donc que je vais en prendre plein la tete (surtout que je suis un vieux).

alors sur le pb de la reforme de l'education nationale, quelques points que j'aimerai voir debatus:

1- est il impossible de faire mieux sans plus de moyens? moi je pense qu'on peux toujours faire mieux.

donc je refuse l'argument: greve car on veut plus de moyen. je voudrais entendre: on fais greve car il veut faire tel truc et que pour ca il nous faut cela.
pourquoi on n'etend jamais ca? les milliards donnée a Paris se dilapident en trucs debile (plan fabius informatique, quel delire)


2- la france n'est plus pays avec une education au top dans le monde. des pays scandinaves font bcp mieux que nous, avec un ratio budget/eleve plus faible, tout en ayant une politique sociale bien meilleure que la notre. Faudrait arreter de nombriliser, que ce soit a droite ou a gauche, et regarder ceux qui ont reussi a faire mieux que nous (et par ailleur ils ont souvent commencé en s'inspirant de nous) pour peut etre trouver de bonne idees la bas.
Par ailleur que la gauche ait une approche 'faut tant d'euros par eleve' me semble une logique capitaliste et comptable tres surprenante de sa part. la gauche francaise serait elle aussi archaique que la droite francaise?

3- le nombre d'eleve par classe ne peut pas etre une mesure absolue. 54 eleves en prepa ca bosse bien (vecu). je pense que une petite cinquantaine en term scientifique ca doit passer. en CE1 zone difficile 12 ca serait bien. Merci donc aux terminales de nous lacher avec leur 45 eleves par classe, a 17 ans vous etes assez grands pour bosser. merci au gouvernement de reduire le nombre d'eleve par classe la ou c'est necessaire, plutot que de faire des mesures globales.

4- controle continu. l'argument contre "ca va faire des bacs de valeur differente" me fait doucement rigoler. l'access aux IUT, prepa, BTS, etc... se fait sur dossier. le nom de votre lycee vous differencie deja. et ce depuis longtemps! de meme, si vous rester dans votre region, le gars de l'IUT connait la reputation des profs et sait que 14 avec un tel vaut 12 avec tel autre.
moi je trouve quand meme sympa d'apprendre le stress d'un gros exam. par contre on est le seul pays a faire encore ca, sans que cela nous donne un avantage. bref je ne sais pas trancher.

moi je propose une reforme: on echange le PS et l'UMP contre les partis equivalent de finlande et de suede. Ca devrait nous aider.

Quant a ceux qui admirent les USA, donc a priori plutot coté grand capital, sachez que le PIB/habitant des US est a chier comparé au nord de l'europe.

merci de voter oui au referendum, peut etre que les bonnes idées de nos collegues europeens finiront par passer nos frontieres, apparement encore fermées a l'entrée de bonnes idées.