Les chats faut les castrer
Déconfinez-vous, à distance du covid-19
Bast03
Le 10 mai 2020 - 15:56
ronron (10 mai) disait:
Alors je trouve très hypocrite de maintenant venir chialer sur un mort de 37ans alors que des morts de la grippe bien plus jeunes, pour le coup, y en a bien plus que le covid.
Du coup, on est plutôt d'accord sur le fait que l'un comme l'autre, c'est pas juste un gros rhume?
C'est intéressant cette notion de valeur pour définir qui "peut mourir". C'est vraiment le doigt dans l'engrenage
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 10/05/2020 - 16:06
carambole (10 mai) disait:
C'est intéressant cette notion de valeur pour définir qui "peut mourir". C'est vraiment le doigt dans l'engrenage
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
Et du coup MR Milton FRIEDMAN en dessous de combien de Keuros n'est t-on pas utile à la société?
ronron
Le 10 mai 2020 - 17:01
Bast03 (10 mai) disait:
ronron (10 mai) disait:
Alors je trouve très hypocrite de maintenant venir chialer sur un mort de 37ans alors que des morts de la grippe bien plus jeunes, pour le coup, y en a bien plus que le covid.
Du coup, on est plutôt d'accord sur le fait que l'un comme l'autre, c'est pas juste un gros rhume?
En effet, j'ai jamais dit ça.
Ma copine travaille en service Covid, je sais ce que la maladie implique.
Et je sais qu'elle n'aurait pas été volontaire si des enfants étaient touchés, comme pas grand monde d'ailleurs.
Oui, il y a une différence entre des vieillards qui meurent et des enfants.
Si je devais choisir entre mon fils et mes parents, je n'hésiterai pas une seule seconde, je choisirai mon fils.
Apparemment, les autres comme 3pic hesiterait.
ronron
Le 10 mai 2020 - 17:13
3pics (10 mai) disait:
J'adore jouer avec les chats ,au début c'est marrant,puis ils ne tardent pas a essayer de te mordre et planter leurs griffes,et à partir de là ça se termine avec un gros coup de pied au cul
Ce sont les abrutis qui s'amusent à taper les plus faibles quand ils sont sûr de gagner.
Et après, ça veut venir faire la morale...
Bien que je pense que t'as jamais du tomber sur un chat qui se bat vraiment.
Juste sur ceux qui t'envoie chier, vu que t'as rien d'intelligent à leur retourner, tu tapes dans un minable constat d'échec.
3pics (10 mai) disait:
carambole (10 mai) disait:
C'est intéressant cette notion de valeur pour définir qui "peut mourir". C'est vraiment le doigt dans l'engrenage
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
Et du coup MR Milton FRIEDMAN en dessous de combien de Keuros n'est t-on pas utile à la société?
C'est bien ça le pb.
Si tu commences à mettre le doigt dans l'engrenage tu ne sais pas où ça s'arrête.
Parce que là nous parlons des vieux mais les gros sont concernés aussi donc allez hop les gros dans la même charrette et là tu commences à être en terrain glissant.
carambole (10 mai) disait:
C'est intéressant cette notion de valeur pour définir qui "peut mourir". C'est vraiment le doigt dans l'engrenage
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
ouais... en inde c'est ça...
joli lapsus
carambole (10 mai) disait:
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
après on peut aller à l'autre extrême... si on reste confiné tout le temps, on sauvera plein de vies... moins de morts par la grippe, le sida, etc etc... et si on interdit aux gens confinés de fumer... alors là, jackpot!
3pics (10 mai) disait:
J'adore jouer avec les chats ,au début c'est marrant,puis ils ne tardent pas a essayer de te mordre et planter leurs griffes,et à partir de là ça se termine avec un gros coup de pied au cul
Ca dépend comment on joue avec.
Il y a clairement des gestes à éviter (frotter vigoureusement le ventre, arriver par derrière, etc.) et si on sait y faire, il n'y a aucun souci. Ca peut arriver qu'un chat commence à s'emballer lorsqu'on joue un peu trop vivement, et là il suffit simplement d'arrêter.
Raimundo
Le 10 mai 2020 - 19:25
ronron (10 mai) disait:
Non, quand je serai vieux, j'espère mourir avant mes enfants et mes petits enfants.
https://youtu.be/HSZ9W8v7y9I
carambole (10 mai) disait:
Sauf que personne ne parle de confiner ad vitam aeternam (et pour cause) donc tu es à côté de la plaque.
je dis juste, que si on veut sauver un maximum de vie, on confine. tout le temps. et si on confine pas tout le temps, c'est qu'on accepte de perdre des vies, qu'on aurait sauvé en confinant...
donc, le "juste" milieu, il est où? qui décide? avec quelles critères?
il y a pleins de maladies, qui pour lesquelles, si on confinait plus, il y aurait moins de morts... la grippe en premier... mais pas que.
Le poulpe (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Le poulpe (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Pour les comiques qui ont dit qu'il y avait des masques partout: peut etre dans vos cambrousses ou personne n'est infecté.
Je peux vous dire qu'à Paris et proche banlieue(la ou c'est le pire soit disant, donc la ou il devrait y en avoir), les masques, en pharma, y'en a pas. Ou plus 10 min après en avoir eu. Et le prix est juste lolesque pour l'ouvrier de base... soit le lavable a 25 balles - il t'en faut au moins 2, et dans 20 jours, il sera inutilisable - soit le jetable a quasi 1 euro - il t'en faut au moins 2 par jour, donc la semaine à 14 euros pour toi, plus ta femme et tes gosses... pour une famille de base, tu es a plus de 50 balles par semaine... oui, la meme famille dont on doit envoyer les enfants a l'ecole pour qu'ils aient au moins un repas...
Moralité: y'en a pas, et si tu as la chance d'en trouver, il faut vendre un rein ou un gosse pour les payer...
Mais tout va bien, le gouvernement a mis un prix max de 95 centimes et une TVA à 5,5%... et sinon? on pouvait pas mettre la TVA à 0%? Et organiser une distribution par l'Etat? Ha bah non, ils etaient occupés a cramer les masques périmés d'un mois...
Et dire qu'il y a des soignants pour encore soutenir ce gouvernement (surement le refus obstiné de dédire son vote...) et alors meme que ce gouvernement a demandé aux CRS de cogner les soignants qui reclamaient des moyens l'an dernier...
MAis tout va bien, on va les faire taire avec 1000 euros de prime... bon, il leur faudra 1 an pour se rendre compte que la prime, c'etait une seule fois et que leurs salaires resteront les memes et que les hosto ne seront pas mieux equipés...
Vous inquietez pas, il a deja fait la meme aux gilets jaunes... "j'ai changé" "je vous ai entendu"... mais je vais vous en....
Tiens, t'as pas aussi bien geré les masques que les Barilla et le PQ
A Paris, tu trouves des masques afnor en tissu entre 5 et 6 euros dans la plupart des bureaux de tabac depuis une dizaine de jours. Les supermarchés ont des stocks de masques chirurgicaux (25 euros les 50 chez Casino par exemple) - régulièrement réapprovisionnés - et vendent aussi des masques en tissu. J'ai 2 pharmacies à moins de 100 m de chez moi, elles ont toutes les deux des masques tissus à 5 euros. Après je ne sais pas, il y a peut être eu une ruée sur les masques ces deux derniers jours...
HelmoDiScipio (21 avril) disait:
anor@k (21 avril) disait:
Sinon le survivaliste en milieu urbain, t'en es où de tes stocks d'avant la crise sanitaire, ça va tu tiens le coup ?
Ca va tranquille. La mairie d'arrondissement distribue meme des masques aux habitants (via les pharmacies).
Marrant de voir une mairie ou toyota arriver a avoir des masques... ce que philippe n'arrive meme pas à avoir...
Nous aurais tu menti ?
Moi j'ai ce qu'il faut. Ma gardienne d'immeuble a fait tout le 14eme, le 15, un bout de vanves et issy les moulineaux... elle n'a trouvé que des stocks vides ou des masques a 25 euros...
Je lui en ai filé parce que de toute facon, un salaire de gardienne, un mari et 3 enfants, elle n'aura jamais les moyens de payers pour ces masques hors de prix... quasi 2 euros par personne et par jour...
ON paie des impots mais l'etat est pas foutu de nous proposer de quoi proteger les gens... et grand seigneur, ils mettent la TVA a 5,5%... il ne leur est pas venu a l'esprit de mettre la TVA a 0% hein...
tout comme ils ont rejeté l'amendement socialiste qui visait a annuler les frais bancaires pour les gens en incidents de paiement pendant le confinement...
le fric le fric le fric...
Je corrige ce que j'ai dit sur les prix des masques réutilisables, en fait c'est 10 euros les 3 (ou 4 l'unité
Ben on habite a paris... donc une ville de voleurs...
Bon, en vrai, pas plus voleur que ca mais c'est la moche loi de l'offre et de la demande... peu d'offre, beaucoup de demande... prix qui explose...
Ce qui ne change rien au fait qu'avec le taux de prelevement obligatoire que le francais subit, c'est quand meme ouf que tu doives payer toi meme ton dispositif de protection... un truc pour eu "vital" dans la "lutte contre le virus"...
Ben l'Etat ne fait rien... donc les riche auront des masques et des bons, les pauvres n'en auront pas, ou alors un qu'ils reutiliseront a l'infini...
Désolé mais ou passe l'argent?
Plutot que de prendre 5,5% de TVA sur des francais a qui on a fait peur, on aurait pu rétablir l'ISF et affecter le gain a l'achat de masques pour tous...
Ce serait pas beau que les nantis participent a la santé de ceux qui ont permis leur richesse?
Le poulpe (10 mai) disait:
ronron (10 mai) disait:
Ça représente quel pourcentage des décès les jeunes hommes de 37ans?
A peine plus que celui des masques à 25 euros.
Et des monoskieurs...
Sérieusement, c'est évident que le covid n'est pas la maladie du siècle, ça liquide les vieux en fin de vie, mais ça touche quand même un peu plus large que ça. Dans ceux qui font des complications et qui nécessitent une prise en charge hospitalière, il n'y a pas que des grabataires.
Dans les personnes en réa, j'avais regardé les chiffres il y a un mois (ça a peut être évolué depuis), mais environ la moitié avait moins de 65 ans (et plus de 45).
65 ans, ça me parait vieux du haut de mes 41 ans, mais ça fait jeune pour clamser quand même/
Si j'ai bien compris, genre 80% des gens avaient par ailleurs de graves problemes de santé. Une majorité d'obèses par exemple je crois.
Oui c'est moche de mourir a 45 ans du coronavirus parce qu'on etait obèse, mais on peut aussi imaginer que ces gens là avaient de toute façon une espérance de vie assez faible.
Oui, c'est horrible toussa toussa... on est d'accord, mais a un moment, c'est comme aux USA, ils ont pas mal de morts a New York... m'enfin si j'ai bien compris, dans des populations obèses et malades...
donc oui, comme toute maladie, il y a aussi des jeunes en bonne santé qui meurent...
Je dis pas que c'est pas triste, mais en revanche, c'est franchement pas la variole...
Et puis, quand on regarde les chiffres du gouvernement:
- la circulation du virus: quasi tout le pays est vert, donc le virus circule pas ou peu (deja que leur cirtere bizarre c'est les "suspicion de coronavirus, pas les vrais cas!)
- les capacités en réa: la moitié en rouge.
Ca veut dire? Ca veut dire qu'un virus qui circule presque pas sature les réas...
DONC le problème, c'est pas le virus, c'est l'état indigent de l'hopital et le nombre pitoyablement bas de places en réa (cf les allemands)
bonagva (10 mai) disait:
ronron (10 mai) disait:
... autrement plus dommageable ...
Plus dommageable en quoi ?
On en revient aux mêmes échelles de valeurs complètement pourries: les vieux, les gros, c'est normal qu'ils crèvent, d'autant qu'à cause d'eux, on ne peut pas aller randonner ...
Vous avez un problème de confinement ?
Rassemblez-vous avec Helmo, marchez sur Paris et allez guillotiner Macron 1er et sa cour ...
Le jour où ***VOUS*** serez dans la catégorie à risque du moment, vous serez certainement très content que d'autres ne vous laissent pas simplement crever en vous considérant comme quantité négligeable et superflue.
Ben Ronron a raison.
J'explique: si un virus tue 100% des plus de 80 ans et seulement eux. On sera triste, plein de mort toussa... et deux mois plus tard, tout tournera comme avant.
Si un virus tue 100% des moins de 40ans, ben dans 30 ans, l'Humanité disparaitra...
C'est un question de renouvellement de population. Et il est normal, même moralement, qu'un vieux se sacrifie pour un jeune.
Exemple peu probable mais parlant: si j'arrive en voiture et que deux personnes se jetent sur la route, si j'ai le choix entre rouler sur le petit vieux de 90 ans ou le gamin de 5ans, perso, je choisi le vieux. Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
bonagva
Le 10 mai 2020 - 23:20
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
J'ai d'excellents freins, mais si j'avais le choix entre toi et ronron, j'en rate aucun des deux ...
Bast03
Le 10 mai 2020 - 23:20
Mon dieu faites le faire...mais pourquoi il vient sur un forum de ski?
Tu veux pas aller discuter de tout ça avec tes amis? Je sais pas moi, mais crés un groupe Facebook ou fait des vidéos..
C'est tellement naze ce que tu racontes. C'est le fond du chiotte.
Tu veux pas aller discuter de tout ça avec tes amis? Je sais pas moi, mais crés un groupe Facebook ou fait des vidéos..
C'est tellement naze ce que tu racontes. C'est le fond du chiotte.
carambole (10 mai) disait:
C'est intéressant cette notion de valeur pour définir qui "peut mourir". C'est vraiment le doigt dans l'engrenage
parce que ce type de raisonnement est sans fin, on peut parfaitement dire dans certains cas de personnes dans un extrême dénuement : ce gars là est un marginal qui n'apporte rein à la société il n'y aucune raison de l'aider donc autant le laisser crever ça économisera de l'argent à la Société. Et puis ensuite tout dépendra de la notion de marginal n'apportant rien à la société et tu commences à laisser mourir un wagon de personnes ! Et là même ronron peut être sacrifié dans certains scenarios.
Alors évidemment ça va dépendre de l'effort à faire pour ne pas laisser mourir des gens. Visiblement rester confiner 6 semaines (ce n'est pas la prison hein !) c'est insupportable pour certains et justifie certaines positions
Restera à prouver que le confinement a plus sauvé qu'il n'a tué...
Déprimes et laissez aller en ehpad, failites et suicides, defaut de soins et deces, maladies de travail dues a un exces de boulot au retour pour compenser le confinement...
Il n'est absolument pas sur que le confinement ait plus sauvé qu'il n'aura tué (ni meme s'il a été utile). Encore une fois, des pays ou pas ou peu confiné et s'en sortent mieux que nous.
(aux USA, alors que deux villes limitrophes peuvent l'une confiner et l'autre pas, il semble qu'on observe aucune difference statistiquement notable dans la diffusion du virus... hors nyc ou le gouverneur a fait semble t il n'imp)
bonagva (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
J'ai d'excellents freins, mais si j'avais le choix entre toi et ronron, j'en rate aucun des deux ...
Voilà, j'anticipais exactement ce genre de réponse.
Mais je sais parfaitement qu'au fond de toi, si tu te poses honnetement la meme question, tu auras la meme réponse que moi.
Je te rassure, cela ne fais pas de toi un salaud.
En fait, c'est plutot une position ecolo: le respect de la nature et ses cycles... le vieil arbre meurt quand son heure est venue et en disparaissant, il laisse la lumiere a plein de petits arbres qui grandiront... etc etc...
bonagva
Le 10 mai 2020 - 23:30
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
bonagva (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
J'ai d'excellents freins, mais si j'avais le choix entre toi et ronron, j'en rate aucun des deux ...
Voilà, j'anticipais exactement ce genre de réponse.
C'est vrai que l'anticipation, ça te connait: pâtes, papier cul, masques, ... t'avais tout prévu, Ô Grand Anticipateur.
Bast03
Le 10 mai 2020 - 23:32
Et comme c'est un type sympa, il a aussi averti tout le monde. Il a fait profiter de son expertise dans le domaine de l'épidémiologie pour avertir sa concierge que la vague arrivait.
bonagva (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
bonagva (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
J'ai d'excellents freins, mais si j'avais le choix entre toi et ronron, j'en rate aucun des deux ...
Voilà, j'anticipais exactement ce genre de réponse.
C'est vrai que l'anticipation, ça te connait: pâtes, papier cul, masques, ... t'avais tout prévu, Ô Grand Anticipateur.
C'est rigolo que tu refuses de te poser honnetement la question, en postant toujours a coté comme un enfant qui veut pas finir son assiette...
Tu sais que j'ai raison sur cet exemple et tu trépignes pour ne pas le reconnaitre. Encore une fois, on pense tous ça.
Arrête de te flipper, tu n'es pas quelqu'un de mauvais pour autant.
Ca s'appelle le cycle de la vie
Sardineaioli05
Le 10 mai 2020 - 23:36
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
bonagva (10 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
Et je suis sur que vous ferez absolument tous pareil (meme si vous allez dire que l'exemple est debile et que vous avez d'excellents freins...)
J'ai d'excellents freins, mais si j'avais le choix entre toi et ronron, j'en rate aucun des deux ...
Voilà, j'anticipais exactement ce genre de réponse.
Mais je sais parfaitement qu'au fond de toi, si tu te poses honnetement la meme question, tu auras la meme réponse que moi.
Je te rassure, cela ne fais pas de toi un salaud.
En fait, c'est plutot une position ecolo: le respect de la nature et ses cycles... le vieil arbre meurt quand son heure est venue et en disparaissant, il laisse la lumiere a plein de petits arbres qui grandiront... etc etc...
Le truc c'est que les forets poussent en silence… tu devrais prendre exemple…
Bast03
Le 10 mai 2020 - 23:47
Le mec explique qu'entre un enfant de 5ans et un vieux de 120ans qui meurent, il préfère que ça soit le vieux qui y passe. Et il est fier de son exemple. Genre la révolution ethico-philosophique.
Attention, prochain sujet : t'as le choix entre vivre paraplégique, intubé avec une sonde pour t'alimenter, ou vivre normalement. Tu choisis quoi? Hein?
Attention, prochain sujet : t'as le choix entre vivre paraplégique, intubé avec une sonde pour t'alimenter, ou vivre normalement. Tu choisis quoi? Hein?
Sardineaioli05
Le 10 mai 2020 - 23:49
Y a tellement d'autres trucs pour s'occuper que de lire la merde d'un populiste… tu vois l'énergie que certains ont déployé pour contrer ses conneries alors qu'ils avaient bien autres choses à foutre en réalité…
Résultat ? Whalou…
Résultat ? Whalou…
Sardineaioli05
Le 10 mai 2020 - 23:57
Ce genre de mecs faut juste pas leur répondre… ils crèvent tous seuls comme des mer§%$ du manque de confrontation…
Ici c'est pas le bistrot.
Au bistrot, tu débats et tu te barres si t'en as marre, tu mets un taquet si t'es impulsifs, le mec se fait sortir si il est fin con…
Là c'est la dictature du revenant…
Ici c'est pas le bistrot.
Au bistrot, tu débats et tu te barres si t'en as marre, tu mets un taquet si t'es impulsifs, le mec se fait sortir si il est fin con…
Là c'est la dictature du revenant…
Sardineaioli05
Le 10 mai 2020 - 23:59
anor@k (10 mai) disait:
En ce moment ?
Chacun a participé pour s'occuper...
D'une certaine façon tous ceux qui sont là sont là pour s'occuper… quelque soit la période…
Sardineaioli05 (10 mai) disait:
Y a tellement d'autres trucs pour s'occuper que de lire la merde d'un populiste… tu vois l'énergie que certains ont déployé pour contrer ses conneries alors qu'ils avaient bien autres choses à foutre en réalité…
Résultat ? Whalou…
Toujours le style si poétique du macroniste... le macroniste est forcément grossier et vulgaire, forcément, le macroniste ne lira pas les grands auteurs, seulement les livres de finances...
C'est tellement rafraichissant de discuter avec un macroniste et de se dire que finalement, leur argent leur permet de se payer des costumes sur mesure, mais pas la classe qu'il faut pour les porter...
sur cette pensée philosophique que les nouveaux riches visés ne comprendront pas, bonne nuit
bonagva
Le 11 mai 2020 - 00:18
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
C'est rigolo que tu refuses de te poser honnetement la question,
Tu m'expliques en quoi devoir choisir entre un vieux/gros/gamin qui se jettent tous ensemble (statistiquement parlant, ce serait quand même ballot) sous mes roues a un quelconque rapport avec le simple fait de rester tranquille chez soi pour éviter qu'une épidémie se propage ?
Tiens, finalement un dernier message: je viens de decouvrir qu'en cliquant sur un pseudo on a accès a des infos, notamment d'age.
Et je note qu'en fait, vous etes tous vieux (sauf ronron peut etre).
Du coup, je comprends beaucoup mieux votre macronisme, votre suivisme, votre résignation, et vos peurs.
Vous êtes donc tous installés dans la vie, plutot bourge, et vous avez un interet financier a ce que rien ne bouge, jamais.
Je comprends donc pourquoi mon indignation ne passe pas avec vous: chaque année en plus vous a fait perdre un peu plus votre capacité d'indignation, et surtout, votre capacité a penser contre vous meme, au dela de vous meme.
Vous n'etes plus capable de penser contre vos interets matériels.
Je comprends donc beaucoup mieux. Precher le mal que fait la pensée bourgeoise a des vieux bourgeois, forcement, ca a du mal passer meme avec les arguments qui font mouche...
Mais c'est pas grave, il ne faut pas renoncer a dire la verité, meme au club house d'un parcours de golf pour blindés de mauvaise foi.
Allez, bonne nuit! N'oubliez pas vos masques demain, les populations agées sont a risque.
Et je note qu'en fait, vous etes tous vieux (sauf ronron peut etre).
Du coup, je comprends beaucoup mieux votre macronisme, votre suivisme, votre résignation, et vos peurs.
Vous êtes donc tous installés dans la vie, plutot bourge, et vous avez un interet financier a ce que rien ne bouge, jamais.
Je comprends donc pourquoi mon indignation ne passe pas avec vous: chaque année en plus vous a fait perdre un peu plus votre capacité d'indignation, et surtout, votre capacité a penser contre vous meme, au dela de vous meme.
Vous n'etes plus capable de penser contre vos interets matériels.
Je comprends donc beaucoup mieux. Precher le mal que fait la pensée bourgeoise a des vieux bourgeois, forcement, ca a du mal passer meme avec les arguments qui font mouche...
Mais c'est pas grave, il ne faut pas renoncer a dire la verité, meme au club house d'un parcours de golf pour blindés de mauvaise foi.
Allez, bonne nuit! N'oubliez pas vos masques demain, les populations agées sont a risque.
bonagva (11 mai) disait:
HelmoDiScipio (10 mai) disait:
C'est rigolo que tu refuses de te poser honnetement la question,
Tu m'expliques en quoi devoir choisir entre un vieux/gros/gamin qui se jettent tous ensemble (statistiquement parlant, ce serait quand même ballot) sous mes roues a un quelconque rapport avec le simple fait de rester tranquille chez soi pour éviter qu'une épidémie se propage ?
Sérieux? Tu vois pas le rapport?????
bon, je la fais une derniere fois, j'ai l'impression de parler a des murs:
ce qu'on te disait, c'est que le confinement c'était le protection des vieux au détriment des jeunes (puisque les jeunes sont peu touchés, meurent peu mais en revanche ne peuvent pas bosser pour payer les charges, les emprunts, les loisirs, les fiestas, ...).
Donc la question etait: est-il raisonnable de gacher la vie de toute la jeunesse, pour proteger un vieillesse obese en fin de vie (caricature du cas typique de mortalité outrangeante mais volontaire puisque la subtilité n'est pas comprise ici)
voiture=virus
confinement = choix d'ecraser le jeune pour sauver le vieux
Et en plus, juste pour dire que ronron a raison en disant que oui, mourir vieux est dans l'ordre des choses, et pas mourir jeune (ce qui est une evidence mais qui vous revulse uniquement parce que c'est Ronron qui l'a ecrit...)
anor@k (11 mai) disait:
Salaud !!! On avait dit pas les profils !
lol
désolé.
pour precision: ne pas prendre le terme "vieux" pour péjoratif.
C'est juste factuel, vous n'avez plus 20 ans depuis au moins 20 ans voire 30 ou 40 pour certains! C'est pas mal, mais ca explique beaucoup de choses.
On est plus souvent idealiste, revolutionnaire et indigné par l'injustice a 20 ans qu'a 50
bonagva
Le 11 mai 2020 - 00:39
HelmoDiScipio (11 mai) disait:
Tiens, finalement un dernier message: je viens de decouvrir qu'en cliquant sur un pseudo on a accès a des infos, notamment d'age.
Oui, nous aussi on peut regarder et constater, par exemple, que ta participation à des sujets ski est quasi-nulle.
bonagva
Le 11 mai 2020 - 01:26
HelmoDiScipio (11 mai) disait:
On est plus souvent idealiste, revolutionnaire et indigné par l'injustice a 20 ans qu'a 50
C'est la soirée des préjugés bien gluants dis donc, toujours dans la finesse et la mesure ...
bonagva
Le 11 mai 2020 - 01:53
HelmoDiScipio (11 mai) disait:
bon, je la fais une derniere fois, j'ai l'impression de parler a des murs:
Tu parles pas à des murs, juste à des gens qui considèrent que ce tu dis, c'est de la merde.
Donc, tu peux le répéter 50 fois aux murs, les murs te répondront que c'est de la merde 50 fois.
ce qu'on te disait, c'est que le confinement c'était le protection des vieux au détriment des jeunes (puisque les jeunes sont peu touchés, meurent peu mais en revanche ne peuvent pas bosser pour payer les charges, les emprunts, les loisirs, les fiestas, ...).
Déjà, je te suggère de te renseigner un peu mieux sur les conséquences de ce virus dans la population qui y survit.
Ensuite, si tu crois que ne pas confiner n'aurait eu aucun impact économique, tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude, la crise pointait déjà et aurait explosé de toute manière, on aurait juste laisser crever nos vieux pour rien.
Ce que je n'arrive pas à comprendre, ça profite à qui d'opposer les générations ?
Mis à part à ton pote Macron (ou son clone), s'entend, vu qu'il va récolter les fruits des propos des extrémistes de tous bords aux prochaines élections ...
Donc la question etait: est-il raisonnable de gacher la vie de toute la jeunesse, pour proteger un vieillesse obese en fin de vie (caricature du cas typique de mortalité outrangeante mais volontaire puisque la subtilité n'est pas comprise ici)
"gacher la vie de toute la jeunesse", vi, effectivement, tu ne fais pas dans la subtilité ...
voiture=virus
confinement = choix d'ecraser le jeune pour sauver le vieux
Ah ouais, là je vois mieux l'image, heureusement que t'es là pour me la faire comprendre, t'es le King of the Image ...
Juste que ton image, ben c'est encore de la merde.
Et en plus, juste pour dire que ronron a raison en disant que oui, mourir vieux est dans l'ordre des choses, et pas mourir jeune (ce qui est une evidence mais qui vous revulse uniquement parce que c'est Ronron qui l'a ecrit...)
Si mourir vieux est dans l'ordre des choses, ça n'implique pas de devoir sacrifier une partie de la population juste parce que t'as les vers en étant confiné.
Et ce qui me révulse est de faire porter le chapeau à ces catégories de population, qui n'ont rien demandé et n'y sont pour rien.
A nouveau, va t'en prendre à ceux qui t'ont imposé ce confinement, mais t'en prendre en vrai, parce que vociférer sur un forum de ski, comment dire, c'est pas super couillu ...
Aujourd'hui, ce sont les vieux, les gros, les diabétiques, les malades, demain à qui le tour ?
Quand la planète sera confinée à cause d'une maladie qui touche essentiellement les débiles, tu seras bien content que les autres jouent le jeu.
ak (10 mai) disait:
carambole (10 mai) disait:
Sauf que personne ne parle de confiner ad vitam aeternam (et pour cause) donc tu es à côté de la plaque.
je dis juste, que si on veut sauver un maximum de vie, on confine. tout le temps. et si on confine pas tout le temps, c'est qu'on accepte de perdre des vies, qu'on aurait sauvé en confinant...
donc, le "juste" milieu, il est où? qui décide? avec quelles critères?
il y a pleins de maladies, qui pour lesquelles, si on confinait plus, il y aurait moins de morts... la grippe en premier... mais pas que.
Bon comme tu as du mal à comprendre je vais te ré-expliquer :
D'une part il y a le fait de dépenser, ou pas, pour sauver des vies quelles qu'elles soient. Ce dont tu parles.
Et d'autre part faire une évaluation de celles que tu vas sauver, ce dont je parle, qui peut rapidement t'emmener sur un terrain glissant.
Tu commences avec les vieux, puis les gros puis les diabétiques et ensuite tu peux tout imaginer en allant des habitants des pays sous développés aux marginaux, aux drogués etc etc c'est sans fin. Et dans cette évaluation il est bien évident que l'éqoîsme personnel joue un rôle.
que l'on le veuille, ou pas, cette évaluation des vies est faite tous les jours dans notre société.
nos sociétés décident des vies sur la méditerranée, des vies en afrique, des vies de certains enfants immunodéficients, pour lesquels on a des traitement à usage unique à un million de francs pour certains, mais pas pour d'autres... etc etc etc
certains de "nos" résidents ont "droit" à un traitement pour leur hépatite, d'autres pas, au nom de critères très criticables... établi par des assurances maladies au fonctionnement tout aussi criticable...
nos sociétés décident des vies sur la méditerranée, des vies en afrique, des vies de certains enfants immunodéficients, pour lesquels on a des traitement à usage unique à un million de francs pour certains, mais pas pour d'autres... etc etc etc
certains de "nos" résidents ont "droit" à un traitement pour leur hépatite, d'autres pas, au nom de critères très criticables... établi par des assurances maladies au fonctionnement tout aussi criticable...
le terrain est très glissant. et il existe depuis de les lustres...
mon fils serait né ailleurs, il serait mort.
on a la chance de vivre dans un pays qui a fait un choix couteux pour la société, ailleurs cela aurait été différent.
c'est terrible, mais c'est comme ça.
mon fils serait né ailleurs, il serait mort.
on a la chance de vivre dans un pays qui a fait un choix couteux pour la société, ailleurs cela aurait été différent.
c'est terrible, mais c'est comme ça.
inscrit le 23/02/06
449 messages