ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ronron ( 3 juin) disait:

Pas besoin d'être vegan pour ne pas manger de viande...



nan mais là on va le perdre...
c'est trop complexe pour helmo...
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio

inscrit le 24/02/20
2774 messages
ak ( 3 juin) disait:

ronron ( 3 juin) disait:

Pas besoin d'être vegan pour ne pas manger de viande...



nan mais là on va le perdre...
c'est trop complexe pour helmo...

végétarien sinon, mais vegetarien ,c'est un peu petite teub non?
Maintenant si tu te soucies des animaux (c'est bien je juge pas) faut pas etre vegan? Genre pour avoir des oeufs, faut bien exploiter des poules, et c'est moche non?

apres ils ont peut etre inventé un autre mot pour dire qu'il mange pas de viande, j'avoue je suis nul en novlangue

mais bon spa lsujet
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
HelmoDiScipio ( 3 juin) disait:

ak ( 3 juin) disait:

ronron ( 3 juin) disait:

Pas besoin d'être vegan pour ne pas manger de viande...



nan mais là on va le perdre...
c'est trop complexe pour helmo...

végétarien sinon, mais vegetarien ,c'est un peu petite teub non?
Maintenant si tu te soucies des animaux (c'est bien je juge pas) faut pas etre vegan? Genre pour avoir des oeufs, faut bien exploiter des poules, et c'est moche non?

apres ils ont peut etre inventé un autre mot pour dire qu'il mange pas de viande, j'avoue je suis nul en novlangue

mais bon spa lsujet



désolé... encore un biais...
on est pas forcément végétariens parce qu'on se soucie des animaux...
eh ouais... je sais... c'est un poil plus complexe que ton monde binaire...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
tu me rappelle ces gens qui ont une logique imparable... un déroulement nickel...
sauf que leur point de départ est faux :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
et y a des végétariens qui mangent des oeufs, d'autres non...
certains mangent des produits laitiers, d'autres non...
oui, je sais, la nuance c'est pas évident ;-)
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
HelmoDiScipio ( 3 juin) disait:

ak ( 3 juin) disait:

ronron ( 3 juin) disait:

Pas besoin d'être vegan pour ne pas manger de viande...



nan mais là on va le perdre...
c'est trop complexe pour helmo...

végétarien sinon, mais vegetarien ,c'est un peu petite teub non?
Maintenant si tu te soucies des animaux (c'est bien je juge pas) faut pas etre vegan? Genre pour avoir des oeufs, faut bien exploiter des poules, et c'est moche non?

apres ils ont peut etre inventé un autre mot pour dire qu'il mange pas de viande, j'avoue je suis nul en novlangue

mais bon spa lsujet


C'est pas de la novlangue, ça fait longtemps qu'il y a une distinction entre végétarien, végétalien, vegan.
Ça fait au moins 30ans que j'en entend parler.

C'est juste toi qui n'y connait rien.
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio

inscrit le 24/02/20
2774 messages
ak ( 3 juin) disait:

HelmoDiScipio ( 3 juin) disait:

ak ( 3 juin) disait:

ronron ( 3 juin) disait:

Pas besoin d'être vegan pour ne pas manger de viande...



nan mais là on va le perdre...
c'est trop complexe pour helmo...

végétarien sinon, mais vegetarien ,c'est un peu petite teub non?
Maintenant si tu te soucies des animaux (c'est bien je juge pas) faut pas etre vegan? Genre pour avoir des oeufs, faut bien exploiter des poules, et c'est moche non?

apres ils ont peut etre inventé un autre mot pour dire qu'il mange pas de viande, j'avoue je suis nul en novlangue

mais bon spa lsujet



désolé... encore un biais...
on est pas forcément végétariens parce qu'on se soucie des animaux...
eh ouais... je sais... c'est un poil plus complexe que ton monde binaire...

non ca j'ai compris, mais un mec qui mange pas de viande il est a minima vegetarien. Apres vous pouvez jouer sur les mots entre vegetalien ,vegan et vegetarien, ca recouvre plus ou moins le meme realité pour le sujet qui nous occupe ici: ne pas manger de viande (si tu bouffes des oeufs produits par une poule exploitées pour son cul et que ca te va, moi j'ai pas de souci, mais en l'occurence, ca n'a pas grand rapport avec la chasse non?)

Par contre, je connais un vegan, et pour lui, les vegetariens sont des raclures, et les vegetaliens des petites bites. Mais dans le contexte, ca n'apporte rien
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
HelmoDiScipio ( 3 juin) disait:
Par contre, je connais un vegan, et pour lui, les vegetariens sont des raclures, et les vegetaliens des petites bites. Mais dans le contexte, ca n'apporte rien


En général, ce genre de "chapelles" passent une bonne partie de leur temps à se tirer dans les pattes et à se battre entre elles. Rien de très surprenant.
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio

inscrit le 24/02/20
2774 messages
Blacksite ( 3 juin) disait:

HelmoDiScipio ( 3 juin) disait:
Par contre, je connais un vegan, et pour lui, les vegetariens sont des raclures, et les vegetaliens des petites bites. Mais dans le contexte, ca n'apporte rien


En général, ce genre de "chapelles" passent une bonne partie de leur temps à se tirer dans les pattes et à se battre entre elles. Rien de très surprenant.

oui j'avais cru comprendre ca.

Bon tout ca pour dire que la plupart des gens (ici ou ailleurs) mangent encore de la viande, et que comme disait le gars un peu plus haut, au final, c'est pas plus cruel un loup qui bouffe une brebis, qu'un chasseur qui met une balle a un animal sauvage que de faire naitre, elever et buter une vache en batterie.

ok, la foret, le sauvage, tout ca, c'est plus romantique, et perso, ca me viendrait pas a l'idée de chasser... mais je reconnais aussi que c'est parce que je suis une saleté de citadin elevé aux dessins animés disney ou le chevreuil il parle et il a des amis...

Mais au final, mon blanc de poulet roti du dimanche, il vaut pas mieux que le chevreuil a la broche de marcel chasseur...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Afghanistan : les chiens abandonnés par l’armée américaine à la merci des talibans !

Le journal américain "Washington Times" a révélé que l'armée américaine avait abandonné les chiens d’utilité sous contrats avec l’institution militaire à Kaboul.

A lire ici.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages

Enfin un chasseur qui arrête l'hypocrisie et qui avoue que son plaisir c'est de tuer...

huffingtonpost.fr

ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)


Je n'ai jamais mangé de la chasse et je n'en mangerais jamais, par principe.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
et donc tu ne manges pas de viande non plus?
tu tue tes poulets? boeufs? cochons?
non... bien sur...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
le boeuf... la seule viande qui change de sexe quand on la tue... :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
donc :-)


ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
marc (11 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)


Je n'ai jamais mangé de la chasse et je n'en mangerais jamais, par principe.



donc "par principe" tu ne manges que des animaux d'élevage prévus pour être tués et mangés?
et ça change quoi exactement?
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
marc (11 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)


Je n'ai jamais mangé de la chasse et je n'en mangerais jamais, par principe.


Pour quelle raison ce principe à la con?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
"on" l'a perdu ;-)
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
ronron (11 nov.) disait:

marc (11 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)


Je n'ai jamais mangé de la chasse et je n'en mangerais jamais, par principe.


Pour quelle raison ce principe à la con?


Elle est pas mal celle-ci !
Tu affirmes que c'est un principe à la con et dans la même phrase tu me demande la raison de ce principe.
Donc tu juges avant de connaitre la raison, à moins que tu ne sois incapable de comprendre les phrases que tu écris.
Dans ton cas je pencherais plutôt pour la seconde hypothèse.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
ak (11 nov.) disait:

"on" l'a perdu ;-)


Désolé ak, mais contrairement à toi mon monde de tourne pas exclusivement autour de skipass.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
et donc? tu vas pas répondre?
il y a bien des gens qui tuent la viande que tu manges? non?
et tu penses sérieusement que les animaux élevés pour être mangés vivent mieux que ceux chassés?


ak (11 nov.) disait:

marc (11 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

toi tu préfères qu'on tue ta viande à ta place :-)


Je n'ai jamais mangé de la chasse et je n'en mangerais jamais, par principe.



donc "par principe" tu ne manges que des animaux d'élevage prévus pour être tués et mangés?
et ça change quoi exactement?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
marc (13 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

"on" l'a perdu ;-)


Désolé ak, mais contrairement à toi mon monde de tourne pas exclusivement autour de skipass.




tu ne connais qu'une infime partie de mon monde ;-)
celle que je veux bien te montrer...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ak (11 nov.) disait:

et donc tu ne manges pas de viande non plus?
tu tue tes poulets? boeufs? cochons?
non... bien sur...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
marc (13 nov.) disait:

ak (11 nov.) disait:

"on" l'a perdu ;-)


Désolé ak, mais contrairement à toi mon monde de tourne pas exclusivement autour de skipass.



c'est la pirouette que t'as trouvé pour ne pas répondre à tes contradictions? :-)
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Quelles contradictions ?

Ce sujet parle de la chasse et des chasseurs, pas des animaux élevés pour être mangé.

Je suis 100% anti chasse et je n'ai jamais consommé de la chasse par principe, là je suis 100% cohérent.

Je n'ai jamais parlé de viande provenant d'élevage.
En Suisse et en France la chasse est là pour assouvir la passion du tuer de certaines personnes, pas par besoin de se nourrir et sur ce point la différence est fondamentale.

Je n'ai rien contre les groenlandais qui chassent, eux c'est pour se nourrir, et ils utilisent toutes les parties de l'animal abattu.
Je n'ai rien non plus contre celui qui vit au fin fond de l'alaska, loin de tout et qui chasse pour se nourrir.

Par contre je suis contre ceux qui chassent pour le plaisir de tuer, pour afficher clairement les "trophées" sur leur mur, ... bref tout ces connards.

Je sais très bien que les conditions d'élevage et d'abattage des animaux destinés à la boucherie sont souvent effroyables.

Alors oui je mange de la viande.
Par contre la viande que je mange provient d'animaux qui passent du temps à l'extérieur, avec de l'espace, ... les oeufs que je mange viennent de poules élevées en plein air, ...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
donc j'ai raison quand je dis que tu préfères que l'on tue à ta place :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
marc (13 nov.) disait:



Alors oui je mange de la viande.
Par contre la viande que je mange provient d'animaux qui passent du temps à l'extérieur, avec de l'espace, ... les oeufs que je mange viennent de poules élevées en plein air, ...



autant d'espace que les sangliers dans la foret?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
la grande majorité des chasseurs français mangent leur viande... ou alors la vende pour qu'elle soit mangée.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
marc (13 nov.) disait:

Quelles contradictions ?

Ce sujet parle de la chasse et des chasseurs, pas des animaux élevés pour être mangé.

Je suis 100% anti chasse et je n'ai jamais consommé de la chasse par principe, là je suis 100% cohérent.

Je n'ai jamais parlé de viande provenant d'élevage.
En Suisse et en France la chasse est là pour assouvir la passion du tuer de certaines personnes, pas par besoin de se nourrir et sur ce point la différence est fondamentale.

Je n'ai rien contre les groenlandais qui chassent, eux c'est pour se nourrir, et ils utilisent toutes les parties de l'animal abattu.
Je n'ai rien non plus contre celui qui vit au fin fond de l'alaska, loin de tout et qui chasse pour se nourrir.

Par contre je suis contre ceux qui chassent pour le plaisir de tuer, pour afficher clairement les "trophées" sur leur mur, ... bref tout ces connards.

Je sais très bien que les conditions d'élevage et d'abattage des animaux destinés à la boucherie sont souvent effroyables.

Alors oui je mange de la viande.
Par contre la viande que je mange provient d'animaux qui passent du temps à l'extérieur, avec de l'espace, ... les oeufs que je mange viennent de poules élevées en plein air, ...


C'est quand-même totalement stupide ce que tu dis.

Tu préfères manger des bêtes d'élevage, tuer en abattoir par des gens qui ont un taf affreux et des conditions de travail merdique que de manger de la viande tué par quelqu'un qui aime ça et une bête qui a vécu dans la nature...

Tout ça parce que tu veux pas savoir comment est tué ta viande...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
petitions.senat.fr
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Signée dès le début mais je ne suis pas certain que l'on puisse faire confiance au sénat sur ce sujet...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
signé aussi dès le début...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
il y a le bon et le mauvais chasseur de proximité :-)
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Police de proximité par des chasseurs... et puisqu'ils savent découper le gibier, ils pourraient aussi faire "urgentistes de proximité", non ?
Et en gérant les cartes de chasse, gérer les permis de conduire, les cartes grises, etc... Coure même, faire passer les permis de conduire...

En fait, à force de réduire les services publics, on en arrive à de telles hérésies... tristesse...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
PerGiocare (16 nov.) disait:
En fait, à force de réduire les services publics, on en arrive à de telles hérésies... tristesse...


Ça a quand même peu de chance d'être retenu comme proposition, malgré le manque d'effectif des services publics.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ben encore heureux que certains soient contre ce non-sens...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
PerGiocare (16 nov.) disait:

...et puisqu'ils savent découper le gibier, ils pourraient aussi faire "urgentistes de proximité", non ?


Ou chirurgiens remplaçants ? Une ablation de l'appendicite au couteau de chasse.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 17/11/2021 - 10:41
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Sinon, offrir aux chasseurs des missions au Mali, en remplacement des militaires français ?
Il y aurait des volontaires ?
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7380 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Ouais, mais non, les animaux ne répliquent pas eux !!!
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
PerGiocare (18 nov.) disait:

Sinon, offrir aux chasseurs des missions au Mali, en remplacement des militaires français ?
Il y aurait des volontaires ?



quoi? un combat d'égal à égal? mais tu déconnes?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
t'hallucine... ça veut dire que jusque là c'était autorisé... sérieux.
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7380 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Vi, c'est pas vraiment rassurant ...
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Tant qu'on peut encore manger les enfants, c'est le principal.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ben pourquoi on pourrait plus les manger ?