Coupe du monde de football

.

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

Au grand journal, 4 matchs nuls de pronostiqués sur 5 avis pour France-Allemagne, z'ont vraiment rien compris ces journalistes spécialistes du foot.
Et c'est même pas un pari sur internet, oh les cons...

Ouais mais toi t'as pas donné un nul... T'étais pas au courant ? Bon sérieux, je m'en fous. Oui t'as raison, mais pour moi en phase finale t'auras plus qu'un vainqueur meme si tu vas continuer à enculer des mouches pour essayer de prouver que t'as raison... Pour une fois que tu maitrises un truc !

Allez byby, c'est pas grave.
T'as l'habitude.

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

(...)
Je dirai : Colombie, qui a eu un 1/8 facile alors que le Brésil est usé par 120mn, France, Pays-Bas et pourquoi pas la Belgique qui est bien plus forte que la Suisse en attaque.

Pas de match nul ?? ha ha...

Essaye d'être au moins marrant quand tu trolles parce que t'as rien à dire d'intéressant.

Là en l'occurrence je montrais plutôt que tu trollais à expliquer qu'en phase finale il y avait des matchs nuls... Cela dit, j'admet qu'en cas de tab, la présentation officielle est différente...

Bonsoir,

Tu as parfaitement tort. Dans les règles et statistiques de la FIFA, un match nul à la fin du temps réglementaire est comptabilisé comme un match nul tout court. Rien à voir avec les paris.

Ainsi, sur le site de la FIFA, la finale Italie-France gagnée par l'Italie aux penalties, est bel et bien comptabilisée comme un match nul entre les deux nations.

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

FWQ1STAR ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

(...)
Je dirai : Colombie, qui a eu un 1/8 facile alors que le Brésil est usé par 120mn, France, Pays-Bas et pourquoi pas la Belgique qui est bien plus forte que la Suisse en attaque.

Pas de match nul ?? ha ha...

Essaye d'être au moins marrant quand tu trolles parce que t'as rien à dire d'intéressant.

Là en l'occurrence je montrais plutôt que tu trollais à expliquer qu'en phase finale il y avait des matchs nuls... Cela dit, j'admet qu'en cas de tab, la présentation officielle est différente...

Bonsoir,

Tu as parfaitement tort. Dans les règles et statistiques de la FIFA, un match nul à la fin du temps réglementaire est comptabilisé comme un match nul tout court. Rien à voir avec les paris.

Ainsi, sur le site de la FIFA, la finale Italie-France gagnée par l'Italie aux penalties, est bel et bien comptabilisée comme un match nul entre les deux nations.

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

J'étais plus sur, merci d'avoir éclairci ce point.

FWQ1STAR ( 2 juil. 2014) disait:

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

Byby c'est un mec du XV, son monde c'est l'ovalie.
Là il est en terra incognita

FWQ1STAR ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

(...)
Je dirai : Colombie, qui a eu un 1/8 facile alors que le Brésil est usé par 120mn, France, Pays-Bas et pourquoi pas la Belgique qui est bien plus forte que la Suisse en attaque.

Pas de match nul ?? ha ha...

Essaye d'être au moins marrant quand tu trolles parce que t'as rien à dire d'intéressant.

Là en l'occurrence je montrais plutôt que tu trollais à expliquer qu'en phase finale il y avait des matchs nuls... Cela dit, j'admet qu'en cas de tab, la présentation officielle est différente...

Bonsoir,

Tu as parfaitement tort. Dans les règles et statistiques de la FIFA, un match nul à la fin du temps réglementaire est comptabilisé comme un match nul tout court. Rien à voir avec les paris.

Ainsi, sur le site de la FIFA, la finale Italie-France gagnée par l'Italie aux penalties, est bel et bien comptabilisée comme un match nul entre les deux nations.

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

lol

C'est ce que je dis, je comprends bien que le plaisir rare de me contredire T'empêches de réfléchir à ce que je dis...

La FIFA présente les matchs gagnés aux tab comme match nul + tab. Match nul à la fin des prolongations.

Pour le pekin comme moi, c'est le vainqueur qui compte vu que c'est lui qui passe au tour suivant. Après je m'en fous des distinguo de la FIFA... En 2006, ce sont les italiens qui ont eu le trophée. Pas nous. Pas partagé.

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

FWQ1STAR ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

(...)
Je dirai : Colombie, qui a eu un 1/8 facile alors que le Brésil est usé par 120mn, France, Pays-Bas et pourquoi pas la Belgique qui est bien plus forte que la Suisse en attaque.

Pas de match nul ?? ha ha...

Essaye d'être au moins marrant quand tu trolles parce que t'as rien à dire d'intéressant.

Là en l'occurrence je montrais plutôt que tu trollais à expliquer qu'en phase finale il y avait des matchs nuls... Cela dit, j'admet qu'en cas de tab, la présentation officielle est différente...

Bonsoir,

Tu as parfaitement tort. Dans les règles et statistiques de la FIFA, un match nul à la fin du temps réglementaire est comptabilisé comme un match nul tout court. Rien à voir avec les paris.

Ainsi, sur le site de la FIFA, la finale Italie-France gagnée par l'Italie aux penalties, est bel et bien comptabilisée comme un match nul entre les deux nations.

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

lol

C'est ce que je dis, je comprends bien que le plaisir rare de me contredire T'empêches de réfléchir à ce que je dis...

La FIFA présente les matchs gagnés aux tab comme match nul + tab. Match nul à la fin des prolongations.

Pour le pekin comme moi, c'est le vainqueur qui compte vu que c'est lui qui passe au tour suivant. Après je m'en fous des distinguo de la FIFA... En 2006, ce sont les italiens qui ont eu le trophée. Pas nous. Pas partagé.

Et après, ce sont les autres qui insistent pour enculer les mouches.

En fait, je pense qu'il aime bien se faire taper dessus, c'est son kif.
On va l'appeler la Crampe maintenant.

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

FWQ1STAR ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

byr0n ( 2 juil. 2014) disait:

ronron ( 2 juil. 2014) disait:

(...)
Je dirai : Colombie, qui a eu un 1/8 facile alors que le Brésil est usé par 120mn, France, Pays-Bas et pourquoi pas la Belgique qui est bien plus forte que la Suisse en attaque.

Pas de match nul ?? ha ha...

Essaye d'être au moins marrant quand tu trolles parce que t'as rien à dire d'intéressant.

Là en l'occurrence je montrais plutôt que tu trollais à expliquer qu'en phase finale il y avait des matchs nuls... Cela dit, j'admet qu'en cas de tab, la présentation officielle est différente...

Bonsoir,

Tu as parfaitement tort. Dans les règles et statistiques de la FIFA, un match nul à la fin du temps réglementaire est comptabilisé comme un match nul tout court. Rien à voir avec les paris.

Ainsi, sur le site de la FIFA, la finale Italie-France gagnée par l'Italie aux penalties, est bel et bien comptabilisée comme un match nul entre les deux nations.

Je te dirais bien que tu ferais mieux de te "taire" plutôt que "dire" des absurdités, mais il semble que sur ce forum, tu t'es fait une spécialité de dire des débilités. Donc fais toi plaisir. Et fais nous rire.

lol

C'est ce que je dis, je comprends bien que le plaisir rare de me contredire T'empêches de réfléchir à ce que je dis...

La FIFA présente les matchs gagnés aux tab comme match nul + tab. Match nul à la fin des prolongations.

Pour le pekin comme moi, c'est le vainqueur qui compte vu que c'est lui qui passe au tour suivant. Après je m'en fous des distinguo de la FIFA... En 2006, ce sont les italiens qui ont eu le trophée. Pas nous. Pas partagé.

Bonjour,

"le pékin", "tu t'en fous", du coup, puisque tu n'y connais rien et que tu déblatères des absurdités aux yeux des quelques passionnés qui sont ici, est-ce que tu ne pourrais pas nous épargner tes stupidités et autres attaques contre Ronron? Attaques sans fondement, stupides et que tu es le seul à comprendre pusiqu'elles n'ont de sens que pour le "pékin qui s'en fout" que tu es?

Tu es le seul à te comprendre et tu te ridiculises par ton arrogance mal placée. J'ai envie de te dire, à quoi bon? Ne pourrais-tu pas nous faire de l'air? Si tu ne connais rien au sujet et qu'en plus il ne t'intéresse pas, pourquoi bouffer de la bande passante?

Aucune arrogance et aucune attaque contre onron, pour une fois qu'il n'est pas totalement vain !!

Moi je vois que des gagnants et des perdants depuis les 8eme, et que les spécialistes y voient des matchs nuls avec un vainqueur départagé au tab n'y change rien. J'y vois un gagnant. Après si t'as envie de dire que j'y comprends rien, libre à toi, sauf que ça n'a aucun intérêt.

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

Aucune arrogance et aucune attaque contre onron, pour une fois qu'il n'est pas totalement vain !!

Moi je vois que des gagnants et des perdants depuis les 8eme, et que les spécialistes y voient des matchs nuls avec un vainqueur départagé au tab n'y change rien. J'y vois un gagnant. Après si t'as envie de dire que j'y comprends rien, libre à toi, sauf que ça n'a aucun intérêt.

Tu n'as pas compris. Je ne dis pas que tu n'y comprends rien et cela (mon avis) pourrait être sans intérêt.

J'affirme que tu n'y comprends rien, je le prouve, et que dès lors, tes commentaires sont sans intérêt. Voilà la nuance.

Le seul souci, comme sur d'autres sujets, c'est que ta diarhée verbale sans intérêt pollue le sujet et pousse Ronron à te répondre sur tes attaques torse gonflé qui s'effondrent pitoyablement quand on t'apprends les règles basiques de la FIFA.

Comme d'habitude, tu veux faire le malin et tu te plantes. Ailleurs, tu peux noyer le poisson, mais ici, et dans le monde entier, l'avis de Byron sur la pertinence des règles statistiques de la FIFA, tout le monde s'en fout. Et parce que tes commentaires de béotien en matière footballistique sont aussi faux que sans intérêts, tu pollues.

Je peux demander à mon chien de venir taper tu le clavier pour poster un message sur la coupe du monde de foot, son message sera aussi intelligent, pertinent, intéressant et documenté que le tien.

Je te dis juste donc qu'ici tu ne sers à rien, tu pollues, et tu te ridiculises. du coup, il serait peut-être temps de laisser tomber.

Autant ronron et moi ne sommes pas d'accord sur cette coupe du monde, autant son avis à un intérêt car il sait de quoi il parle. Il y a juste divergence d'opinion, d'interprétation des faits entre nous. Toi, les faits, tu ne les connais pas, les règles non plus et donc ton interprétation, c'est de la merde. Désolé pour ça.

Et j'en termine là pour ne pas te permettre de plus polluer.

lol t'as prouvé quoi ?? J'ai dit avant toi qu'en effet la fifa accordait match nul en phases finales avec tab !!!

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

lol t'as prouvé quoi ?? J'ai dit avant toi qu'en effet la fifa accordait match nul en phases finales avec tab !!!

ronron ( 3 juil. 2014) disait:

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

lol t'as prouvé quoi ?? J'ai dit avant toi qu'en effet la fifa accordait match nul en phases finales avec tab !!!

Il n'a même pas compris la règle en fait ... personnellement, je lâche l'affaire ...

J'ai compris la règle mais l'intérêt n'est pas là... C'est parti de ce que je disais qu'un prono c'est une chance sur 2... Après t'as les 2 vexators du forum qui veulent à tout prix montrer que byby a tort ! ha ha ha...

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

J'ai compris la règle mais l'intérêt n'est pas là... C'est parti de ce que je disais qu'un prono c'est une chance sur 2... Après t'as les 2 vexators du forum qui veulent à tout prix montrer que byby a tort ! ha ha ha...

Mais arrête.
Laisse tomber.

C'est ce que j'arrête pas de te dire, onron... T'es en train d'enculer une mouche pour rien...

Bon pour en revenir au foot.

J'arrive pas à faire mes pronostics, je vois quelques matchs nuls, mais aucun vrai favoris sur de passer.
J'espère de grosses surprises.

En supposant un arbitrage non orienté, je dirais qualifiés:
Colombie (2 à 1)
Allemagne (sur un gros score type 3 à 0 ou 4 à 1) (je crois que la France a montré ses limites et va rencontrer sa première, et dernière, grosse équipe du mondial)

Pays bas (2 à 0)
Argentine (1 à 0)

FWQ1STAR ( 3 juil. 2014) disait:

En supposant un arbitrage non orienté, je dirais qualifiés:
Colombie (2 à 1)
Allemagne (sur un gros score type 3 à 0 ou 4 à 1) (je crois que la France a montré ses limites et va rencontrer sa première, et dernière, grosse équipe du mondial)

Pays bas (2 à 0)
Argentine (1 à 0)

D'accord pour le premier.

Mais les Allemands ont une défense en carton qui ne tient que grâce à leur gardien. Et ils ont un jeu qui laissent énormément de places à une équipe qui joue en passe et fait peu d'erreur, comme la France.
Mais j'avoue que je pense qu'on va se prendre au moins un but.
Perso, j'opte pour 1-1 voir 2-2.

Pays Bas, pas sur d'une victoire aussi facile.

Et l'Argentine va souffrir en défense, si les Belges sont plus précis dans le dernier geste, ce qui leur à manquer face aux USA, ils vont en mettre. Perso, je pense à 2-1 pour la Belgique.

Pour la défense, je pense qu'on ne peut en rien comparer avec le match de l'algérie.

L'Allemagne jouait extrèmement haut, sans avant centre, face à des algériens qui entendaient jouer en pression et en contre. Les contres ont été dangereux, mais la pression appelait fatalement à une baisse physique en deuxième mi-temps. Ce qui est arrivé.

Je ne crois pas une seule seconde que ce match aura une telle physionomie. Le milieu sera bien moins dense, les défenses beaucoup plus basses. Et en défense basse, la vitesse ne sert quasiement plus à rien.

De plus, avec le forfait de Mustafi, Lahm va probablement retourner à son poste de prédilection.

La France est plus (trop) physique, l'Allemagne est supérieure techniquement et tactiquement. Je trouve qu'elle pêche par manque de réel avant-centre.

Klose s'est bien reposé dans cette coupe du monde, je verrais bien Löw le titulariser. Par ailleurs, l'Allemagne a un banc incroyable (Goetze, Schuerrle, Klose, Podoslki ...) et notre banc est vide.

Personnellement, je vois un match avec une configuration et un résultat proche de Allemagne - Angleterre et Allemagne-Argentine il y a 4 ans.

Un équilibre au tout début, 2 buts coups sur coups ou assez rapides, et une Allemagne qui déroule devant une France paniquée.

Moi je suis curieux de la capacité de la france à jouer le jeu quand bien même menée...

byr0n ( 3 juil. 2014) disait:

Moi je suis curieux de la capacité de la france à jouer le jeu quand bien même menée...

Allez c'est le jour "J" !!!

On y crois !!! moi j'y crois !!!

on a une défense pas dégueu, un milieu dynamique et une attaque qui peu faire la différence en étant dans un bon jour.

Avec un Pogba en forme pour remonter les ballons, un Valbuena et un Griezman inspirés pour la passe qui va bien et un benzema réaliste pour concrétiser, tout est possible !

2 jours en sevrage de foot, on voit dans quel état on retrouve onron... Je redoute la fin de la coupe du monde...

Moi je sais pas si j'y crois, mais pourrais pas voir le match, un peu compliqué... Mais je me réjouis déjà aux commentaires de fw et de onron !!

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

2 jours en sevrage de foot, on voit dans quel état on retrouve onron... Je redoute la fin de la coupe du monde...

Moi je sais pas si j'y crois, mais pourrais pas voir le match, un peu compliqué... Mais je me réjouis déjà aux commentaires de fw et de onron !!

Je t obsède tellement que tu prends luky pour moi?
Ou tu comprends pas les mêmes?

je comprends pas les mêmes quoi ? Toi y en a pouvoir parler frenchy avec moi ?

Non, non, je m'adressais bien à toi et tes funny pics... T'es bien plus intéressant quand tu parles de foot, parce que pour le reste, t'es à la ramasse, mais tu le savais...

J'ai regardé les stats de Griezman, et il avance comme une chèvre ! 25 km/h !!

lol byby... mec t'es pas crédible, encore moins que ronron

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Moi je sais pas si j'y crois

c'est un peu facile ca, genre le gars qui n'ose pas se mouiller !

comme ca quelque soit le résultat, tu pourra dire, je le savais hein!!!
c'est moche, c'est lache

gruik ( 4 juil. 2014) disait:

lol byby... mec t'es pas crédible, encore moins que ronron

moins que ronron?????rohh...... l'insulte suprême

lukyluka ( 4 juil. 2014) disait:

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Moi je sais pas si j'y crois

c'est un peu facile ca, genre le gars qui n'ose pas se mouiller !

comme ca quelque soit le résultat, tu pourra dire, je le savais hein!!!
c'est moche, c'est lache

Bah, si je me mouille clairement, j'ai aucune idée du résultat. Je pense que c'est nettement plus courageux que de tenter un pronostic d'ailleurs, même si je ne cherche pas à en tirer fierté ou gloire... C'est vivre l'instant présent et laisser la liberté à autrui de vivre leur présent...

Si je me fie à ce que j'ai pu voir, et que je donne un pronostic, c'est que je pense qu'il y a un destin, et que les gens vont continuer à se comporter comme ils ont pu se comporter dans le passé (y compris si c'est en alternant le bon et le mauvais, un comportement sinusoïdale). Je leur impose mon propre déterminisme... Ce que je me refuse de faire...

A la limite, si c'était pour gagner de l'argent, mais vu l'escroquerie des paris en ligne...

[b disait:

Bah, si je me mouille clairement, j'ai aucune idée du résultat. Je pense que c'est nettement plus courageux que de tenter un pronostic d'ailleurs, même si je ne cherche pas à en tirer fierté ou gloire... C'est vivre l'instant présent et laisser la liberté à autrui de vivre leur présent...

Si je me fie à ce que j'ai pu voir, et que je donne un pronostic, c'est que je pense qu'il y a un destin, et que les gens vont continuer à se comporter comme ils ont pu se comporter dans le passé (y compris si c'est en alternant le bon et le mauvais, un comportement sinusoïdale). Je leur impose mon propre déterminisme... Ce que je me refuse de faire...

A la limite, si c'était pour gagner de l'argent, mais vu l'escroquerie des paris en ligne...

Impressionnant cette capacité de certains à se prendre terriblement au sérieux et à disserter sur des sujets aussi futiles que : "pourquoi je ne donne pas de pronostic" !!!

Le plus gros tordu, c'est quand même celui qui se prend tellement au sérieux qu'il se croit obligé de venir me faire une telle remarque ! Ça fait longtemps que t'es un guignol, caramboule et j'adore quand tu me le confirmes avec ce genre de propos !

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

gruik ( 4 juil. 2014) disait:

lol byby... mec t'es pas crédible, encore moins que ronron

T'es allé voir les stats sur le site de la fifa ??

le style de ce joueur fait que cette stat n'a aucun sens. l'interet de le fr jouer est de creer du jeu, du décalage, de la profondeur éventuellement. Pas d'être un vulgaire bakayoko. c'est d'ailleurs pour cela qu'il a emergé en espagne et non en france, a cause des stats.

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Le plus gros tordu, c'est quand même celui qui se prend tellement au sérieux qu'il se croit obligé de venir me faire une telle remarque ! Ça fait longtemps que t'es un guignol, caramboule et j'adore quand tu me le confirmes avec ce genre de propos !

Roooooooooooh le pisse vinaigre est vexé !

Vexé ?? Ha ha ha... Tu crois vraiment qu'un mec qui assume pas la moitié de ce qu'il dit va pouvoir me vexer ?? t'as vraiment du mal à deviner ce qu-l se passe chez ton interlocuteur, je pense que c'est par égocentrisme excessif...

Non, figure quoi que j'ai failli faire un speech sur cette différence entre toi et moi : tu es dans l'onomatopée, je suis dans le verbe.

Et je confirme être relativement satisfait de non propos. J'aurais peut-être pu développer sur la vanité du pronostiqueur, ou mieux sur l'utilisitation manipulatrice et totalitaire de la divination, mais j'avais pas tellement le temps..., je te renvoie à astérix "le devin"... C'est plus simple que l'existentialisme...

2-1 pour la France

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Vexé ?? Ha ha ha... Tu crois vraiment qu'un mec qui assume pas la moitié de ce qu'il dit va pouvoir me vexer ?? t'as vraiment du mal à deviner ce qu-l se passe chez ton interlocuteur, je pense que c'est par égocentrisme excessif...

Non, figure quoi que j'ai failli faire un speech sur cette différence entre toi et moi : tu es dans l'onomatopée, je suis dans le verbe.

Et je confirme être relativement satisfait de non propos. J'aurais peut-être pu développer sur la vanité du pronostiqueur, ou mieux sur l'utilisitation manipulatrice et totalitaire de la divination, mais j'avais pas tellement le temps..., je te renvoie à astérix "le devin"... C'est plus simple que l'existentialisme...

carambole ( 4 juil. 2014) disait:

Impressionnant cette capacité de certains à se prendre terriblement au sérieux et à disserter sur des sujets aussi futiles qu'une remarque sur un forum !!!

 

onomatopée

Je comprends que tu refuses de dialoguer... Ha ha... Si parler de déterminisme c'est se prendre au sérieux doit pas y avoir grand chose de pas sérieux dans ton monde... T'as pas l'impression de te prendre un peu trop au sérieux ?

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Vexé ?? Ha ha ha... Tu crois vraiment qu'un mec qui assume pas la moitié de ce qu'il dit va pouvoir me vexer ?? t'as vraiment du mal à deviner ce qu-l se passe chez ton interlocuteur, je pense que c'est par égocentrisme excessif...

Non, figure quoi que j'ai failli faire un speech sur cette différence entre toi et moi : tu es dans l'onomatopée, je suis dans le verbe.

Et je confirme être relativement satisfait de non propos. J'aurais peut-être pu développer sur la vanité du pronostiqueur, ou mieux sur l'utilisitation manipulatrice et totalitaire de la divination, mais j'avais pas tellement le temps..., je te renvoie à astérix "le devin"... C'est plus simple que l'existentialisme...

wahou !!! avec les mots que tu utilises, mais qu'est ce qu'on doit s'emmerder avec toi dans la vrai vie !!!

lukyluka ( 4 juil. 2014) disait:

wahou !!! avec les mots que tu utilises, mais qu'est ce qu'on doit s'emmerder avec toi dans la vrai vie !!!

alors pas une seconde bon, sauf quand faut l'attendre à -20 à p1....

lukyluka ( 4 juil. 2014) disait:

byr0n ( 4 juil. 2014) disait:

Vexé ?? Ha ha ha... Tu crois vraiment qu'un mec qui assume pas la moitié de ce qu'il dit va pouvoir me vexer ?? t'as vraiment du mal à deviner ce qu-l se passe chez ton interlocuteur, je pense que c'est par égocentrisme excessif...

Non, figure quoi que j'ai failli faire un speech sur cette différence entre toi et moi : tu es dans l'onomatopée, je suis dans le verbe.

Et je confirme être relativement satisfait de non propos. J'aurais peut-être pu développer sur la vanité du pronostiqueur, ou mieux sur l'utilisitation manipulatrice et totalitaire de la divination, mais j'avais pas tellement le temps..., je te renvoie à astérix "le devin"... C'est plus simple que l'existentialisme...

wahou !!! avec les mots que tu utilises, mais qu'est ce qu'on doit s'emmerder avec toi dans la vrai vie !!!

C'est astérix que tu connais pas ? C'est le problème de la jeunesse actuelle, amnésique, inculte et acculturée...