Bonne chance pour 2013

Ouatitm (26 oct. 2012) disait:

Since1999 (26 oct. 2012) disait:

Un commercial qui fait 100 000 km/an pour toucher à peine 2000 euros par mois, il y a de forte chance qu'il roule dans une voiture de plus de 6 cv!

Les salariés déduisent de leur revenu imposable, des frais kilométriques, cela me parait bizarre (!?)

non si c'est une voiture de fonction oui si c'est une voiture perso.. Mais des mecs auto entrepreneurs, artisants, professions libérales ou a leur compte qui bossent 70 heures par semaine et qui font 100000 km par an pour démarcher des clients et gagner des clopinettes il y en a un paquet. Et c'est cette partie la des travailleurs qui est directement concernée! Le mec qui roule en RS6 pour le boulot et qui fait 30 000 km par an, je pense qu'il en a un pénurie à foutre de gagner quelques cm par km sur ses impôts!

Ouatitm (26 oct. 2012) disait:

Les salariés déduisent de leur revenu imposable, des frais kilométriques, cela me parait bizarre (!?)

Ca s'appelle les frais réels.

En gros, ça devient intéressant, par-rapport à la déduction forfaitaire de 10%, si tu bosses au moins à une vingtaine de km de chez toi.

Cette possibilité de choisir entre frais réels et 10% forfaitaire fait aussi que l’argumentation des journalistes pour défendre et justifier leur niche fiscale est caduque! Si ces derniers ont effectivement des frais dans le cadre de leur métier, rien ne les empêche d'opter pour les frais réels...Enfin pour arriver à 7650€ de frais/an à mon avis ça va être dur, je comprends qu'ils s'accrochent bec et ongles à leur niche.

grand massif (26 oct. 2012) disait:

un malus de dingue

D'ailleurs, avez-vous vu ce qu'ils préparent à ce sujet ? il semblerait que le futur acquéreur d'une simple logan, entre autre, exploserait la mise...

Il me semble que le malus est doublé et commence à partir de 125g au lieu des 155 précédent.

Ceux qui ont par exemple une Espace pour trimbaler toute la famille se retrouvent largement pénalisés...

toutsurlesimpots.com

A la lecture de cet article, on voit bien en tout cas ce que veut dire bydon quand il parle de députés godillots. Les députés amendent le projet du gouvernement, mais comme l’amendement ne plait pas à ce dernier, on demande aux députés de reprendre le texte initial du gouvernement.

Je suis déçu, moi qui avait fini par croire bydon et pensait du coup que seuls les députés UMP étaient des godillots...

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Il me semble que le malus est doublé et commence à partir de 125g au lieu des 155 précédent.
Ceux qui ont par exemple une Espace pour trimbaler toute la famille se retrouvent largement pénalisés....

Maintenant qu'il y a une grande Europe, n'y a t il pas des astuces pour faire immatriculer ton vehicule en Allemagne par exemple? Il doit y avoir des choses a faire bien legales pour echapper au gouvernement "bienveillant" non?

Endorphin (26 oct. 2012) disait:

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Il me semble que le malus est doublé et commence à partir de 125g au lieu des 155 précédent.
Ceux qui ont par exemple une Espace pour trimbaler toute la famille se retrouvent largement pénalisés....

Maintenant qu'il y a une grande Europe, n'y a t il pas des astuces pour faire immatriculer ton vehicule en Allemagne par exemple? Il doit y avoir des choses a faire bien legales pour echapper au gouvernement "bienveillant" non?

Il y en a tellement...

Moi je pourrai par exemple changer mon permis FR en permis UK et ne prendre que des amendes sans perdre de points quand je roule en France

Jean-Claude Debard, le président de Mitsubishi France, qui a traité le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg d'"abruti mental" lors d'une conférence de sa marque
vient de démissionner

N'en déplaise à Bydon, la grossièreté, l'insulte et le mépris des autres ne paie pas.

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Et comme dit since, cette mesure va certainement plus toucher les classes moyennes que ceux qui ont du pognon.

Ceux qui ont du pognon, bien souvent ils sont des voitures de fonction et peuvent habiter près de leur lieu de travail. Les frais réels sont alors moins intéressants que les 10%.

A la différence des classes moyennes qui se retrouvent de plus en plus exclues des centre villes vu les prix de l'immobilier. Ils se retrouvent donc à faire des bornes pour aller au taf.

Ceci dit dans la pratique, je suis pas un spécialiste de la fiscalité auto, mais pour un diesel à 6CV tu as quand même du choix et un type qui fait des bornes va a priori privilégier un diesel.

C'est vrai que le type qui a une famille, disons au moins 3 enfants va se retrouver plombé...D'abord il s'achète une caisse avec un malus de dingue parce qu'il ne peut pas prendre plus petit pour trimballer ses enfants, et ensuite il ne peut plus déduire ses km selon leur véritable coût (déjà que le barême fiscal ne couvre pas les hausses du carburant ou l'augmentation des coûts d'entretien, c'est double peine !).

C'est irrésistible de voir les mecs de droite défendre l'assistanat ! ha ha ha... Aucune pudeur face à vos contradictions...

En gros, le mec on va le payer pour qu'il accepte un job, on va le payer pour qu'il aille au taf, et bientôt grâce à Copé, on va lui payer un pain au chocolat pour son goûter pour combattre le racisme anti-blanc !!! Ha ha ha...

Mais c'est bien, ce sont les intérêts des pauvres que vous défendez, pas du tout les vôtres, une vraie abnégation, le sens authentique du sacrifice personnel ! ha ha...

byron (26 oct. 2012) disait:

C'est irrésistible de voir les mecs de droite défendre l'assistanat ! ha ha ha... Aucune pudeur face à vos contradictions...

Bydon des fois on ne sais plus si il fait semblant d'etre bete ou si son cerveau est organise de facon unique.

Diminuer un deduction d'un IMPOT = assistanat. Etrange point de vue. Je suggere que plus personne ne paye d'impots histoire de voir ou l'assistanat est vraiment.

Evidemment qu'une déduction d'impôt est un assistanat ! Tu vas appeler ça comment ?

Tu trouves normal de payer le gars pour qu'il aille au taf ?? Je pense que si on me payait pour aller bosser, j'aurais peut-être un peu plus d'entrain ! ha ha ha...

Purée, la novlangue libérale est une source journalière de surprises !

byron (26 oct. 2012) disait:

Je pense que si on me payait pour aller bosser...

Tu dois pas penser là, tu rêves.

Endorphin (26 oct. 2012) disait:

Bydon des fois on ne sais plus si il fait semblant d'etre bete ou si son cerveau est organis

ben ça fait longtemps que ce débat est tranché !!!

Bah, je sais pas vous parler de quoi là ? Déduire de ses impôts le coût pour aller à son taf. Tu vas tordre la réalité de l'espace temps pour montrer qu'en fait le trajet de ce mec n'est pas un coût pour l'état ? Good luck... Mais comme beaucoup de choses, je pense que ça restera lettre morte et tu vas te réfugier dans le déni et éventuellement l'insulte.

il y a des gars comme ça qui illustrent à merveille l'appréciation :

"A touché le fond mais s'obstine à creuser ! "

D'où tu sors que tu paies le gars ? Mais quelle mauvaise foi !

Le choix entre les 10% et les frais réels c'est le droit commun pour tes revenus d'activités, rien à voir avec une niche fiscale ou quoi. Ça sert à couvrir les frais engagés pour bosser. Tout salarié DOIT opter pour l'un ou l'autre système.

Tu ne le sais peut être pas, mais quand tu bosses tu as des frais : transport, habillement, etc. Tu paies des impôts sur ce que tu ne gagnes pas, toi?

T'as jamais rempli des feuilles d'impôts ou tu n'as jamais bosser ?

Et sur le côté godillot, tu te gardes bien de répondre.

Je ne me suis pas joint au bydon bashing actuel, mais pourtant tu mérites !

byron (26 oct. 2012) disait:

tu vas te réfugier dans le déni et éventuellement l'insulte.

byron (26 oct. 2012) disait:

Good luck... Mais comme beaucoup de choses, je pense que ça restera lettre morte et tu vas te réfugier dans le déni et éventuellement l'insulte.

Heu Good Luck c'est plutot pour les assistes et les fonctionnaires a qui ca va faire bizarre quand tous les gens qui payent des impots (les assistes de Byron) se seront casses ailleurs. En meme temps moi je rigole je n'ai jamais paye d'impots en France. C'est toujours plus drole de regarder un navire couler vu de l'exterieur...

je ne pourrais plus réduire mes frais réels c'est une honte, je part de suite rejoindre Bernard Arnault en Belgique

grand massif (26 oct. 2012) disait:

(...)
Tu ne le sais peut être pas, mais quand tu bosses tu as des frais : transport, habillement, etc. Tu paies des impôts sur ce que tu ne gagnes pas, toi?

T'as jamais rempli des feuilles d'impôts ou tu n'as jamais bosser ?

Ah, si tu vas pas bosser, tu vas te promener à poil ??

Si t'as pas cantine, tu jeûnes ?

Et quand t'as un taf, tu dois y aller. C'est pas à l'état de sponsoriser ta caisse !

 

Et sur le côté godillot, tu te gardes bien de répondre.

Je ne me suis pas joint au bydon bashing actuel, mais pourtant tu mérites !

Bah, je suis pas mal sollicité en ce moment, ça leur fait du bien de chasser en meute ! Ils se tiennent chaud ! Mais forcément, je réponds pas à tout.

Sur les godillots, non rien à répondre. Tu crois qu'un godillot d'un côté est plus intelligent qu'un autre ??? Ensuite un godillot ne dépose pas des amendements...

Bydon, arrete de parler des impots tu n'y comprends vraiment rien.
Reprends tes insultes c'est là que tu le meilleur.

bydon disait:

je réponds pas à tout

Oh, le bel euphémisme ! Allez, tous avec moi :

Du by
Du don
Du bydon.

Refusez le vrai.
Exigez les imitations.

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Ouatitm (26 oct. 2012) disait:

Les salariés déduisent de leur revenu imposable, des frais kilométriques, cela me parait bizarre (!?)

Ca s'appelle les frais réels.

En gros, ça devient intéressant, par-rapport à la déduction forfaitaire de 10%, si tu bosses au moins à une vingtaine de km de chez toi.

Cette possibilité de choisir entre frais réels et 10% forfaitaire fait aussi que l’argumentation des journalistes pour défendre et justifier leur niche fiscale est caduque! Si ces derniers ont effectivement des frais dans le cadre de leur métier, rien ne les empêche d'opter pour les frais réels...Enfin pour arriver à 7650€ de frais/an à mon avis ça va être dur, je comprends qu'ils s'accrochent bec et ongles à leur niche.

Et la plus grosse injustice est pour les retraîtés, en effet ceux-ci ne peuvent évoquer leurs frais réels et sont donc limités à l'abattement de 10%.

Hors, si on prend l'exemple d'un retraîté résidant à Grenoble et qui va skier à l'Alpe d'Huez, il fait plus de kilomètres qu'un prolétaire qui se rend à son usine à Jarrie.
Ses frais réels sont donc plus èlevés, et il ne peut pourtant pas les déduire de ses revenus imposables.

On va prendre un exemple, gm, admettons que tu bosses à Paris. T'as le choix entre une chambre de bonne à Paris pour te loger et une baraque à 70 km de Paris avec un jardin.

Le mec qui se fait chier dans sa chambre de bonne n'a droit à aucun avantage, alors que le mec qui habite son pavillon lui pourra toucher le pactole ??

Tu vois bien que tu subventionnes l'un et pas l'autre. Une réduction d'impôt parce que t'as une grosse caisse, c'est tout simplement une subvention.

Quand un agent économique accepte un emploi et un salaire il prend en compte l'ensemble des avantages et des inconvénients : cantine, tickets resto, rien du tout, téléphone, taxis...

Il peut arriver que tu doives acheter des tenues spéciales pour bosser que tu ne mettrais pas dans ta vie de tous les jours. Pareil pour ton déplacement, si tu ne bosses pas, tu n'aurais pas à aller à cet endroit. C'est donc bien des revenus que tu n'as pas.

Si tu es pour la suppression des frais réels, tu es donc pour la suppression du forfait de 10%, non ? Car c'est la même justification.

Même pour les retraites on n'arrive pas à supprimer cette déduction, qui n'a pour le coup pas de justification.

byron (26 oct. 2012) disait:

Bah, toi j'attends toujours tes explications sur Keynes que je n'aurais pas compris !

j'aurais bien aimé t'expliquer même si je pense que cela prendrait un temps très long mais Keynes fait partie de ma vie "en dehors" c'est la raison pour laquelle je ne peux le faire.

Euh buberto, tes frais réels c'est pour ton trajet domicile-travail uniquement ou tes trajets de boulot si tu utilises ta voiture perso et que ton employeur ne te rembourse pas les frais afférents. T'as un barème fiscal que tu appliques à ton nombre de km par jour pour bosser multiplié le nombre de jours travaillés par an.

Rien à voir avec tes déplacements et tu peux compter sur le fisc pour vérifier.

Maintenant tu me parles de tenues spéciales. Tout à l'heure tu me parlais d'habillement.

Une tenue imposée doit être payée par l'entreprise ainsi que son nettoyage. L'état n'a pas à payer pour subventionner les tenues spécifiques, je pense, et les entreprises ont le droit de les compter en charge.

Après si c'est un habillement classique, je ne vois pas pourquoi l'état devrait payer (sous la forme d'une réduction d'impôt) ! Sauf si le gars arrive à montrer qu'en fait il vit nu, et que c'est son travail qui l'oblige à s'habiller !

Tu t'enfonces Bydon par ce que tu n'y connais rien. Le fisc n'accepte pas que tu bosses à 70km de ton lieu de travail, sauf si ta femme bosse à côté du domicile. En gros, au delà de 40 bornes t'as intérêt à avoir une bonne explication pour le fisc.

Et ton gars dans sa chambre de bonne, il a bien les 10% forfaitaire pour couvrir les frais liés à son activité. Bien que son employeur lui paie au moins 50% de son abo RATP.

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Tu t'enfonces Bydon par ce que tu n'y connais rien. Le fisc n'accepte pas que tu bosses à 70km de ton lieu de travail, sauf si ta femme bosse à côté du domicile. En gros, au delà de 40 bornes t'as intérêt à avoir une bonne explication pour le fisc.(...)

Euuh, t'as pas le droit d'habiter à 70 km, donc c'est que c'es plafonné. Non ? Donc pourquoi ne pas plafonner la taille de ta caisse ?

Ou bien t'as le droit mais tu risques d'être contrôlé ? Si t'as ta résidence principale à 70km de ton taf, l'un et l'autre justifié, t'as un souci ? Vont te demander de déménager pour aller plus près ? Je demande, parce que t'as l'air de savoir de quoi tu parles même si t'es assez flou !

Subvention = payer moins d'impôt selon byron, tu fais honte aux vrais bolchéviques byron.

Tu as le droit de bosser à 70 km, si ton conjoint lui travaille à proximité du domicile. Ça justifie le fait de ne pas déménager.

Bah, payer moins d'impôts, c'est exactement comme si tu payais plus d'impôts, mais qu'on te faisait ensuite un chèque parce que t'as une grosse caisse. Donc, c'est bien une subvention. C'est fou comment les gens ont du mal avec la réalité pour un peu qu'elle les dérange dans leurs croyances ! T'as honte d'être un assisté ?

Un mec qui prend des ronds pour aller à son taf, c'est un assisté !

Endorphin (26 oct. 2012) disait:

byron (26 oct. 2012) disait:

Good luck... Mais comme beaucoup de choses, je pense que ça restera lettre morte et tu vas te réfugier dans le déni et éventuellement l'insulte.

Heu Good Luck c'est plutot pour les assistes et les fonctionnaires a qui ca va faire bizarre quand tous les gens qui payent des impots (les assistes de Byron) se seront casses ailleurs. En meme temps moi je rigole je n'ai jamais paye d'impots en France. C'est toujours plus drole de regarder un navire couler vu de l'exterieur...

Si les gens ne payent plus d'impôts en france, ce sera la merde de la même façon pour tous les gens qui vivent pas assisté ou pas et fonctionnaire ou pas.

Bydon, t'es contre les 10% forfaitaire ?

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Tu as le droit de bosser à 70 km, si ton conjoint lui travaille à proximité du domicile. Ça justifie le fait de ne pas déménager.

Ah donc, j'ai pas dit une si grosse connerie que ça... Mais c'est tellement bon que tu aurais eu tort de te priver !

Et donc si t'es proprio de ta résidence et t'as un taf à 70km, on va s'attendre à ce que tu déménages ? Ou bien, juste qu'ils vont trouver la déduction un peu exagérée et essayer de vérifier si tu taffes pas à domicile de temps en temps etc ?

Il s'agit pas d'avoir une grosse caisse . Si t'as 4 enfants il te faut bien une voiture d'une taille suffisante pour les trimballer, et bien souvent il s'agit de voitures >6 cv, sans pour autant que ce soit des bolides ou des grosses bagnoles de luxe. Tu comptends ça ou tu es borné ?

Ensuite, le type qui est au frais réels paie bien des impôts! Tu crois que le barème du fisc couvre tous ses frais de bagnole ? Là tu vois, les carburants ont pris 15 % minimum cette année et le barème fiscal n'est pas revalorisé.

Tu crois aussi que le mec qui passe 2h par jour dans sa caisse pour aller et revenir du boulot le fait par plaisir ? Tu crois pas qu'il préférait aller au taf à pied et prendre la déduction forfaitaire de 10% ?

T'es vraiment trop bydon mon pauvre.

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Il s'agit pas d'avoir une grosse caisse . Si t'as 4 enfants il te faut bien une voiture d'une taille suffisante pour les trimballer, et bien souvent il s'agit de voitures >6 cv, sans pour autant que ce soit des bolides ou des grosses bagnoles de luxe. Tu comptends ça ou tu es borné ? (...)

Donc, bon, le gars, il touche déjà des allocs, non ? Et il peut également déduire des parts sur ses impôts... Non ?

Là faudrait lui payer sa caisse ? Encore une fois, on est en plein assistanat ? Je fais 12 gosses et on va me payer un bus ? Je comprends pas que tu aies du mal avec ça !

Après, pourquoi pas ?! On va filer des ronds aux mecs qui ont 4 enfants, mais je croyais qu'on devait réduire les dépenses ? Un peu de cohérence, non ?

byron (26 oct. 2012) disait:

grand massif (26 oct. 2012) disait:

Bydon, t'es contre les 10% forfaitaire ?

J'ai le droit d'avoir aucun avis dessus ?

ça concerne qui ? Uniquement les salariés ?

Ca concerne aussi les retraités et là ce n'est pas justifié vu qu'ils ne travaillent plus, ils n'ont plus de frais liés à leur boulot !

Bon sinon, toujours la même mauvaise foi. T'as un avis sur les frais réels mais tu ne veux pas en avoir sur les 10%.

C'est pourtant la même chose, justifié par l'administration fiscale de la même façon.

Quant à tes exemples marginaux de mecs qui bossent à x km de leur domicile, si ils le font c'est bien qu'ils ne peuvent faire autrement (je vais pas te répéter l'exemple du conjoint qui bosse à côté du domicile...)et pas pour payer moins d'impôts. N'oublies pas que ce qu'ils paient en moins d'impôts ils le donnent à Peugeot, Total, Michelin, ASF, etc. et ce, dans le seul but de pouvoir simplement aller bosser. Rien à voir avec leurs déplacements persos du we.

Tu préfères sans doute que ces mecs là ne paient pas du tout d'impôts et se mettent au chômage car franchement déduire leurs frais pour aller bosser quelle honte!

J'ai cru comprendre que tu étais un artiste...J'espère que tu n'es pas un intermittent car c'est honteux de subventionner des mecs pour rester chez eux à rien foutre la moitié de l'année.