Bonne chance pour 2013

C'est le niveau zéro de la politique

Ce n'est effectivement pas bien de la part de qlq'un qui a une visibilité publique liée à un élu ... je trouve même que c'est c.n !

Bon, mais il ne faut pas généraliser ... c'est bien le fait d'1 individu et pas le message d'un parti ...

La VDA, c'est dommage que tu n'ais pas fait part de la citation d'Audiard à Stéphane Hessel qui a été un des initiateurs de "Oser plus loin, plus vite>> ...

Moot, comme tu le sais déjà, j'ai toujours du mal à cerner ce que tu souhaites, vers où tu voudrais que nos gouvernants aillent ...

qui est le plus con, celui qui insulte ou celui qui pense que sur twitter on fait de la politique?

ah ' y a roger moustache sur twitter qui tape
"c'est celui qui dit qui y est !#teubé#vivelejournalismetwitter

PhilippeG (15 oct. 2013) disait:

Ce n'est effectivement pas bien de la part de qlq'un qui a une visibilité publique liée à un élu ... je trouve même que c'est c.n !

Bon, mais il ne faut pas généraliser ... c'est bien le fait d'1 individu et pas le message d'un parti ...

La VDA, c'est dommage que tu n'ais pas fait part de la citation d'Audiard à Stéphane Hessel qui a été un des initiateurs de "Oser plus loin, plus vite>> ...

Moot, comme tu le sais déjà, j'ai toujours du mal à cerner ce que tu souhaites, vers où tu voudrais que nos gouvernants aillent ...

beaucoup de gens s'appauvrissent car les frais fixes augmentent !!
est-ce qu'ils comprendront un jour, des communes aux collectivités locales, en passant par les taxes obligatoires, des normes en veux-tu, en voilà!!!
ce que les gens attendent, c'est de voir baisser la taxe d'habitation, le foncier etc....
on peut toujours dire que c'est à cause de l'état qui se désengage de tout(possible!!), mais ça ne passe plus, car les gens sont pris à la gorge!!

on peut toujours continuer de diaboliser le FN, et les bons, ce sont l'UMP et le PS!
mais ça ne passe plus!!

bon, après, le FN fait 54% à Brignolles de 45 % de votants(en gros 24 % des voix!!!)

D'un autre côté quand tu vois le "programme économique" du FN dans le genre demain on rase gratis même le PS ne sait pas faire aussi fort !

lavoixdesallobroges (15 oct. 2013) disait:

Mr_Moot (15 oct. 2013) disait:

Tout cela me remet en mémoire un vieux souvenir de prépa qui m'avait bien fait poiler à l'époque.
Dans la salle des khâgneux où nous assistions au cours d'allemand de "Groucho", il y avait sur une table un graffiti en l'honneur de leur professeur de philosophie, un certain M. Lamy qui assurait aussi deux heures hebdomadaires de français à nous autres taupins : "je ne crains plus Bergson en Harley-Lamydson'".
M.Lamy parlait si doucement que les 5/2 déplaçaient les tables pour s'entasser au premier rang (aux autres cours, ils étaient au fond pour vaquer à leurs occupations, telles que la rédaction de la feuille de chou fantaisiste de la classe) afin d'arriver à l'entendre ; un jour, l'entassement des tables était tel que ledit professeur n'arrivait plus à entrer, la porte étant bloquée...

Je n'arrive toujours pas à comprendre cet acharnement qu'ont les parents bourges coincés avec un parapluie enfoncé bien profond, à expédier leurs rejetons en classe prépa, que ce soit Ginette ou pire encore au Pytranée militaire de la flèche!
parents, n'envoyez plus vos enfants rue d'Ulm, c'est très mal chauffé!
Polytech, c'est à dâche, quant à Sèvres, la cantine est digne d'un camp de prisonniers....bon, ça a fermé
Pour saint Cyr, avertissez les bien que le bizutage comprend un passage obligatoire et public de la bite au cirage par les membres ( sic ) féminins de l'institution particulièrement énergiques, avec le cirage noir qualité militaire, donc, pour y ravoir tout rose, boujour le frotti frotta...

Faut sortir un peu de tes montagnes LVDA et vivre avec ton temps. Ça fait bien longtemps que ces prépa ne sont plus l'apanage des fils de Bourges coincés.

Elle a tjs un peu de résidus de dard aux coins des lèvres et de la fesse.
A moins que ne ce soit du SAS ou du bou-dard. hahaha.

Since99 (15 oct. 2013) disait:

lavoixdesallobroges (15 oct. 2013) disait:

Mr_Moot (15 oct. 2013) disait:

Tout cela me remet en mémoire un vieux souvenir de prépa qui m'avait bien fait poiler à l'époque.
Dans la salle des khâgneux où nous assistions au cours d'allemand de "Groucho", il y avait sur une table un graffiti en l'honneur de leur professeur de philosophie, un certain M. Lamy qui assurait aussi deux heures hebdomadaires de français à nous autres taupins : "je ne crains plus Bergson en Harley-Lamydson'".
M.Lamy parlait si doucement que les 5/2 déplaçaient les tables pour s'entasser au premier rang (aux autres cours, ils étaient au fond pour vaquer à leurs occupations, telles que la rédaction de la feuille de chou fantaisiste de la classe) afin d'arriver à l'entendre ; un jour, l'entassement des tables était tel que ledit professeur n'arrivait plus à entrer, la porte étant bloquée...

Je n'arrive toujours pas à comprendre cet acharnement qu'ont les parents bourges coincés avec un parapluie enfoncé bien profond, à expédier leurs rejetons en classe prépa, que ce soit Ginette ou pire encore au Pytranée militaire de la flèche!
parents, n'envoyez plus vos enfants rue d'Ulm, c'est très mal chauffé!
Polytech, c'est à dâche, quant à Sèvres, la cantine est digne d'un camp de prisonniers....bon, ça a fermé
Pour saint Cyr, avertissez les bien que le bizutage comprend un passage obligatoire et public de la bite au cirage par les membres ( sic ) féminins de l'institution particulièrement énergiques, avec le cirage noir qualité militaire, donc, pour y ravoir tout rose, boujour le frotti frotta...

Faut sortir un peu de tes montagnes LVDA et vivre avec ton temps. Ça fait bien longtemps que ces prépa ne sont plus l'apanage des fils de Bourges coincés.

tout faux: rapport du Sénat

Since99 disait:

Ça fait bien longtemps que ces prépa ne sont plus l'apanage des fils de Bourges coincés.

Ils préfèrent les envoyer à Sciences-Pipo.

Moot, serais tu par hasard pour la méthode syllabique versus Bauchère ?
hi, hi

Impressionnante cette majorité !

débauche de propositions pour "redonner du pouvoir d'achat aux français" et imagination débordante pour des nouveaux impôts ou augmentations d'impôts mais RIEN mais alors RIEN pour d'éventuelles économies si petites soient-elles !

ah oui je suis mauvaise langue : 'Elysée va réduire son budget de deux millions encore 30 000 (!!! ) actions de ce type et le budget est équilibré

lavoixdesallobroges (15 oct. 2013) disait:

Since99 (15 oct. 2013) disait:

lavoixdesallobroges (15 oct. 2013) disait:

Mr_Moot (15 oct. 2013) disait:

Tout cela me remet en mémoire un vieux souvenir de prépa qui m'avait bien fait poiler à l'époque.
Dans la salle des khâgneux où nous assistions au cours d'allemand de "Groucho", il y avait sur une table un graffiti en l'honneur de leur professeur de philosophie, un certain M. Lamy qui assurait aussi deux heures hebdomadaires de français à nous autres taupins : "je ne crains plus Bergson en Harley-Lamydson'".
M.Lamy parlait si doucement que les 5/2 déplaçaient les tables pour s'entasser au premier rang (aux autres cours, ils étaient au fond pour vaquer à leurs occupations, telles que la rédaction de la feuille de chou fantaisiste de la classe) afin d'arriver à l'entendre ; un jour, l'entassement des tables était tel que ledit professeur n'arrivait plus à entrer, la porte étant bloquée...

Je n'arrive toujours pas à comprendre cet acharnement qu'ont les parents bourges coincés avec un parapluie enfoncé bien profond, à expédier leurs rejetons en classe prépa, que ce soit Ginette ou pire encore au Pytranée militaire de la flèche!
parents, n'envoyez plus vos enfants rue d'Ulm, c'est très mal chauffé!
Polytech, c'est à dâche, quant à Sèvres, la cantine est digne d'un camp de prisonniers....bon, ça a fermé
Pour saint Cyr, avertissez les bien que le bizutage comprend un passage obligatoire et public de la bite au cirage par les membres ( sic ) féminins de l'institution particulièrement énergiques, avec le cirage noir qualité militaire, donc, pour y ravoir tout rose, boujour le frotti frotta...

Faut sortir un peu de tes montagnes LVDA et vivre avec ton temps. Ça fait bien longtemps que ces prépa ne sont plus l'apanage des fils de Bourges coincés.

tout faux: rapport du Sénat

C'est bien ce que je dis tu es à côté de la plaque. Tu associes milieu favorisé = bourgeois coincé. Ça te rassure de penser que les gens qui ont les moyens sont coincés?

Sinon de dire que les jeunes issus de milieu favorisé font de plus grandes études, c'est comme dire que les riches sont toujours plus riches. Faut vraiment être benêt pour s'étonner de cette logique. De la même façon qu'il est logique que les populations issues de l'immigration parquées dans les quartiers sensibles et défavorisés soient le terreau de la délinquance.

Bref, le francais moyen se rassure comme il peut : à cause des riches, les pauvres sont plus pauvres, les politiques sont tous pourris, les mecs qui font de l'heliski sont des riches qui ne savent pas skier, etc, ... C'est pour ça que la France merde, le français faut toujours qu'il regarde chez son voisin avant de balayer devant sa porte et de prendre ses responsabilités. Un assisté qui pense encore que la France est le modèle à suivre pour tous les autres pays, en matière de démocratie comme de politique sociale, bref, le centre du monde

"[b]Bref, le francais moyen se rassure comme il peut : à cause des riches, les pauvres sont plus pauvres, les politiques sont tous pourris, les mecs qui font de l'heliski sont des riches qui ne savent pas skier, etc, ... C'est pour ça que la France merde, le français faut toujours qu'il regarde chez son voisin avant de balayer devant sa porte et de prendre ses responsabilités. Un assisté qui pense encore que la France est le modèle à suivre pour tous les autres pays, en matière de démocratie comme de politique sociale, bref, le centre du monde "[/[b]
blah blah classique de $99, rien de nouveau, tourne en boucle comme un hamster dans sa cage

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?
Ha ben tiens...? Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?
Ha ben tiens...? Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

Il y a une double raison à la fiscalité actuelle que la "gauche" ne remettra jamais en cause. D'abord, l'efficacité: taxer les riches, ce n'est pas efficace. Le riche n'a pas de nationalité, il s'en fout qu'on le taxe, il partira avant, il optimisera avant. La classe moyenne elle n'a pas les moyens de partir, on peut donc la massacrer en impôts sur le revenu et taxes diverses.
La deuxième, sûrement la plus importante, c'est l'intérêt politique. On voit que de nos jours, le nerf de la guerre politique c'est l'argent. Or, qui finance les politiques? Les riches, Bettencourt pour Sarko, Pigasse, Bergé et tout ces peigne-culs pour Hollande. Alors, le socialisme doit être de façade, mais surtout, il ne faut pas que cela contrarie les copains qui mettent la main à la poche quand les élections arrivent ... et pareil, si on ne touche pas aux défiscalisations des journalistes (toujours pas de réponse de Philippe là-dessus d'ailleurs) c'est bien parce qu'il faut une clique inféodée au pouvoir en place ...

snowfun disait:

Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

Oué, enfin, dans ce riant pays, avec ce salaire, on ne va pas très loin tellement tout est cher.

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?
Ha ben tiens...? Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

4000 CHF en Suisse = un SMIC en France

burningtoolz (15 oct. 2013) disait:

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?
Ha ben tiens...? Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

Il y a une double raison à la fiscalité actuelle que la "gauche" ne remettra jamais en cause. D'abord, l'efficacité: taxer les riches, ce n'est pas efficace. Le riche n'a pas de nationalité, il s'en fout qu'on le taxe, il partira avant, il optimisera avant. La classe moyenne elle n'a pas les moyens de partir, on peut donc la massacrer en impôts sur le revenu et taxes diverses.
La deuxième, sûrement la plus importante, c'est l'intérêt politique. On voit que de nos jours, le nerf de la guerre politique c'est l'argent. Or, qui finance les politiques? Les riches, Bettencourt pour Sarko, Pigasse, Bergé et tout ces peigne-culs pour Hollande. Alors, le socialisme doit être de façade, mais surtout, il ne faut pas que cela contrarie les copains qui mettent la main à la poche quand les élections arrivent ... et pareil, si on ne touche pas aux défiscalisations des journalistes (toujours pas de réponse de Philippe là-dessus d'ailleurs) c'est bien parce qu'il faut une clique inféodée au pouvoir en place ...

Oui, enfin, ça, c'est une politique: les américains sont taxés quel que soit leur pays de résidence, si je ne m'abuse..?

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?

blalh blah blah

Donne nous le montant des impôts payé par tes "riches" le montant des impôts payés par tes "pauvres", l'évolution sur 2-3 ans et commence à réfléchir

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Mr_Moot (16 oct. 2013) disait:

snowfun disait:

Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

Oué, enfin, dans ce riant pays, avec ce salaire, on ne va pas très loin tellement tout est cher.

Tu connais la Suisse, Moot ?
Que la vie y soit chère, certes, notamment au niveau des loyers, de la viande... Après, Genève n'est pas la Suisse non plus, il ne faut pas exagérer.
Quoi qu'il en soit: augmentation du plancher des salaires, d'initiative privée.

Je connais la Suisse est 4000 CHF c'est vraiment parmi les plus bas salaires. Sans compter qu'une fois la logé et payé son assurance maladie, le salarié est dans la même merde que le smicard français.

Bon après, dans le Valais et sur Genève c'est les frontaliers qui occupent ces emplois sous qualifiés. Et l'augmentation du plancher des salaires, d'initiative privée comme Snowfun le dit c'est d'abord pour limiter le turn over qui est énorme dans cette boîte. Bref, rien de "social" la dedans mais faut laisser Snowfun rêver

carambole (16 oct. 2013) disait:

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?

blalh blah blah

Donne nous le montant des impôts payé par tes "riches" le montant des impôts payés par tes "pauvres", l'évolution sur 2-3 ans et commence à réfléchir

Donne le montant dépensé par les riches, le montant dépensé par les pauvres, et commence à réfléchir.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Since99 (16 oct. 2013) disait:

Je connais la Suisse est 4000 CHF c'est vraiment parmi les plus bas salaires. Sans compter qu'une fois la logé et payé son assurance maladie, le salarié est dans la même merde que le smicard français.

Bon après, dans le Valais et sur Genève c'est les frontaliers qui occupent ces emplois sous qualifiés. Et l'augmentation du plancher des salaires, d'initiative privée comme Snowfun le dit c'est d'abord pour limiter le turn over qui est énorme dans cette boîte. Bref, rien de "social" la dedans mais faut laisser Snowfun rêver

ha, Bozo qui refait "pouet pouet".
personne n'a dit que c'était "social". clown.

Faut pas t'étonner si tout le monde te prend pour un imbécile avec une telle mauvaise foi

Écrire que chez Lidl ils annoncent qu'il n'y a aucun salaire en dessous de 4000 CHF, c'est comme écrire qu'une société française annonçait que tous ses salariés étaient payés au minimum au smic. Tes raisonnements sont quand même vachement limités intellectuellement, Carambole te la pourtant déjà fait remarquer non?

Sauf qu'il n'y a pas de smic à 4000 CHF en Suisse. Et que la vie y est inégalement chère.
Je fais remarquer à carambole que ses raisonnements sont tout autant idéologiques que les miens. Il fût un temps où il y aurait réfléchi. Ca n'est plus le cas. Tu as du le contaminer.
Quant à ton opinion... Etre pris pour un imbécile par toi me remplit de joie, au contraire.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Sauf qu'il n'y a pas de smic à 4000 CHF en Suisse. Et que la vie y est inégalement chère.
Je fais remarquer à carambole que ses raisonnements sont tout autant idéologiques que les miens. Il fût un temps où il y aurait réfléchi. Ca n'est plus le cas. Tu as du le contaminer.
Quant à ton opinion... Etre pris pour un imbécile par toi me remplit de joie, au contraire.

Apparemment tu ne comprends pas trop quand on te parle. Écrire que Lidl augmente de sa propre initiative ses salariés à 4000 CHF dans le contexte de ce post, c'est pour tenter d'illustrer ce que tu penses être une bonne action. Sauf que d'une part 4000 CHF c'est déjà bien en dessous du salaire moyen en Suisse pour des postes sans qualification et d'autre part c'est avant tout pour tenter d'enrayer le turn over.

Mr Moot te la fait aussi remarquer! Ton exemple est bidon!

Since99 (16 oct. 2013) disait:

Apparemment tu ne comprends pas trop quand on te parle. Écrire que Lidl augmente de sa propre initiative ses salariés à 4000 CHF dans le contexte de ce post, c'est pour tenter d'illustrer ce que tu penses être une bonne action. Sauf que d'une part 4000 CHF c'est déjà bien en dessous du salaire moyen en Suisse pour des postes sans qualification et d'autre part c'est avant tout pour tenter d'enrayer le turn over.

Mr Moot te la fait aussi remarquer! Ton exemple est bidon!

Ton intelligence doit être au niveau de ton orthographe...
Je ne dis pas que c'est une "bonne action", au sens scout du terme, tu vois. ( Je te l'ai déjà dit, mais tu as tellement de peine à faire les 2 choses: lire et comprendre! )
Mais injecter plus d'argent dans l'économie peut faire dépenser plus, et l'économie et le social ( dont Lidl n'a certainement rien à faire, sinon soigner son image de cette manière) se rejoignent.
D'autre part, il semble que tu confondes vraiment Genève et Suisse, toi. Tu sais, il n'y a pas que la Suisse Romande...
Toujours de la peine à digérer l'arrivée de Lidl, pour Carrouf...?

Carambole disait:

D'un autre côté quand tu vois le "programme économique" du FN dans le genre demain on rase gratis même le PS ne sait pas faire aussi fort !

allez, j'en rajoute .. 1

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Since99 (16 oct. 2013) disait:

Apparemment tu ne comprends pas trop quand on te parle. Écrire que Lidl augmente de sa propre initiative ses salariés à 4000 CHF dans le contexte de ce post, c'est pour tenter d'illustrer ce que tu penses être une bonne action. Sauf que d'une part 4000 CHF c'est déjà bien en dessous du salaire moyen en Suisse pour des postes sans qualification et d'autre part c'est avant tout pour tenter d'enrayer le turn over.

Mr Moot te la fait aussi remarquer! Ton exemple est bidon!

Ton intelligence doit être au niveau de ton orthographe...
Je ne dis pas que c'est une "bonne action", au sens scout du terme, tu vois. ( Je te l'ai déjà dit, mais tu as tellement de peine à faire les 2 choses: lire et comprendre! )
Mais injecter plus d'argent dans l'économie peut faire dépenser plus, et l'économie et le social ( dont Lidl n'a certainement rien à faire, sinon soigner son image de cette manière) se rejoignent.
D'autre part, il semble que tu confondes vraiment Genève et Suisse, toi. Tu sais, il n'y a pas que la Suisse Romande...
Toujours de la peine à digérer l'arrivée de Lidl, pour Carrouf...?

Je ne vois pas le rapport entre Lidl et Carrefour, mais tu as déjà essayé de m'expliquer les raisons du départ de Carrefour de Suisse, un grand moment encore

Mais bon quand on voit tes références en terme de management, on comprend mieux le personnage. Tu es dans un autre monde et tu es clairement incompétent en matière de business et de gestion d'entreprise

Since99 (16 oct. 2013) disait:

Je ne vois pas le rapport entre Lidl et Carrefour, mais tu as déjà essayé de m'expliquer les raisons du départ de Carrefour de Suisse, un grand moment encore

Un petit peu de rancoeur? De jalousie ?
Ce n'est pas comme si Carrouf avait essayé 2 fois de s'implanter en Suisse... Avec combien de parts du marché, déjà? La 2ème fois, hein, parce que la première, c'était aux alentours de 1%, non ?
Lidl n'a fait qu'une implantation, pour l'instant.
J'ai beaucoup aimé tes explications aussi.

La VDA ... pour voir comment "relier" la résistance, le CNR, "Oser plus loin, plus vite" (motion 4) ... tu peux regarder sur : http://www.oplpv.fr/

mais je suis sûr que tu savais déjà que Hessel était engagé dans la Motion 4 ... et dans OPLPV ...

snowfun (16 oct. 2013) disait:

burningtoolz (15 oct. 2013) disait:

snowfun (15 oct. 2013) disait:

D'aucuns disent qu'il vaut mieux prendre des impôts ailleurs que chez les riches, parce qu'ils sont plus nombreux. Mais qu'il faut foutre la paix aux riches parce qu'ils dépensent et font vivre l'économie. Mais il ne faut pas donner plus aux autres , alors pourtant qu'ils sont plus nombreux et pourraient donc faire vivre l'économie aussi...?!?
Ha ben tiens...? Lidl en Suisse a annoncé que chez eux, il n'y aurait plus personne de payé en dessous de 4000 CHF. Ce doit être un modèle social "à la française"...

Il y a une double raison à la fiscalité actuelle que la "gauche" ne remettra jamais en cause. D'abord, l'efficacité: taxer les riches, ce n'est pas efficace. Le riche n'a pas de nationalité, il s'en fout qu'on le taxe, il partira avant, il optimisera avant. La classe moyenne elle n'a pas les moyens de partir, on peut donc la massacrer en impôts sur le revenu et taxes diverses.
La deuxième, sûrement la plus importante, c'est l'intérêt politique. On voit que de nos jours, le nerf de la guerre politique c'est l'argent. Or, qui finance les politiques? Les riches, Bettencourt pour Sarko, Pigasse, Bergé et tout ces peigne-culs pour Hollande. Alors, le socialisme doit être de façade, mais surtout, il ne faut pas que cela contrarie les copains qui mettent la main à la poche quand les élections arrivent ... et pareil, si on ne touche pas aux défiscalisations des journalistes (toujours pas de réponse de Philippe là-dessus d'ailleurs) c'est bien parce qu'il faut une clique inféodée au pouvoir en place ...

Oui, enfin, ça, c'est une politique: les américains sont taxés quel que soit leur pays de résidence, si je ne m'abuse..?

Une nationalité s'abandonne. Et quand tu as beaucoup de sous, tu choisis ta nationalité ...

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

La VDA ... pour voir comment "relier" la résistance, le CNR, "Oser plus loin, plus vite" (motion 4) ... tu peux regarder sur : http://www.oplpv.fr/

mais je suis sûr que tu savais déjà que Hessel était engagé dans la Motion 4 ... et dans OPLPV ...

OK; vu :oplpv.fr

burningtoolz (16 oct. 2013) disait:

Une nationalité s'abandonne. Et quand tu as beaucoup de sous, tu choisis ta nationalité ...

Ce que font les américains, c'est bien connu.

burningtoolz (16 oct. 2013) disait:

Quel est le niveau d'imposition sur les sociétés et sur les salaires en Suisse?

Voilà le barême de Genève ( puisque l'on ne peut pas parler d'impôts suisse en général, le total de l'imposition englobant l'impot fédéral, cantonal, communal voire ecclésiastique ), c'est un impôt progressif suivant le salaire.
L'impôt à la source est basé sur des déductions moyennes.
Comme tu le constates, à partir de 997'801 annuel soit 810'000 euros, l'impôt dû est de : 37,05 % du salaire brut


Barême 2013

La spécificité suisse, c'est la douceur de l'imposition au forfait pour les expatriés fiscaux.....ce qui fait d'ailleurs râler bon nombre de suisses imposés sur le revenu peu ou prou comme ailleurs!

Euh ... je crois l'avoir déjà écrit ici plusieurs fois ... vous seriez très étonné de voir le nombre d'étrangers (anglais, allemands, ...) avec des hauts revenus ... qui demandent à être taxés en France sur leurs revenus ...

Ce doit être, par simple philanthropie ... juste parce qu'ils veulent cotiser pour sauver notre vin, nos monuments historiques ?

Quant au niveau des TH et TF ... faut savoir ce que l'on veut ... si on veut une voirie tenue propre, des réseaux en bon état, un service de ramassage des ordures ménagères, des crèches municipales, etc ... si on veut que la Commune subventionne le club de basket, etc ... il faut bien que les communes arrivent à financer tout ça !

Or, j'ai vraiment le sentiment que le niveau des exigences ne cesse d'augmenter !

Anecdote : dans mon club d'athlé, un coureur d'environ 35 ans, cadre dans l'industrie, râlait parce que le club demandait une contribution pour l'achat du maillot et parce que le club ne lui remboursait pas les engagements dans les courses qu'il faisait ... parmi ses arguments : le Pdt du club n'a qu'à demander une subvention plus importante à la Mairie ... ben, pourquoi pas ! après tout ... je veux me faire plaisir, donc, la Mairie n'a qu'à donner plus !

Ha tiens, Philippe.. Est-ce qu'au PS, personne n'a envisagé que les gens pouvaient s'endetter et en chier un peu pour avoir leur maison ou appartement, en pensant qu'après, ( en retraite, par exemple), leurs revenus baisseraient et qu'ils n'auraient plus les moyens de se loger correctement ? Parce que l'histoire de taxer les propriétaires comme s'ils avaient un loyer...

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Ha tiens, Philippe.. Est-ce qu'au PS, personne n'a envisagé que les gens pouvaient s'endetter et en chier un peu pour avoir leur maison ou appartement, en pensant qu'après, ( en retraite, par exemple), leurs revenus baisseraient et qu'ils n'auraient plus les moyens de se loger correctement ? Parce que l'histoire de taxer les propriétaires comme s'ils avaient un loyer...

C'est une excellente idée pondue par Terra Nova, le "think tank" du PS: il faut aller chercher le pognon à la fourchette à escargots, donc, taxons les proprios occupant leur logement que ce soit une résidence principale ou secondaire, taxons rétroactivement l'épargne, supprimons cette anomalie d'exonération de la PV sur la résidence principale, augmentons les taxes sur l'or, etc etc
moralité, comme disait Coluche: tu sèmes des taxes, il pousse des fonctionnaires!

Ho je ne suis pas sûr qu'il pousse des fonctionnaires. Par contre il pousse des taxes...
Je n'ai pas forcément quelque chose contre, s'il y a un retour, mais j'aimerais bien en comprendre certaines.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

burningtoolz (16 oct. 2013) disait:

Une nationalité s'abandonne. Et quand tu as beaucoup de sous, tu choisis ta nationalité ...

Ce que font les américains, c'est bien connu.

Peut-être que les américains voient plus d'avantages à être américains que les français à être français. Cf taux d'imposition, Depardieu ...
Toujours est-il que si partout dans le monde on tape sur la classe moyenne, c'est parce qu'elle est sans défense.