Bonne chance pour 2013

Mr_Moot ( 4 avril 2013) disait:

chocard disait:

Que veux-tu qu'il paie pour avoir menti devant l'AN (1) ?
Pas de peine prévue pour ça (2).

(1) -> déchéance des droits civiques.

(2) -> en effet. Est-ce vraiment en vertu de l'immunité parlementaire, réellement nécessaire pour que les débats restent libres ?

Ben non, c'est juste que le législateur n'a pas prévu de pénaliser le mensonge devant l'AN.
Peut-être qu'un jour ce sera le cas, mais pour l'instant, on ne peut pas le déchoir de ses droits civiques pour ça. Il n'a rien à "payer" (pénalement parlant) pour ça. Donc on ne peut pas le reprocher ni à lui ni à la justice, ni à je sais pas qui. C'est comme ça dans un état de droit.

Tu m'as demandé ce que je voulais qu'il "paie", je t'ai répondu. Ce n'est pas ce que je veux qui fait la Loi. Heureusement pour certains .

Mr_Moot ( 4 avril 2013) disait:

Ce monsieur, de toute façon, ne vaut pas tripette du point de vue moral : il est passé de la chirurgie cardiaque à la chirurgie esthétique.

...

Autant dire que c'est le pognon qui l'attirait d'abord dans le métier.

Et si je te disais que des différents ophtalmo que j'ai consulté, à chaque fois je suis passé plus vite qu'à une caisse à Carrefour ?

Je ne suis pas terriblement étonné : c'est une des spécialités (avec la dermatologie) les plus recherchées par les étudiants, parce qu'une clientèle abondante est certaine, et les urgences sont rares, donc en plus, c'est pépère.
Il y a quelqu'un ici, voici quelques années, qui avait raconté qu'une de ses connaissances, s'étant établie en ophtalmologie, avait dès la première semaine rempli son carnet de rendez-vous pour les trois mois qui suivaient.

Malgré tout, la chirurgie esthétique autorise des honoraires bien plus élevés (des milliers d'euros à chaque fois), mais évidemment, on fait moins d'abattage.

Avec ça, mon généraliste pratique le tarif Sécu (23 euros la consultation), et il a tous les jours un créneau pour recevoir sans rendez-vous. Certes, il va vite (ça dure dix minutes le plus souvent), et financièrement, il n'a pas l'air à plaindre : à voir les boîtes aux lettres dans l'immeuble où se trouve son cabinet (et ce n'est pas un quartier de pauvres), la moitié lui appartient.

@Moot: "Ce n'est pas ce que je veux qui fait la Loi. Heureusement pour certains ."

Ça sentirait le projet de loi anti-byronesque à plein nez ....

Nième souviens encore quand Hollande disait "je n'aime pas les riches"

Since1999 ( 5 avril 2013) disait:

C'est assez amusant de voir les mêmes qui nous ont bassiné pendant 5 ans avec l'histoire du Fouquet´s se prendre les pieds dans le tapis

ça fait une bonne transition pour reparler du Tapie

Tiens, alpy n'est pas passé par ici, pour nous dire que le topic sur Cahuzac c'est "il a avoué" ?

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Bon, ceci rappelé, faut aussi se dire que, certes on choisit ses amis, mais on n'est pas forcement comme eux ...

Hollande peut très bien avoir des amis qui font du business et ne pas chercher à en faire lui ... non ?

Hollande peut très bien avoir des amis qui gagnent du fric (beaucoup)et ne pas chercher à en gagner lui ... non ?

J'ai bien un ami qui gagne très bien sa vie en faisant du business honnête et déclaré ...

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Tiens, alpy n'est pas passé par ici, pour nous dire que le topic sur Cahuzac c'est "il a avoué" ?

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Bon, ceci rappelé, faut aussi se dire que, certes on choisit ses amis, mais on n'est pas forcement comme eux ...

Hollande peut très bien avoir des amis qui font du business et ne pas chercher à en faire lui ... non ?

Hollande peut très bien avoir des amis qui gagnent du fric (beaucoup)et ne pas chercher à en gagner lui ... non ?

J'ai bien un ami qui gagne très bien sa vie en faisant du business honnête et déclaré ...

si si, je passe, et je confirme qu'il va falloir à hollande encore plus de courage!!!

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Tiens, alpy n'est pas passé par ici, pour nous dire que le topic sur Cahuzac c'est "il a avoué" ?

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Bon, ceci rappelé, faut aussi se dire que, certes on choisit ses amis, mais on n'est pas forcement comme eux ...

Hollande peut très bien avoir des amis qui font du business et ne pas chercher à en faire lui ... non ?

Hollande peut très bien avoir des amis qui gagnent du fric (beaucoup)et ne pas chercher à en gagner lui ... non ?

J'ai bien un ami qui gagne très bien sa vie en faisant du business honnête et déclaré ...

Il y a notamment le monde qui reproche à Marine lePen que son bras droit soit mouillé dans l'affaire Cahuzac.

Mode [digression vers "il a avoué" = ON]

Si j'ai bien compris : il aurait la soeur de Copé comme avocate pour son divorce et un conseiller politique de la fille Le Pen comme gestionnaire financier ... plus des potes de jeunesse qui étaient au GUD ...

Et ben ... même si chacun a le droit de choisir son avocat et ses gestionnaires comme il veut ...

Mode [digression vers "il a avoué" = OFF]

Là, va falloir que,en 2013 Hollande vérifie un peu mieux le CV de ses amis et/ou proches ...

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Mode [digression vers "il a avoué" = ON]

Si j'ai bien compris : il aurait la soeur de Copé comme avocate pour son divorce et un conseiller politique de la fille Le Pen comme gestionnaire financier ... plus des potes de jeunesse qui étaient au GUD ...

Et ben ... même si chacun a le droit de choisir son avocat et ses gestionnaires comme il veut ...

Mode [digression vers "il a avoué" = OFF]

Le problème, c'est pas tant que Cahuzac ait eu un avocat fiscaliste d'extrême droite, c'est qu'il (Cahuzac) a bassiné pendant 4 mois qu'il n'avait jamais eu de compte en Suisse. Alors que c'est le mec qui est devenu proche conseiller de MLP qui lui a justement aidé à l'ouvrir !

Au-delà du cas Cahuzac,

Ben, non le VRAI pb n'est pas le mensonge ...qui n'est qu'une conséquence ...

Pour moi en tant que citoyen, un VRAI PB, c'est comment on peut accepter d'être ministre des Finances, donc responsable de la lutte contre la fraude fiscale et être soit-même un fraudeur ou un arnaqueur ... (ça vaut pour Cahuzac et peut-être d'autres avant ...)

Pour moi, en tant que militant dans un parti, un VRAI PB, c'est comment on peut être dans le même parti, et demander des sacrifices aux français, parce qu'il manquerait de l'argent dans le budget, alors qu'on sait comment faire(frauder) pour payer le moins d'impôts possible ... le tout sous couvert d'un slogan électoral = une fiscalité juste !

Pour moi, en tant qu'assuré social, un VRAI PB, c'est comment un médecin n'a aucune retenue à rester en secteur 1, à toucher encore des revenus pro. tout en étant député et n'a pas de vergogne à monter une boite de conseil qui semble très lucrative ... grâce à ses responsabilités politiques antérieures ... va-t-on découvrir qu'il conseillait aussi des prothèse PIP à la viande de cheval ?

etc ...

Alors, le mensonge ... fusse devant l'Assemblée, c'est (presque) anecdotique ...

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Pour moi, en tant que militant dans un parti, un VRAI PB, c'est comment on peut être dans le même parti, et demander des sacrifices aux français, parce qu'il manquerait de l'argent dans le budget, alors qu'on sait comment faire(frauder) pour payer le moins d'impôts possible ... le tout sous couvert d'un slogan électoral = une fiscalité juste !
..

Tu viens de découvrir que tu t'es fais entuber ?

Cher ami ... pour le moment ça reste un entubage par un individu, ce qui ne devrait pas empêcher le gouvernement et les députés pour aller vers une plus grande justice fiscale ... il suffit juste de les inciter à "oser plus loin, plus vite" ... chiche ? tu veux signer sur les liens vers Roosevelt 2012 et la motion 4 ?

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Cher ami ... pour le moment ça reste un entubage par un individu, ce qui ne devrait pas empêcher le gouvernement et les députés pour aller vers une plus grande justice fiscale ...

S'ils s'attaquent à la justice fiscale comme ils traitent la taxe à 75%. ( annonce phare de FH), tu vas encore avoir quelques désillusions.

De toute façon ...avec Le Sorti, c'était la certitude d'un entubage généralisé que j'avais ... et il avait bien commencé ...

Alors que, pour le moment, la convergence de plusieurs décisions, orientations, pourrait aller dans le bon sens ... même si, je ne rêve pas à tout, tout de suite ... car le chemin est surement long et semé d'embûches ...

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

ce qui ne devrait pas empêcher le gouvernement et les députés pour aller vers une plus grande justice fiscale ...

Juste par curiosité c'est quoi la justice fiscale ?

carambole ( 5 avril 2013) disait:

Juste par curiosité c'est quoi la justice fiscale ?

La réponse à cette question m'intéresse.

ben, c'est simple, non ?

Celui qui gagne plus, paye plus d'impôts, que celui qui gagne moins ...

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

car le chemin est surement long et semé d'embûches ...

Je dirais plutôt long et semé de godes.

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

ben, c'est simple, non ?

Celui qui gagne plus, paye plus d'impôts, que celui qui gagne moins ...

Si ce n'est que ça tu auras beaucoup de mal à prouver que ce n'est pas déjà le cas !

disait:

Celui qui gagne plus, paye plus d'impôts, que celui qui gagne moins ...

N'est ce pas déjà le cas ?

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Deja que son dromadaire vient de finir en tajine ....

Pauvre bete (et je ne parle pas du President)

L@Toussuire ( 5 avril 2013) disait:

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Deja que son dromadaire vient de finir en tajine ....

Pauvre bete (et je ne parle pas du President)

heureusement qu'il n'a pas amené sa femme!!!!!!!!!!!

L@Toussuire ( 5 avril 2013) disait:

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Deja que son dromadaire vient de finir en tajine ....

Pauvre bete (et je ne parle pas du President)

un chameau! bobosse, pas un dromadaire NDD!
le chameau a 2 bosses, le dromadaire 1 seule, m'enfin!

L@Toussuire ( 5 avril 2013) disait:

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Ici, on souhaite "bonne chance pour 2013" à Hollande ! faut pas se tromper de sujet !

Deja que son dromadaire vient de finir en tajine ....

Pauvre bete (et je ne parle pas du President)

C'est impressionnant que ce genre de connerie puisse faire l'objet d'un article dans la presse !!!

carambole ( 6 avril 2013) disait:

C'est impressionnant que ce genre de connerie puisse faire l'objet d'un article dans la presse !!!

Pourquoi t'aime pas les chameaux ?

carambole ( 6 avril 2013) disait:

C'est impressionnant que ce genre de connerie puisse faire l'objet d'un article dans la presse !!!

C'est de bonne guerre de la part du Figaro

Ouatitm ( 6 avril 2013) disait:

carambole ( 6 avril 2013) disait:

C'est impressionnant que ce genre de connerie puisse faire l'objet d'un article dans la presse !!!

Pourquoi t'aime pas les chameaux ?

Pourtant, avec une bonne sauce et des frites, c'est probablement très bon

Et au moins, on est ( presque ) surs que c'est du chameau, pour une fois!
tiens, Findus devrait reprendre l'idée: le Tadjine au chameau!
la recette du Président!

lavoixdesallobroges ( 6 avril 2013) disait:

Et au moins, on est ( presque ) surs que c'est du chameau, pour une fois!
tiens, Findus devrait reprendre l'idée: le Tadjine au chameau!
la recette du Président!

un bon chameau sauvage d'Australie, ,bien mariné !!!!!!!!!!!

La, c'est le sujet " recettes à l'arrache"

PhilippeG ( 5 avril 2013) disait:

Cher ami ... pour le moment ça reste un entubage par un individu

Ah, en fait, tu préfère les gang bang ?

PhilippeG rêve d'un Parti dévoué au progrès humain, où les ambitions sont entièrement au service du Bien commun, sans cupidité, sans gloriole.

Bref : pour lui, on en est encore à l'époque où l'encre du Manifeste de Marx et Engels n'avait pas encore séché.

Ben, plus simplement, déjà je "rêve" d'un Moot concret, qui propose, qui ... bref, un Moot qui arrête de se faire plaisir tout seul * à faire des Mooteries ...

Quant à l'encre de Marx ... t'inkiet ... il y a longtemps que je sais que seule la femme est l'avenir de l'homme ... (ou que je fais semblant d'y croire encore, pour ne pas désespérer de tout)

* précision, pour Fastnico ou autres : je ne fais là aucune allusion à autre chose que ses activités intellectuelles ...

ça phosphore sec dans les hautes sphères, vu que le cas Husac commence à faire des petits un peu tous azimuts ( et parfois du grand n'importe quoi histoire de décrédibiliser les vraies révélations d' offshore leak )! du coup on va nous refiler une graaaande loi de moralisation de la vie publique, histoire de sauver les apparences:
article 1: il est interdit d'être corrompu, fraudeur du fisc, tripatouilleur d'affaires, trafiquant d'influence, etc etc etc...comme si ça n'existait pas déjà dans la loi!
article 2: la loi sera applicable via des décrets ( et là, on oublie de les écrire et les signer bien évidemment)
article 3: du passé faisons table rase et votons nous une loi d'amnistie taille XXL avec bénédiction papale pour ceux qui rapatrient le pognon planqué, détourné, etc etc
ouf, le système est sauvé, circulez braves gens, ya plus rien à voir, retournez vaquer à vos occupations à pôle emploi!

 

article 1: il est interdit d'être corrompu, fraudeur du fisc, tripatouilleur d'affaires, trafiquant d'influence, etc etc etc...comme si ça n'existait pas déjà dans la loi!

J'avoue etre hallucine quand je vois des proposition pour une loi de "moralisation". Bon quand ca vien de Mr Desir en plus ca fait extra rire. Il y a des coups de pied au cul (voire des cordes au cou) qui se perdent.

Endorphin ( 8 avril 2013) disait:

 

article 1: il est interdit d'être corrompu, fraudeur du fisc, tripatouilleur d'affaires, trafiquant d'influence, etc etc etc...comme si ça n'existait pas déjà dans la loi!

J'avoue etre hallucine quand je vois des proposition pour une loi de "moralisation". Bon quand ca vien de Mr Desir en plus ca fait extra rire. Il y a des coups de pied au cul (voire des cordes au cou) qui se perdent.

oui, oui, du pipeau !!!!

Endorphin ( 8 avril 2013) disait:

 

article 1: il est interdit d'être corrompu, fraudeur du fisc, tripatouilleur d'affaires, trafiquant d'influence, etc etc etc...comme si ça n'existait pas déjà dans la loi!

J'avoue etre hallucine quand je vois des proposition pour une loi de "moralisation". Bon quand ca vien de Mr Desir en plus ca fait extra rire. Il y a des coups de pied au cul (voire des cordes au cou) qui se perdent.

Endo, endo, endo... et après tu t'étonnes que tu passes pour un membre du klu klux klan


Sinon, c'est vrai qu'en terme de moralisation, il y a mieux que Désir... mais bon, lui il a déjà été condamné, c'est un repenti sans doute, voir un évangéliste

Fastnico disait:

voir un évangéliste

Voire ...voire ...

FastNico ( 8 avril 2013) disait:

Endorphin ( 8 avril 2013) disait:

 

article 1: il est interdit d'être corrompu, fraudeur du fisc, tripatouilleur d'affaires, trafiquant d'influence, etc etc etc...comme si ça n'existait pas déjà dans la loi!

J'avoue etre hallucine quand je vois des proposition pour une loi de "moralisation". Bon quand ca vien de Mr Desir en plus ca fait extra rire. Il y a des coups de pied au cul (voire des cordes au cou) qui se perdent.

Endo, endo, endo... et après tu t'étonnes que tu passes pour un membre du klu klux klan

LOL. Je savais que j'aurais plutot du dire guillotine la corde ayant une connotation raciale et Desir etant bronze. Parce la il ne s'agit pas de race (enfin a moi d'appeler les evade fiscaux une sale race ) mais de riches qui veulent etre encore plus riche. Mais bon les bandits de grand chemin c'est la corde qu'ils recoivent pas la guillotine non? Ou alors a partir d'une certaine somme, si le col est suffisamment blanc, on a droit a la guillotine? C'est complique ces histoires de banditisme.