anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Stug (17 déc. 2012) disait:

toujours est il que Depardieu part, tout a fait legalement, il ne cache rien. La gauche est au pouvoir, si al loi ne leur plait pas, ils n'ont qu'a la changer.


Personne ne conteste la légalité de ce que fait Depardieu, c'est son droit. C'est juste que son attitude est pour le coup minable. Une fois encore, la France tu l'aimes, ou tu la quittes.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

Stug (17 déc. 2012) disait:

Voila une question plus interessante, ce ministre a t il caché de l'argent? Ces montres ont elles ete achetées en suisse avec cet argent caché?


Si tu parles du cas Cahuzac, tu te fais un film. Vu comment la droite ne fait aucun commentaire et reste prudente, et vu la mauvaise réputation de Mediapart quand il s'agit de sortir des preuves, tout laisse à penser que le dossier est vide.


raisonnement intéressant !

On comprend mieux pourquoi les socialistes montent tout en épingle : ils font du bruit et répètent en permanence donc c'est vrai ! :) :) :)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

Stug (17 déc. 2012) disait:

toujours est il que Depardieu part, tout a fait legalement, il ne cache rien. La gauche est au pouvoir, si al loi ne leur plait pas, ils n'ont qu'a la changer.


Personne ne conteste la légalité de ce que fait Depardieu, c'est son droit. C'est juste que son attitude est pour le coup minable. Une fois encore, la France tu l'aimes, ou tu la quittes.


Minable je ne comprends pas pourquoi : il a accepté de payé tant qu'il était là, il trouve que maintenant la vaseline est insuffisante il s'en va et arrête de payer. Ca a quoi de minable ?

Tu voudrais que le gars ne soit pas d'accord et reste en disant je ne suis pas d'accord mais encore ???

C'est ni plus ni moins minable que le salarié qui truande de 50 euros des frais pour déduire sur sa feuille d'impôt !
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
carambole (17 déc. 2012) disait:

raisonnement intéressant !

On comprend mieux pourquoi les socialistes montent tout en épingle : ils font du bruit et répètent en permanence donc c'est vrai ! :) :) :)


Cool, y a au moins une personne (toi) qui écoute le discours des socialistes :)

En ce qui concerne mon raisonnement, des hauts fonctionnaires dans l'administration fiscale, y en a de gauche, comme de droite. Ils sont forcément plus au courant que toi, ou tout du moins ils connaissent les rumeurs. En tout cas, ça te permet de prendre la température avant d'ouvrir ou non ta gueule. Et vu la prudence à droite, je me dis que contrairement au cas de Julien Dray (choppé par tracfin), y a rien de solide. Vu la merde copé/fillon, il ne se serait sûrement pas privé d'une bouffée d'air frais.

Tu ajoutes par dessus mais c'est secondaire, les "preuves" de mediapart (un enregistrement audio), plus un dénonciateur qui a un passé et un passif avec Cahuzac, et qui en plus dit qu'il n'est pas certain de la culpabilité.

Ca fait léger.
Exilatu
Exilatu

inscrit le 19/05/04
1024 messages
un petit bour des Inrocks
"...Il n’empêche, difficile de comprendre pourquoi Gérard Depardieu (et tous les exilés fiscaux) ne réalisent pas que l’impôt, ce n’est pas le racket mais le bien commun, le moyen le plus sûr de viser un minimum le second terme de notre devise nationale. Les taxes ne les rendront pas pauvres, seulement un peu moins riches. Même Michel Sardou l’a compris. Être un immense acteur et un citoyen honorable sont apparemment deux choses très différentes."

Et pensez que sans les aides du CNC (avances sur recettes et autres...), les subventions publiques au cinéma ainsi que les indemnités des intermittents du spectacle (tout ça payés par les impôts) le cinéma français ne serait pas ce qu'il est,la carrière et la fortune de Depardieu non plus...
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
J'pense qu'ils ont peurs et ils se rendent enfin compte de la réalité des choses.
Certains disaient qu'appliquer un tel impot allait faire fuir les riches ... le gouvernement a quand mm continuer son projet jusqu'au bout et se rend compte que ca marche pas.
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
carambole (17 déc. 2012) disait:

Minable je ne comprends pas pourquoi : il a accepté de payé tant qu'il était là, il trouve que maintenant la vaseline est insuffisante il s'en va et arrête de payer. Ca a quoi de minable ?

Tu voudrais que le gars ne soit pas d'accord et reste en disant je ne suis pas d'accord mais encore ???


Si je suis ton raisonnement, le concept d'appartenance à une nation, c'est purement fiscal ? Tant que je suis là je paye, mais c'est trop cher, je suis pas d'accord, ça me fais chier, je me casse. Puis un jour, si ça redevient plus intéressant, je reviendrais peut-être ?


carambole (17 déc. 2012) disait:

C'est ni plus ni moins minable que le salarié qui truande de 50 euros des frais pour déduire sur sa feuille d'impôt !


Mais je ne dis surtout pas le contraire. D'ailleurs, c'est du même niveau, les sommes engagées sont juste plus importantes.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Exilatu disait:
un petit bout des Inrocks
Ce canard devrait être sous-titré : "organe central du parti socialiste".
Exilatu
Exilatu

inscrit le 19/05/04
1024 messages
Mr_Moot (17 déc. 2012) disait:

Exilatu disait:
un petit bout des Inrocks
Ce canard devrait être sous-titré : "organe central du parti socialiste".

Et ?
Le raisonnement se tient. Non!!

Mais si tu préfère le Figaro qui lui tient sa compta :-) :


"Doté d'un solide sens paysan des affaires avec une préférence pour les placements sûrs comme la pierre, ­Gérard Depardieu, 64 ans, est aussi un entrepreneur très actif, notamment dans la bonne chère. Aux États-Unis, on pourrait le comparer à Robert De Niro, propriétaire d'un empire immobilier avec restaurants et hôtel à New York, mais aussi à Francis Ford ­Coppola pour la partie vignobles. Rien qu'en France, Depardieu emploie plus d'une centaine de personnes à travers une quinzaine de sociétés. Très discret, il publie rarement ses comptes annuels. À tel point qu'il est quasiment impossible d'évaluer avec précision le montant de sa fortune.
Restaurants de luxe

À Paris, Rive gauche, près du Bon Marché, Depardieu possède un bar à vin Le Bien Décidé (3 salariés) où l'on s'attable devant de solides côtes de bœuf en dégustant ses vins angevins suivis de fromages affinés. Rive droite, sur une jolie place à deux pas de l'Opéra ­Garnier, Depardieu emploie 39 salariés dans La Fontaine Gaillon et l'Écaille de la Fontaine. Il y a pour associés ­Bernard Magrez et la société Pharaoh SA, de droit luxembourgeois, représentée par Roger ­Zannier, le roi du textile exilé en Suisse.
Petits commerces

À Paris, la rue du Cherche-Midi pourrait être rebaptisée la rue Depardieu. Outre la poissonnerie Moby Dick au no 50, où il lui arrive d'officier en tablier derrière le comptoir, l'acteur féru du Japon et coprésident de l'Association des amateurs de saké a ouvert au no 110, une épicerie fine japonaise avec le groupe Issé.
Investissements dans le cinéma

Comme Dany Boon et Jean Dujardin, Gérard Depardieu aime être coproducteur de ses films. Dès 1983, il a créé DD productions. Grâce à son agent Claire Blondel chez Artmedia, Depardieu possède par exemple 10% de son prochain film, L'homme qui rit, qui sortira le 26 décembre. Il peut ainsi tirer profit de la carrière des films via la cas­cade de droits dont le pourcentage sur les recettes, avant et après amortissement, les ventes DVD, télévision… Surtout, il se constitue un catalogue qu'il pourra revendre à un grand groupe (comme Pathé, EuropaCorp…) quand l'envie lui en prendra. DD productions loue aussi du matériel de tournage dont des caravanes loges et des cantines roulantes.
Vignobles

Depuis la fin des années 1980, Depardieu investit tous azimuts dans la vigne. Outre le Château de ­Tigné en Anjou, il s'est associé avec le puissant Bernard Magrez dans la société Clé du Terroir. L'acteur possède des terres en Bourgogne, dans le Médoc et dans l'Hérault, mais aussi au Maghreb, en Europe de l'Est et en Amérique du Sud. Rien que des parcelles de qualité. Dans le lot de stars qui s'amusent à se lancer dans le vin, Depardieu fait partie des rares qui, tel Francis Cabrel, arrivent à en tirer profit.
Immobilier

Comme Johnny Hallyday, Gérard Depardieu adore investir dans la pierre. Mais, contrairement au rocker, l'acteur inves­tit beaucoup en France. Dans le Val de Loire, il possède le château de Tigné. Dans les Yvelines, à l'ouest de la capitale, il possède la SCI La Maison bleue à ­Bougival. À Paris, outre les murs de certains commerces, il a acheté en 1994, pour 25 millions de francs payés comptant, le magnifique hôtel particulier du 95, rue du Cherche-Midi. En travaux, ce lieu doit devenir un hôtel chic. À Trouville, l'acteur a vendu à la fin de l'été à un couple de Parisiens sa splendide villa en cèdre rouge entourée d'arbres fruitiers et de pins centenaires. C'est pour aussitôt en cons­truire une autre, toujours sur les hauteurs de la ville. Dessinée par un cabinet d'architectes rennais, cette villa de 242 m2 sera entourée d'un immense terrain. À cela, il faut ajouter son nouveau pied-à-terre belge, à ­Néchin, à deux pas de la frontière française.
Objets d'art

Discret collectionneur, Depardieu vend, de temps en temps, un tableau. En mai dernier, c'était Le Lézard aux plumes d'or, une grande gouache du peintre surréaliste Miro cédé à un Américain aux enchères chez Christie's pour 1 million d'euros.
Motos

Amateur de deux-roues, Depardieu a inauguré fin 2009, à Roissy-en-France (95), Les 2 Roues, l'une des plus grandes concessions Yamaha d'Europe (3000 m2) via sa SCI Carré d'As.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

Si je suis ton raisonnement, le concept d'appartenance à une nation, c'est purement fiscal ? Tant que je suis là je paye, mais c'est trop cher, je suis pas d'accord, ça me fais chier, je me casse. Puis un jour, si ça redevient plus intéressant, je reviendrais peut-être ?


ce n'est pas que fiscal.

Je comprends parfaitement qu'un gars en ai marre de payer alors qu'en permanence le discours revient plus ou moins à "salauds de riches" et qu'il n'a d'autres alternatives de la fermer et bosser plus de 2/3 de son temps pour une communauté qui de toute manière ne lui montre aucune forme de reconnaissance.

Ensuite l'appartenance à la France je vais peut-être te choquer mais c'est quoi le motif de fierté ?

C'est indéniablement un beau pays mais bon.

Ses habitants ne sont ni plus ni moins remarquables que dans d'autres pays.

Sa politique pour moi n'est clairement pas un exemple ni un motif de fierté.

Donc il reste quoi ? la révolution française, les droits de l'homme, les intellos de gauche à la Bydon qui donnent des leçons en permanence en ne faisant pas grand chose pour le pays ???

C'est plutôt désespérant !

Donc simplement parce que les gars a vécu X dizaines d'années, pendant lesquelles il a largement contribué aux développement du pays, il doit être suffisamment "fier" d'être français et aimer se faire avoir sans vaseline pour en redemander ???

Je ne comprends pas !
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Bah, il ne pourra pas délocaliser tous les biens qu'il a en France, à moins de les vendre, et là, belge ou français, ça lui coûtera encore des impôts.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 17/12/2012 - 19:03
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

carambole (17 déc. 2012) disait:

Minable je ne comprends pas pourquoi : il a accepté de payé tant qu'il était là, il trouve que maintenant la vaseline est insuffisante il s'en va et arrête de payer. Ca a quoi de minable ?

Tu voudrais que le gars ne soit pas d'accord et reste en disant je ne suis pas d'accord mais encore ???


Si je suis ton raisonnement, le concept d'appartenance à une nation, c'est purement fiscal ? Tant que je suis là je paye, mais c'est trop cher, je suis pas d'accord, ça me fais chier, je me casse. Puis un jour, si ça redevient plus intéressant, je reviendrais peut-être ?


carambole (17 déc. 2012) disait:

C'est ni plus ni moins minable que le salarié qui truande de 50 euros des frais pour déduire sur sa feuille d'impôt !


Mais je ne dis surtout pas le contraire. D'ailleurs, c'est du même niveau, les sommes engagées sont juste plus importantes.

Et on est obligé d'etre content du niveau d'impot qu'on doit payer? Et on est obligé d'etre d'accord avec la facon dont les impots sont utilisés?

tu as raison, la France tu l'aimes ou tu la quittes. Et c'est exactement ce que fait Depardieu, il n'aime pas ce que Hollande fait de cette France, donc il l'a quitte, il rend son passeport. Et comme il le dit, ne pas aimer ce qu'hollande fait de la France ne l'empeche pas d'aimer les francais par ailleurs
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Mr_Moot (17 déc. 2012) disait:

Exilatu disait:
un petit bout des Inrocks
Ce canard devrait être sous-titré : "organe central du parti socialiste".

Les journalistes des inrockuptibles militent-ils pour la cessation des enormes avantages fiscaux octroyés aux journalistes?

Histoire de participer a l'effort national ... ou ils gardent leurs doigts crochus sur leurs petits avatanges?
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

carambole (17 déc. 2012) disait:

raisonnement intéressant !

On comprend mieux pourquoi les socialistes montent tout en épingle : ils font du bruit et répètent en permanence donc c'est vrai ! :) :) :)


Cool, y a au moins une personne (toi) qui écoute le discours des socialistes :)

En ce qui concerne mon raisonnement, des hauts fonctionnaires dans l'administration fiscale, y en a de gauche, comme de droite. Ils sont forcément plus au courant que toi, ou tout du moins ils connaissent les rumeurs. En tout cas, ça te permet de prendre la température avant d'ouvrir ou non ta gueule. Et vu la prudence à droite, je me dis que contrairement au cas de Julien Dray (choppé par tracfin), y a rien de solide. Vu la merde copé/fillon, il ne se serait sûrement pas privé d'une bouffée d'air frais.

Tu ajoutes par dessus mais c'est secondaire, les "preuves" de mediapart (un enregistrement audio), plus un dénonciateur qui a un passé et un passif avec Cahuzac, et qui en plus dit qu'il n'est pas certain de la culpabilité.

Ca fait léger.

Justement, j'aimerai en savoir bien plus sur ces soupcons de fraude fiscale. ca m'interesse plus qu'un type qui exerce en toute legalité sa liberté de mouvement au sein de l'union européenne ...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
carambole (17 déc. 2012) disait:

(...)
Je comprends parfaitement qu'un gars en ai marre de payer alors qu'en permanence le discours revient plus ou moins à "salauds de riches" et qu'il n'a d'autres alternatives de la fermer et bosser plus de 2/3 de son temps pour une communauté qui de toute manière ne lui montre aucune forme de reconnaissance.
(...)


Ha ha... Rien de mieux que l'aumône et la charité pour récompenser les pauvres de leur docilité, on ne se lasse pas des flagorneries et des ondulations des échines...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (17 déc. 2012) disait:

Mr_Moot (17 déc. 2012) disait:

Exilatu disait:
un petit bout des Inrocks
Ce canard devrait être sous-titré : "organe central du parti socialiste".

Les journalistes des inrockuptibles militent-ils pour la cessation des enormes avantages fiscaux octroyés aux journalistes?

Histoire de participer a l'effort national ... ou ils gardent leurs doigts crochus sur leurs petits avatanges?

Augmentation des impôts, tva, csg, ils participent à tout... Mais la chasse aux journalistes, c'est un vieux sport d'extrême droite.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Pêché dans un article :

"Votre serviteur a voté à chaque fois qu’il a pu contre le Grand Marché. Il trouve légitime que le gouvernement de son pays, légitimement élu, puisse faire adopter les législations fiscales et bioéthiques qu’il souhaite. Il considère que copier sur le pays voisin au nom d’un « principe de réalité » à géométrie variable constitue un aveu d’impuissance démocratique. Et trouve profondément triste que certains de ses compatriotes se soustraient à l’expression de la volonté générale de leur Nation, en matière fiscale comme en matière bioéthique".

Je suis d'accord avec ces conclusions.
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Stug (17 déc. 2012) disait:

Et on est obligé d'etre content du niveau d'impot qu'on doit payer? Et on est obligé d'etre d'accord avec la facon dont les impots sont utilisés?


Bien sûr qu'on peut ne pas être d'accord sur le niveau des impôts, le Président qui a été élu, les limitations de vitesse et le code de la route en général. Le problème, c'est que c'est la loi, faut la respecter. Mais tu es en effet libre de te casser si t'es pas content.

Stug (17 déc. 2012) disait:

tu as raison, la France tu l'aimes ou tu la quittes. Et c'est exactement ce que fait Depardieu, il n'aime pas ce que Hollande fait de cette France, donc il l'a quitte, il rend son passeport. Et comme il le dit, ne pas aimer ce qu'hollande fait de la France ne l'empeche pas d'aimer les francais par ailleurs


J'adore ton patriotisme à géométrie variable :)
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
lefigaro.fr

Tiens Hollande menteur patenté trouvera une excuse pour éviter la démission de son ministre alors qu'il avait promis qu'il n'y aurait pas de ministre condamné dans son gouvernement.

La gauche, les mensonges, les promesses, les contre vérités et les changements d'avis... Pauvre France
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
carambole (17 déc. 2012) disait:

ce n'est pas que fiscal.

Je comprends parfaitement qu'un gars en ai marre de payer alors qu'en permanence le discours revient plus ou moins à "salauds de riches" et qu'il n'a d'autres alternatives de la fermer et bosser plus de 2/3 de son temps pour une communauté qui de toute manière ne lui montre aucune forme de reconnaissance.

Ensuite l'appartenance à la France je vais peut-être te choquer mais c'est quoi le motif de fierté ?

C'est indéniablement un beau pays mais bon.

Ses habitants ne sont ni plus ni moins remarquables que dans d'autres pays.

Sa politique pour moi n'est clairement pas un exemple ni un motif de fierté.

Donc il reste quoi ? la révolution française, les droits de l'homme, les intellos de gauche à la Bydon qui donnent des leçons en permanence en ne faisant pas grand chose pour le pays ???

C'est plutôt désespérant !

Donc simplement parce que les gars a vécu X dizaines d'années, pendant lesquelles il a largement contribué aux développement du pays, il doit être suffisamment "fier" d'être français et aimer se faire avoir sans vaseline pour en redemander ???

Je ne comprends pas !


Peut-être tout simplement que dans ta famille, y a des choses que t'aiment pas, des gens que t'apprécient moins, mais bon c'est ta famille. Il faut faire avec. Ou peut-être que tout simplement, tout ce que tu as pu obtenir maintenant, c'est un peu grâce au travail qu'ont fait tes parents et qui t'ont donné les conditions favorables à leur obtention.

Pour en revenir à Depardieu qui se ferait "avoir sans vaseline" avec son hôtel particulier. Il n'a quasiment pas eu de carrière à l'étranger, c'est bien tous les spectateurs français qui ont contribué au développement de sa fortune. Sans parler du fait que vous en ratez pas une pour dire que Byron est un assisté d'intermittent du spectacle. Le cinéma français est sous perfusion d'aide publique, d'ailleurs ils devraient arrêter, ça permettrait d'avoir moins de bouses. Tout le monde fait des efforts à son niveau, Depardieu n'a pas de raison d'en être dispensé.
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

Stug (17 déc. 2012) disait:

Voila une question plus interessante, ce ministre a t il caché de l'argent? Ces montres ont elles ete achetées en suisse avec cet argent caché?


Si tu parles du cas Cahuzac, tu te fais un film. Vu comment la droite ne fait aucun commentaire et reste prudente, et vu la mauvaise réputation de Mediapart quand il s'agit de sortir des preuves, tout laisse à penser que le dossier est vide.


Lol...la mauvaise réputation de Mediapart ne semblait pas être un problème quand la droite était au pouvoir...
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
Et dire que le cinéma est financé par les deniers publics c'est une petite partie. Tous les producteurs cherchent des chaînes de Tv privées pour boucler leur budget
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
leskieurdu69 (17 déc. 2012) disait:

J'pense qu'ils ont peurs et ils se rendent enfin compte de la réalité des choses.
Certains disaient qu'appliquer un tel impot allait faire fuir les riches ... le gouvernement a quand mm continuer son projet jusqu'au bout et se rend compte que ca marche pas.



d'après un sondage: 80% des gens soutiennent depardieu!!
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

Stug (17 déc. 2012) disait:

Et on est obligé d'etre content du niveau d'impot qu'on doit payer? Et on est obligé d'etre d'accord avec la facon dont les impots sont utilisés?


Bien sûr qu'on peut ne pas être d'accord sur le niveau des impôts, le Président qui a été élu, les limitations de vitesse et le code de la route en général. Le problème, c'est que c'est la loi, faut la respecter. Mais tu es en effet libre de te casser si t'es pas content.

Stug (17 déc. 2012) disait:

tu as raison, la France tu l'aimes ou tu la quittes. Et c'est exactement ce que fait Depardieu, il n'aime pas ce que Hollande fait de cette France, donc il l'a quitte, il rend son passeport. Et comme il le dit, ne pas aimer ce qu'hollande fait de la France ne l'empeche pas d'aimer les francais par ailleurs


J'adore ton patriotisme à géométrie variable :)

Donc il se casse, ou est le probleme? Il est au moins coherent.

Patriotisme? Si j'en crois wikimerdia, le patriotisme c'est le devouement envers un pays qu'on reconnait comme sa patrie.

Or Depardieu dit qu'il n'a plus la meme patrie que Ayrault ... encore coherent.

Si tu consideres que ton pays n'est plus ta patrie car il n'a plus rien a voir avec la terre de tes pères, et ses valeurs, je ne vois aucun probleme a ne plus etre patriote. La patrie, ce n'est pas la nationalité.
(je reconnais une betise dans la lettre de Depardieu, se dire citoyen du monde, ca , ca ne veut rien dire)

tout ca n'est que de la poudre aux yeux pour faire oublier florange, les sans abris, cahuzac, le fossé qu'il creuse sur le mariage homo, le vote des etrangers, les hausses d'impots... et encore, ca foire, puisque semble t il les gens soutiennent, du moins comprennent la decision de Depardieu.

Et quand bien meme Depardieu ferait quelque chose de mal, cela ne serait que le revelateur d'un point: le gouvernement est un ramassis de burnes. quand tu prends une loi pour rapporter plus d'argent et qu'au final elle t'en fait perdre, tu es incompetent ...
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
anotherlin (17 déc. 2012) disait:

carambole (17 déc. 2012) disait:

ce n'est pas que fiscal.

Je comprends parfaitement qu'un gars en ai marre de payer alors qu'en permanence le discours revient plus ou moins à "salauds de riches" et qu'il n'a d'autres alternatives de la fermer et bosser plus de 2/3 de son temps pour une communauté qui de toute manière ne lui montre aucune forme de reconnaissance.

Ensuite l'appartenance à la France je vais peut-être te choquer mais c'est quoi le motif de fierté ?

C'est indéniablement un beau pays mais bon.

Ses habitants ne sont ni plus ni moins remarquables que dans d'autres pays.

Sa politique pour moi n'est clairement pas un exemple ni un motif de fierté.

Donc il reste quoi ? la révolution française, les droits de l'homme, les intellos de gauche à la Bydon qui donnent des leçons en permanence en ne faisant pas grand chose pour le pays ???

C'est plutôt désespérant !

Donc simplement parce que les gars a vécu X dizaines d'années, pendant lesquelles il a largement contribué aux développement du pays, il doit être suffisamment "fier" d'être français et aimer se faire avoir sans vaseline pour en redemander ???

Je ne comprends pas !


Peut-être tout simplement que dans ta famille, y a des choses que t'aiment pas, des gens que t'apprécient moins, mais bon c'est ta famille. Il faut faire avec. Ou peut-être que tout simplement, tout ce que tu as pu obtenir maintenant, c'est un peu grâce au travail qu'ont fait tes parents et qui t'ont donné les conditions favorables à leur obtention.

Pour en revenir à Depardieu qui se ferait "avoir sans vaseline" avec son hôtel particulier. Il n'a quasiment pas eu de carrière à l'étranger, c'est bien tous les spectateurs français qui ont contribué au développement de sa fortune. Sans parler du fait que vous en ratez pas une pour dire que Byron est un assisté d'intermittent du spectacle. Le cinéma français est sous perfusion d'aide publique, d'ailleurs ils devraient arrêter, ça permettrait d'avoir moins de bouses. Tout le monde fait des efforts à son niveau, Depardieu n'a pas de raison d'en être dispensé.


Tu donnes 75% de tes revenus a ton cousin chomeur qui passe ses journées a fumer du shit juste parce que c'est ton cousin toi???


Sinon, sur l'origine de l'argent de Depardieu, venant de l'Etat ou pas, des francais ou pas, au final le resultat est le meme. Il se casse. Et le gouvernement, a avoir voulu trop lui prendre, ne va plus lui prendre du tout.

Si on reprend ses chiffres, il paie dans les 5mios d'euros par an d'impots. Ben la, on va peut etre plus rien toucher du tout.

Bravo, tres bon gouvernement, je l'efficacité d'une politique qui vient de faire perdre dans les 25 mios d'euros d'impot de Depardieu pour le quinquennat de hollande ...

Et du coup, Gerard s'est barré, ben c'est toi et les autres qui vont payer plus pour combler le trou. Merci Francois! :-)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (17 déc. 2012) disait:


Pour en revenir à Depardieu qui se ferait "avoir sans vaseline" avec son hôtel particulier. Il n'a quasiment pas eu de carrière à l'étranger, c'est bien tous les spectateurs français qui ont contribué au développement de sa fortune. Sans parler du fait que vous en ratez pas une pour dire que Byron est un assisté d'intermittent du spectacle. Le cinéma français est sous perfusion d'aide publique, d'ailleurs ils devraient arrêter, ça permettrait d'avoir moins de bouses. Tout le monde fait des efforts à son niveau, Depardieu n'a pas de raison d'en être dispensé.


145 millions d'impôts divers et variés même si le chiffre est exagéré de 30%, je n'en sais rien, tu ne crois pas qu'un gars comme Depardieu a plus que largement payé ou remboursé sa part de ce fameux environnement qui lui aurait permis de s'épanouir ?

Faire des efforts oui mais de nouveau quand tu verses ne serait-ce que 75% de tes revenus en impôts divers et variés, revenus qui ne sont pas tombés du ciel mais que tu es allé chercher même si on peut les trouver trop élevés, ben perso je peux comprendre que tu sois assez peu réceptif aux critiques et aux leçons de morales des gens qui pour une partie vivent aux crochets de l'état ou dont le seul effort consiste à dire solidarité solidarité !!!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 18/12/2012 - 09:04
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Stug (17 déc. 2012) disait:

Sinon, sur l'origine de l'argent de Depardieu, venant de l'Etat ou pas, des francais ou pas, au final le resultat est le meme. Il se casse. Et le gouvernement, a avoir voulu trop lui prendre, ne va plus lui prendre du tout.

Si on reprend ses chiffres, il paie dans les 5mios d'euros par an d'impots. Ben la, on va peut etre plus rien toucher du tout.

Bravo, tres bon gouvernement, je l'efficacité d'une politique qui vient de faire perdre dans les 25 mios d'euros d'impot de Depardieu pour le quinquennat de hollande ...

Et du coup, Gerard s'est barré, ben c'est toi et les autres qui vont payer plus pour combler le trou. Merci Francois! :-)


De manière pragmatique c'est effectivement la vraie question !

Compte tenu du comportement des gens (et pas que Depardieu, tout le monde soigne son petit intérêt personnel et moi aussi !) il n'est pas sûr qu'aujourd'hui le couple base d'imposition (et donc d'imposables) taux d'imposition soit optimisé !
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
Since1999 (17 déc. 2012) disait:

lefigaro.fr

Tiens Hollande menteur patenté trouvera une excuse pour éviter la démission de son ministre alors qu'il avait promis qu'il n'y aurait pas de ministre condamné dans son gouvernement.

La gauche, les mensonges, les promesses, les contre vérités et les changements d'avis... Pauvre France


lefigaro.fr

Les excellents résultats de la délinquance. La France prend l'eau, merci qui?
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
lefigaro.fr
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Mais vous allez laisser Depardien tranquille bon sang ? Vous voyez pas que ca fait 15 ans qu'il est bourre ?
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
carambole (18 déc. 2012) disait:

145 millions d'impôts divers et variés même si le chiffre est exagéré de 30%, je n'en sais rien, tu ne crois pas qu'un gars comme Depardieu a plus que largement payé ou remboursé sa part de ce fameux environnement qui lui aurait permis de s'épanouir ?


En payant les 145 millions qu'il (Depardieu) annonce, il n'a pas remboursé sa "dette" au système, il a juste payé sa "cotisation" à son fonctionnement. Chacun paye suivant ses moyens.

Si on suit ton raisonnement, tu prends un smicard, il bosse 40 ans et paye 1500 euros par an d'impot sur ces années. Sur toute sa vie, il payerait 60k (très gros maximum) au fisc, ce qui est quedale comparé au 145 million de Depardieu. Donc tu vas considérer qu'il n'a pas remboursé ou payé sa part ?

carambole (18 déc. 2012) disait:

Faire des efforts oui mais de nouveau quand tu verses ne serait-ce que 75% de tes revenus en impôts divers et variés, revenus qui ne sont pas tombés du ciel mais que tu es allé chercher même si on peut les trouver trop élevés, ben perso je peux comprendre que tu sois assez peu réceptif aux critiques et aux leçons de morales des gens qui pour une partie vivent aux crochets de l'état ou dont le seul effort consiste à dire solidarité solidarité !!!


T'as fini les caricatures ? Il semblerait qu'au final, Depardieu dans sa démarche, a apparement le soutien d'une majorité de français, dont ses fameux pauvres qui "vivent aux crochets" de la société. Un peu comme Johnny quand il a voulu partir. La France "populaire" vote à droite et à des idées de droites. Même s'ils ne sont pas imposables ou faiblement, et même si c'est eux qui profitent en parti de "l'assistanat", ils trouvent qu'on paye trop d'impôt.

Tout le monde pourrait faire autre chose de l'argent qu'il paye en impôt. Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:

carambole (18 déc. 2012) disait:

145 millions d'impôts divers et variés même si le chiffre est exagéré de 30%, je n'en sais rien, tu ne crois pas qu'un gars comme Depardieu a plus que largement payé ou remboursé sa part de ce fameux environnement qui lui aurait permis de s'épanouir ?


En payant les 145 millions qu'il (Depardieu) annonce, il n'a pas remboursé sa "dette" au système, il a juste payé sa "cotisation" à son fonctionnement. Chacun paye suivant ses moyens.

Si on suit ton raisonnement, tu prends un smicard, il bosse 40 ans et paye 1500 euros par an d'impot sur ces années. Sur toute sa vie, il payerait 60k (très gros maximum) au fisc, ce qui est quedale comparé au 145 million de Depardieu. Donc tu vas considérer qu'il n'a pas remboursé ou payé sa part ?


Non je dis simplement qu'on ne peut pas dire que Depardieu est encore redevable au système !
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:

Tout le monde pourrait faire autre chose de l'argent qu'il paye en impôt. Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.


Le seul truc c'est quelle est la part de ton revenu donnée en impôt ?
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:
La France "populaire" vote à droite et à des idées de droites. Même s'ils ne sont pas imposables ou faiblement, et même si c'est eux qui profitent en parti de "l'assistanat", ils trouvent qu'on paye trop d'impôt.


Là je pense que tu te trompes d'analyse !

Les gens qui ne payent pas d'impôt votent rarement à droite !
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:

Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.


On s'en fout de savoir combien tu files d'impôts.
Le plus interressant est le % que cela represente.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
carambole (18 déc. 2012) disait:


Là je pense que tu te trompes d'analyse !
Les gens qui ne payent pas d'impôt votent rarement à droite !


J'imagine que tu connais peu de pauvres. En général il cherche un bouc de mystère à leur état et généralement ce sont les moulouds, les blacks et autres qui prennent.

Les pauvres votent à l'extrême-droite, parce qu'ils n'y pas 20% de racistes en France, juste 20 % de crétins qui pensent mal.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
laurent_mrs (18 déc. 2012) disait:

On s'en fout de savoir combien tu files d'impôts.
Le plus interressant est le % que cela represente.


ben disons qu'un pauvre qui n'arrive pas à mettre un sou de côté à la fin du mois, sa participation à la vie en société est égale à 100 % de son salaire.
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
laurent_mrs (18 déc. 2012) disait:

anotherlin (18 déc. 2012) disait:

Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.


On s'en fout de savoir combien tu files d'impôts.
Le plus interressant est le % que cela represente.


C'est entre 14-17%, et plutôt 17% que 14%, un peu moins de 2 mois de salaire. Si sur 1 millions de revenu, t'es taxé à 85%, il te reste 150k net, pas besoin d'un pot de vaseline pour vivre.
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
anotherlin (18 déc. 2012) disait:


Tout le monde pourrait faire autre chose de l'argent qu'il paye en impôt. Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.


Moi non plus je ne râle pas, et je paie et j'ai payé surement beaucoup plus d'impôts que toi. Tu crois qu'on doit me décerner une médaille?
grand massif
grand massif

inscrit le 02/12/02
1747 messages
Stations : 1 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:

C'est entre 14-17%, et plutôt 17% que 14%, un peu moins de 2 mois de salaire. Si sur 1 millions de revenu, t'es taxé à 85%, il te reste 150k net, pas besoin d'un pot de vaseline pour vivre.


Si on suit ton raisonnement, on pourrait t'en prendre plus vu qu'il y a tout un tas de mecs qui vivent avec beaucoup moins que ce que tu gagnes! Avec ton 17% d'imposition il t'en reste largement assez pour vivre correctement par-rapport à un pauvre type au RSA.

Alors? On peut monter jusqu'à combien? 50% de tes revenus, ça fera sûrement plaisir aux mecs qui gagnent moins que toi! Un peu de solidarité que diable ! ;)

On est toujours le riche d'un autre...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par grand massif, 18/12/2012 - 12:57
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
carambole (18 déc. 2012) disait:

anotherlin (18 déc. 2012) disait:

carambole (18 déc. 2012) disait:

145 millions d'impôts divers et variés même si le chiffre est exagéré de 30%, je n'en sais rien, tu ne crois pas qu'un gars comme Depardieu a plus que largement payé ou remboursé sa part de ce fameux environnement qui lui aurait permis de s'épanouir ?


En payant les 145 millions qu'il (Depardieu) annonce, il n'a pas remboursé sa "dette" au système, il a juste payé sa "cotisation" à son fonctionnement. Chacun paye suivant ses moyens.

Si on suit ton raisonnement, tu prends un smicard, il bosse 40 ans et paye 1500 euros par an d'impot sur ces années. Sur toute sa vie, il payerait 60k (très gros maximum) au fisc, ce qui est quedale comparé au 145 million de Depardieu. Donc tu vas considérer qu'il n'a pas remboursé ou payé sa part ?


Non je dis simplement qu'on ne peut pas dire que Depardieu est encore redevable au système !


L'état ne fait pas un crédit aux gens qu'ils remboursent par l'impôt. redevable au système n'a aucun sens pour moi. Ce qu'il faut voir c'est que si tous les riches font comme lui, il n'y aura plus de sous dans les caisses, plus rien pour financer le monde du cinéma, plus de Depardieu.
Depardieu est ce qu'il est parce que des gens ont payé des impôts avant lui. Et lui ne veut plus participer maintenant qu'il a bien profité.
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
Ouatitm (18 déc. 2012) disait:

[
ben disons qu'un pauvre qui n'arrive pas à mettre un sou de côté à la fin du mois, sa participation à la vie en société est égale à 100 % de son salaire.


Ah je pensais que l'on parlait d'impôts sur le revenu.
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Question: à priori, l'impôt sur le revenu rapporte environ 50 milliards d'€ à l'état,. En revanche, l'évasion fiscale est elle estimée entre 30 et 50 milliards d'€. Donc, est-ce qu'un système moins "privatif" (dixit ceux qui ont beaucoup) ne les inciterait pas à ne pas pratiquer l'évasion fiscale?

Même si ça rapportait la moitié, ce serait toujours ça de pris, en imaginant également que les personnes restant sur le territoire consommeront donc sur le territoire, donc plus de tva...

Un avis ?
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
Taupira s'est faite épinglée: elle a logé dans un appart HLM à 986 euros par mois à Paris pendant 13 ans alors qu'elle était député etc...


donne moi ta montre, je te dirais l'heure!!!
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:



C'est entre 14-17%, et plutôt 17% que 14%, un peu moins de 2 mois de salaire. Si sur 1 millions de revenu, t'es taxé à 85%, il te reste 150k net, pas besoin d'un pot de vaseline pour vivre.


17% ça fait grosso merdo 45 / 50 Keur/an/brut

Si on t'en prend 35%,il te restera assez pour vivre par rapport au smicard.
Es-tu prêt a payer 35%?
Là est la vrai question.
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Since1999 (18 déc. 2012) disait:

anotherlin (18 déc. 2012) disait:

Tout le monde pourrait faire autre chose de l'argent qu'il paye en impôt. Avec ce que je file, je pourrai pratiquement me payer une semaine d'héliski. Pourtant je râle pas.

Moi non plus je ne râle pas, et je paie et j'ai payé surement beaucoup plus d'impôts que toi. Tu crois qu'on doit me décerner une médaille?


Non et à moi non plus d'ailleurs. Mais il était question que les gens qui critiquent Depardieu, étaient des gens qui ne payaient pas d'impôt.
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
alpy (18 déc. 2012) disait:

Taupira s'est faite épinglée: elle a logé dans un appart HLM à 986 euros par mois à Paris pendant 13 ans alors qu'elle était député etc...





Ben, quoi ? elle est proche du petit peuple, elle vit en hlm et en plus elle paye son loyer, elle a même pas demandé l'AL... une députée normale quoi !
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
anotherlin (18 déc. 2012) disait:

C'est entre 14-17%, et plutôt 17% que 14%, un peu moins de 2 mois de salaire. Si sur 1 millions de revenu, t'es taxé à 85%, il te reste 150k net, pas besoin d'un pot de vaseline pour vivre.


On en reparlera si un jour tu dois reverser ne serait-ce que 45% de ton salaire alors que pourtant il te restera "beaucoup" pour vivre ! :)

c'est un peu l'histoire du gars qui gagne 1000 euros par moi et qui dit qu'avec 2000 euros il ne saurait pas quoi en faire et quand il les gagne ben il sait très bien quoi en faire ! :) :) :)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
carambole (18 déc. 2012) disait:

anotherlin (18 déc. 2012) disait:

C'est entre 14-17%, et plutôt 17% que 14%, un peu moins de 2 mois de salaire. Si sur 1 millions de revenu, t'es taxé à 85%, il te reste 150k net, pas besoin d'un pot de vaseline pour vivre.


On en reparlera si un jour tu dois reverser ne serait-ce que 45% de ton salaire alors que pourtant il te restera "beaucoup" pour vivre ! :)

c'est un peu l'histoire du gars qui gagne 1000 euros par moi et qui dit qu'avec 2000 euros il ne saurait pas quoi en faire et quand il les gagne ben il sait très bien quoi en faire ! :) :) :)

Egzacte, sauf que si tu lui donnes 1500 il sera quand même content, et comme n'importe quel patron du cac40 il se dira que s'il en avait encore plus ce serait encore mieux ! Le patron du cac40 suffit de magouiller, renvoyer l'ascenseur à son CA et le tour est joué !
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
grand massif (18 déc. 2012) disait:

Si on suit ton raisonnement, on pourrait t'en prendre plus vu qu'il y a tout un tas de mecs qui vivent avec beaucoup moins que ce que tu gagnes! Avec ton 17% d'imposition il t'en reste largement assez pour vivre correctement par-rapport à un pauvre type au RSA.

Alors? On peut monter jusqu'à combien? 50% de tes revenus, ça fera sûrement plaisir aux mecs qui gagnent moins que toi! Un peu de solidarité que diable ! ;)

On est toujours le riche d'un autre...


Réponse à toi et laurent_mrs.

Tu résumes bien la situation, on est toujours le riche d'un autre. Mais tu n'as pas compris mon raisonnement. Le but, c'est pas de prélever tout le monde de sorte qu'au final tout le monde finisse à l'équivalent d'un smic net.

Quoique 35% dans mon cas, je serai pour le coup pas content, mais ce serait encore possible. Ca me laisserait l'équivalent 2200 net/mois, ce qui était mon premier salaire.

C'est juste que quand tu passes de 50k à 100k de revenu, bah si tu te fais taxer à 50%, il te reste encore 50k pour vivre.

Et dans le cas Depardieu, je me demande comment il fait pour être imposé à 85%, surtout avec le bouclier fiscal. Faudrait qu'il pense à demander conseil à la mère Bettancourt.