chacun sa drogue, hein ? Il en faut pour tous les âges ! 
ak (15 avril 2014) disait:
ben c'est une des raisons de la dépénalisation.. plus le produit sera contrôlé et plus on aura un oeil sur son contenu...
L@Toussuire (18 avril 2014) disait:
ak (15 avril 2014) disait:
ben c'est une des raisons de la dépénalisation.. plus le produit sera contrôlé et plus on aura un oeil sur son contenu...
Et ben oui quoi ...... c'est comme pour les armes de guerre, ras le bol des kalachs des pays de l'Est achetées dans les caves des quartiers Nord de Marseilles ..... dépénalisez moi tout ça, il y en a marre des chargeurs qui s'enraillent .... Et puis comme le nombre d'assassinats de diminue pas, c'est bien que l'interdiction ça ne marche pas
Mhooon (19 avril 2014) disait:
Endorphin (19 avril 2014) disait:
Bon vous ne pourriez pas laisser ce sujet retomber dans l'oubli? Chaque fois il me rappelle que je suis en accord avec AK et cette simple idée me déprime
T'es pas le seul!
alpy (19 avril 2014) disait:
(sauf au pot parisien quand byby se pointe avec rien!!!)
alpy (19 avril 2014) disait:
l'alcool qui est légal, c'est à peu près 1500 morts au volant, xx blessés, des centaines de suicides, des assassinats, des bagarres !!!
mais on est pas obligé d'en boire!!
légal ou pas , ça change pas grand chose sur les effets!!!!!!!
mais bon, s'il n'y avait pas d'alcools, ce serait davantage de médicaments et drogues en tout genre: la nature humaine a besoin de ça!: culturel , convivialité etc..(sauf au pot parisien quand byby se pointe avec rien!!!)
ak (19 avril 2014) disait:
alpy (19 avril 2014) disait:
mais on est pas obligé d'en boire!!
légal ou pas , ça change pas grand chose sur les effets!!!!!!!
ah ouais? rend le illégal... et tu verras...
FWQ1STAR (21 avril 2014) disait:
ak (19 avril 2014) disait:
alpy (19 avril 2014) disait:
mais on est pas obligé d'en boire!!
légal ou pas , ça change pas grand chose sur les effets!!!!!!!
ah ouais? rend le illégal... et tu verras...
Bonjour,
En quoi légaliser changera-t-il quelque chose? Il y aura des boutiques officielles? Un prix officiel? Et donc?
Au-delà du fait que certains pourront devenir accro en ayant simplement voulu "essayer légalement", l'avenir du marché sera le même que pour tous les produits du "vice".
L'alcool, le tabac sont légaux, et pourtant il y a bien un marché parallèlle, de la contrefaçon dangereuse, des mafias qui s'entretuent pour la contrebande ...
Même pour les produits automobiles n'ayant rien de "vicieux", il y a vol, recel, contrefaçon de pièces conduisant à des morts, mafias, ...
Très franchement, à part diminuer peut-être le taux de rentabilité du business et surtout faire tomber une barrière morale vis-à-vis de la population et de la jeunesse, qui, quoiqu'on en dise existe, je ne vois pas ce que la légalisation apporterait.
Et après tout, concernant la photo plus haut, qu'un gang de tueurs soit assassiné par un gang de tueurs, c'est ce que l'on appelle chez moi un "accident du travail".
ronron (21 avril 2014) disait:
Ca me tenaille de pas en faire une.
ronron (21 avril 2014) disait:
FWQ1STAR (21 avril 2014) disait:
ak (19 avril 2014) disait:
alpy (19 avril 2014) disait:
mais on est pas obligé d'en boire!!
légal ou pas , ça change pas grand chose sur les effets!!!!!!!
ah ouais? rend le illégal... et tu verras...
Bonjour,
En quoi légaliser changera-t-il quelque chose? Il y aura des boutiques officielles? Un prix officiel? Et donc?
Au-delà du fait que certains pourront devenir accro en ayant simplement voulu "essayer légalement", l'avenir du marché sera le même que pour tous les produits du "vice".
L'alcool, le tabac sont légaux, et pourtant il y a bien un marché parallèlle, de la contrefaçon dangereuse, des mafias qui s'entretuent pour la contrebande ...
Même pour les produits automobiles n'ayant rien de "vicieux", il y a vol, recel, contrefaçon de pièces conduisant à des morts, mafias, ...
Très franchement, à part diminuer peut-être le taux de rentabilité du business et surtout faire tomber une barrière morale vis-à-vis de la population et de la jeunesse, qui, quoiqu'on en dise existe, je ne vois pas ce que la légalisation apporterait.
Et après tout, concernant la photo plus haut, qu'un gang de tueurs soit assassiné par un gang de tueurs, c'est ce que l'on appelle chez moi un "accident du travail".
T'es un tueur méxicain?
Sinon, totalement raison, perso, j'achète toujours ma picole de contrebande, donc ça changera rien.
Faut juste s'habituer aux goûts de liquide lave-glaces de la vodka.
FWQ1STAR (22 avril 2014) disait:
ronron (21 avril 2014) disait:
FWQ1STAR (21 avril 2014) disait:
ak (19 avril 2014) disait:
alpy (19 avril 2014) disait:
mais on est pas obligé d'en boire!!
légal ou pas , ça change pas grand chose sur les effets!!!!!!!
ah ouais? rend le illégal... et tu verras...
Bonjour,
En quoi légaliser changera-t-il quelque chose? Il y aura des boutiques officielles? Un prix officiel? Et donc?
Au-delà du fait que certains pourront devenir accro en ayant simplement voulu "essayer légalement", l'avenir du marché sera le même que pour tous les produits du "vice".
L'alcool, le tabac sont légaux, et pourtant il y a bien un marché parallèlle, de la contrefaçon dangereuse, des mafias qui s'entretuent pour la contrebande ...
Même pour les produits automobiles n'ayant rien de "vicieux", il y a vol, recel, contrefaçon de pièces conduisant à des morts, mafias, ...
Très franchement, à part diminuer peut-être le taux de rentabilité du business et surtout faire tomber une barrière morale vis-à-vis de la population et de la jeunesse, qui, quoiqu'on en dise existe, je ne vois pas ce que la légalisation apporterait.
Et après tout, concernant la photo plus haut, qu'un gang de tueurs soit assassiné par un gang de tueurs, c'est ce que l'on appelle chez moi un "accident du travail".
T'es un tueur méxicain?
Sinon, totalement raison, perso, j'achète toujours ma picole de contrebande, donc ça changera rien.
Faut juste s'habituer aux goûts de liquide lave-glaces de la vodka.
Bonsoir,
Je comprends qu'on puisse parler des morts de la drogue mais y inclure les trafiquants pour gonfler le chiffre, c'est un peu se moquer du monde. C'est un peu comme comptabiliser Hitler dans les victimes de la deuxième guerre mondiale ...
Je ne pleure pas quand un "vendeur de mort" doit faire du "service après vente"...
il est quoi? toxico ou dealer ?
ak (23 avril 2014) disait:
ben oui, autorisé et réglementé ne veut pas dire que tout le monde peut faire n'importe quoi... ça veut juste dire qu'on a un droit de regard... ce qui avec l'interdiction est impossible...
ak (23 avril 2014) disait:
l'usager de drogue qui deale pour se payer sa came (la grande majorité
sachant qu'il deale parce sa dope est chère... illégale...
en suisse on a un programme de distribution d'héroine... et comme par "miracle", les personnes qui en bénéficient sortent de la délinquance, ont une santé qui remonte en flèche, n'attrape plus toutes les merdes du monde qu'elles chopaient dans les allées d'immeubles en s'injectant vite fait avec une vieille cuillère pourrie et de la dope coupée avec du platre, du sucre et de l'aspirine... et pendant ce temps, en france, y a encore des mecs qui chope le sida en tole parce qu'on leur refuse une seringue propre... vu qu'en tole y a pas de dope...
Mini26 (23 avril 2014) disait:
ak (23 avril 2014) disait:
ben oui, autorisé et réglementé ne veut pas dire que tout le monde peut faire n'importe quoi... ça veut juste dire qu'on a un droit de regard... ce qui avec l'interdiction est impossible...
Exactement, ce genre de légalisation nécessiterait bien sur beaucoup beaucoup de réglementation. Mais arrêter de fermer les yeux sur ces fléaux, car oui la répréssion policière ne permet pas à un addicte de s'en sortir, lancerait de vrais plans de désintox et d'aide au sevrage.
Légaliser c'est pas simplement ouvrir les portes en disant "allez-y, c'est la fete" mais si les gens acceptaient que la drogue existe bel et bien, les gouvernements pourraient enfin prendre des mesure utiles vis-a-vis des dépendants.
FWQ1STAR (23 avril 2014) disait:
...Ma façon de penser.... blah blah blah.....
FWQ1STAR (23 avril 2014) disait:
Tu t'intéresses au sort de ceux qui sont toxicomanes. C'est bien. Mais j'ai une vision plus "responsabilisante".
FWQ1STAR (23 avril 2014) disait:
Ma façon de penser est la suivante et en prenant un parallèle: la cigarette.
Si la cigarette était interdite, aurions-nous plus de trafic, d'argent sale et de morts violentes?
Sûrement oui.
Si la cigarette était interdite, aurions-nous moins de consommateurs et donc moins de malades, cancereux et morts du tabac?
Sûrement oui.
Les morts du trafic seraient-ils plus nombreux que les morts par cancer?
Je crois que non.
Je pense donc qu'il serait bénéfique d'interdire la cigarette. Pourquoi cela n'arrive pas? Parce que l'Etat a un gros intérêt financier.
Même chose pour la drogue.
FWQ1STAR (23 avril 2014) disait:
Si la cigarette était interdite, aurions-nous plus de trafic, d'argent sale et de morts violentes?
Sûrement oui.
Si la cigarette était interdite, aurions-nous moins de consommateurs et donc moins de malades, cancereux et morts du tabac?
Sûrement oui.
Les morts du trafic seraient-ils plus nombreux que les morts par cancer?
Je crois que non.
inscrit le 14/11/01
14K messages