Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

euh ... c'est vrai, c'est pas le bon site de sarkozy ...mafranceforte.com ... ben, j'aurais dû vérifier quand j'ai tapé les url de tête ...

ah oui ! ... tellement qu'il croit qu'elle est à lui, La France ... que j'ai fait un lapsus en mettant le possessif "ma" à la place de "la" ... dsl ...

Stug (23 févr. 2012) disait:

(...)
plutot ridicule de mettre un faux site internet pour Sarkozy pour un mec qui s'interroge legitimement sur ce qu'il va faire ...

Assez revelateur des methodes de la gauche ... il appreciera ...

H

PhilippeG (23 fév 2012) disait:

euh ... c'est vrai, c'est pas le bon site de sarkozy ...mafranceforte.com ... ben, j'aurais dû vérifier quand j'ai tapé les url de tête ...

ah oui ! ... tellement qu'il croit qu'elle est à lui, La France ... que j'ai fait un lapsus en mettant le possessif "ma" à la place de "la" ... dsl ...

En admettant que ce ne soit effectivement qu'une erreur involontaire ... soit .. va je ne te hais point

Tiens ... du coup je suis allé voir mafranceforte.com ... et je me suis bien marré !!

Merci stug !


Pour les régions : connais-tu les "Ecoles régionales de la 2ème chance"

midipyrenees.fr
http://www.er2c-mip.com/

ça change un peu du karcher ? non ... en pratique, dans les principes et les valeurs, non ?

A comparer avec le projet de Sarkozy qui veut créer 23 000 places supplémentaires dans les prisons ...

regardez je viens de retrouver ça...;on peut constater que depuis 2008 ça n'a pas vraiment "changé" commeil le disait ,pparcontre le gus est toujours aussi arrogant, mépprisant,il ne se bonnifie pas,grand tempps de l'envoyer aux oubliettes,ça suffit,ilva faire sauter la prime à l'emploi il considère ça aussi comme de l'assitanat?.... rue89.com

Jocelyne Rebours (23 fév 2012) disait:

regardez je viens de retrouver ça...;on peut constater que depuis 2008 ça n'a pas vraiment "changé" commeil le disait ,pparcontre le gus est toujours aussi arrogant, mépprisant,il ne se bonnifie pas,grand tempps de l'envoyer aux oubliettes,ça suffit,ilva faire sauter la prime à l'emploi il considère ça aussi comme de l'assitanat?.... rue89.com

tu as raison, ca n'a pas changé: les journalistes sont toujours massivement de gauches et ne font pas de l'info mais de le propagande

Quant a la prime pour l'emploi:
La courdes Comptes a l'air de dire que ca ne sert pas a grand chose
lefigaro.fr

Je vais me presenter ca sera plus simple

ben stug ... tu sais qu'on en est déjà à ... 65 000 prisonniers en 2012 ...

Hier sur FI, le contrôleur des prisons JM. Delarue, expliquait clairement qu'il y a 30 ans (ou 40 ans ...je te laisse vérifier stug ...) , il y avait un ratio de 4,5 % d'emprisonnés par rapport aux affaires jugées ...

Actuellement, le ratio est de 9 % ... il reconnait que nous sommes dans des volontés politiques plus répressives ...

Il dit aussi qu'il préfèrerait que, si la France a de l'argent pour les prisons, on le mette plutôt pour rénover les prisons actuelles ...

stug ... tu peux aller écouter le journal de hier 22/02, sur : franceinter.fr

là j'ai vérifié l'url

Stug (23 févr. 2012) disait:

Jocelyne Rebours (23 fév 2012) disait:

regardez je viens de retrouver ça...;on peut constater que depuis 2008 ça n'a pas vraiment "changé" commeil le disait ,pparcontre le gus est toujours aussi arrogant, mépprisant,il ne se bonnifie pas,grand tempps de l'envoyer aux oubliettes,ça suffit,ilva faire sauter la prime à l'emploi il considère ça aussi comme de l'assitanat?.... rue89.com

tu as raison, ca n'a pas changé: les journalistes sont toujours massivement de gauches et ne font pas de l'info mais de le propagande

Quant a la prime pour l'emploi:
La courdes Comptes a l'air de dire que ca ne sert pas a grand chose
lefigaro.fr

700 euros de prime par an qui vont passer à la trappe tu m'excusera mais c'est loin d'être négligeable pour des revenus de beaucoup de gens qui travaillent ,vivement qu'il fiche le camp avec ses conneries ça suffit,aller se dire Hommedu peuple,non mais où il va là,le pinnochio!!!

Jocelyne Rebours (23 fév 2012) disait:

Stug (23 févr. 2012) disait:

Jocelyne Rebours (23 fév 2012) disait:

regardez je viens de retrouver ça...;on peut constater que depuis 2008 ça n'a pas vraiment "changé" commeil le disait ,pparcontre le gus est toujours aussi arrogant, mépprisant,il ne se bonnifie pas,grand tempps de l'envoyer aux oubliettes,ça suffit,ilva faire sauter la prime à l'emploi il considère ça aussi comme de l'assitanat?.... rue89.com

tu as raison, ca n'a pas changé: les journalistes sont toujours massivement de gauches et ne font pas de l'info mais de le propagande

Quant a la prime pour l'emploi:
La courdes Comptes a l'air de dire que ca ne sert pas a grand chose
lefigaro.fr

700 euros de prime par an qui vont passer à la trappe tu m'excusera mais c'est loin d'être négligeable pour des revenus de beaucoup de gens qui travaillent ,vivement qu'il fiche le camp avec ses conneries ça suffit,aller se dire Hommedu peuple,non mais où il va là,le pinnochio!!!

Ca c'est toi qui le dit, la cour des comptes dit le contraire ... d'autant que tu oublies de preciser que Sarko compte compenser ce dispositif semble t il inefficace par des exemptions de charges.

Quand tu dis "pinocchio", tu veux parler de Francois Hollande qui dit en angleterre qu'il est liberal et qui dit en France qu'il va faire la guerre a la finance?

non non Stug,le "Pinnochio" c'est bien Sarko 18000 euros de salaire mensuel détrousseur de pauvres,engraisseur de riches ,il n'en a plus pour longtemps

Stug: "Mais honnetement, s'il y a 23 000 criminels de plus en France, je prefere les savoir en taule qu'en train de suivre ma femme dans la rue ... "
dommage pour elle, ça l'aurait changé du train train habituel!

Stug (23 févr. 2012) disait:

Mais honnetement, s'il y a 23 000 criminels de plus en France, je prefere les savoir en taule qu'en train de suivre ma femme dans la rue ...

ta femme a peur des fraudeurs au fisc ?

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug: "Mais honnetement, s'il y a 23 000 criminels de plus en France, je prefere les savoir en taule qu'en train de suivre ma femme dans la rue ... "
dommage pour elle, ça l'aurait changé du train train habituel!

Pitoyable remarque. Tu nos avais habitué aux remarques pas franchement réfléchies mais fait gaffe, la tu tournes au Guillon ...

Jocelyne Rebours (23 fév 2012) disait:

non non Stug,le "Pinnochio" c'est bien Sarko 18000 euros de salaire mensuel détrousseur de pauvres,engraisseur de riches ,il n'en a plus pour longtemps

arrête un peu jocelyne: 18000 euros pour un président, ça me choque moins que 800000 pour un pdg ou un joueur de foot!

après engraisseur de riches: là, je suis d'accoord!


connais-tu les revenus de Hollande?

Buberto (23 fév 2012) disait:

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté 11 fois "socialiste" à toutes les présidentielles.

mais quel age as-tu?

youtube.com

neiges (23 fév 2012) disait:

Buberto (23 fév 2012) disait:

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté 11 fois "socialiste" à toutes les présidentielles.

mais quel age as-tu?

Ou là là ...

je m'en souviens plus, mais byron devrait pouvoir nous le dire !!!

Buberto (23 fév 2012) disait:

neiges (23 fév 2012) disait:

Buberto (23 fév 2012) disait:

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté 11 fois "socialiste" à toutes les présidentielles.

mais quel age as-tu?

Ou là là ...

je m'en souviens plus, mais byron devrait pouvoir nous le dire !!!

Et.. pourquoi 11 et pas 12???

Stug (23 fév 2012) disait:

Buberto (23 fév 2012) disait:

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté 11 fois "socialiste" à toutes les présidentielles.

Et.. pourquoi 11 et pas 12???

A cause de Jospin.

Stug (23 fév 2012) disait:

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug: "Mais honnetement, s'il y a 23 000 criminels de plus en France, je prefere les savoir en taule qu'en train de suivre ma femme dans la rue ... "
dommage pour elle, ça l'aurait changé du train train habituel!

Pitoyable remarque. Tu nos avais habitué aux remarques pas franchement réfléchies mais fait gaffe, la tu tournes au Guillon ...

toi, t'es du genre à dire: la peine de mort, au moins ça règle la question de la récidive...
pour ta femme, qui risque d'être suivie par 23 000 criminels en liberté ( et pas que des fraudeurs du fisc, hein ), faut plus la laisser sortir, ou alors à la rigueur accompagnée et avec un truc genre niqab sur la couenne, c'est tendance!

C'est bien vu, lavoix, si stug était musulman, il serait tout aussi persuadé de la supériorité de sa civilisation et ses femmes seraient couvertes, parce que ça ne se fait pas de sortir sans être voilée avec tous les pervers qui traînent...

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug (23 fév 2012) disait:

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug: "Mais honnetement, s'il y a 23 000 criminels de plus en France, je prefere les savoir en taule qu'en train de suivre ma femme dans la rue ... "
dommage pour elle, ça l'aurait changé du train train habituel!

Pitoyable remarque. Tu nos avais habitué aux remarques pas franchement réfléchies mais fait gaffe, la tu tournes au Guillon ...

toi, t'es du genre à dire: la peine de mort, au moins ça règle la question de la récidive...
pour ta femme, qui risque d'être suivie par 23 000 criminels en liberté ( et pas que des fraudeurs du fisc, hein ), faut plus la laisser sortir, ou alors à la rigueur accompagnée et avec un truc genre niqab sur la couenne, c'est tendance!

Interessant ton concept du "les femmes sont font violer parce qu'elles sont habillées de maniere trop provocante " (puisque tu penses qu'une burka protege ...)

Je ne suis pas pour la peine de mort, mais pour la perpetuité réelle

La question n'est pas de savoir s'il reste ou non des criminels dans la rue, la question est de savoir si on envoie ceux qui ont ete condamnés en prison ou non. je pense qu'effectivement, je prefere voir un pedophile en taule plutot que devant une ecole, un violeur en taule plutot que devant une maison de jeunes filles, un braqueur en taule plutot que devant une bijouterie.

Ps: je n'ai jamais compris cette fascination qu'une certaine gauche a pour les criminels et cette facon de sans cesse les excuser ...

PS2: reste que ta vanne etait de tres mauvais gout. Fait amende honorable et passons a autre chose. Ca me ferait de la peine de trouver un nouveau guillon

T'as plus de chance de voir un pédophile dans une église, stug...

Buberto (23 fév 2012) disait:

Stug (23 fév 2012) disait:

Buberto (23 fév 2012) disait:

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté 11 fois "socialiste" à toutes les présidentielles.

Et.. pourquoi 11 et pas 12???

A cause de Jospin.

J'avais compris mais ca fait toujours plaisir de le lire!



au fait, il faut dire "grace à jospin"! Grace parce que grace a lui nous avons connu la soirée politique la plus drole de tous les temps! Qu'est ce que c'etait bon de voir les journalistes et leurs tetes d'enterrement, les instituts de sondage ridicules, et le siege du PS la tete dans le sceau ...

on ne dira jamais assez merci à jospin pour tout ca!

Finalement, c'etait un tres rafraichissant "merde" (desolé!) balancé au visage de tout le magma politico/mediatico/journalistique!

Bah, c'est bien pour ça que je dis que c'est un stug, parce qu'il dit tout et son contraire...

Stug (23 févr. 2012) disait:

byron (23 fév 2012) disait:

C'est bien vu, lavoix, si stug était musulman, il serait tout aussi persuadé de la supériorité de sa civilisation et ses femmes seraient couvertes, parce que ça ne se fait pas de sortir sans être voilée avec tous les pervers qui traînent...

Je croyais que le voile et la burka n'avaient rien a voir avec la religion musulmane selon le phrasé moyen des gens de gauche? Et que la "civilisation musulmane" n'etait pas non plus le voile ou la burka?

rhalala ... vous n'arrivez meme pas a etre coherents entre vous et a quelques mois d'intervalle ...

Ca a à voir avec une certaine vision de certains musulmans qui sont dans une logique civilisationnelle et d'interprétation littérale (et obsolète) de la religion. Comme certains autres parlent de "civilisation judo-chrétienne" en opposition avec une "civilisation musulmane" ou "civilisation arabe" (grande différence soit dit en passant), et font de la religion chrétienne catholique un élément plus que déterminant de leurs comportements et mode de vie...

Heureusement, ni d'un côté ni de l'autre, ils ne représentent la majorité.

Oui, stug ...si Hollande est élu, il baissera le salaire de Président ...

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

payetonhibou (23 fév 2012) disait:

Stug (23 févr. 2012) disait:

byron (23 fév 2012) disait:

C'est bien vu, lavoix, si stug était musulman, il serait tout aussi persuadé de la supériorité de sa civilisation et ses femmes seraient couvertes, parce que ça ne se fait pas de sortir sans être voilée avec tous les pervers qui traînent...

Je croyais que le voile et la burka n'avaient rien a voir avec la religion musulmane selon le phrasé moyen des gens de gauche? Et que la "civilisation musulmane" n'etait pas non plus le voile ou la burka?

rhalala ... vous n'arrivez meme pas a etre coherents entre vous et a quelques mois d'intervalle ...

Ca a à voir avec une certaine vision de certains musulmans qui sont dans une logique civilisationnelle et d'interprétation littérale (et obsolète) de la religion. Comme certains autres parlent de "civilisation judo-chrétienne" en opposition avec une "civilisation musulmane" ou "civilisation arabe" (grande différence soit dit en passant), et font de la religion chrétienne catholique un élément plus que déterminant de leurs comportements et mode de vie...

Heureusement, ni d'un côté ni de l'autre, ils ne représentent la majorité.

D'une part, la c'est bydon qui parle de "sa civilisation" etc ... bref, c'est bydon qui a dit une betise (de plus)!

sinon sur le reste, il y a bien une civilisation judeo-chretienne et croyant ou pas, tu en appliques les principes tous les jours et nos institutions aussi (en gros, les commandements bibliques sont la base de toutes nos legislatinos et de nos relations sociales). Pour ca, moi au global, je n'ai pas de probleme avec les non religieux, de toute facon, ma religion a "gagné" depuis bien longtemps et a imposé ses principes presque partout dans le monde (du calendrier a tu ne tueras point, de noel à aimez vous les uns les autres ...)

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

Tu as du oublier le trollage de post, car une fois il nous fait un discours défendant Marine, la fois suivant, il nous dit que de toutes facons il vote pas, et que umps c'est kif kif, et sur un autre post, il nous fait la pub du meeting de sarko à Annecy ...

Et le balais dans le cul, ça doit lui donner un style en ski ...

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

Ecoute c'est manifestement toi qui a un probleme vu que tu t'etonnes qu'un type (moi notamment) prefere voir les criminels en prison plutot que libres dans la rue.

Si ca t'etonnes, c'est que mecaniquement tu penses le contraire ...

interroge toi donc sur tes propres problemes mon grand. Parce que visiblement, tu en as quelques uns!

Stug (23 févr. 2012) disait:

de toute facon, ma religion a "gagné" depuis bien longtemps et a imposé ses principes presque partout dans le monde (du calendrier a tu ne tueras point, de noel à aimez vous les uns les autres ...)

Profite à fond, bientôt tu vas pouvoir fêter le nouvel an chinois, l'anniversaire de la civilisation du Tibet, changer ton alphabet, te convertir au Boudhisme ou à l'indouisme ...

Ce qui me rassure, c'est que les musulmans ont le même Dieu, viennent de la même civilisation juive, avec pour nombre d'entre eux une histoire macédonio-gréco-romaine à peu près identique, mais qu'ils n'ont pas encore tous le dimanche comme jour chômé.
Les influences de "civilisations" changent relativement régulièrement, je dirais pas que ta religion a "gagné", je dirais que tu as de la chance d'être né en France en ce moment, je ne suis pas certain que tes petits enfants seront encore dans la religion "gagnante".
En plus de tous les débats sur la guerre de civilisations, il y a aussi le débat sur le déclin des civilisations, et pour pas mal de personnes, on est en plein dedans ...

payetonhibou (23 fév 2012) disait:

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

Tu as du oublier le trollage de post, car une fois il nous fait un discours défendant Marine, la fois suivant, il nous dit que de toutes facons il vote pas, et que umps c'est kif kif, et sur un autre post, il nous fait la pub du meeting de sarko à Annecy ...

Et le balais dans le cul, ça doit lui donner un style en ski ...

Ou vois tu une incoherence? Est il necessaire de voter pour untel ou untel pour dire qu'il a raison ou tort sur tel ou tel point? Le reporter d'envoye special qui dit la meme chose que marine le pen vote t il mecaniquement pour elle?

PS: je trouve dommage que tu verses la dedans (la derniere phrase de ton post) tu etais une des rares personnes qui ici etait capable de debattre sans divaguer, insulter, et faire de l'attaque ad hominem. si je peux me permettre, ne te laisse pas influencer par les posts de bydon/allobroges et autres droogies.
Je peux parfaitement discuter avec toi, ne pas etre d'accord et sans pour autant qu'on s'insulte et qu'on verse dans le vulgaire qui en plus d'etre inutile dans le debat, salit plus celui qui utilise cette methode que celui qui fait l'objet de l'insulte.

Je pense que c'est un ecart passager, je te garde donc une certaine estime

Stug (23 fév 2012) disait:

(...)
D'une part, la c'est bydon qui parle de "sa civilisation" etc ... bref, c'est bydon qui a dit une betise (de plus)!
(...)

Encore une manipulation de ta part. Je te remets la phrase sans tout le contexte anxiogène : "si stug était musulman, il serait tout aussi persuadé de la supériorité de sa civilisation".

stug, c'est toi... Moi c'est byron... "sa civilisation" était bien la tienne... Ma civilisation, elle se hiérarchise pas... Pas que toutes les valeurs soient les mêmes, mais t'es la preuve que l'occident est vérolée...

Stug (23 fév 2012) disait:

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

Ecoute c'est manifestement toi qui a un probleme vu que tu t'etonnes qu'un type (moi notamment) prefere voir les criminels en prison plutot que libres dans la rue.

Si ca t'etonnes, c'est que mecaniquement tu penses le contraire ...

interroge toi donc sur tes propres problemes mon grand. Parce que visiblement, tu en as quelques uns!

Ah, c'est vrai, j'avais oublié: on est pour la libération sans condition de tous les voleurs, violeurs et assassins sous réserve qu'ils aillent crécher dans le quartier à Stug, qui va s'armer d'une pétoire, trembler à chaque coup de sonnette et demander ses papiers à belle maman quand elle se pointera pour jacasser avec sa fille...
La gauche au pouvoir, c'est la chienlit, on vous dit! la fin de la civilisation judéo chrétienne, la mort du petit cheval, la bérézina du rentier, l'hécatombe du français de souche, la fin des haricots...

Stug (23 fév 2012) disait:

(...)
Ou vois tu une incoherence? Est il necessaire de voter pour untel ou untel pour dire qu'il a raison ou tort sur tel ou tel point? Le reporter d'envoye special qui dit la meme chose que marine le pen vote t il mecaniquement pour elle?

PS: je trouve dommage que tu verses la dedans (la derniere phrase de ton post) tu etais une des rares personnes qui ici etait capable de debattre sans divaguer, insulter, et faire de l'attaque ad hominem. si je peux me permettre, ne te laisse pas influencer par les posts de bydon/allobroges et autres droogies.
Je peux parfaitement discuter avec toi, ne pas etre d'accord et sans pour autant qu'on s'insulte et qu'on verse dans le vulgaire qui en plus d'etre inutile dans le debat, salit plus celui qui utilise cette methode que celui qui fait l'objet de l'insulte.

Je pense que c'est un ecart passager, je te garde donc une certaine estime

Encore en train de manipuler et après tu nous fait la pauvre chatte qui veut bien débattre avec les gens de bonne foi... Ha ha ha...

Et ensuite, tu prétends que le pen dit la même chose que le reporter d'envoyé spécial. Ce qui est faux. Le pen, elle dit que 100% de la viande consommée en idf est halal... Ce qui est faux, et ce que ce ne dis absolument pas le reportage...

Tous les mêmes dans ton genre, toujours à manipuler la vérité pour tenter d'en tirer un profit, toujours truquer pour essayer de gagner des voix...

payetonhibou (23 févr. 2012) disait:

Stug (23 févr. 2012) disait:

de toute facon, ma religion a "gagné" depuis bien longtemps et a imposé ses principes presque partout dans le monde (du calendrier a tu ne tueras point, de noel à aimez vous les uns les autres ...)

Profite à fond, bientôt tu vas pouvoir fêter le nouvel an chinois, l'anniversaire de la civilisation du Tibet, changer ton alphabet, te convertir au Boudhisme ou à l'indouisme ...

Ce qui me rassure, c'est que les musulmans ont le même Dieu, viennent de la même civilisation juive, avec pour nombre d'entre eux une histoire macédonio-gréco-romaine à peu près identique, mais qu'ils n'ont pas encore tous le dimanche comme jour chômé.
Les influences de "civilisations" changent relativement régulièrement, je dirais pas que ta religion a "gagné", je dirais que tu as de la chance d'être né en France en ce moment, je ne suis pas certain que tes petits enfants seront encore dans la religion "gagnante".
En plus de tous les débats sur la guerre de civilisations, il y a aussi le débat sur le déclin des civilisations, et pour pas mal de personnes, on est en plein dedans ...

Il y a une certaine decadence c'est certains, mais je pense que quoi qu'on fasse l bien l'emporte toujours (le nazisme a perdu, le communisme a perdu, l'islamisme perdra, le relativisme perdra aussi). Il y a toujorus un mouvement de balancier, les exces dans un sens renvoient toujours des exces dans l'autre.

Mais je pense profondement que les valeur d'amour et de justice des religions chretiennes l'ont emporté et garderont le leadership (il ne faut pas se fier a l'Europe, meme s'il y a clairement un retour en force du christianisme, cela se joue massivement en amerique (nord et sud), en Afrique et aux philipinnes).

Le modele meme de laicité est un principe finalement chretien ... "rendez a Cesar ce qui est a Cesar et a Dieu ce qui est a Dieu" la ou d'autres religiosn sont tres clairement politique et incompatibles avec la laicité, la democratie etc ...

ps: ce sont les musulmans qui entendent adorer le meme Dieu que nous, mais nous n'avons aucune consideration pour le leur puisque pour nous, l'existence du christ est cosubstantielle a celle Dieu, que l'islam ne reconnait pa sle caractere divin du christ et qu'au final, l'islam etant posterieur, nous n'avons en rien a nous y referer. C'est mahomet qui a inventé sa religino en se basant sur le chretienté et le judaisme. Pas l'inverse, attention.

Stug (23 févr. 2012) disait:

payetonhibou (23 fév 2012) disait:

Et le balais dans le cul, ça doit lui donner un style en ski ...

[...]

PS: je trouve dommage que tu verses la dedans (la derniere phrase de ton post) tu etais une des rares personnes qui ici etait capable de debattre sans divaguer, insulter, et faire de l'attaque ad hominem. si je peux me permettre, ne te laisse pas influencer par les posts de bydon/allobroges et autres droogies.
Je peux parfaitement discuter avec toi, ne pas etre d'accord et sans pour autant qu'on s'insulte et qu'on verse dans le vulgaire qui en plus d'etre inutile dans le debat, salit plus celui qui utilise cette methode que celui qui fait l'objet de l'insulte.

Je pense que c'est un ecart passager, je te garde donc une certaine estime

Je trouve ce post parfois bien trop sérieux, alors comme il parlait de parapluie dans les fesses, j'ai rebondi dessus (même si j'ai inversé parapluie et balais). Et vu la teneur du forum, je ne pensais pas que tu te vexerais pour si peu, c'est un peu susceptible. On est quand même dans le forum "blah blah" de skipass ...

Je suis loin de partager tes idées, pour ne pas dire que je suis en totale opposition avec celles-ci, mais dans l'ensemble, je m'amuse au débat, même s'il est parfois difficile, énervant, et que certains de tes propos ont tendance à me révulser (ça fait un peu beaucoup comme ça, mais on en est pas loin). Je connais pas mal le milieu "catho-à-la-limite-de-l'intégrisme", un peu comme Buberto, je l'ai fréquenté de plus ou moins près, et ai donc un rejet assez violent, le connaissant de l'intérieur (si tu étais de Grenoble par exemple, on se connaitrait surement ...). Le discours "aimez vous les uns les autres" me semble des plus répugnant dans ce milieu, qui vit de clichés (et souvent de haine). Clichés d'autant plus contradictoires que ces porteurs de clichés sont relativement souvent des gens éduqués, avec des postes importants dans le monde de l'entreprise.

lavoixdesallobroges (23 févr. 2012) disait:

Stug (23 fév 2012) disait:

lavoixdesallobroges (23 fév 2012) disait:

Stug, c'est quoi ton problème?
les arabes?
les juifs?
les roms?
les homosexuels?
les pédophiles?
les putes de luxe ( petit jaloux, quand on a pas les moyens, faut se contenter de bobonne )
les pickpockets dans le métro?
les traine savates qui font la manche et vont s'enfiler des rouges limés au bistrot en jouant au Rapido ?
les assistés de tout crin ?
les intermittents du spectacle?
l'avortement ? ( excuse moi, t'es peut être un rescapé, allez savoir )
la chirurgie esthétique?
les lascars qui foutent le feu aux bagnoles ?
l'humour de mauvais gout ?
les mecs qui tournent autour de ta femme, ta fille, ta mère ( ta pipe et ton chien aussi )

enfin bref, tout ce qui n'est pas Stug, quoi!: blanc, catho pratiquant à Saint Nicolas du Chardonet, hétérosexuel avec un parapluie dans le cul, alors qu'ici:
on est pour le recyclage des pédophiles en moniteurs de colonies de vacances, pour la prostitution des enfants ( mais attention, à partir de 12 ans, hein, on a des principes )
etc...et tout ça c'est la faute à la gauche!
La preuve: sous Giscard, yavait pas le sida, alors que sous Mitterrand...

Ecoute c'est manifestement toi qui a un probleme vu que tu t'etonnes qu'un type (moi notamment) prefere voir les criminels en prison plutot que libres dans la rue.

Si ca t'etonnes, c'est que mecaniquement tu penses le contraire ...

interroge toi donc sur tes propres problemes mon grand. Parce que visiblement, tu en as quelques uns!

Ah, c'est vrai, j'avais oublié: on est pour la libération sans condition de tous les voleurs, violeurs et assassins sous réserve qu'ils aillent crécher dans le quartier à Stug, qui va s'armer d'une pétoire, trembler à chaque coup de sonnette et demander ses papiers à belle maman quand elle se pointera pour jacasser avec sa fille...
La gauche au pouvoir, c'est la chienlit, on vous dit! la fin de la civilisation judéo chrétienne, la mort du petit cheval, la bérézina du rentier, l'hécatombe du français de souche, la fin des haricots...

tu t'enerves tout seul mon pote. Je m'interroge sur cette facon qu'a une certaine de gauche de souvent excuser les delinquants et de toujorus rechigner a les mettre en prison.

si tu etais sur de tes convictions, tu m'expliquerai peut etre que tu crois plus en la vertue de la reinsertion que de la prison ou je ne sais quelle foutaise de ce style, mais vu que tu pars en vrille, j'en deduis que soit tu n'as rien a dire (dans ce cas, je vais eviter de te lire, désolé soit tu es bien fragile dans tes convictions ...