Bon, avant le 6 mai, y'a le 1er mai, et va bien falloir savoir qui peut participer à la teuf :
Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE
Stug (25 avr 2012) disait:
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "rêvé".
C'est absolument faux !
Le plus sanguinaire set là :
Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :
Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.
Impôt fortement progressif.
Abolition de l'héritage.
Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.
Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.
Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.
Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.
Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.
Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc.
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
byron (25 avril 2012) disait:
thebustre (25 avril 2012) disait:
snowfun (24 avr 2012) disait:
[
The bustre, pour le coup, tu déconnes...? Tu n'as jamais entendu Le Pen en négationniste, ou pour le moins, affirmer que les camps étaient "un détail de l'Histoire"?
et là tu relis ta première phrase et tu essaies de voir une différence avec ce que tu viens juste de dire
de plus par "détail" ça peut vouloir dire que ce n'est pas les camps, actifs la dernière année de la guerre me semble-t-il, qui a fait le plus de mort, par exemple
et avec cette phrase que je viens d'écrire, Byron va penser que je suis nazis
J'en sais rien si t'es nazi, par contre ce qui est certain, c'est ton inculture...La "solution finale", ce fameux "détail" est lancé en 1941...
d'où le "me semble-t-il" ...
byron (25 avr 2012) disait:
Stug (25 avril 2012) disait:
(...)
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "revé".
(...)
Commence déjà par le lire. Où est-ce que marx parle de dictature sanguinaire ?
La dictature du prolétariat est le pouvoir du peuple !
Après tu vas dire que t'as pas dit ça ? Pour terminer, tes 100 millions de mort, c'est sur 80 ans en mélangeant tout, des famines et des goulags, les victimes communistes des armées impérialistes, et surement la grippe espagnole !
Les nazis, c'est 50 millions de mort en 6 ans...
Et l'autre manipulateur qui essaye de faire croire que c'est comparable !
il ne persiste pas encore de dictature d'extrême gauche qui continuent à tuer et à torturer ?
étrange, je pensais le contraire, c'est fou ce qu'on en apprend
byron (25 avril 2012) disait:
Stug (25 avr 2012) disait:
(...)
tu fais bien de le rappeler! Le nazisme est mort et enterré, le comunsime est toujours dangereux pusiqu'il y a toujours des benets pour s'en réclamer en France alors que le comunisme tue toujours à cuba, en Chine, en COree du nord ...
Oui, c'est la novlangue de l'extrême droite qui comprend bien qu'on peut pas se réclamer du nazisme, de la même manière que tu maquille la haine de soi...
Bon, je te remets la tof de le pen entre 2 cadavres ! ha ha ha
et mince, on n'a plus le droit d'être chauve ....
alpy
Le 25 avril 2012 - 12:02
Ouatitm (25 avril 2012) disait:
Stug (25 avr 2012) disait:
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "rêvé".
C'est absolument faux !
Le plus sanguinaire set là :
Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :
Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.
Impôt fortement progressif.
Abolition de l'héritage.
Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.
Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.
Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.
Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.
Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.
Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc.
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
travail obligatoire pour tous: beaucoup vont s'enfuir à l'étranger!:d
byron (25 avril 2012) disait:
alpy (25 avril 2012) disait:
(...)
c'est toi qui dit qu'avec le communisme,on lutte pour les idées: des idées à la con!!!:d
ce n'est pas en tant qu'idée elle-même, mais ça se termine toujours par une dictature!
pourquoi? parce que l'hommme est ainsi fait que qu'un petit pourcentage voudra toujours décider pour les autres!
Peut-être, mais tes idées tu peux en changer. Juif, t'es tatoué puis exterminé, que tu te convertisses ou pas... Tu vois la différence ou toujours pas ?
Après je ne cautionne aucune violence ni contrainte physique. Mais ce n'est absolument pas comparable d'haïr un mec pour ses origines que pour ses idées.
Alors évidemment toute l'extrême droite qui était impliquée historiquement avec le nazisme, la collaboration, l'abandon de la souveraineté française à l'occupant allemand (et qui prétendent aujourd'hui la défendre), a tout intérêt à essayer de faire croire que c'est pareil. D'où par exemple la manipulation sur les victimes du communisme où sont comptés les vietcongs victimes des américains...
Tu te trompes pour 3 raisons:
- d'abord le communisme assassine pour ce que tu es pas pour tes idées: exemple: katyn, la noblesse russe, les personnes ayant recu une education au Cambodge, les Hmong au vietnam ...
- le communisme, les communistes francais ont collaboré avec l'Allemagne, avec entrain et bonne humeur d'ailleurs.
- l'extreme droite a, des le depart, massivement resisté, justement par patriotisme voir nationalisme (cf la famille de P. De Villiers). D'autres comme darnand ont ete des héros de guerre pendant la campagne de France, quand les cocos collaboraient encore avec Adolf. Puis il a pensé que la france serait mieux defendue d'une autre maniere. Le Fameux De Gaulle lui avait d'ailleurs exprimé toute sa consideration
thebustre (25 avril 2012) disait:
byron (25 avr 2012) disait:
Stug (25 avril 2012) disait:
(...)
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "revé".
(...)
Commence déjà par le lire. Où est-ce que marx parle de dictature sanguinaire ?
La dictature du prolétariat est le pouvoir du peuple !
Après tu vas dire que t'as pas dit ça ? Pour terminer, tes 100 millions de mort, c'est sur 80 ans en mélangeant tout, des famines et des goulags, les victimes communistes des armées impérialistes, et surement la grippe espagnole !
Les nazis, c'est 50 millions de mort en 6 ans...
Et l'autre manipulateur qui essaye de faire croire que c'est comparable !
il ne persiste pas encore de dictature d'extrême gauche qui continuent à tuer et à torturer ?
étrange, je pensais le contraire, c'est fou ce qu'on en apprend
Ah ? Il dit qu'il faut torturer Marx ? Ou c'est encore un "me semble-t-il" ? En même temps, c'est facile, tu mets ça à la fin de chaque phrase et t'arrivera à traiter Hollande de pédophile en toute bonne foi !
byron (25 avril 2012) disait:
Après je ne nie pas qu'il n'a pas forcément été donné le choix aux victimes du communisme de changer... Mais on aurait pu se contenter de les tondre et les humilier en public comme on le fera le 7 mai !!
Tu as une vrai fascination pour cette histoire de tonte ... un souvenir de tes grand meres?
payetonhibou (25 avr 2012) disait:
Stug (25 avril 2012) disait:
PhilippeG (25 avril 2012) disait:
stug ... vite il faut que j'enlève le portait de Staline que j'ai au-dessus du lit ...
Euh ... nous sommes en 2012 ... en France... et pas encore sous la dictature du FN ...
nota : belle démo de Sarko_Le_presque_sorti ...<<si la République a accepté la candidature de Marion Le Pen, alors c'est la preuve qu'elle est républicaine ...>>
avec une telle logique implacable ... autrefois Hitler a été élu ... mais c'était il y a longtemps, avant Internet ... nous sommes en 2012 ... et nous saurons éviter le populisme, la démagogie ... la calomnie idiote ... n'est-ce pas Alpy ?
On est effectivement en 2012 ... on se demande bien pourquoi la gauche se sent obligée de faire un paralelle, comme tu viens de le faire, entr ele FN de 2012 et le fascisme/Nazisme, 2 regimes morts et enterrés depuis presque 70 ans ...
populisme, demagogie, calomnie ... tu parles de melenchon la? Votre allié?
Et on se demande pourquoi la droite de la droite se sent obligée de faire un paralelle comme tu as fait de nombreuses fois, entre le front de gauche, et le parti communiste soviétique, mort et enterré depuis une 30 aine d'années (Gorbatchev dès 1985, quoique en analysant un peu plus dans le détail, on peut déjà parler de l'arrêt des purges et des milliers de prisonniers politiques dès Khrouchtchev en 1953, avec certes une reprise de la répression entre 64 et 85, sous Brejnev, dans une moindre mesure qu'avant 53).
Si tu te permets ce paralèlle aussi souvent que tu le fais, tu devrais accépter sans problème celui du FN avec le fachisme (je parle pas de nazisme, qui est une forme éxacerbée et dramatique des régimes fachistes des années 30-40)
parce que le front de gauche est composé du parti communiste, et que ce parti communiste est le meme qui espionnait pour le compte de l'URSS, qui etait financé par l'URSS, qui le soutenait dans toute ses actions et lui trouvait un bilan positif ...
C'est le meme parti. Dans d'autres pays, ils ont eu au moins le tact de changer de nom ...
thebustre (25 avril 2012) disait:
ah, j'ai fait une courte recherche, il faut regarder les T-Shirt, enlever des lettres aux logos, imaginer la ressemblance avec d'autres logos, ...
bref
Bref, comme vincent t'es un récidiviste de la rectif...
en même temps, je vais pas te blâmer t'en as qui persiste contre l'évidence ! Stug, par exemple, c'est un hasard si on a sur le t-shirt les initiales du parti nazi d'Hitler, une simple coïncidence dont on ne peut rien réduire !
grand massif (25 avril 2012) disait:
PhilippeG, l'homme qui vient prêcher continuellement la bonne parole du PS, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !
Vu que tu connais le programme du PS par coeur, peux-tu me dire si le parti, s'il réussi à remporter l’élection, prévoit de rendre illégal le FN ?
C'est une question sérieuse, j’ai encore entendu Montebourg à la radio ce matin, ce serait tout à fait raccord avec leurs idées. Si le FN n'est un parti compatible avec la république, il me semble qu'il n'y a plus qu'à l'interdire. Des paroles et des actes.
C'est vrai que c'est une excellente question!
Stug (25 avril 2012) disait:
byron (25 avril 2012) disait:
Après je ne nie pas qu'il n'a pas forcément été donné le choix aux victimes du communisme de changer... Mais on aurait pu se contenter de les tondre et les humilier en public comme on le fera le 7 mai !!
Tu as une vrai fascination pour cette histoire de tonte ... un souvenir de tes grand meres?
Un petit dérapage de ta part... LE calambour douteux est aussi une spécialité de ceux de ta race...
Ouatitm (25 avril 2012) disait:
Stug (25 avr 2012) disait:
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "rêvé".
C'est absolument faux !
Le plus sanguinaire set là :
Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :
Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.
Impôt fortement progressif.
Abolition de l'héritage.
Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.
Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.
Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.
Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.
Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.
Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc.
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
mais bien sur!
« Mais, avant de réaliser un changement socialiste, il faut une dictature du prolétariat, dont une condition première est l'armée prolétarienne. Les classes ouvrières devront conquérir sur le champ de bataille le droit à leur propre émancipation. La tâche de l'Internationale est d'organiser et de coordonner les forces ouvrières dans le combat qui les attend. »
— K. Marx, Discours de commémoration du septième anniversaire de l'Association internationale des travailleurs, le 25 septembre 1871 à Londres
« Une révolution est certainement la chose la plus autoritaire qui soit, c'est l'acte par lequel une fraction de la population impose sa volonté à l'autre au moyen de fusils, de baïonnettes et de canons, moyens autoritaires s'il en est; et le parti victorieux, s'il ne veut pas avoir combattu en vain, doit continuer à dominer avec la terreur que ses armes inspirent aux réactionnaires. »
— F. Engels, de l'autorité, 1873
byron (25 avril 2012) disait:
thebustre (25 avril 2012) disait:
ah, j'ai fait une courte recherche, il faut regarder les T-Shirt, enlever des lettres aux logos, imaginer la ressemblance avec d'autres logos, ...
bref
Bref, comme vincent t'es un récidiviste de la rectif...
comme j'ai deja dit: pas plus choquer que par les crasseux en t shirts chié guevara aux meetings de gauche (guevara, le mec qui qu ifaisait assassiner massivement les opposant et qui par grandeur d'ame, faisait volontairement passer les familles des victimes devant le mur d'execution criblé de balles et recouvert de sang ...
byron (25 avr 2012) disait:
Stug (25 avril 2012) disait:
byron (25 avril 2012) disait:
Après je ne nie pas qu'il n'a pas forcément été donné le choix aux victimes du communisme de changer... Mais on aurait pu se contenter de les tondre et les humilier en public comme on le fera le 7 mai !!
Tu as une vrai fascination pour cette histoire de tonte ... un souvenir de tes grand meres?
Un petit dérapage de ta part... LE calambour douteux est aussi une spécialité de ceux de ta race...
Tu nous parles de tonte, moment vraiment honteux de l'histoire de France, avec delectation et envie et c'est moi qui derape?
tu es ridicule bydon. Et tu es le seul a ne pas t'en rendre compte
lol on est en 2012, c'est fini le nazisme, l'épuration, c'est juste un mauvais souvenir !
Et c'est pas les femmes que je veux tondre, mais les stugs !!
Et c'est pas les femmes que je veux tondre, mais les stugs !!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 25/04/2012 - 12:41
http://md0.libe.com/api/libe/v2/paperpage/179305/?size=x500&format=jpg
PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN QUOI
PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN QUOI
Stug (25 avr 2012) disait:
Ouatitm (25 avril 2012) disait:
Stug (25 avr 2012) disait:
Relis Marx. Le communisme doit passer par ces phases de dictature sanguinaire puis de dictature du proletariat avant d'arriver au modele "rêvé".
C'est absolument faux !
Le plus sanguinaire set là :
Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :
Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.
Impôt fortement progressif.
Abolition de l'héritage.
Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.
Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.
Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.
Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.
Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.
Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc.
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
mais bien sur!
« Mais, avant de réaliser un changement socialiste, il faut une dictature du prolétariat, dont une condition première est l'armée prolétarienne. Les classes ouvrières devront conquérir sur le champ de bataille le droit à leur propre émancipation. La tâche de l'Internationale est d'organiser et de coordonner les forces ouvrières dans le combat qui les attend. »
— K. Marx, Discours de commémoration du septième anniversaire de l'Association internationale des travailleurs, le 25 septembre 1871 à Londres
« Une révolution est certainement la chose la plus autoritaire qui soit, c'est l'acte par lequel une fraction de la population impose sa volonté à l'autre au moyen de fusils, de baïonnettes et de canons, moyens autoritaires s'il en est; et le parti victorieux, s'il ne veut pas avoir combattu en vain, doit continuer à dominer avec la terreur que ses armes inspirent aux réactionnaires. »
— F. Engels, de l'autorité, 1873
Bah, ils prennent acte de la Commune, par exemple, écrasée dans le sang par la classe dominante, l'armée du pouvoir... Le problème c'est ton inculture...
Ouatitm (25 avr 2012) disait:
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
Allons ne soit pas naif. Tu crois que les gens se laisserait exproprier sans combattre? Je sais bien que les francais soient des moutons mais quand meme. Non. Il y aurait levee d'armes et donc repression sanguinaire. C'est evident.
Endorphin (25 avril 2012) disait:
Ouatitm (25 avr 2012) disait:
Bien sûr, il est clair que tuer la propriété, cela a un côté sanguinaire.
Allons ne soit pas naif. Tu crois que les gens se laisserait exproprier sans combattre? Je sais bien que les francais soient des moutons mais quand meme. Non. Il y aurait levee d'armes et donc repression sanguinaire. C'est evident.
J'ai tout un stock d'armes dans la cave, qu'ils essaient
Stug (25 avril 2012) disait:
byron (25 avril 2012) disait:
Après je ne nie pas qu'il n'a pas forcément été donné le choix aux victimes du communisme de changer... Mais on aurait pu se contenter de les tondre et les humilier en public comme on le fera le 7 mai !!
Tu as une vrai fascination pour cette histoire de tonte ... un souvenir de tes grand meres?
Non c'est juste que Byron c'est comme les "resistants" de la derniere heure. Ca a une grande gueule et ca se sent fort en groupe mais seul ca ne fait rien.
Cadillac (25 avril 2012) disait:
http://md0.libe.com/api/libe/v2/paperpage/179305/?size=x500&format=jpg
PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN QUOI
Le PS propose-t-il d'interdire le FN ?
grand massif (25 avril 2012) disait:
Le PS propose-t-il d'interdire le FN ?
Apparemment oui. L'amusant c'est que le FN n'est pas acceptable mais Melanchon si. C'est la meme chose. Juste la haine des autres et un manque des notions d'economies.
Si le PS ne souhaite pas rendre illégal le FN, c'est qu'il pense que ce parti est compatible avec la république ? Me trompe-je ?
grand massif (25 avril 2012) disait:
Cadillac (25 avril 2012) disait:
http://md0.libe.com/api/libe/v2/paperpage/179305/?size=x500&format=jpg
PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN MAIS PUTAIN QUOI
Le PS propose-t-il d'interdire le FN ?
Pas à ce que je sache, par contre, comme ils savent lire, ils savent que les idées du fn sont contraire aux principes de la République. ET comme la république est pas chienne, elle donne la possibilité, même à ses ennemis, de s'exprimer, ce qui n'empêche pas de n'avoir aucune illusion sur ce qu'elle ferait si elle prenait le pouvoir !
Endorphin (25 avril 2012) disait:
grand massif (25 avril 2012) disait:
Le PS propose-t-il d'interdire le FN ?
Apparemment oui. L'amusant c'est que le FN n'est pas acceptable mais Melanchon si. C'est la meme chose. Juste la haine des autres et un manque des notions d'economies.
T'emballes pas, faut vérifier auprès de philippeG, correspondant PS pour skipass, il connait le programme par coeur, il devrait pouvoir nous renseigner.
Endorphin (25 avril 2012) disait:
grand massif (25 avril 2012) disait:
Le PS propose-t-il d'interdire le FN ?
Apparemment oui. L'amusant c'est que le FN n'est pas acceptable mais Melanchon si. C'est la meme chose. Juste la haine des autres et un manque des notions d'economies.
Bah, non, ce n'est pas la même chose...
Marrant que tu le comprennes pas toi, le citoyen d'un pays qui fait de la liberté de parole une liberté absolue !!
C'est pas parce que t'as le droit de dire que t'as envie de tuer tous les arabes que c'est bien de tuer tous les arabes ni même que c'est légal...
Tu vois la différence ? Ou toujours pas ?
alpy
Le 25 avril 2012 - 13:03
Une révolution est certainement la chose la plus autoritaire qui soit, c'est l'acte par lequel une fraction de la population impose sa volonté à l'autre au moyen de fusils, de baïonnettes et de canons, moyens autoritaires s'il en est; et le parti victorieux, s'il ne veut pas avoir combattu en vain, doit continuer à dominer avec la terreur que ses armes inspirent aux réactionnaires
bon, ça marche aussi pour les dictatures!:d
bon, ça marche aussi pour les dictatures!:d
byron (25 avril 2012) disait:
Ah ? Il dit qu'il faut torturer Marx ? Ou c'est encore un "me semble-t-il" ? En même temps, c'est facile, tu mets ça à la fin de chaque phrase et t'arrivera à traiter Hollande de pédophile en toute bonne foi !
tu m'as perdu, je ne vois pas le rapport à la choucroute
byron (25 avril 2012) disait:
Bref, comme vincent t'es un récidiviste de la rectif...
dison que je n'aime pas les insinuations basées sur rien, comme c'est le cas pour cette photo
mais je sais que tu en es friant, c'est ton fond de commerce
thebustre (25 avril 2012) disait:
byron (25 avril 2012) disait:
Ah ? Il dit qu'il faut torturer Marx ? Ou c'est encore un "me semble-t-il" ? En même temps, c'est facile, tu mets ça à la fin de chaque phrase et t'arrivera à traiter Hollande de pédophile en toute bonne foi !
tu m'as perdu, je ne vois pas le rapport à la choucroute
Bah, oui, enchainer 3 idées, arrivé à la 2ème t'as déjà oublié la première. Je disais à Stug de lire Marx et que nulle part il n'appelait à une dictature sanguinaire. En même temps comme il était pas con et qu'il voyait bien le peuple se faire étriper par les suppôts réactionnaires, il était pas dupe de la lutte qu'il fallait mener pour imposer la démocratie (l'autre nom de dictature du prolétariat)...
thebustre (25 avril 2012) disait:les insinuations basés sur rien, purée, t'as pas attendu longtemps pour commencer le pillage intellectuel (façon de parler) du fn apparemment ! Arf... Et ça donne des leçons de démocratie après !!
byron (25 avril 2012) disait:
Bref, comme vincent t'es un récidiviste de la rectif...
dison que je n'aime pas les insinuations basées sur rien, comme c'est le cas pour cette photo
mais je sais que tu en es friant, c'est ton fond de commerce
alpy
Le 25 avril 2012 - 13:09
byron (25 avril 2012) disait:
Bon, de toute façon rêvez, pas il y a une large majorité de français qui est prête à rejeter le fn et ses idées parce qu'elles sont porteuses de haines et non pas de solutions ! C'est pour ça que Sarko va perdre...
moi, je crois que sarko va perdre parce que c'est sarko!:d
byron (25 avril 2012) disait:
Bah, non, ce n'est pas la même chose...
Marrant que tu le comprennes pas toi, le citoyen d'un pays qui fait de la liberté de parole une liberté absolue !!
C'est pas parce que t'as le droit de dire que t'as envie de tuer tous les BOURGES que c'est bien de tuer tous les BOURGES ni même que c'est légal...
Ah oui je vois la difference. En effet c'est blanc comme neige.
byron (25 avril 2012) disait:
les insinuations basés sur rien, purée, t'as pas attendu longtemps pour commencer le pillage intellectuel (façon de parler) du fn apparemment ! Arf... Et ça donne des leçons de démocratie après !!
et donc, sur cette photo, à part le délit de sale gueule qui te plait pas ?
PerGiocare
Le 25 avril 2012 - 13:24
Grand massif ... si les leaders FN tiennent des propos racistes, donc illégaux, s'ils sortent des règles et lois ... tout est étudiable ... sinon, tant que le FN respecte les lois ... on peut combattre ses idées et pas les promouvoir comme l'UMP ...
Faut être clair ... il y a des lois ...
LONSDAPE je ne savais pas ce que c'était sur la tof de La Marion ... elle est grave La Marion ...
source : sos-crise.over-blog.com
Après la polémique autour d'un candidat frontiste photographié en faisant un salut nazi, un blog antifasciste ressort un cliché de 2006 sur lequel Marine Le Pen apparaît avec «deux militants de la mouvance néonazie lyonnaise».
Les deux hommes, sur la photo, ont la panoplie du skinhead, crâne rasé et tee-shirts évocateurs: celui de gauche arbore un logo détournant la marque «Lonsdale». «Lonsdape» donne, si l’on retire les deux premières et la dernière lettres, le sigle «NSDAP», parti d’Hitler. Le second porte un tee-shirt flanqué d’une croix gammée aux bords arrondis, surmontée d’une tête de mort.
PerGiocare
Le 25 avril 2012 - 13:27
et ceux qui vont voter pour Sarko ...
c'est parce que c'est Sarko ? ou pour les idées du FN qu'il prend à son compte ?
c'est parce que c'est Sarko ? ou pour les idées du FN qu'il prend à son compte ?
alpy disait:
moi, je crois que sarko va perdre parce que c'est sarko!
byron (25 avril 2012) disait:
Alors évidemment toute l'extrême droite qui était impliquée historiquement avec le nazisme, la collaboration, l'abandon de la souveraineté française à l'occupant allemand (et qui prétendent aujourd'hui la défendre),
Byron,es-tu si nul que ca en histoire.
Petain a été mis en place par la majorité des votants avec etiquette à gauche (286 gauche contre 283 droite).
Laval était député de gauche avant d'^tre sénateur.
Alors l'abandon de la souveraineté francaise par la droite tu repasseras.
A cette période droite comme gauche ont été collabo pour leur propres interêts.
Que le FN,l'UMP ou le PCF te fassent vomir,soit,mais arrêtes de tordre l'histoire quand cela t'arrange.
el_bodeguero
Le 25 avril 2012 - 13:38
PhilippeG (25 avr 2012) disait:«Lonsdape» donne, si l’on retire les deux premières et la dernière lettres, le sigle «NSDAP», parti d’Hitler.
Et si on remplace le N et le D et qu'on les remplace par E et C pour ensuite mélanger le tout on obtient :
ESCALOPE.
alpy
Le 25 avril 2012 - 13:54
PhilippeG (25 avril 2012) disait:
et ceux qui vont voter pour Sarko ...
c'est parce que c'est Sarko ? ou pour les idées du FN qu'il prend à son compte ?
alpy disait:
moi, je crois que sarko va perdre parce que c'est sarko!
ils vont voter pour sarko, car , c'est ça ou hollande!:p
et là, c'est compliqué!:d:p
il y a ceux qui voteront sarko pour certaines idées du fn, comme les musulmans votent hollande!, il y a ceux qui ne veulent pas de la gauche, il y a ceux qui voteront pas sarko, en espérant que hollande se plante,et il y aura une forte abstention qui fera que sarko soit remis aux oubliettes!
alpy
Le 25 avril 2012 - 13:55
el_bodeguero (25 avr 2012) disait:
PhilippeG (25 avr 2012) disait:«Lonsdape» donne, si l’on retire les deux premières et la dernière lettres, le sigle «NSDAP», parti d’Hitler.
Et si on remplace le N et le D et qu'on les remplace par E et C pour ensuite mélanger le tout on obtient :
ESCALOPE.
et si tu supprimes le E et le C , qu'est -ce qu'il te reste?:d:p
inscrit le 23/04/05
5431 messages