FastNico (22 mar 2012) disait:
ak (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
tu es donc un etre dangereux.
Byby n'est pas dangereux, lent, oui, mais dangereux, faut pas déconner quand même.....
lent peut être... arrêté: jamais!
Qu'est ce qu'on va se marrer
, on y est presque là... 
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
Bon, sorti de la ... il sort le mohamed ou il se dit qu'en ne bougeant plus oun va l'oublier?
on l'espere vivant, ne serait ce que pour voir si les bonnes ames droit de l'hommistes reclameront aussi plus tard sa liberation anticipé parce que chacun a droit a une deuxieme chance ... enfin, pas ceux qu'il a tué, mais lui surement ...
Quitte à faire mon réac', je préfère que le gign déssoude d'une bastos en pleine tronche ce gus plutôt que mes impôts servent à le loger à la centrale de moulins yzeure où il pourra gentillement se gratter les coui**** ans sa cellule en regardant canal plus.
C'est un crime de sang, quelque soit la nationalité, quelque soit la confession, il est impossible de cautionner ces actes... tuer de sang froid des enfants ne peut avoir de justification...
Même si la loi du talion n'efface pas la douleur, je pense que ça doit faire du bien quand même de se venger, ça doit soulager...
Tristement, ça va ré-alimenter des débats politiques stériles et ridicules... il n'y a aucune conviction quelconque dans ce qu'à fait ce gus, c'est juste des crimes, d'une lâcheté incroyable...
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
Bon, sorti de la ... il sort le mohamed ou il se dit qu'en ne bougeant plus oun va l'oublier?
on l'espere vivant, ne serait ce que pour voir si les bonnes ames droit de l'hommistes reclameront aussi plus tard sa liberation anticipé parce que chacun a droit a une deuxieme chance ... enfin, pas ceux qu'il a tué, mais lui surement ...
Quitte à faire mon réac', je préfère que le gign déssoude d'une bastos en pleine tronche ce gus plutôt que mes impôts servent à le loger à la centrale de moulins yzeure où il pourra gentillement se gratter les coui**** ans sa cellule en regardant canal plus.
C'est un crime de sang, quelque soit la nationalité, quelque soit la confession, il est impossible de cautionner ces actes... tuer de sang froid des enfants ne peut avoir de justification...
Même si la loi du talion n'efface pas la douleur, je pense que ça doit faire du bien quand même de se venger, ça doit soulager...
Tristement, ça va ré-alimenter des débats politiques stériles et ridicules... il n'y a aucune conviction quelconque dans ce qu'à fait ce gus, c'est juste des crimes, d'une lâcheté incroyable...
ak (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mar 2012) disait:
ak (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
tu es donc un etre dangereux.
Byby n'est pas dangereux, lent, oui, mais dangereux, faut pas déconner quand même.....
lent peut être... arrêté: jamais!
Qu'est ce qu'on va se marrer
Chaud, chaud, chaud les chaussons
FastNico (22 mar 2012) disait:
ak (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mar 2012) disait:
ak (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
tu es donc un etre dangereux.
Byby n'est pas dangereux, lent, oui, mais dangereux, faut pas déconner quand même.....
lent peut être... arrêté: jamais!
Qu'est ce qu'on va se marrer
Stug (22 mar 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
Bon, sorti de la ... il sort le mohamed ou il se dit qu'en ne bougeant plus oun va l'oublier?
on l'espere vivant, ne serait ce que pour voir si les bonnes ames droit de l'hommistes reclameront aussi plus tard sa liberation anticipé parce que chacun a droit a une deuxieme chance ... enfin, pas ceux qu'il a tué, mais lui surement ...
Quitte à faire mon réac', je préfère que le gign déssoude d'une bastos en pleine tronche ce gus plutôt que mes impôts servent à le loger à la centrale de moulins yzeure où il pourra gentillement se gratter les coui**** ans sa cellule en regardant canal plus.
C'est un crime de sang, quelque soit la nationalité, quelque soit la confession, il est impossible de cautionner ces actes... tuer de sang froid des enfants ne peut avoir de justification...
Même si la loi du talion n'efface pas la douleur, je pense que ça doit faire du bien quand même de se venger, ça doit soulager...
Tristement, ça va ré-alimenter des débats politiques stériles et ridicules... il n'y a aucune conviction quelconque dans ce qu'à fait ce gus, c'est juste des crimes, d'une lâcheté incroyable...
D'accord avec toi sur l'issue bastos dans la tronche ... bon, le souci est qu'on ne pourra pas l'interroger sur des complices, l'origine des armes etc ...
Par contre, il semble que non, le gars a bien tué au nom de ses convictions et l'a déclaré ... faut pas non plus se cacher, ce ne sont pas les anti centrale nucleaire qui font ce genre d'aces ou les temoins de jehovah ...
Stug (22 mars 2012) disait:
Ps: un terroriste musulman buté par un mec du RAID, c'est halal ou pas?
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mar 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mars 2012) disait:
Bon, sorti de la ... il sort le mohamed ou il se dit qu'en ne bougeant plus oun va l'oublier?
on l'espere vivant, ne serait ce que pour voir si les bonnes ames droit de l'hommistes reclameront aussi plus tard sa liberation anticipé parce que chacun a droit a une deuxieme chance ... enfin, pas ceux qu'il a tué, mais lui surement ...
Quitte à faire mon réac', je préfère que le gign déssoude d'une bastos en pleine tronche ce gus plutôt que mes impôts servent à le loger à la centrale de moulins yzeure où il pourra gentillement se gratter les coui**** ans sa cellule en regardant canal plus.
C'est un crime de sang, quelque soit la nationalité, quelque soit la confession, il est impossible de cautionner ces actes... tuer de sang froid des enfants ne peut avoir de justification...
Même si la loi du talion n'efface pas la douleur, je pense que ça doit faire du bien quand même de se venger, ça doit soulager...
Tristement, ça va ré-alimenter des débats politiques stériles et ridicules... il n'y a aucune conviction quelconque dans ce qu'à fait ce gus, c'est juste des crimes, d'une lâcheté incroyable...
D'accord avec toi sur l'issue bastos dans la tronche ... bon, le souci est qu'on ne pourra pas l'interroger sur des complices, l'origine des armes etc ...
Par contre, il semble que non, le gars a bien tué au nom de ses convictions et l'a déclaré ... faut pas non plus se cacher, ce ne sont pas les anti centrale nucleaire qui font ce genre d'aces ou les temoins de jehovah ...
Excuses moi Stug, mais je vais être grossier: Tu es un con !
Aucune conviction ne te fais tirer dans la tête d'une enfant de 3 ans à bout portant. La conviction est un prétexte pour essayer de justifier la lâcheté de ses actes.
Arrêtes aussi tes remarques de racisme gratuit, je te rappelle que ce criminel est français !
Stug (22 mars 2012) disait:
(...)
Momo le comique pourrait etre blanc, jaune ou vert, ce ne serait pas le probleme, le probleme c'est que ce type a tué au nom de sa religion, et pour cause ...
Stug (22 mar 2012) disait:
Tu preferes ne pas voir que l'islam est impliqué dans 95% des conflits en cours dans le monde, et dans 95% des actes terroristes ... tu peux dire que tout ces gens sont fous, mais quand autant de gens sont fous de la meme facon sur le meme sujet, il va peut etre falloir s'interroger sur l'origine de cette soudaine folie collective ...
eric92 (22 mars 2012) disait:
Il y a quand même il me semble une différence de doctrine entre les 2 réligions. Le message crhetien est "aimez-vous les uns les autres" même si il n'est pas toujours ( souvent) repecté alors que le meurtre du non croyant fait parti des bonnes actions du musulman, même si heureusement ce n'est pas respecté par la grande majorité de ceux-ci.
PhilippeG (22 mars 2012) disait:
Habillage taillé pour justifier des crimes par lesquels il se vengeait de frustrations telles que, a) de ne pas avoir été pris dans l'armée française, b) d'avoir fait 2 virées pitoyables au Pakistan, etc ...
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mar 2012) disait:
Tu preferes ne pas voir que l'islam est impliqué dans 95% des conflits en cours dans le monde, et dans 95% des actes terroristes ... tu peux dire que tout ces gens sont fous, mais quand autant de gens sont fous de la meme facon sur le meme sujet, il va peut etre falloir s'interroger sur l'origine de cette soudaine folie collective ...
Bon je réponds une dernière fois même si ton hydrocéphalie aiguë me consterne profondément.
Quand je lis ce que tu écris ci-dessus, je me demande si tu connais un peu l'histoire, si les croisades ça te dis quelque chose, l'inquisition, la saint Barthélémy, j'en passe et bien d'autres.
Le catholicisme n'a rien n'a envier à l'islam, autre époque autres maux mais la même racine.
La simple différence, c'est ton unique neurone d'intégriste facho qui sélectionne ce qu'il veut entendre. Quand je dis: il est français, je ne parle en aucun cas de race, je précise juste parce que dans ton esprit étriqué Mohamed veut dire arabe donc musulman donc terroriste.
Je maintiens mon propos: je ne vois aucune conviction dans ces actes, je vois juste des crimes de sang dont la seule justification est la lâcheté, point barre. Qu'il s'appelle Mohamed, Kevin, Yoav, Michel ou Tran ly, je répète qu'aucune origine ou pseudo conviction ne peut justifier le meurtre d'enfants de sang froid.
Maintenant, je comprends que ça puisse déclencher une érection chez toi et tes potes sous vos toges et vos cagoules.
Je crois que c'est Dostoyevsky qui a le mieux décrit la religion dans "les frères Karamazov". Il écrit, je ne me souviens plus bien, un truc du genre: "Ce n'est pas tant l'idée d'un Dieu qui est une mauvaise chose, tant cette idée est belle, douce et réconfortante. Mais l'utilisation que font les hommes de cette idée, le mal fait en son nom"
eric92 (22 mars 2012) disait:
Il y a quand même il me semble une différence de doctrine entre les 2 réligions. Le message crhetien est "aimez-vous les uns les autres" même si il n'est pas toujours ( souvent) repecté alors que le meurtre du non croyant fait parti des bonnes actions du musulman, même si heureusement ce n'est pas respecté par la grande majorité de ceux-ci.
anotherlin (22 mar 2012) disait:
PhilippeG (22 mars 2012) disait:
Habillage taillé pour justifier des crimes par lesquels il se vengeait de frustrations telles que, a) de ne pas avoir été pris dans l'armée française, b) d'avoir fait 2 virées pitoyables au Pakistan, etc ...
Avoir essayé de s'engager dans l'armée, puis dans la légion étrangère, pour après faire un tour en Afghanistan, puis au Pakistan. C'est pas banal.
Mais stug nous répondra qu'on se pose trop de question
Ouatitm (22 mars 2012) disait:
Tout comme le bandit Corse, il me semble nécessaire de citer la Sourate 2 du Coran, qui discute de la guerre Sainte et notamment des versets 186 à 189.
Si sont souvent cités, 187 et 189, qui marquent bien le côté radical de l'action envisagée : 186, 188 en définisse le champ d'action.
Comme toute guerre déclenchée au service d'entité supérieure éthérée et par un groupe qui y trouve un intérêt certain et terrestre, le reste n'est qu'un placage des circonstances et des ressentis sur des textes dévoyés.
186. Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre. Mais ne commettez point d'injustice en les attaquant les premiers, car Dieu n'aime point les injustes.
*L'expression : combattre dans la voie de Dieu est consacrée pour la guerre sainte, ou pour la cause de Dieu en général.
187. Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés. La tentation à l'idolâtre est pire que le carnage à la guerre. Ne leur livrez point de combat auprès de l'oratoire sacré, à moins qu'ils ne vous y attaquent. S'ils le font, tuez-les. Telle est la récompense des infidèles.
188. S'ils mettent un terme à ce qu'ils font : certes Dieu est indulgent et miséricordieux.
189. Combattez-les jusqu'à ce que vous n'ayez point à craindre la tentation, et que tout culte soit celui du Dieu unique. S'ils mettent un terme à leurs actions, plus d'hostilités. Les hostilités ne seront dirigées que contre les impies.
Il est d'ailleurs à noter, que ceux qui cherchent à atteindre le pouvoir en trahissant la volonté divine deviennet de facto des "hypocrites" et que le sort que Dieu leur réserve est pas joli, joli.
10. Lorsqu'on leur dit : Ne commettez point de désordres sur la terre, ils répondent : Loin de là, nous y faisons fleurir l'ordre.
11. Ils commettent des désordres, mais ils ne le comprennent pas.
12. Lorsqu'on leur dit : Croyez, croyez ainsi que croient tant d'autres, ils répondent : Croirons-nous comme croient les sots, n'est-ce pas plutôt eux qui sont des sots ? Mais ils ne le sentent pas.
13. S'ils rencontrent des fidèles, ils disent : Nous avons la même croyance que vous ; mais dès qu'ils se trouvent à l'écart, en société de leurs tentateurs, ils disent : Nous sommes avec vous, et nous nous rions de ceux-là.
14. Dieu se rira d'eux ; il les fera persister longtemps dans leur rébellion, errant incertains ça et là.
15. Ce sont eux qui ont acheté l'erreur avec la monnaie de la vérité, mais leur marché ne leur a point profité ; ils ne sont plus dirigés dans la droite voie.
16. Ils ressemblent à celui qui a allumé du feu ; lorsque le feu a jeté sa clarté sur les objets d'alentour et que Dieu l'a enlevée soudain, laissant les hommes dans les ténèbres, ils ne sauraient voir.
grand massif (22 mars 2012) disait:
PhilippeG -> Franchement j'ai du mal à croire qu'un mec qui se tape plusieurs voyages en Afghanistan le fasse uniquement pour se fabriquer un habillage idéologique comme tu dis...
anotherlin (22 mars 2012) disait:
grand massif (22 mars 2012) disait:
PhilippeG -> Franchement j'ai du mal à croire qu'un mec qui se tape plusieurs voyages en Afghanistan le fasse uniquement pour se fabriquer un habillage idéologique comme tu dis...
Tu vas dire que tu ne solicitais pas une réponse de ma part, mais tant pis.
Quand tu essayes de t'engager à l'armée ou à la légion pour ensuite essayer de faire du dihjadisme armée, ça fait un très grand écart idéologique.
Cela rélève sûrement du "profilage" de bistro, mais avec un parcours comme ça. On peut raisonnablement penser avoir à faire à un paumé plus qu'à un idéologue.
Mais libre à toi de ne vouloir qu'une vision manichéenne.
tu penses qu'il est allé faire un tour en afgha pour afiner sa connaissance du bouddhisme?
anotherlin (22 mars 2012) disait:
C'est comme si Byron décidait du jour au lendemain de prendre sa carte au FN.
anotherlin (22 mars 2012) disait:
On peut raisonnablement penser avoir à faire à un paumé plus qu'à un idéologue.
En quoi un paumé ne peut pas faire d'ideologie???????
en quoi un ideologue ne peut il pas etre un paumé????
Le paumé qui verse dans l'ideologie le fait sur un base ... ici la religion ...
Et puisqu'on est dans le profilage de bazar, qu'est ce qui te dit qu'il ne voulait pas faire l'armée francaise pour buter encore plus de militaires francais comme l fait le palestinien dans l'armée US?
Stug (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mar 2012) disait:
Tu preferes ne pas voir que l'islam est impliqué dans 95% des conflits en cours dans le monde, et dans 95% des actes terroristes ... tu peux dire que tout ces gens sont fous, mais quand autant de gens sont fous de la meme facon sur le meme sujet, il va peut etre falloir s'interroger sur l'origine de cette soudaine folie collective ...
Bon je réponds une dernière fois même si ton hydrocéphalie aiguë me consterne profondément.
Quand je lis ce que tu écris ci-dessus, je me demande si tu connais un peu l'histoire, si les croisades ça te dis quelque chose, l'inquisition, la saint Barthélémy, j'en passe et bien d'autres.
Le catholicisme n'a rien n'a envier à l'islam, autre époque autres maux mais la même racine.
La simple différence, c'est ton unique neurone d'intégriste facho qui sélectionne ce qu'il veut entendre. Quand je dis: il est français, je ne parle en aucun cas de race, je précise juste parce que dans ton esprit étriqué Mohamed veut dire arabe donc musulman donc terroriste.
Je maintiens mon propos: je ne vois aucune conviction dans ces actes, je vois juste des crimes de sang dont la seule justification est la lâcheté, point barre. Qu'il s'appelle Mohamed, Kevin, Yoav, Michel ou Tran ly, je répète qu'aucune origine ou pseudo conviction ne peut justifier le meurtre d'enfants de sang froid.
Maintenant, je comprends que ça puisse déclencher une érection chez toi et tes potes sous vos toges et vos cagoules.
Je crois que c'est Dostoyevsky qui a le mieux décrit la religion dans "les frères Karamazov". Il écrit, je ne me souviens plus bien, un truc du genre: "Ce n'est pas tant l'idée d'un Dieu qui est une mauvaise chose, tant cette idée est belle, douce et réconfortante. Mais l'utilisation que font les hommes de cette idée, le mal fait en son nom"
tu ecris beaucoup de betises!
- oui, les crimes commis au nom du christianisme ne m'interese plus, c'est fini, ca n'arrive plus, je m'interesse plus aux petits enfants juifs assassinés cette semaine qu'on aurait peut etre pu sauver, et au fait d'en sauver d'autres, plutot qu'a ceux morts il y a 400 ans pourquoi on ne peut plus rien.
- tu preconises quoi, qu'on attende 300 ans que l'islam arrete de tuer?
- tu fais l'erreur classique en mettant toutes les religions sur le meme plan: la bible est un receuil de texte historiques, le coran est censé etre incréé (ecrit par deu) donc imperatif et immuable dans TOUS ses aspects. Des lors, la religion ne pourra evoluer
- arabe ne veut dire musulamn que dans les esprits etriqués et gauchistes qui veulent trouver du racisme partout. Il y a bcp d'arabes chretiens, et d'autres ne croyant pas (mais comme l'islam punit l'apostasie de mort, ils ne s'en vantent pas). Par ailleurs, on se sait toujours pas si le mohamed est arabe ou pas.
- ton interpretation de ces assassinats est etrange. Tuer un enfant de sang froid denote simplement de la lacheté et aucun ideologie. Dans ce cas, adolf n'etait pas anti semite?? Si le meurtrier avait ete bien blanc et encarté au FN, aurais tu dit la meme chose?
- mes potes, quels potes? Quelles toges? Tu fumes quoi?
- et tu refais la meme erreur de mettre toutes les conceptions de Dieu sur un pied d'egalité alors qu'il y a des nature et des inspirations qui n'ont rien a voir.
Bref, tu as tout faux. Et tu as vu, c'est etonnant mais moi j'arrive a ne pas etre d'accord avec toi sans t'insulter. Tu devrais bosser sur ce plan la, l'insulte est le premier pas vers la haine, qui est le premier pas vers la violence ... ca m'embeterai que tu finisses comme une passoire a toulouse ...
FastNico (22 mars 2012) disait:
J'oubliais: Stug est omniscient...
qui donne un sens à sa vie.
Ouatitm (22 mars 2012) disait:
Stug (22 mar 2012) disait:
Le probleme etant que justement leur texte n'est pas devoyé ...
toi tu ne sais pas lire.
FastNico (22 mars 2012) disait:
Je maintiens mon propos: je ne vois aucune conviction dans ces actes, je vois juste des crimes de sang dont la seule justification est la lâcheté, point barre. Qu'il s'appelle Mohamed, Kevin, Yoav, Michel ou Tran ly, je répète qu'aucune origine ou pseudo conviction ne peut justifier le meurtre d'enfants de sang froid.
grand massif (22 mars 2012) disait:
Puisqu'on est dans les explications de comptoir à 2 balles, oui un mec paumé qui ne sait pas quoi faire de sa vie peut très bien vouloir un jour rentrer dans l'armée histoire de faire justement quelque chose de sa vie. Mais là, son passé de petit délinquant lambda lui ferme la porte. Bref, il reste un paumé jusqu'à ce que des fondamentalistes lui ouvrent enfin une porte et il a enfin l'impression qu'il va faire quelque chose (en l’occurrence la défense des "frères" contre les "croisés"
anotherlin (22 mars 2012) disait:
On peut raisonnablement penser avoir à faire à un paumé plus qu'à un idéologue.
laurent_mrs (22 mars 2012) disait:
FastNico (22 mars 2012) disait:
Je maintiens mon propos: je ne vois aucune conviction dans ces actes, je vois juste des crimes de sang dont la seule justification est la lâcheté, point barre. Qu'il s'appelle Mohamed, Kevin, Yoav, Michel ou Tran ly, je répète qu'aucune origine ou pseudo conviction ne peut justifier le meurtre d'enfants de sang froid.
Que pour toi cet acte ne puisse être justifié par aucune conviction, soit. ( Il en est de même pour moi)
Mais contrairement à toi, je veux bien entendre que quelques fous illuminés soient animés par des convictions qui les poussent à faire de tels actes.
Pour reprendre l'exemple de notre norvégien Breivik, ce dernier a bien agi par conviction politique ou autre.
byron (22 mars 2012) disait:
Bon, si on pouvait recentrer, Sarko aura pas tardé à relancer la machine à promettre n'importe quoi :
liberation.fr
anotherlin (22 mar 2012) disait:
Je crois que ce que c'est ce qu'essayait de dire PhilippeG fort de son visionnage de l'intégral "d'Esprit Criminel"
byron (22 mars 2012) disait:
Ces convictions sont plus proches de la psychiatrie et de la démence que de la politique, mais oui, l'un et l'autre se revendiquent porteur d'un message politique, mais celui-ci à peine formulé est trop incohérent pour tenir.
Ouatitm (22 mars 2012) disait:
Ben dison que tu es tellement anti Sarko que tu en es quelquefois un peu ridicule et c'est dommage...
Mais ça ne t'empêche pas d'être souvent pertinent ! 
inscrit le 06/02/03
92K messages