Oui mais là il n'est pas question d'apparence mais de fond !
Attention à vos filles, femmes et soeurs
Bott (21 jui 2011) disait:
Bydon qui nous joue la vierge effarouchée alors qu'il nous a expliqué de long en large qu'il pouvait me traiter de crétin et Sarko de nain parce qu'il était petit. Alors oui, ce n'est pas politiquement correct, mais ce n'est pas vraiment ce que j'appelerai des jolies femmes. Mais bon, tu es capable de nous dire
Quant à Anotherlin, tu t'avances peut être sans savoir.
Payer une femme pour avoir une relation sexuelle, c'est tout sauf intéressant. Il n'y a aucune séduction alors que c'est la base des rapports hommes femmes, aussi triviaux soient ils
Ensuite, si pour coucher avec des belles filles il n'a que le seul moyen de recourir au service de prostitué, call girl de luxe belles ou pas, 2 remarques : 1. c'est triste pour lui, 2. il n'a sûrement pas eu le plus belles vues que celles ci ne se prostituent pas
Enfin, si j'en crois les témoignages des femmes avec qui il a eu des rapports sexuels, il ne semble pas leur laisser un souvenir inoubliable
Pour finir, je n'échange pas ma femme contre aucune de ses conquêtes, même pour les millions d'Anne Sinclair....
Juste quelques remarques sur ce post:
D'abord, payer une femme (un homme, un enfant) pour disposer de son corps n'est pas simplement ininteressant, c'est surtout moralement immonde, c'est la négation de la qualité d'être humain, c'est la marchandisation du corps, c'est prendre pour semblable pour un bout de bidoche qu'on achete, loue, echange. C'est à gerber.
ensuite, je trouve le sens de certaines conversation assez malsain, ca parle de plus en plus de femme que de bidoche, comme de gibier. Je trouve vraiemnt dommage qu'il y ait encore des gens pour croire que on est plus heureux, plus viril, plus je sais pas quoi parce qu'on est capable de boire bcp ou de se taper toutes les filles (ou mecs) depourvus de vertue ou d'amour propre.
Pour faire le lien avec un autre sujet, encore une fois, certains (par forcement toi, mon post ne t'est pas destiné, c'est une reflexion a portée generale) se permettent de traiter leurs semblables comme une marchandise et dans le meme temps, vont s'offusquer que des entreprises traitent les gens comme des marchandises ...
Vala, vala, je peux retourner au taf
Bott disait:Eh bien Bydon, fort du succès qu'il rencontre avec les femmes, devrait pouvoir t'expliquer pourquoi il y est obligé :p.même avec le succès que je rencontre avec les femmes je ne vois pas pourquoi il faudrait se comporter comme un homme des cavernes en rut!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 23/07/2011 - 20:47
Qu'est vous connaissez des manières de l'homme des cavernes en rut?
Le dernier que j'ai rencontré était parfaitement urbain, galant, et policé. En plus il n'arrêtait pas de chanter "Gare au gorille", même que ça résonnait dans toute la caverne, ce qui faisait beaucoup rire ma tante, pourtant d'habitude très snob (elle est d'origine néanderthalienne).
Bref, il y a 30000 ans, on savait se tenir, non mais...
Le dernier que j'ai rencontré était parfaitement urbain, galant, et policé. En plus il n'arrêtait pas de chanter "Gare au gorille", même que ça résonnait dans toute la caverne, ce qui faisait beaucoup rire ma tante, pourtant d'habitude très snob (elle est d'origine néanderthalienne).
Bref, il y a 30000 ans, on savait se tenir, non mais...
FastNico
Le 26 juil. 2011 - 12:52
Ouatitm ( 6 jui 2011) disait:
Le vote est aujourd'hui un vote libéral qui paye sa culpabilité aux plus pauvres mais sans se démunir, rien d'autre : il n'est porteur d'aucune idée novatrice, d'aucun projet de société majeur, d'aucune vision. Le Politique passe sa vie à se réinventer pour ne finalement finir qu'à être une resucée des anciennes versions.
C'est en cela qu'il est condamné à l'échec.
Un peu retouché certes, mais c'est la meilleure définition de la politique qu'il m'ai été donné de voir depuis longtemps !!!
FastNico (26 jui 2011) disait:
Ouatitm ( 6 jui 2011) disait:
Le vote est aujourd'hui un vote libéral qui paye sa culpabilité aux plus pauvres mais sans se démunir, rien d'autre : il n'est porteur d'aucune idée novatrice, d'aucun projet de société majeur, d'aucune vision. Le Politique passe sa vie à se réinventer pour ne finalement finir qu'à être une resucée des anciennes versions.
C'est en cela qu'il est condamné à l'échec.
Un peu retouché certes, mais c'est la meilleure définition de la politique qu'il m'ai été donné de voir depuis longtemps !!!
Resucée resucée c'est vite dit ..............
Elle est quand même hallucinante la déclaration du procureur :
Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo ont bien eu une relation sexuelle, probablement "non consentie", mais les mensonges "accablants" proférés par la femme de chambre rendent la poursuite de la procédure impossible, a affirmé aujourd'hui le procureur de Manhattan Cyrus Vance.
Bien que non concluantes, les preuves réunies au cours de l'enquête "correspondent à une relation sexuelle non-consentie", a indiqué le bureau du procureur, qui a demandé aujourd'hui au juge chargé de l'affaire d'abandonner les poursuites contre l'ancien patron du FMI.
Jar0d (23 août 2011) disait:
Elle est quand même hallucinante la déclaration du procureur :
[voir ci-dessus]
En quoi est-ce hallucinant ? Si le procès n'est pas gagnable, pourquoi continuer ? Cela relève de la "realpolitik".
FastNico
Le 23 août 2011 - 06:06
Jar0d (23 aoû 2011) disait:
Elle est quand même hallucinante la déclaration du procureur :
Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo ont bien eu une relation sexuelle, probablement "non consentie", mais les mensonges "accablants" proférés par la femme de chambre rendent la poursuite de la procédure impossible, a affirmé aujourd'hui le procureur de Manhattan Cyrus Vance.
Bien que non concluantes, les preuves réunies au cours de l'enquête "correspondent à une relation sexuelle non-consentie", a indiqué le bureau du procureur, qui a demandé aujourd'hui au juge chargé de l'affaire d'abandonner les poursuites contre l'ancien patron du FMI.
Que dire !!!!! Si ce n'est qu'il ferait sans doute un très bon président puisque capable de tromper sa femme aux yeux de tous, baiser 60 millions de moutons français serait un vrai jeu d'enfant.
Inclinez vous gens de peu de foi, le gros con de messie est de retour.... et il est pas content
Jar0d (23 aoû 2011) disait:
Elle est quand même hallucinante la déclaration du procureur :
Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo ont bien eu une relation sexuelle, probablement "non consentie", mais les mensonges "accablants" proférés par la femme de chambre rendent la poursuite de la procédure impossible, a affirmé aujourd'hui le procureur de Manhattan Cyrus Vance.
Bien que non concluantes, les preuves réunies au cours de l'enquête "correspondent à une relation sexuelle non-consentie", a indiqué le bureau du procureur, qui a demandé aujourd'hui au juge chargé de l'affaire d'abandonner les poursuites contre l'ancien patron du FMI.
je me pose une question sur le sens de "la relation non consentie"; par les deux? ( en bref, ni l'une ni l'autre n'étaient pour, ça peut arriver, non ? )ou par une seule personne: par ex DSK ne voulait pas se faire faire une turlute et l'autre lui a délivré de force la prestation...Hé, hé un peu comme un garagiste qui vous change les plaquettes de frein alors qu'elles sont encore bonnes...
Stug (22 aoû 2011) disait:
Comment il disait Jean déjà? "selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" ...
Ah, encore de la moraline ! Tu peux pas garder ça pour tes gosses ?
Si tu crois que les avocats de Diallo sont des amateurs et des seconds couteaux, je crois que tu te fourres le doigt dans l'oeil...
Après c'est ce que j'expliquais dès le début. Le cirque médiatique pour seule justice...
byron (23 aoû 2011) disait:
Stug (22 aoû 2011) disait:
Comment il disait Jean déjà? "selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" ...
Ah, encore de la moraline ! Tu peux pas garder ça pour tes gosses ?
Si tu crois que les avocats de Diallo sont des amateurs et des seconds couteaux, je crois que tu te fourres le doigt dans l'oeil...
Après c'est ce que j'expliquais dès le début. Le cirque médiatique pour seule justice...
Non je crois que la communauté juive new yorkaise (lobby tres puissant - lobby dans le terme US qui n'a rien de pejoratif) est plus importante pour la réélection de Vance qu'une population noire immigré qui ne vote pas ...
Ca c'est le pire des cas. Dans le meilleur des cas, Vance est juste un lache qui a peur de perdre encore une fois (comme pour les flics violeurs).
Bon apres, tu as le droit de penser qu'en 9 minute, DSk a rencontré Diallo, l'a seduite (quel beau gosse!), convaincu a faire des saloperies, nous a fait une ejaculation precoce (ce qui explique son acharnement sexuel ...) puis s'est rhabillé et est sorti tranquille le chat ...
Ce type est un porc, et a defaut d'etre condamné pour ca, au moins, maintenant, tout le monde le sait...
Sinon, comme depuis le debut, Jack Lang est a gerber ... (faut dire que coté deviance sexuelle, il s'y connait ...)
Enfin, au final, plus de poursuites ne veut pas dire innocent ... chacun se fera son idee ...
byron (23 août 2011) disait:
On a notre petit juge burgaud à nous. Constamment en train de juger les autres et en train de répandre ta moralité mièvre. Et après tu oses parler de morale. Arf
MDR! "violer c'est mal" c'est de la moralité mièvre!!
Il y du Jack Lang en toi pisse vinaigre!
Bof ça ne fait que confirmer que la justice pénale américaine contrairement aux apparences est assez favorable à l'accusé plein d'argent. L'unanimité du jury + l'absence de doute ça élimine déjà pas mal de cas.
Bon et il se présente quand le sauveur des socialistes ?
Bon et il se présente quand le sauveur des socialistes ?
Qu'est-ce que son argent a à voir dans l'histoire d'abandon des poursuites ?
Hormis le fait que ça a permis de se payer une liberté conditionnelle. Et des avocats sans doute pas dégueu, mais ils n'ont pas vraiment pu montrer leur talent, vu qu'il n'y a pas eu de procès pénal).
Hormis le fait que ça a permis de se payer une liberté conditionnelle. Et des avocats sans doute pas dégueu, mais ils n'ont pas vraiment pu montrer leur talent, vu qu'il n'y a pas eu de procès pénal).
carambole (23 aoû 2011) disait:
Bof ça ne fait que confirmer que la justice pénale américaine contrairement aux apparences est assez favorable à l'accusé plein d'argent. L'unanimité du jury + l'absence de doute ça élimine déjà pas mal de cas.
Quelle mauvaise foi.
Tu fais quoi du passage à la télé en menotte du directeur du FMI, en tête dans les sondages pour les présidentielles ? C'est pas ça que tu verrais en France.
Si Vance avait pu faire mettre DSK en tôle, il ne s'en serait vraiment pas privé. C'était vraiment tout son intérêt. Sauf que la plaignante n'est pas fiable, et les preuves matérielles non concluantes. L'absence de doute c'est le principe même de la justice, non ?
Au final, c'est Marie-George Buffet qui résume le mieux la situation. Il ne sera jamais condamné vu que les charges seront abandonnées. Mais il ne sera jamais innocenté vu que le procès n'a pas eu lieu.
Stug (23 aoû 2011) disait:
byron (23 août 2011) disait:
On a notre petit juge burgaud à nous. Constamment en train de juger les autres et en train de répandre ta moralité mièvre. Et après tu oses parler de morale. Arf
MDR! "violer c'est mal" c'est de la moralité mièvre!!
Il y du Jack Lang en toi pisse vinaigre!
arf, tu dis aussi que Vance est aux mains du lobby juif new yorkais, Jack Lang à gerber (des faits ou des rumeurs ?) et qu'une fellation est faire des "saloperies"... Le dernier point étant éloquent sur ta manière de voir les choses... Tu nous as aussi expliqué que l'avortement était immoral... Et qu'un foetus était un être humain... Ha ha...
alpy
Le 24 août 2011 - 11:45
carambole (23 aoû 2011) disait:
Bof ça ne fait que confirmer que la justice pénale américaine contrairement aux apparences est assez favorable à l'accusé plein d'argent. L'unanimité du jury + l'absence de doute ça élimine déjà pas mal de cas.
Bon et il se présente quand le sauveur des socialistes ?
si elle s'est vraiment faite violée, pourquoi raconte-t'elle des mensonges? assez curieux comme comportement!:d
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
chocard (23 aoû 2011) disait:
Qu'est-ce que son argent a à voir dans l'histoire d'abandon des poursuites ?
Hormis le fait que ça a permis de se payer une liberté conditionnelle. Et des avocats sans doute pas dégueu, mais ils n'ont pas vraiment pu montrer leur talent, vu qu'il n'y a pas eu de procès pénal).
le fric et le pouvoir ça permet aussi de se payer des "amis", des relations, et globalement DSK évolue dans une sphère politico-financière un poil plus influente que celle de Nafissatou Diallo...
alpy (24 aoû 2011) disait:
si elle s'est vraiment faite violée, pourquoi raconte-t'elle des mensonges? assez curieux comme comportement!:d
une femme sexuellement agressée peut avoir un comportement bizarre, incohérent (y'en a même qui ne disent rien parce qu'elles ont honte...). J'imagine que ces derniers temps il y eu pas mal d'articles où des psys ou spécialistes du sujet répondent à ta question...
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
and so ? ... so what ?
alpy (24 août 2011) disait:
carambole (23 aoû 2011) disait:
Bof ça ne fait que confirmer que la justice pénale américaine contrairement aux apparences est assez favorable à l'accusé plein d'argent. L'unanimité du jury + l'absence de doute ça élimine déjà pas mal de cas.
Bon et il se présente quand le sauveur des socialistes ?
si elle s'est vraiment faite violée, pourquoi raconte-t'elle des mensonges? assez curieux comme comportement!:d
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
bah clairement quand tu n'es pas irréprochable tu ne te fais jamais violer et toutes les relations sont consenties même celles qui ne le sont pas !
Il a dû être drolement vexé le dsk qu'elle lui demande de l'argent et qu'elle ne lui ai pas simplement fait une fellation séduite par l'aura de l'individu !
et un peu rat quand même de ne même pas lui avoir laissé un petit "pourboire" pour sa prestation !
anotherlin (23 aoû 2011) disait:
Au final, c'est Marie-George Buffet qui résume le mieux la situation. Il ne sera jamais condamné vu que les charges seront abandonnées. Mais il ne sera jamais innocenté vu que le procès n'a pas eu lieu.
Moué, Buffet elle a dit ça aussi : «une mauvaise nouvelle pour la justice et une mauvaise nouvelle aussi pour les femmes»
bah clairement quand tu n'es pas irréprochable tu ne te fais jamais violer et toutes les relations sont consenties même celles qui ne le sont pas !
Désolé, mais c'est une réalité, quand t'es un ex-taulard, ou t'as fait des conneries par le passé, les gens auront (légitimement) plus de difficulté à te croire et à te faire confiance par la suite.
Dans le cas de Diallo, elle a dit s'être fait violé en Guinée, pour admettre que c'est faux pour obtenir des papiers de l'immigration. Ca risque de vraiment mal passer devant les jurés.
Voilà la lettre motivant l'abandon des charges :
rue89.com
Le PDF de l'original est disponible aussi.
C'est quasiment un réquisitoire contre Diallo. Notamment, il est mentionné qu'il n'y a pas d'éléments matériels concluant.
Il a dû être drolement vexé le dsk qu'elle lui demande de l'argent et qu'elle ne lui ai pas simplement fait une fellation séduite par l'aura de l'individu !
et un peu rat quand même de ne même pas lui avoir laissé un petit "pourboire" pour sa prestation !
Tu fais ton Bott ? Tu penses réellement qu'un DSK a besoin de se prouver à séduire une femme de chambre ? Radin à la rigueur.
slow_rideuze (24 août 2011) disait:le fric et le pouvoir ça permet aussi de se payer des "amis", des relations, et globalement DSK évolue dans une sphère politico-financière un poil plus influente que celle de Nafissatou Diallo...
Peut-être, mais dans ce cas, je ne vois pas en quoi l'influence de sa sphère a servi. Le procureur a été influencé ?
Au contraire, je pense que s'il avait pu se le faire, il se le serait fait.
alpy (24 août 2011) disait:
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
j'ai pas compris si c'est une blague... si ce n'en est pas une... t'es encore plus grave que stug...
slow_rideuze (24 aoû 2011) disait:
anotherlin (23 aoû 2011) disait:
Au final, c'est Marie-George Buffet qui résume le mieux la situation. Il ne sera jamais condamné vu que les charges seront abandonnées. Mais il ne sera jamais innocenté vu que le procès n'a pas eu lieu.
Moué, Buffet elle a dit ça aussi : «une mauvaise nouvelle pour la justice et une mauvaise nouvelle aussi pour les femmes»
"le refus de faire juger l'affaire dans laquelle l'ancien directeur du FMI est accusé de viol est une mauvaise nouvelle pour la justice et une mauvaise nouvelle aussi pour les femmes. Car à ce jour la vérité n'est pas dite, ni pour le présumé innocent ni pour la présumée victime"
Source:
liberation.fr
Il y a un présumé innocent ET une présumée victime. Sans procès, tous les deux restes des "présumés".
alpy
Le 24 août 2011 - 19:52
ak (24 aoû 2011) disait:
alpy (24 août 2011) disait:
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
j'ai pas compris si c'est une blague... si ce n'en est pas une... t'es encore plus grave que stug...
non, je me suis trompé, c'est pas une clandestine, mais elle aurait dû rester en guinée, si elle n'avait pas menti pour avoir des papiers!
donc, comme tu es bouché, sielle était restée en guinée, elle n'aurait pas eu ces problèmes, ou alors lors d'un voyage de dsk!s
chocard (24 aoû 2011) disait:
slow_rideuze (24 août 2011) disait:le fric et le pouvoir ça permet aussi de se payer des "amis", des relations, et globalement DSK évolue dans une sphère politico-financière un poil plus influente que celle de Nafissatou Diallo...
Peut-être, mais dans ce cas, je ne vois pas en quoi l'influence de sa sphère a servi. Le procureur a été influencé ?
Au contraire, je pense que s'il avait pu se le faire, il se le serait fait.
et pourquoi tu penses ça ?
pis sans doute que le procureur lui-même il est sous influence de plus puissants que lui ou de potes de son réseau politico-financier et peut-être qu'il a pas fait que ce qu'il a voulu...
Je pense ça parce que le procureur pense aussi (entre autres choses) à son échéance électorale, et qu'un notable dans ce genre aurait bien fait à son tableau de chasse. Le procureur est aussi sous l'influence du peuple.
Visiblement, le dossier n'était pas très solide, même du point de vue de l'avocat de la plaignante.
Alors peut-être que l'avocat de la défense a agi sous le manteau pendant que la plaignante a joué la médiatisation et la communautarisation.
Mais rien ne permet de le penser.
Visiblement, le dossier n'était pas très solide, même du point de vue de l'avocat de la plaignante.
Alors peut-être que l'avocat de la défense a agi sous le manteau pendant que la plaignante a joué la médiatisation et la communautarisation.
Mais rien ne permet de le penser.
alpy (24 aoû 2011) disait:
ak (24 aoû 2011) disait:
alpy (24 août 2011) disait:
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
j'ai pas compris si c'est une blague... si ce n'en est pas une... t'es encore plus grave que stug...
non, je me suis trompé, c'est pas une clandestine, mais elle aurait dû rester en guinée, si elle n'avait pas menti pour avoir des papiers!
donc, comme tu es bouché, sielle était restée en guinée, elle n'aurait pas eu ces problèmes, ou alors lors d'un voyage de dsk!s
C'est vrai qu'être femme, noire, et Guinéenne, ça le fait pas!
Alors que si ça avait été Lennie Riefenstahl ça aurait tout changé...
J'ai un doute Hélvètiforme.
alpy (24 aoû 2011) disait:
ak (24 aoû 2011) disait:
alpy (24 août 2011) disait:
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
j'ai pas compris si c'est une blague... si ce n'en est pas une... t'es encore plus grave que stug...
non, je me suis trompé, c'est pas une clandestine, mais elle aurait dû rester en guinée, si elle n'avait pas menti pour avoir des papiers!
donc, comme tu es bouché, sielle était restée en guinée, elle n'aurait pas eu ces problèmes, ou alors lors d'un voyage de dsk!s
t'es cinglée...
alpy (24 août 2011) disait:
ak (24 aoû 2011) disait:
alpy (24 août 2011) disait:
de toute façon, elle n'aurait pas dû être là, vu que c'est une "clandestine"et qu'elle a menti sur son statut!
par contre, j'espère que dsk va nous raconter sa version ds faits!
j'ai pas compris si c'est une blague... si ce n'en est pas une... t'es encore plus grave que stug...
non, je me suis trompé, c'est pas une clandestine, mais elle aurait dû rester en guinée, si elle n'avait pas menti pour avoir des papiers!
donc, comme tu es bouché, sielle était restée en guinée, elle n'aurait pas eu ces problèmes, ou alors lors d'un voyage de dsk!s
Ça me laisse pantois!
ak (25 aoû 2011) disait:
Straight-Down (24 aoû 2011) disait:
Ça me laisse pantois!
traduction de "t'es cinglée"....
Oui en beaucoup plus....diplomatique!
alpy
Le 25 août 2011 - 14:07
Straight-Down (25 aoû 2011) disait:
ak (25 aoû 2011) disait:
Straight-Down (24 aoû 2011) disait:
Ça me laisse pantois!
traduction de "t'es cinglée"....
Oui en beaucoup plus....diplomatique!
SD tu me déçois!:d
que AK soit un primaire, on le sait mais toi!:d:p
alpy (25 août 2011) disait:
Straight-Down (25 aoû 2011) disait:
ak (25 aoû 2011) disait:
Straight-Down (24 aoû 2011) disait:
Ça me laisse pantois!
traduction de "t'es cinglée"....
Oui en beaucoup plus....diplomatique!
SD tu me déçois!:d
que AK soit un primaire, on le sait mais toi!:d:p
Ca manque de smileys. De plus à force de dialoguer avec Stug je devient tres primaire!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Straight-Down, 25/08/2011 - 16:27
inscrit le 23/09/09
13K messages