Attention à vos filles, femmes et soeurs

anotherlin (19 sept. 2011) disait:

Des commentaires sur la prestation de DSK au 20h de TF1 ?
Je ne l'ai pas trouvé très naturel.

Le plus drole, c'est encore Jack Lang: "Il a révélé une fois de plus sa haute stature intellectuelle et morale dont je n'ai personnellement jamais douté" ...

Faut dire que le bon jack aimant particulierement les jeunes marocains ...

Stug (19 sep 2011) disait:

Faut dire que le bon jack aimant particulierement les jeunes marocains ...

ce petit côté le pen te va à merveille

ak (19 sept. 2011) disait:

stug jouant avec son petit char d'assaut en plastique et tapotant sur son ordi... mais comme je t'imagine

tu n'as pas une photo de stug?

anotherlin (19 sept. 2011) disait:

Bott (19 sep 2011) disait:

Mais sérieusement, un mec qui arrive en moins de 7 minutes à dire bonjour à une inconnue puis à pratiquer un rapport oral jusqu'au bout, il fait mieux que le plombier dans un film porno

Dans toute son interview, DSK sous-entend qu'il s'est fait piégé. Je n'y crois pas trop. Il nie la relation tarifée, mais c'est le plus probable. 7mn pour une turlutte, c'est cohérent.

En tout cas, si y a complot, ce qui est très peu probable, vu comment il a minutieusement préparé son retour, Sarkozy aurait du soucis à se faire.

 

Bon, je note aussi que c'est un éjaculateur précoce. L'age peut être.

Il faut que tu arrêtes de mater du porno-chic Marc Dorcel, tu peux pas sodomiser une nana pendant 20mn sans éjaculer. C'est du cinéma, pas la réalité

On a d'autre gens precoces sur skipass apparemment

alpy (19 sep 2011) disait:

ak (19 sept. 2011) disait:

stug jouant avec son petit char d'assaut en plastique et tapotant sur son ordi... mais comme je t'imagine

tu n'as pas une photo de stug?

non... mais je sais qu'il a un petit char en plastique et un ordi...

ak (19 sept. 2011) disait:

Stug (19 sep 2011) disait:

Faut dire que le bon jack aimant particulierement les jeunes marocains ...

ce petit côté le pen te va à merveille

Merci. ton côté cohn bendit est pas mal non plus

Cohn Bendit, c'est trop la honte... hou le rouquin !!! ha ha...

oué ... un mec bien ...

En 1975, Daniel Cohn-Bendit publie le livre Le Grand Bazar[26], dans lequel il évoque ses activités d’aide-éducateur au jardin d’enfants autogéré de Francfort. Certains passages de cet ouvrage théorisent l'éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques ambigus (il parle notamment de « caresses » qu'il donnait, et d'attouchements qu'il recevait, de façon explicite[27]) que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux. Il avait également évoqué cela de manière provocante lors de l'émission Apostrophes du 23 avril 1982[28],[29].

Après, vous vous sentez proches de qui vous voulez hein ... ho ho

Stug (19 sep 2011) disait:

oué ... un mec bien ...

En 1975, Daniel Cohn-Bendit publie le livre Le Grand Bazar[26], dans lequel il évoque ses activités d’aide-éducateur au jardin d’enfants autogéré de Francfort. Certains passages de cet ouvrage théorisent l'éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques ambigus (il parle notamment de « caresses » qu'il donnait, et d'attouchements qu'il recevait, de façon explicite[27]) que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux. Il avait également évoqué cela de manière provocante lors de l'émission Apostrophes du 23 avril 1982[28],[29].

Après, vous vous sentez proches de qui vous voulez hein ... ho ho

C'est sûr que c'est plus sain dans l'intimité du confessionnal...

Sinon, il voulait juste expliquer que les enfants ont une sexualité, ce qui était traditionnellement nié dans la société bourgeoise des années soixante...

Après, que ça te choque, c'est normal, t'es tellement dans le refoulement... Bon, à noter qu'on le voit rejaillir dans tes haines contre certaines personnes ou l'immoralité... ha ha ha... Pauvre pantin...

Bon Cohn-Bendit je m'en fous mais la volonté systématique de pisse vinaigre de trouver des excuses et des raisons à tous (bon sous réserve qu'ils ne soient pas de "droite" ou pleins d'argent hein parce qu'il ne faut pas déconner non plus ! ) est admirable !!!

Je cherche pas à trouver des excuses, juste je confonds pas un prêtre pédophile avec un éducateur qui raconte la sexualité des enfants, jusqu'alors considérée comme une maladie...

Après je laisse le soin aux moralisateurs à nous donner des leçons 30 ans après...

Stug (19 sept. 2011) disait:

oué ... un mec bien ...

En 1975, Daniel Cohn-Bendit publie le livre Le Grand Bazar[26], dans lequel il évoque ses activités d’aide-éducateur au jardin d’enfants autogéré de Francfort. Certains passages de cet ouvrage théorisent l'éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques ambigus (il parle notamment de « caresses » qu'il donnait, et d'attouchements qu'il recevait, de façon explicite[27]) que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux. Il avait également évoqué cela de manière provocante lors de l'émission Apostrophes du 23 avril 1982[28],[29].

Après, vous vous sentez proches de qui vous voulez hein ... ho ho

là tu manipule... j'ai jamais dit que je me sentais proche de qui que se soit...
bon.. il est possible que tu vouvoie byron

byron (19 sept. 2011) disait:

Stug (19 sep 2011) disait:

oué ... un mec bien ...

En 1975, Daniel Cohn-Bendit publie le livre Le Grand Bazar[26], dans lequel il évoque ses activités d’aide-éducateur au jardin d’enfants autogéré de Francfort. Certains passages de cet ouvrage théorisent l'éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques ambigus (il parle notamment de « caresses » qu'il donnait, et d'attouchements qu'il recevait, de façon explicite[27]) que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux. Il avait également évoqué cela de manière provocante lors de l'émission Apostrophes du 23 avril 1982[28],[29].

Après, vous vous sentez proches de qui vous voulez hein ... ho ho

C'est sûr que c'est plus sain dans l'intimité du confessionnal...

Sinon, il voulait juste expliquer que les enfants ont une sexualité, ce qui était traditionnellement nié dans la société bourgeoise des années soixante...

Après, que ça te choque, c'est normal, t'es tellement dans le refoulement... Bon, à noter qu'on le voit rejaillir dans tes haines contre certaines personnes ou l'immoralité... ha ha ha... Pauvre pantin...

Ouais et Le Pen il veut juste expliquer la manipulation du grand capital qui utilise l'immigration africain pour faire baisser le niveau de salaires et de prestations sociales en France en ayant les gauchos (anti) mondialiste comme idiots utiles.

Après, ca te choque, c'est normal, tu es tellement dans le refoulement ... bon a noter qu'on le voit rejaillir dans tes haines contre tout le monde ... ha ha ha ... pauvre pantin ...

Stug (19 sep 2011) disait:

Le plus drole etant que semble t il Con Bendit ne voulaient meme pas

eh mec... con et bendit sont un seul et même homme...

Comme il est dupe, il s'imagine que les autres aussi le sont... Etonnant surgissement de la vérité chez stug à travers ses lapsus... ha ha ha... Il est réjouissant comme mec. Sa bouche dit une chose immédiatement démenti par tout le reste !

Petite dépêche amusante :

L'Express répond à DSK

19/09/2011

Comparé à un tabloïd par Dominique Strauss-Kahn lors de son interview sur TF1, L'Express répond ce matin à l'ancien directeur du FMI. Dans une lettre ouverte publiée sur le site Internet de l'hebdomadaire, son directeur Christophe Barbier accuse DSK de "mensonges" et affirme que "le vrai sujet d'interrogation n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".

Selon Christophe Barbier, le rapport médical avançant le "viol" comme cause des blessures de Nafissatou Diallo a été "rédigé par un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles". Ce rapport, vilipendé par Dominique Strauss-Kahn, est un "document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire", poursuit le directeur de L'Express. "Que le procureur Vance ne l'ait pas jugé suffisant pour étayer un éventuel procès ne le dénature en rien", ajoute-t-il.

"Le doute vous profite, et c'est normal", commente encore Christophe Barbier. "Demeure la relation sexuelle 'précipitée', dont vous dites qu'elle n'a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité", indique-t-il, conseillant enfin à DSK, "pour servir [le] 'bien public', [de] s'efforcer de faire aussi le bien en privé".

Mr_Moot (19 sept. 2011) disait:

Petite dépêche amusante :

L'Express répond à DSK

19/09/2011

Comparé à un tabloïd par Dominique Strauss-Kahn lors de son interview sur TF1, L'Express répond ce matin à l'ancien directeur du FMI. Dans une lettre ouverte publiée sur le site Internet de l'hebdomadaire, son directeur Christophe Barbier accuse DSK de "mensonges" et affirme que "le vrai sujet d'interrogation n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".

Selon Christophe Barbier, le rapport médical avançant le "viol" comme cause des blessures de Nafissatou Diallo a été "rédigé par un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles". Ce rapport, vilipendé par Dominique Strauss-Kahn, est un "document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire", poursuit le directeur de L'Express. "Que le procureur Vance ne l'ait pas jugé suffisant pour étayer un éventuel procès ne le dénature en rien", ajoute-t-il.

"Le doute vous profite, et c'est normal", commente encore Christophe Barbier. "Demeure la relation sexuelle 'précipitée', dont vous dites qu'elle n'a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité", indique-t-il, conseillant enfin à DSK, "pour servir [le] 'bien public', [de] s'efforcer de faire aussi le bien en privé".

l'expertise, c'est une chose, mais dsk ne l'a pas violé!

je crois que nafissatou a été émue de voir dsk sortir nu de la salle de bain!, et quand il lui a dit qu'il était directeur du FMI,et qu'il ne disposait que de 10mn à peine, elle s'est précipitée sur lui pour le sucer, ça parait logique!:d:p

Mais j'aime bien la fin de citation, sur le bien public et le bien privé. "Qui peut le plus peut le moins", donc, par contraposition, "qui ne peut pas le moins ne peut pas le plus".

7 minutes, c'est impossible dans une relation non tarifée et consentie d'avoir un rapport orale avec une parfaite inconnue.

Endorphin (19 sept. 2011) disait:

On a d'autre gens precoces sur skipass apparemment

Tu as passé trop de temps avec les mormons quand tu étais dans l'Utah

Sauf qu'elle a dit le tarif bien après, et ce par l'entremise de son avocat :p.

Mr_Moot (19 sep 2011) disait:

Petite dépêche amusante :

L'Express répond à DSK

19/09/2011

Comparé à un tabloïd par Dominique Strauss-Kahn lors de son interview sur TF1, L'Express répond ce matin à l'ancien directeur du FMI. Dans une lettre ouverte publiée sur le site Internet de l'hebdomadaire, son directeur Christophe Barbier accuse DSK de "mensonges" et affirme que "le vrai sujet d'interrogation n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".

Selon Christophe Barbier, le rapport médical avançant le "viol" comme cause des blessures de Nafissatou Diallo a été "rédigé par un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles". Ce rapport, vilipendé par Dominique Strauss-Kahn, est un "document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire", poursuit le directeur de L'Express. "Que le procureur Vance ne l'ait pas jugé suffisant pour étayer un éventuel procès ne le dénature en rien", ajoute-t-il.

"Le doute vous profite, et c'est normal", commente encore Christophe Barbier. "Demeure la relation sexuelle 'précipitée', dont vous dites qu'elle n'a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité", indique-t-il, conseillant enfin à DSK, "pour servir [le] 'bien public', [de] s'efforcer de faire aussi le bien en privé".

j'aimerais savoir écrire comme ça

Lin je note ta brillante intervention et commentaire technique:

Ce qui signifie que tu situes la limite à 20mn...ça sent le vé-cul...

Ok là je sors (au delà de 20mn si possible!)

topgun (20 sep 2011) disait:

Lin je note ta brillante intervention et commentaire technique:

Ce qui signifie que tu situes la limite à 20mn...ça sent le vé-cul...

Ok là je sors (au delà de 20mn si possible!)

Je suis un asiatique, le cul, c'est pas un domaine où nous excellons

Merde, y'a un classement ethnique maintenant? Enfin, un classement tout court?

Stug (20 sep 2011) disait:

Merde, y'a un classement ethnique maintenant? Enfin, un classement tout court?

Bien sûr, les asiatiques sont plus intelligents que les blancs et les noirs, et même légèrement plus que les juifs.

Me font marrer ces interventions pro et anti DSK.

La seule chose certaine à l'heure actuelle, c'est que la plaignante (N. DIALLO) est une menteuse et que DSK a un (léger) problème de pulsions sexuelles.

Le reste...

anotherlin (20 sep 2011) disait:

topgun (20 sep 2011) disait:

Lin je note ta brillante intervention et commentaire technique:

Ce qui signifie que tu situes la limite à 20mn...ça sent le vé-cul...

Ok là je sors (au delà de 20mn si possible!)

Je suis un asiatique, le cul, c'est pas un domaine où nous excellons

Il doit y avoir des exceptions alors

En même temps, Topgun joue aussi sur ses origines pour faire croire aux filles qu'il serait fortement membré

matbri (20 sep 2011) disait:

La seule chose certaine à l'heure actuelle, c'est que la plaignante (N. DIALLO) est une menteuse et que DSK a un (léger) problème de pulsions sexuelles.

Et qu'en 7 minutes son charme irrésistible lui permet de séduire une femme de chambre qu'il ne connaît pas pour se faire faire une fellation gratuite ?

Quand tu vois le physique de l'individu je n'ai qu'une chose à dire : respect !!! il doit avoir un de ses magnétisme !!!

carambole (20 sept. 2011) disait:

Et qu'en 7 minutes son charme irrésistible lui permet de séduire une femme de chambre qu'il ne connaît pas pour se faire faire une fellation gratuite ?

Quand tu vois le physique de l'individu je n'ai qu'une chose à dire : respect !!! il doit avoir un de ses magnétisme !!!

Et quid du physique de la prétendue "victime" ?
Ce n'est pas ce qu'on peut appeler à proprement parler quelqu'un de séduisant, malgré son jeune âge (par rapport à lui).

Tout est possible dans cette relation expresse, y compris qu'elle ait cru pouvoir tirer quelque avantage financier de cette relation "précipitée".

La monnaie fiduciaire est dotée d'un fort magnétisme, enfin confère un magnétisme à celui qui la détient...

Bah les gars, le rapport Vance est assez clair je crois ... tous les elements materiels vont dans le sens d'un viol, mais la victime n'est pas assez credible (au yeux du systeme US) donc on ne peut pas poursuivre dsk ...

matbri (20 sept. 2011) disait:

1) Et quid du physique de la prétendue "victime" ?
Ce n'est pas ce qu'on peut appeler à proprement parler quelqu'un de séduisant, malgré son jeune âge (par rapport à lui).

2) Tout est possible dans cette relation expresse, y compris qu'elle ait cru pouvoir tirer quelque avantage financier de cette relation "précipitée".

1) ben ca prouve que son problème n'est pas "léger" !!!

2) j'en déduis donc qu'il est radin de ne pas avoir accepté de payer ou alors très présomptueux de penser qu'une personne qui ne le connait pas tombe instantanément en admiration pour lui faire une turlutte !!!

carambole (20 sept. 2011) disait:

1) ben ca prouve que son problème n'est pas "léger" !!!

2) j'en déduis donc qu'il est radin de ne pas avoir accepté de payer ou alors très présomptueux de penser qu'une personne qui ne le connait pas tombe instantanément en admiration pour lui faire une turlutte !!!

1) J'étais ironique

2) enfin carambole, payer n'aurait pas suffi, le tarif "commercial" de ce genre de prestation est sans commune mesure avec le pognon qu'elle aurait pu retirer en dommages-intérêts si la contrainte avait été retenue, en pension alimentaire si elle était tombée enceinte, etc.

On sait que c'est un pervers certes, mais la preuve du viol n'est pas apportée.

En revanche, on sait d'elle que c'est une menteuse.

Stug (20 sep 2011) disait:

Bah les gars, le rapport Vance est assez clair je crois ... tous les elements materiels vont dans le sens d'un viol, mais la victime n'est pas assez credible (au yeux du systeme US) donc on ne peut pas poursuivre dsk ...

Euh, tu l'as vraiment lu ce fameux rapport ? Ou tu as lu les diverses interprétations dans la presse ?

Personnelement, je l'ai lu l'original en anglais. Une traduction est aussi disponible sur rue89. Même si le médecin qui a examiné Diallo, pense qu'il y a eu viol. Il est écrit clairement qu'il n'y a pas d'élément matériel concluant pour accuser de viol.

Le système américain est basé sur les preuves matériels, plus que les aveux (système français). Même si la plaignante n'était pas fiable, des preuves matériels auraient suffit pour condamner. Et si Vance n'est pas allé au procès, c'est qu'il n'avait ni les éléments matériels, ni un témoin/victime solide.

Par moment, ce rapport de Vance, c'est pratiquement un réquisitoire contre Diallo.

matbri (20 sep 2011) disait:

carambole (20 sept. 2011) disait:

1) ben ca prouve que son problème n'est pas "léger" !!!

2) j'en déduis donc qu'il est radin de ne pas avoir accepté de payer ou alors très présomptueux de penser qu'une personne qui ne le connait pas tombe instantanément en admiration pour lui faire une turlutte !!!

1) J'étais ironique

2) enfin carambole, payer n'aurait pas suffi, le tarif "commercial" de ce genre de prestation est sans commune mesure avec le pognon qu'elle aurait pu retirer en dommages-intérêts si la contrainte avait été retenue, en pension alimentaire si elle était tombée enceinte, etc.

On sait que c'est un pervers certes, mais la preuve du viol n'est pas apportée.

En revanche, on sait d'elle que c'est une menteuse.

DSK avait pris ses précautions: il était sûr de ne pas risquer qu'elle soit enceinte...

matbri (20 sep 2011) disait:

carambole (20 sept. 2011) disait:

1) ben ca prouve que son problème n'est pas "léger" !!!

2) j'en déduis donc qu'il est radin de ne pas avoir accepté de payer ou alors très présomptueux de penser qu'une personne qui ne le connait pas tombe instantanément en admiration pour lui faire une turlutte !!!

1) J'étais ironique

2) enfin carambole, payer n'aurait pas suffi, le tarif "commercial" de ce genre de prestation est sans commune mesure avec le pognon qu'elle aurait pu retirer en dommages-intérêts si la contrainte avait été retenue, en pension alimentaire si elle était tombée enceinte, etc.

On sait que c'est un pervers certes, mais la preuve du viol n'est pas apportée.

En revanche, on sait d'elle que c'est une menteuse.

je crois que cette rencontre entre dsk et diallo est née d'un malentendu!

dsk sort de la salle de bain et voit diallo: "tu as vu comme je suis bien membré!"
diallo: "oui, mais ça sera 200 dollars, missiou!"
dsk: tu sais qui je suis; je suis le directeur du FMI!"
diallo: "encore aurait -il fallu que je le susses!"
dsk: oui, tout de suite, je te donne 7mn, car je dois partir!"
diallo,juste après:" ha le salaud, il en a foutu sur la moquette!"
dsk:" putain, elle aurait pû avaler!"
bon, c'est pas tout, j'ai une hôtesse à choper maintenant!

ak (20 sept. 2011) disait:

Mr_Moot (19 sep 2011) disait:

Petite dépêche amusante :

L'Express répond à DSK

19/09/2011

Comparé à un tabloïd par Dominique Strauss-Kahn lors de son interview sur TF1, L'Express répond ce matin à l'ancien directeur du FMI. Dans une lettre ouverte publiée sur le site Internet de l'hebdomadaire, son directeur Christophe Barbier accuse DSK de "mensonges" et affirme que "le vrai sujet d'interrogation n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".

Selon Christophe Barbier, le rapport médical avançant le "viol" comme cause des blessures de Nafissatou Diallo a été "rédigé par un praticien spécialisé dans les agressions sexuelles". Ce rapport, vilipendé par Dominique Strauss-Kahn, est un "document standard et officiel établi par les hôpitaux compétents à chaque fois que se présente un cas similaire", poursuit le directeur de L'Express. "Que le procureur Vance ne l'ait pas jugé suffisant pour étayer un éventuel procès ne le dénature en rien", ajoute-t-il.

"Le doute vous profite, et c'est normal", commente encore Christophe Barbier. "Demeure la relation sexuelle 'précipitée', dont vous dites qu'elle n'a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité", indique-t-il, conseillant enfin à DSK, "pour servir [le] 'bien public', [de] s'efforcer de faire aussi le bien en privé".

j'aimerais savoir écrire comme ça

Il sort de Normale Sup rue d'Ulm ! Au-delà du gars qui squatte LCI, Sud Radio, podcasts l'Express, billets sur l'Express, rédac en chef l'Express, et donc qui doit traiter 30 sujets par jour en 5 minutes, c'est surtout quelqu'un d'ultra cultivé. Je l'ai déjà croisé, il te récite des romans par coeur : tout l'inverse de moi

carambole (20 sep 2011) disait:

matbri (20 sep 2011) disait:

La seule chose certaine à l'heure actuelle, c'est que la plaignante (N. DIALLO) est une menteuse et que DSK a un (léger) problème de pulsions sexuelles.

Et qu'en 7 minutes son charme irrésistible lui permet de séduire une femme de chambre qu'il ne connaît pas pour se faire faire une fellation gratuite ?

Quand tu vois le physique de l'individu je n'ai qu'une chose à dire : respect !!! il doit avoir un de ses magnétisme !!!

Je suis en ligne avec Carambole. Il ne peut s'agir que d'une relation tarifée ou d'un abus sexuel. Peut être qu'elle a eu peur d'avoir des problèmes avec un client important et qu'elle s'est plus ou moins laissée faire. Si on en croit le témoignages des nombreuses femmes ayant subi des agressions sexuelles elle aurait un sentiment de culpabilité.

Enfin, ce qui est sur c'est que cette affaire n'est pas claire.

Pas claire?

Tes propos manquent d'élégance vis à vis de Nafissatou...

Bott (20 sep 2011) disait:

Si on en croit le témoignages des nombreuses femmes ayant subi des agressions sexuelles elle aurait un sentiment de culpabilité.

Il faut savoir que la majorité des femmes qui se font agresser sexuellement ne résiste pas. Elles éprouvent en effet par la suite un sentiment de culpabilité.

On connaît aujourd'hui la cause de cette non résistance très fréquente, et qui a été montré par de nombreux scientifiques : elles paniquent tellement qu'elles libèrent une substance (je me rappelle plus le nom) qui les figent. Le cerveau se déconnecte provisoirement pour accepter ce qui va se produit car sinon il y a risque de vrai pétage de plomb physique et psychologique.

Je me suis fait agresser une fois par 3 gars dont 2 qui m'ont mis direct 2 couteaux sous la gorge (et d'ailleurs ce qui m'a le plus fait peur est que je pensais qu'un des couteaux était un cutter) : tu déconnectes en effet car tu as peur pour ta vie. C'est comme si tu n'étais plus là. Et puis le jour d'après, t'as la haine et tu te dis que si tu les recroises, tu les défonces sur le pare-brise Mais évidemment, tu ne les recroises pas ...

C'est la même chose pour Tristane Banon. DSK ne l'a pas violé mais ce qui l'a traumatisé, c'est de voir que quand elle a prononcé le mot viol à DSK qui était sur elle, elle imaginait qu'il aurait peur pour son avenir. Elle ne pensait pas une seconde qu'un personnage aussi connu puisse faire comme s'il s'en foutait. Elle s'est pris comme une claque dans la gueule.

Bon n'empêche que pour revenir sur DSK, on sait que :
- il a eu un rapport de 7 minutes avec Diallo
- il a tenté de violer Tristane Banon (même si ça reste à prouver)
- il a eu une liaison avec la mère de Tristane
- il a une jeune black comme maîtresse pendant plusieurs années dont le père est un militant proche de DSK
- il fréquentait les boîtes échangistes (ça c'est plus à prouver)
- il a eu une relation avec sa secrétaire au FMI au mépris des règles internes de l'institution
Etc etc ....

Et après on veut nous expliquer que DSK a une vie privée qui n'entâche pas sa vie publique....