Baroin le f*** d* P***

Ouais, enfin, à mon avis Mazarine a couté moins cher en 20 ans que Bettencourt en 1 an : 30.000.000 euros...

Ouais byby, sauf que tu sais aussi bien que moi, que mis en en face du montant d'impôt qu'elle doit payer chaque année, c'est peanuts !!

Ceux qui doivent se frotter les mains en ce moment, c'est nestle, ils attendent patiement que la vieille claque ou en ai marre pour lui racheter ses actions ( étant eux-mêmes actionnaires à plus de 25%)

Donc emmerdons la et Loréal deviendra suisse


Maintenant, je le redis, si le problème en france c'est woerth et bettencourt, ben, on a pas vraiment de problèmes comparé au reste du monde

karcsi ( 9 jui 2010) disait:

titigetz38 ( 9 jui 2010) disait:

zerchove ( 8 jui 2010) disait:

c'est quand meme un sacré titre de merde tititititigetz.

t'es mur pour devenir chauffeur de bus syndiqué. T'as deja posé tes congés maladies cette année ?

Si je te donne une traduction en fils "Fils De Papa" tu vas me dire que je suis de mauvaise foi? C'était quand même pour faire planer le doute

Et j'en ai rien à tabler de ce que tu penses de moi. Et puis mon p'tit coco, ça fait 3 ans que je bosse et que je n'ai pas couté un sou à la sécu, je suis un adepte de l'auto guérison

3 ans waaaa t'es trop hardcore man... arrête de suite c'est dangereux, personne a jamais été plus loin. Et sinon en 3 ans personne t'as jamais pris une tarte parce que tu l'ouvrais trop ?

C'était juste pour répondre à la connerie du "t'as posé tes congés maladie" genre t'es un branleur...

Et personne n'a jamais osé pour les tartes, je les comprends, ou alors les gens que je cotoient sont différents de sarko qui riposte violemment à chaque fois que quelqu'un dit quelque chose qui ne lui convient pas

titigetz38 ( 9 jui 2010) disait:

karcsi ( 9 jui 2010) disait:

titigetz38 ( 9 jui 2010) disait:

zerchove ( 8 jui 2010) disait:

c'est quand meme un sacré titre de merde tititititigetz.

t'es mur pour devenir chauffeur de bus syndiqué. T'as deja posé tes congés maladies cette année ?

Si je te donne une traduction en fils "Fils De Papa" tu vas me dire que je suis de mauvaise foi? C'était quand même pour faire planer le doute

Et j'en ai rien à tabler de ce que tu penses de moi. Et puis mon p'tit coco, ça fait 3 ans que je bosse et que je n'ai pas couté un sou à la sécu, je suis un adepte de l'auto guérison

3 ans waaaa t'es trop hardcore man... arrête de suite c'est dangereux, personne a jamais été plus loin. Et sinon en 3 ans personne t'as jamais pris une tarte parce que tu l'ouvrais trop ?

C'était juste pour répondre à la connerie du "t'as posé tes congés maladie" genre t'es un branleur...

Et personne n'a jamais osé pour les tartes, je les comprends, ou alors les gens que je cotoient sont différents de sarko qui riposte violemment à chaque fois que quelqu'un dit quelque chose qui ne lui convient pas

Ca m'étonne... tant par la diplomatie intrinsèque de tes propos que ton sens aigu du dialogue... Je parle de la forme... le fond on est plus ou moins d'accord.

Bah, Titi a pas le même style que toi, Kars, mais bon, c'est un peu la vie qu'il puisse y avoir des gens qui s'expriment différemment... c'est brutal ? Pas plus que la politique de ce gouvernement... En même temps, je suppose que dans ta situation, tout comme la mienne, je prends pas les mesures de plein fouet, mais ça n'empêche pas l'iniquité magistrale de ces mesures, et surtout leur inefficacité économique. La droite gouverne pour un clan, le clan du fouquets et des courses à Chantilly... C'est surement généreux à leur manière, mais ils gouvernent sur le mensonge de la récompense du travail. Et un mensonge comme ça est extrêmement violent !

lavoixdesallobroges disait:

c'est pas pour les politiques qu'elle allait chercher des valises de biftons, mais pour les menues réparations de cette grande baraque: un coup la chaudière, la plomberie, refaire les tapisseries, tondre le gazon, passer les grilles de la clôture au ripolin antirouille....bref que du classique

En ce qui concerne le mur...

Pour caramboule :

La bal des hommes politique de droite qui allaient chercher leur enveloppe (et leur feuille de route ?) chez les Bettencourt...

Eric Woerth qui allait chercher des dons pour l'ump à Genève...

Florence Woerth en goguette à Genève (pour acheter des montres ?)...

Trafic d'influence ? Woerth qui décore le patron de sa femme...

karcsi ( 9 jui 2010) disait:

.... Riches comme pauvres, ils ont en rien à foutre. La chose publique c'est un truc qu'a du disparaitre avec l'ORTF non ?

Voilà, c'est exactement cela...Mieux, on ne peut pas le dire ni l'écrire.

En fait c'est mort avec la fin du "Travail, Famille, Patrie" ou assimilé :

Sous couvert de liberté individuelle, c'est l'égoïsme qui a été favorisé, parce que l'existence de l'égoïsme est la condition sine qua non de la société de consommation.

On a démoli les regroupements famille et patrie au nom du progrès, peut-être le fallait-il ?

Mais on ne les a remplacé par rien, à part la tribu de l'ado... c'est pathétique.

Bon allez voter, hein : continuer à changer le monde par l'expression de votre voix. Et surtou allez voter pour celui qui vous promet de vous améliorer votre sort, à vous.

Ouatitm ( 9 jui 2010) disait:

karcsi ( 9 jui 2010) disait:

.... Riches comme pauvres, ils ont en rien à foutre. La chose publique c'est un truc qu'a du disparaitre avec l'ORTF non ?

Voilà, c'est exactement cela...Mieux, on ne peut pas le dire ni l'écrire.

En fait c'est mort avec la fin du "Travail, Famille, Patrie" ou assimilé :

Sous couvert de liberté individuelle, c'est l'égoïsme qui a été favorisé, parce que l'existence de l'égoïsme est la condition sine qua non de la société de consommation.

On a démoli les regroupements famille et patrie au nom du progrès, peut-être le fallait-il ?

Mais on ne les a remplacé par rien, à part la tribu de l'ado... c'est pathétique.

Bon allez voter, hein : continuer à changer le monde par l'expression de votre voix. Et surtou allez voter pour celui qui vous promet de vous améliorer votre sort, à vous.

Votez dur, votez mou, mais votez dans le trou!

byron ( 9 jui 2010) disait:

S'ils ne savaient pas que Bettencourt touche 30 millions d'euro au titre du bouclier fiscal ?

Présentation typique bydonnienne !

Elle ne touche pas 30M€ elle paye 30M€ d'impôt en moins (sous réserve que ton chiffre soit juste parce comme tu as tendance à dire n'importe quoi ...) mais elle paye des impôts . Le bouclier fiscal ne concerne que l'ISF et on peut comprendre vu la valeur de l'oréal (qui n'est pas son outil de travail à priori) qu'elle puisse être concerné !

le figaro disait:

Le fisc a remboursé 30 millions d'euros à la milliardaire Liliane Bettencourt en mars 2008 au titre du bouclier fiscal, affirme jeudi Mediapart citant une source fiscale. Une opération qui nécessitait, toujours selon le site Internet, le feu vert du ministre du Budget, qui n'était autre qu'Eric Woerth à l'époque.

l'oeuf ou la poule c'est une question de point de vue

FastNico ( 9 jui 2010) disait:

J'ai toujours cru que devenir homme politique, c'était un sacerdoce, mais non en fait c'est un métier, mais qui consiste en quoi au juste ?

Beh oui, tu peux plus vraiment piquer dans la caisse, tu gères beaucoup moins de trucs qu'avant, bref, les élites n'ont plus besoin de faire de la politique ! Résultat : les grands esprits vont ailleurs = américanisation de la vie politique française.

byron ( 9 jui 2010) disait:

Pour caramboule :

La bal des hommes politique de droite qui allaient chercher leur enveloppe (et leur feuille de route ?) chez les Bettencourt...

Eric Woerth qui allait chercher des dons pour l'ump à Genève...

Florence Woerth en goguette à Genève (pour acheter des montres ?)...

Trafic d'influence ? Woerth qui décore le patron de sa femme...

1) il n'y a rien sur Woerth

2 et 3 sont la même chose et la collecte de dons est parfaitement légal et si tu crois que les autres partis ne font pasz la même chose (avec de temps en temps les mêmes donateurs d'ailleurs !!) tu es simplement fidèle à toi même dans la mauvasie foi

4 oui il a donné la légion d'honneur et alors ?

carambole ( 9 jui 2010) disait:

byron ( 9 jui 2010) disait:

l'injustice de la réforme des retraites ?

c'est quoi l'injustice de la réforme ? c'est de faire travailler plus ? en quoi est-ce injuste ?

Faire travailler plus ceux qui commence le plus tot à bosser et qui sont egalement ceux qui gagnent le moins.
Tu commences a bosser à 18 ans tu pars à 62 tu as cotisé 44 ans. Tu commences à 20 ans tu pars a la retraite à 62 egalement mais tu n'as cotisé que 42 ans. C'est une vue de la justice qui manque de rigueur mathematique.
Travaillé plus.... c'est cela oui!

byron ( 9 jui 2010) disait:

Tu crois pas que les gens accepteraient mieux si jamais ils se rendaient compte qu'ils n'étaient pas seul à raquer ? S'ils ne savaient pas que Bettencourt touche 30 millions d'euro au titre du bouclier fiscal ? S'ils ne voyaient pas les amies de la mère Woerth profiter d'une niche fiscale défendue par son mari pour financer leurs hobbies ?

ça, c'est vrai !

byron ( 9 jui 2010) disait:

Ensuite ils sont particulièrement prudent à demander la démission de Woerth, mais bon, là encore, tu dois avoir des problèmes d'informations !

Euh ça, pour moi, c'est moins vrai ! Et s'ils sont prudents maintenant, c'est qu'ils savent bien qu'il n'y a aucune preuve preuve tangible non ?
Mais le fond, c'est même pas ça, ils sont plus prudents maintenant car ils savent bien que cela peut se retourner contre eux. A chaque fois qu'il y a une affaire d'Etat, le parti de gouvernement et l"opposition sont affaiblis. Seuls les partis extrémistes en profitent au final.

droogies ( 9 jui 2010) disait:

le figaro disait:

Le fisc a remboursé 30 millions d'euros à la milliardaire Liliane Bettencourt en mars 2008 au titre du bouclier fiscal, affirme jeudi Mediapart citant une source fiscale. Une opération qui nécessitait, toujours selon le site Internet, le feu vert du ministre du Budget, qui n'était autre qu'Eric Woerth à l'époque.

l'oeuf ou la poule c'est une question de point de vue

Vous ne devriez pas vous plaindre normalement elle aurait du les déduire directment et ne pas faire une avance de trésorerie à l'état !!!

et le fait que ce soit woerth ou pas ne change rien à la réglementation !

c

FastNico ( 9 jui 2010) disait:

Maintenant, je le redis, si le problème en france c'est woerth et bettencourt, ben, on a pas vraiment de problèmes comparé au reste du monde

ça me plaît ça !
Eh oui, on veut nous faire croire que Woerth, c'est un GROS problème d'éthique (faute de preuve d'illégalité...). Ben oui, on supprime Woerth, y'a plus de problème puisque c'est lui le problème

byron ( 9 jui 2010) disait:

Euuuh, sérieux caramboule, tu trouves pas que ça fait beaucoup pour un mec qui va demander aux français de travailler plus et gagner moins ? T'as perdu le sens des réalités ? Ou l'as-tu seulement eu un jour ? C'est absolument indécent...

Pffffffffffe grande rhetorique d'opposition qui mélange tout histoire de bien impressionner le "petit peuple" !!!

Là je ne vois qu'un scandale c'est le financement des partis politiques. Parce qu'il est évident que Bettecourt et plein d'autres ont donné à l'UMP comme ils donnent au PS. C'est de la plus grande hypocrisie; là aussi les américains montrent un sens des réalités nettement plus développé !

Mais je note que pour réformer un régime de retraite qui va dans le mur il faut être pauvre ! (Sachant qu'on ne peut même pas dire que Woerth soit riche !!!)

Ca va être difficile pour Strauss machin de faire quelque chose si il est élu alors !!!

Mr_Moot ( 9 jui 2010) disait:

lavoixdesallobroges disait:

c'est pas pour les politiques qu'elle allait chercher des valises de biftons, mais pour les menues réparations de cette grande baraque: un coup la chaudière, la plomberie, refaire les tapisseries, tondre le gazon, passer les grilles de la clôture au ripolin antirouille....bref que du classique

En ce qui concerne le mur...

Ah ah ah !
J'ai toujours été touché par l'admiration qu'il porte toujours à son frère qui était un vrai de vrai !

rocky444 ( 9 jui 2010) disait:

FastNico ( 9 jui 2010) disait:

Maintenant, je le redis, si le problème en france c'est woerth et bettencourt, ben, on a pas vraiment de problèmes comparé au reste du monde

ça me plaît ça !
Eh oui, on veut nous faire croire que Woerth, c'est un GROS problème d'éthique (faute de preuve d'illégalité...). Ben oui, on supprime Woerth, y'a plus de problème puisque c'est lui le problème

Ha ben non. Parce qu'il n'est pas le seul problème d'éthique.
On pourrait ( ou pourrait! ) s'interroger sur Hortefeux qui prône la vidéo-surveillance dans les communes, et dont le frère vend... Des systèmes de surveillance vidéo aux communes ! ( Entre autres...) On pourrait...
Mais que des broutilles, quoi...

byron ( 9 jui 2010) disait:

Pour caramboule :

La bal des hommes politique de droite qui allaient chercher leur enveloppe (et leur feuille de route ?) chez les Bettencourt...

Il faut aller jusqu'au bout Byron...
Dans la liste, tu as Danielle Mitterrand et Kouchner aussi.

byron ( 9 jui 2010) disait:

Eric Woerth qui allait chercher des dons pour l'ump à Genève...

Et??? C'est interdit? Il faudrait alors que le PS mène une enquête sur les avoirs de Pierre Bergé non ?

byron ( 9 jui 2010) disait:

Florence Woerth en goguette à Genève (pour acheter des montres ?)...

Oui pour acheter les montres à 50 plaques de Dray

byron ( 9 jui 2010) disait:

Trafic d'influence ? Woerth qui décore le patron de sa femme...

Et? Depuis quand la Légion d'Honneur, c'est pas du copain-copain ??

snowfun disait:

à défaut d'être pauvre ou riche, ils pourraient peut-être faire preuve de la solidarité qu'ils demandent aux autres...?

Ils le font déjà, par exemple en annulant leur garden-party :p !

carambole ( 9 jui 2010) disait:

Ca va être difficile pour Strauss machin de faire quelque chose si il est élu alors !!!

Ben il fera comme il l'a toujours fait
Un discours de "gauche", des mesures de "droite". Jamais un Ministre des Finances n'a autant privatisé que DSK dans les années 90.

Tiens, en parlant de centre, je ne sais plus qui avait dit, dans les années 80 (Barre ?), à propos de frère Léo : "sous des airs de gravure de mode, c'est bel et bien la Droite".

rocky444 ( 9 jui 2010) disait:

carambole ( 9 jui 2010) disait:

Ca va être difficile pour Strauss machin de faire quelque chose si il est élu alors !!!

Ben il fera comme il l'a toujours fait
Un discours de "gauche", des mesures de "droite". Jamais un Ministre des Finances n'a autant privatisé que DSK dans les années 90.

Le PB c'est que c'est quand même lui qui a inventé l'histoire des 35 hr même si, j'espère, il n'y croyait pas !

La droite a beaucoup de défauts et fait malheureusement beaucoup de conneries mais elle ne fait pas de conneries dogmatiques style privatisation ou 35 heures.

Mr_Moot ( 9 jui 2010) disait:

Tiens, en parlant de centre, je ne sais plus qui avait dit, dans les années 80 (Barre ?), à propos de frère Léo : "sous des airs de gravure de mode, c'est bel et bien la Droite".

C'est ce qu'on pouvait lui dire de plus méchant ! ça a du faire mouche au pote à Coluche & Co

rocky444 ( 9 jui 2010) disait:

C'est plutôt Jospin / Aubry qui l'ont mis en place, pas DSK. Lui, il n'a jamais été pour.

Je dis inventé pas mis en place !

effectivement c'est Jospin emminent dogmatique et aubry serviteus zélée qui l'ont fait

carambole ( 9 jui 2010) disait:

rocky444 ( 9 jui 2010) disait:

C'est plutôt Jospin / Aubry qui l'ont mis en place, pas DSK. Lui, il n'a jamais été pour.

Je dis inventé pas mis en place !

effectivement c'est Jospin emminent dogmatique et aubry serviteus zélée qui l'ont fait

OK mal compris Disons qu'il a théorisé brillamment les 35h comme le bon prof d'éco qu'il est pour ses copains du PS sans y croire une seconde.

Jospin, niveau exemplarité, c'est quand même le top. Rien à dire, ce mec est plus blanc que blanc. C'est même lui qui a mis fin aux comptes secrets des Ministères. Chapeau !

carambole ( 9 jui 2010) disait:

Le PB c'est que c'est quand même lui qui a inventé l'histoire des 35 hr même si, j'espère, il n'y croyait pas !

La droite a beaucoup de défauts et fait malheureusement beaucoup de conneries mais elle ne fait pas de conneries dogmatiques style privatisation ou 35 heures.

Hum... La droite connait bien aussi la privatisation. Qu'elle ne la présente pas comme un dogme ne l'empêche pas de la sytématiser, pourtant, non?
Quant à Rocky... Encore une fois, ce n'est pas parce que quelque chose est fait par la gauche qu'il justifie le même genre d'acte fait par la droite, et inversement! Du point de vue du simple citoyen, c'est tout aussi inacceptable!

snowfun (11 jui 2010) disait:

Hum... La droite connait bien aussi la privatisation. Qu'elle ne la présente pas comme un dogme ne l'empêche pas de la sytématiser, pourtant, non?

Je voulais dire nationalisation !!!!

Me disais aussi...
Ouais, ben, c'est pourtant bien la gôôôche qui a commencé la privatisation, si je m'abuse...

Les 35h c'est bien !

titigetz38 (12 jui 2010) disait:

Les 35h c'est bien !

Sur avec toute les RTT que j'ai cumulé en 17 ans je vais partir a la retraite en fin d'année!

Marrant, ça, caramboule, les 35h, c'était nul, mais c'est notre dernière période de croissance, de diminution du chômage, de diminution du déficit et de la dette...

T'as des oeillères, toi, non ?

byron (12 jui 2010) disait:

... Marrant, ça, caramboule, les 35h, c'était nul, mais c'est notre dernière période de croissance, de diminution du chômage, de diminution du déficit et de la dette ...

et en plus, ces cons qui sont passés aux 35 h se tapaient 24 jours de skis en plus par saison.
:p

Je suis tout a fait d'accord avec vos remarques d'autant plus que carambole ne vit pas dans notre monde

Sauf, que, le passage à 35 heures a obligé nos entreprises a augmenter leur compétitivité avec les effets pervers suivants :

1) Automatisations a l'extrème a l'aide de machines qui ne cotisent pas a toutes les caisses de protection sociale.

2) Délocalisations de la production au sens large avec pour conséquence, la Désindustrialisation de notre Pays.

3) Obligation d'augmenter le rendement des employés Français dans des domaines comme le service ou l'alimentaire en trichant sur le statut des employés (Statut Cadre, sans horaire, bien trop utilisé ) ce qui va à l'inverse de la volonté de l'époque qui était le partage des emplois.

Les 35 heures sont malheureusement, c'est vrai, une erreur, je le crois moi aussi.

Les RTT ne sont qu'une façade sympathique, qui fabriquent un peu partout des "Comptes épargnes temps" dont l'utilité sert les caisses de chômage, rien de bien social dans tout ça.

Buberto (12 jui 2010) disait:

byron (12 jui 2010) disait:

... Marrant, ça, caramboule, les 35h, c'était nul, mais c'est notre dernière période de croissance, de diminution du chômage, de diminution du déficit et de la dette ...

et en plus, ces cons qui sont passés aux 35 h se tapaient 24 jours de skis en plus par saison.
:p

Sauf caramboule, lui il s'est fait sa réduction du temps de travail tout seul, alors forcément, ça l'emmerde qu'il y ait la queue aux tire-culs de la Plagne à cause de RTT pour tout le monde !