jeankiski (29 jan 2010) disait:
babou7374 (29 jan 2010) disait:je ne vois pas le côté pratique de ta 1ère photo
jeankiski (29 jan 2010) disait:
justement, si c'est pour le poser sur une table, pourquoi ne pas avoir un écran en face plutôt que derrière les mains ?
tu nous la refais en français ?
zerchove (29 jan 2010) disait:ben, un netbook avec un clavier et un écran séparé, je vois oui.
t'as deja entendu parlé des netbooks ou des kindle ?
jeankiski (29 jan 2010) disait:
la 2ème, avec un clavier supplémentaire, c'est un peu con aussi
trlc (29 jan 2010) disait:exactement ce que j'en pense mais babou nous explique qu'on n'a pas d'argument
ben y'a quand même un truc c'est qu'il te faut les deux mains pour taper a priori ... si il te faut les deux mais ça devient difficile de taper sans le poser quelque part et tu perds le cote tactile rigolo pratique qu'avait un appareil de la taille de l'iphone ... et une fois posé autant avoir un ultra portable genre 10" .... nan ?
jeankiski (29 jan 2010) disait:
toi, tu trouves ça génial, moi, je me pose des questions.
jeankiski (29 jan 2010) disait:
j'ai pas dit que c'était de la merde.
j'ai dit que c'était sûrement un bel objet mais je ne voyais pas la place que ça pouvait trouver dans l'arsenal technologique que l'on a déjà.
et que l'utilisation annoncée me paraissait sujette à caution (voir argument trlc)
Aller, on se détend 
dailymotion.com
Et autre truc que je trouve hallucinant, cette vidéo qui date de 2007 (???)
youtube.com
babou7374 (29 jan 2010) disait:
Aux toilettes pour surfer sur Skipass (référence aux propos d'un certain membre)
.
chocard (29 jan 2010) disait:
Pourquoi ce serait plus un truc à gogo qu'un eeePC, par exemple ?
jeankiski (29 jan 2010) disait:
et donc que tes photos de l'ipad posé pour utiliser le clavier, c'est pas top à mon gout ainsi que l'utilisation comme écran (PC dis-tu) avec un clavier d'ajout, c'est pas mieux (toujours à mon gout).
chocard (29 jan 2010) disait:l'eeepc cherche pas à choper le monopole de la distri presse (avec dîme au passage)...
Il n'y a pas que les groupies d'Apple qui ont acheté un iPhone. Il y en a (et beaucoup) qui n'ont même pas de Mac. Une partie c'est pour la frime, d'autre pour l'utilité de la chose. Mais bon... c'est tellement un truc à gogos que tous les fabricants de téléphones se sont mis à faire la même chose, ou s'en rapprochent.
S'il y a les gogos systématiques, il y a aussi les critiqueurs automatiques. De ça aussi, on a l'habitude, d'ailleurs
Le gestionnaire de fichier, il y en a qui n'en ont pas besoin, voire ne savent pas ce que c'est. La synchro avec iTunes satisfait pas mal de gens, du moins personnellement, je ne vois pas ça comme une contrainte pour moi (ou du moins les inconvénients sont compensés par les avantages). Ca ne veut pas dire que c'est la vérité absolue, c'est mon opinion, mes besoins. Mais cette synchro n'est pas non plus le mal absolu.
Donc c'est un truc nouveau. Personnellement, ça ne répond pas à mes besoins. Néanmoins, je trouve l'idée intéressante. Et j'attends de voir si ça va être le succès auprès de tous les gogos ou pas. Et aussi de voir si l'offre de ce type d'appareil va s'étoffer grâce aux autres industriels.
Ou pas.
Pourquoi ce serait plus un truc à gogo qu'un eeePC, par exemple ?
babou7374 (29 jan 2010) disait:
babou7374 (29 jan 2010) disait:
Aux toilettes pour surfer sur Skipass (référence aux propos d'un certain membre)
On parle souvent des innovations Apple...
C'qu'est quand même fou là en l'occurrence, c'est qu'on ne puisse même pas s'essuyer avec
l@weed74 (29 jan 2010) disait:
babou7374 (29 jan 2010) disait:
babou7374 (29 jan 2010) disait:
Aux toilettes pour surfer sur Skipass (référence aux propos d'un certain membre)
On parle souvent des innovations Apple...
C'qu'est quand même fou là en l'occurrence, c'est qu'on ne puisse même pas s'essuyer avec
A ouai! quand t'a plus rien à dire t'en viens même à rebondir sur tes propres propos...
Un gros niveau babette!
zerchove (29 jan 2010) disait:
babou7374 (29 jan 2010) disait:
karamazofaucunlien (29 jan 2010) disait:
Un eeePC, c'est un notebook?
Oui.
non c'est un netbook
byron (28 jan 2010) disait:
scratchtaz (28 jan 2010) disait:Faux. C'est cher parce tu payes déjà pour l'internet illimité sur ton téléphone...
(...)
Donc un forfait à 30$ pour de l'internet illimité partout et sans aucun engagement, c'est clairement pas cher.
(...)
biquette (28 jan 2010) disait:
toi tu compares a ton forfait internet (vraisemblablement) triple play chez toi (ADSL). et effectivement, ca parait relativement interressant d'autant que dans l'offre a venir de ATT c'est accessible de partout (c'est de l'internet mobile 3G). sauf que:
- ton forfait ADSL a un debit autrement plus eleve que de la 3G (meme +), et que le reseau de ton FAI n'est pour ainsi dire jamais sature (alors que c'est facile de se trouver a un endroit ou le reseau 3G est sature)
- tu as la plupart du temps une offre de telephonie (et si on compare a free, on peut meme dire que l'offre de telephonie est impressionante)
- et tu as dans le cas de free (et d'autres aussi) la tele.
Donc replace dans ce contexte, 30$ pour juste de la 3G illimitee, ca ne me parait absolument pas extraordinaire comme prix.
Et ce d'autant plus que les couts de deploiement d'un reseau mobile sont de l'ordre du 10eme de ceux d'un reseau fixe. C'est pas moi qui le dit. C'est Xavier Niel le fondateur de Free.
Maintenant, moi je te dis que pour moins de 38 euros, j'ai (c'est en allemagne, ok) aussi la 3G illimitee mais en plus une offre de telephonie portable relativement interréssante (voir mon post plus haut). Le pack internet en option de mon forfait est a 8 euros si on oublie les 5 euros d'option obligatoire pour le service BB
Donc ou tu es de mauvaise foi, ou tu reconnaitras que, de ce point de vue, ces 30$ pour juste de la 3G illimitee c'est cher. apres je veux bien reconnaitre que l'europe est tres en avance au niveau des reseaux mobiles. mais bon...
je trouve que c'est un bon prix (20% moins cher).
scratchtaz (29 jan 2010) disait:bah, c'est affirmatif, et surtout c'est vrai... Me prend pas pour un con, je sais ce que je paye et pourquoi je le paye...
byron (28 jan 2010) disait:
scratchtaz (28 jan 2010) disait:Faux. C'est cher parce tu payes déjà pour l'internet illimité sur ton téléphone...
(...)
Donc un forfait à 30$ pour de l'internet illimité partout et sans aucun engagement, c'est clairement pas cher.
(...)
????????
Parfois je suis épaté par tant de connerie!
En même temps, c'est affirmatif, c'est catégorique, ça n'a aucun sens... C'est Bydon!
byron (29 jan 2010) disait:
scratchtaz (29 jan 2010) disait:bah, c'est affirmatif, et surtout c'est vrai... Me prend pas pour un con, je sais ce que je paye et pourquoi je le paye...
byron (28 jan 2010) disait:
scratchtaz (28 jan 2010) disait:Faux. C'est cher parce tu payes déjà pour l'internet illimité sur ton téléphone...
(...)
Donc un forfait à 30$ pour de l'internet illimité partout et sans aucun engagement, c'est clairement pas cher.
(...)
????????
Parfois je suis épaté par tant de connerie!
En même temps, c'est affirmatif, c'est catégorique, ça n'a aucun sens... C'est Bydon!
byron (29 jan 2010) disait:
Surtout scratchcratch, réponds surtout pas sur le fond... Toi t'as l'air éclairé par la même clairvoyance que Gilb...
scratchtaz (29 jan 2010) disait:C'est pas parce que c'est pas cher que c'est pas injustifié !!
byron (29 jan 2010) disait:
Surtout scratchcratch, réponds surtout pas sur le fond... Toi t'as l'air éclairé par la même clairvoyance que Gilb...
Le fond c'est ce que tu touches en ce moment.
Quand au fait de m'exprimer, je me permet juste de justifier la raison pour laquelle je pense que 30$ pour un forfait 3G c'est pas trés cher comparé aux offres actuelles.
Après, si t'arrives à me prouver que c'est cher comparé à ce qui est comparable, mon porte feuille et moi sommes preneurs
chocard (29 jan 2010) disait:
Il n'y a pas que les groupies d'Apple qui ont acheté un iPhone.
).
byron (29 jan 2010) disait:
Mauvaise analogie.. Imagine que t'as une kangoo dont tu te sers pour aller au taf... un jour, tu décides d'aller acheter ta baguette avec, et là renault t'appelle en te disant qu'il faut repayer pour ta kangoo...
Mais bon, t'as le droit d'être un pigeon à steve jobs et orange ou sfr...
byron (29 jan 2010) disait:
Super ! Alors donc tu confirmes que $30 même si c'est pas cher, c'est cher... C'était bien la peine de m'insulter pour dire kif kif...
Tiens, j'ai appris que pas de synchro par wifi avait décidé Steve Jobs... ça m'a soufflé...
byron disait:Je dois reconnaître que l'analogie est particulièrement bien trouvée.Imagine que t'as une kangoo dont tu te sers pour aller au taf... un jour, tu décides d'aller acheter ta baguette avec, et là renault t'appelle en te disant qu'il faut repayer pour ta kangoo...
byron (29 jan 2010) disait:
bah, sur l'iphoune, d'une part je ne me suis pas vraiment penché sur la question vu que j'ai besoin d'un vrai téléphone avec un vrai clavier pour écrire des vrais mails, ensuite, il synchronise OTA les contacts / agenda / gmail ce qui eut été la seule condition nécessaire...
Mais un epad comme pda uniquement, c'est un poil surdimensionné quand même ! On aimerait, je vais dire une connerie irréaliste techniquement, pouvoir simplement glisser déposer des trucs dessus comme un tout bête disque dur...
byron (29 jan 2010) disait:
bah, sur l'iphoune, d'une part je ne me suis pas vraiment penché sur la question vu que j'ai besoin d'un vrai téléphone avec un vrai clavier pour écrire des vrais mails,
)
byron (29 jan 2010) disait:
Mauvaise analogie.. Imagine que t'as une kangoo dont tu te sers pour aller au taf... un jour, tu décides d'aller acheter ta baguette avec, et là renault t'appelle en te disant qu'il faut repayer pour ta kangoo...
Mais bon, t'as le droit d'être un pigeon à steve jobs et orange ou sfr...
inscrit le 29/09/09
8503 messages