iPad

Bon, ben, il ne reste plus qu'à trouver à quoi cela va bien pouvoir servir. Si c'est comme le téléphone mobile, à défaut de trouver une utilité réelle, les petits génies du marketing parviendront à le rendre aaaabsolument indispensaaaable :p !

Mr_Moot (27 jan 2010) disait:

Bon, ben, il ne reste plus qu'à trouver à quoi cela va bien pouvoir servir. Si c'est comme le téléphone mobile, à défaut de trouver une utilité réelle, les petits génies du marketing parviendront à le rendre aaaabsolument indispensaaaable :p !

Oui ça! +1

Et pourtant ça sent la grosse réussite.

Quelques raisons pêle-même :
* le prix d'un mauvais ordinateur portable
* tout ce qu'on demande d'un petit ordinateur portable sans que ça ne plante ou que l'on soit génie de l'informatique
* hyper intuitif/simple comme toujours chez Apple
* bel objet tendance
* va correspondre à tous les nomades, visionneurs de films ou lecteurs de bouquins qui pourront se trimballer une bibliothèque/ médiathèque dans 500 g.

Non, je crois vraiment que ça va faire un carton.

Je suis assez d'accord avec toi, sauf que proposer du nomade sans 3G, c'est du foutage de gueule... Mais c'est le même coup que l'iphoune en 2G...

byron (27 jan 2010) disait:

Tous les gogos vont se ruer dessus et l'acheter à prix d'or... Quand ils auront éclusés leurs groupies, ils vont inventer la 3G et les gogos n'auront plus qu'à racheter une ipad !

Cherche autre chose : la version 3G existera en même temps que la version pas 3G.

Bon, c'est tout frais tout neuf, mais ça a l'air quand même pas mal. L'interface est quand même super chouette (encore une fois). Les netbooks ont un concurrent. Steve Jobs dit d'ailleurs que les netbooks sont bons à rien.
Mais c'est vrai que pour aller sur internet, envoyer des mails, faire ce genre de choses "simples", sur un canapé ou ailleurs qu'assis sur une chaise devant un bureau... ça m'a l'air rudement bien adapté, plus qu'un ordinateur portable.

Il semble que ce soit un mini événement. Même des médias peu habitués à ce genre de choses ont attendu la grande messe de Saint Steve avec impatience.

http://static.macgeneration.com/img/2010/01/tablette-apple-20100127-191104.jpg

ok pour la 3G alors... De ce que j'avais lu des geeks, c'était pas annoncé...

Et si ça pouvait amener les opérateurs à enfin proposer des abonnements 3G qui ne soient pas du racket, ce sera toujours ça de gagné !!

byron (27 jan 2010) disait:

Et si ça pouvait amener les opérateurs à enfin proposer des abonnements 3G qui ne soient pas du racket, ce sera toujours ça de gagné !!

Justement, il semblerait qu'Apple aie réussi à obtenir d'AT&T (aux USA donc) des forfaits 3G limité à 250 Mo pour 15$ par mois, ou 30$ par mois pour de l'illimité. Et sans engagement (mais sans téléphonie, ni SMS).

C'est peut-être un début... Mais c'est pas gagné.

chocard disait:

mais sans téléphonie

Je vois bien les types dans la rue avec ça collé contre l'oreille. Mouarf :p !

j'avais pas tilté sur la taille !!

ça doit pas être super pratique, et puis plutôt fragile du coup...

Un article qui résume pas mal

zdnet.fr

Ca à l'air pas mal ce pti truc.

Je déteste trimballer mon notebook et les smart phones ont un écran trop petit à mon gout. Le Ipad semble être le bon compromis.

Va falloir tester tout ça.

Youpi, la pomme sort un nouvel atrape prolos!!!

disons que le segment que vise apple semble etre interessant et c'est plus là l'innovation (mais qui reste limité par contre dans le meme segment : journaldugeek.com

ça me parait dejà plus prometteur (pas de 3g, ok... )

karamazofaucunlien (27 jan 2010) disait:

Youpi, la pomme sort un nouvel atrape prolos!!!

Tu m'étonnes, un abonnement internet à 30 roros pour l'adsl sur le imac, un abonnement à 70 roros pour le iphoune, et 30 roros de plus pour la 3G sur le iPad... Tout ça pour la même chose...

A noter cependant que le ipad a finalement une meilleure autonomie que le iphoune...

http://www.metrofrance.com/_internal/gxml!0/4dntvuhh2yeo4npyb3igdet73odaolf$afq6iwe6bhuj1kskkeqzxs2koft1dae.jpeg

zont réfléchi longtemps chez mac pour se planter autant sur un mot ?

Il y a des pertes grises sur le pad !!

j'aime bien les produits apple en general mais les super forfaits pas chers negocies par steve chez ATT, hum... comment dire... rien d'extraordinaire.

un exemple: je paye moins de 38roros pour mon tel avec illimite vers les lignes fixes et vers les portables de l'operateur, j'ai une homezone (changeable gratos de mois en mois) depuis laquelle mes appels qui ne sont pas compris dans l'illimite sont moitie prix et j'ai internet 3G(+) illimite. Ah oui, dans le prix est inclue une option (qui n'en est pas vraiment une) pour le service BB qui coute 5€.

alors son super forfait 3G limité a 15$ par mois, il peut se le mettre ou je pense

karamazofaucunlien (27 jan 2010) disait:

Youpi, la pomme sort un nouvel atrape prolos!!!

J'ai bien fait de changer d'avatar

babou7374 (28 jan 2010) disait:

karamazofaucunlien (27 jan 2010) disait:

Youpi, la pomme sort un nouvel atrape prolos!!!

J'ai bien fait de changer d'avatar

Le nouveau est toujours aussi véreux je trouve!!!

Et le Moot d'or est déscerné à...

(j'en remet un au cas ou)

biquette (28 jan 2010) disait:

j'aime bien les produits apple en general mais les super forfaits pas chers negocies par steve chez ATT, hum... comment dire... rien d'extraordinaire.

un exemple: je paye moins de 38roros pour mon tel avec illimite vers les lignes fixes et vers les portables de l'operateur, j'ai une homezone (changeable gratos de mois en mois) depuis laquelle mes appels qui ne sont pas compris dans l'illimite sont moitie prix et j'ai internet 3G(+) illimite. Ah oui, dans le prix est inclue une option (qui n'en est pas vraiment une) pour le service BB qui coute 5€.

alors son super forfait 3G limité a 15$ par mois, il peut se le mettre ou je pense

Je t'en prie, critique.
En revanche renseigne toi un peu avant de critiquer.

Le premier forfait 3G illimité chez un des 3 MNO en france coute autour de 30€ avec un engagement de 12 mois minimum.
Et tout cela juste pour de la 3G.
SI tu compares cela au prix d'internet chez toi (29€ environ) ben c'est à peine plus cher alors que tu peux capter internet de partout.

Donc un forfait à 30$ pour de l'internet illimité partout et sans aucun engagement, c'est clairement pas cher.

Pour que t'ai un ordre d'idée du prix d'internet sur des hotspots : swisscom.ch

et c'est clairement pas disponible partout...

Bref l'ami Apple est entrain de proposer un notebook complétement tactile avec tous les avantages de l'Iphone capable de se connecter à internet de quasi n'importe où pour 550€ au départ (le prix d'un laptop pas trop pourri) et 30$ par mois.

Non, clairement là il est difficile de dire que c'est un attrape couillon.
Après, savoir si cet appareil est réellement utile, c'est un autre débat comme de savoir si on a besoin d'internet sur un téléphone qui est fait pour téléphoner!

scratchtaz (28 jan 2010) disait:

(...)
Donc un forfait à 30$ pour de l'internet illimité partout et sans aucun engagement, c'est clairement pas cher.
(...)

Faux. C'est cher parce tu payes déjà pour l'internet illimité sur ton téléphone...

toi tu compares a ton forfait internet (vraisemblablement) triple play chez toi (ADSL). et effectivement, ca parait relativement interressant d'autant que dans l'offre a venir de ATT c'est accessible de partout (c'est de l'internet mobile 3G). sauf que:
- ton forfait ADSL a un debit autrement plus eleve que de la 3G (meme +), et que le reseau de ton FAI n'est pour ainsi dire jamais sature (alors que c'est facile de se trouver a un endroit ou le reseau 3G est sature)
- tu as la plupart du temps une offre de telephonie (et si on compare a free, on peut meme dire que l'offre de telephonie est impressionante)
- et tu as dans le cas de free (et d'autres aussi) la tele.
Donc replace dans ce contexte, 30$ pour juste de la 3G illimitee, ca ne me parait absolument pas extraordinaire comme prix.
Et ce d'autant plus que les couts de deploiement d'un reseau mobile sont de l'ordre du 10eme de ceux d'un reseau fixe. C'est pas moi qui le dit. C'est Xavier Niel le fondateur de Free.

Maintenant, moi je te dis que pour moins de 38 euros, j'ai (c'est en allemagne, ok) aussi la 3G illimitee mais en plus une offre de telephonie portable relativement interréssante (voir mon post plus haut). Le pack internet en option de mon forfait est a 8 euros si on oublie les 5 euros d'option obligatoire pour le service BB

Donc ou tu es de mauvaise foi, ou tu reconnaitras que, de ce point de vue, ces 30$ pour juste de la 3G illimitee c'est cher. apres je veux bien reconnaitre que l'europe est tres en avance au niveau des reseaux mobiles. mais bon...

scratchtaz disait:

c'est un autre débat comme de savoir si on a besoin d'internet sur un téléphone qui est fait pour téléphoner!

Un téléphone n'est pas fait pour téléphoner. il est fait pour contempler un écran afin de n'avoir plus l'obligation de voir le monde affreux qui nous entoure.
Résultat d'un sondage perso effectué auprès d'un panel représentatif de plusieurs milliers d'individus décérébrés dans divers lieux publics : transports en commun, magasins, trottoirs.

Mr_Moot (28 jan 2010) disait:

Un téléphone n'est pas fait pour téléphoner. il est fait pour contempler un écran afin de n'avoir plus l'obligation de voir le monde affreux qui nous entoure.
Résultat d'un sondage perso effectué auprès d'un panel représentatif de plusieurs milliers d'individus décérébrés dans divers lieux publics : transports en commun, magasins, trottoirs.

+1

Ça j'aime !

babou7374 (28 jan 2010) disait:

Mr_Moot (28 jan 2010) disait:

Un téléphone n'est pas fait pour téléphoner. il est fait pour contempler un écran afin de n'avoir plus l'obligation de voir le monde affreux qui nous entoure.
Résultat d'un sondage perso effectué auprès d'un panel représentatif de plusieurs milliers d'individus décérébrés dans divers lieux publics : transports en commun, magasins, trottoirs.

+1

Ça j'aime !

Sagem tu veux dire ?

Ooh ooooooh

babou7374 (28 jan 2010) disait:

fr.news.yahoo.com

Pas mal,


Remarque, maintenant que Roselyne Bachelot nous a appris à nous laver les mains, c'est tout bénef pour eviter les traces de doigts gras sur ces machin-choses tactiles

c'est marrant comment l'ipad était encensé hier soir et en 24h, c'est devenu pourri.

Le temps d'essayer :p.

jeankiski (28 jan 2010) disait:

c'est marrant comment l'ipad était encensé hier soir et en 24h, c'est devenu pourri.

Ptet dans tes connaissances, pas forcémment partout pareil

je parle des médias et aussi des sites informatiques qui ont bien évolué.

qu'il reste des fans purs et durs d'apple, c'est normal.

jeankiski (28 jan 2010) disait:

je parle des médias et aussi des sites informatiques qui ont bien évolué.

qu'il reste des fans purs et durs d'apple, c'est normal.

En tout cas les medias spécialisés dans les nouvelles technologies ont vite tourné en dérision ladite tablette, ça a commencé sur twitter. Les medias traditionnel ne se sont pas foulé, en se disant que forcémment c'est du Apple donc que les gens aimeraient sans chercher a comprendre.

c'est sur que si ça a commencé sur twiter alors c'est que forcément hein ça déconne pas ....

les medias specialisés sont dirigés par des jackys qui lisent les specifications techniques d'un outil avant même de le voir.

C'est horripilant.

Maintenant, ce truc est rapide, très rapide, ecrase le Kindle sur tous les points (sauf que c'est un ecran et non du ePaper) et c'est destiné non a des geek/technobeaufs mais a des blaireaux (tout le monde quoi).

Steve Jobs est l'ami des blaireaux.

(bon sinon comme d'hab je demande à voir une critique a peu pres objective.... mais forcément au bout d'un moment y en aura bien un qui aura raison. au bout de 15 ans a basher systematiquement chaque produit Apple sortant, le jour ou le flop commercial arrivera ca sera champagne....)

Carrément !

Les gazouillis de gens qui se "follow" entre eux, ça a trop de valeur !

j'ai toujours pas compris le format.
un portable, tu le transportes dans un sac et tu le poses pour l'utiliser.
un iphone, tu le transportes dans la poche et tu peux l'utiliser à la main.
là, apparemment, c'est pas fait pour être utilisé posé, il faut 2 mains pour le tenir, délicatement d'après ce que j'ai vu de steeve jobs en personne, sans qu'il y ait une ergonomie pratique.
sinon, ça ne remplace pas le téléphone ni le pc (portable ou pas), ni la console, ni la tv ?
dans ce cas, est-ce que ça va trouver sa place ?

mais ça sera sûrement un bel objet.

t'as deja entendu parlé des netbooks ou des kindle ?

Pour faire simple, c'est comme un EePC mais version Apple, avec tout ce qui va bien, et tactile simplement.

justement, si c'est pour le poser sur une table, pourquoi ne pas avoir un écran en face plutôt que derrière les mains ?

jeankiski (29 jan 2010) disait:

justement, si c'est pour le poser sur une table, pourquoi ne pas avoir un écran en face plutôt que derrière les mains ?

tu nous la refais en français ?

babou7374 (29 jan 2010) disait:

jeankiski (29 jan 2010) disait:

justement, si c'est pour le poser sur une table, pourquoi ne pas avoir un écran en face plutôt que derrière les mains ?

tu nous la refais en français ?

je ne vois pas le côté pratique de ta 1ère photo