gruik (29 janv. 2013) disait:
.. Hautezalpinette du fin fond de son 05 ..
hey, on s'détend de la carte IGN, mec. chuis plus trop au fond maintenant.
gruik disait:
Gombrowicz c'est juste la base
argh
Des Skipasseur lisent (et oui)
hautezalpinette
Le 30 janv. 2013 - 09:41
Nan rien, juste que ça a été mon monstre sacré pendant longtemps, alors "base", ça fait genre tout en bas (voir premières pages de ce fil. )
Droogies et Gruik, je pense que votre définition de bobo est foireuse. Les bobos ne sont pas des moutons mais un type de leaders d'opinion. Les moutons sont ceux qui suivent ces opinions.
Par ailleurs, dans la mesure ou le FN fustige et accuse les bobos, en faisant du terme un fourre tout obscure, ce "on" bien démago en somme, alors il n'est pas idiot de se dire que les bobos ont souvent raison.
Par ailleurs, dans la mesure ou le FN fustige et accuse les bobos, en faisant du terme un fourre tout obscure, ce "on" bien démago en somme, alors il n'est pas idiot de se dire que les bobos ont souvent raison.
hautezalpinette (30 janv. 2013) disait:
Nan rien, juste que ça a été mon monstre sacré pendant longtemps, alors "base", ça fait genre tout en bas (voir premières pages de ce fil. )
Ben non base c'est fondation. C'est essentiel.
Ricolerouquin
Le 30 janv. 2013 - 10:36
hautezalpinette (30 janv. 2013) disait:
Nan rien, juste que ça a été mon monstre sacré pendant longtemps, alors "base", ça fait genre tout en bas (voir premières pages de ce fil. )
Vous finissez par me donner envie... Vu que je ne connais pas, vous me conseillez quoi pour commencer Gombro ?
Je suis un peu comme le Rouquin, j'suis pas été très longtemps à l'école, je m'ai culturé tout seul :
Du coup le Gombrowicz, je ne connaissais pas.
Comme j'ai autre chose à foutre en ce moment, je le mets de côté mais j'oublie pas.
Du coup le Gombrowicz, je ne connaissais pas.
Comme j'ai autre chose à foutre en ce moment, je le mets de côté mais j'oublie pas.
hautezalpinette
Le 30 janv. 2013 - 11:41
Le premier que j'ai lu, c'est "les envoûtés", j'ai to-tal-ment ki-ffé, bon, j'avais l'âge de l'héroïne, je sais pas comment je lirais ça avec quelques années de plus.
héhé. Vrai que cela peut paraitre un peu daté parfois. Mais de manière sous jacente c'est encore assez actuel. Ferdydurke surtout enfin pour moi. Yvonne est assez "drôle" (et je ne suis pas fan de pièce de théâtre)
gallimard.fr
Voilà. Pas cher. 7 euros sur price machin.
La 4eme de couv.
«Je n'idolâtrais pas la poésie, je n'étais pas excessivement progressiste ni moderne, je n'étais pas un intellectuel typique, je n'étais ni nationaliste, ni catholique, ni communiste, ni homme de droite, je ne vénérais ni la science, ni l'art, ni Marx - qui étais-je donc ?
Le plus souvent, j'étais simplement la négation de tout ce qu'affirmait mon interlocuteur...»
Gombrowicz, 1961.
Cela m'inspire encore ajd hahaha 
Il va sans dire que Gombro se lit conjointement avec d'autres auteurs polonais de la mm epoque dont Bruno Schultz que je vous recommande vivement. 2/3 oeuvres faciles lire en plus.
Serviteur!
Caliban (30 janv. 2013) disait:
Qui a piqué les mots de Ouatitm ? Que celui qui a fait ça se dénonce et lui rende son matos.
Nan mais.
Y'a un peu de vrai là-dedans mais j'ai essayé de faire porter le chapeau à byby.
Comme tout le monde le déteste, je pensais naïvement que le stratagème fonctionnerait:
Je ne ne vous salue pas , mécréant.
Ouatitm (30 janv. 2013) disait:
Caliban (30 janv. 2013) disait:
Qui a piqué les mots de Ouatitm ? Que celui qui a fait ça se dénonce et lui rende son matos.
Nan mais.
Y'a un peu de vrai là-dedans mais j'ai essayé de faire porter le chapeau à byby.
Comme tout le monde le déteste, je pensais naïvement que le stratagème fonctionnerait:
Je ne ne vous salue pas , mécréant.
presque tout le monde... nuance...
Rousse, c'est dans la tête...
En parlant de ça, je recommande les aventures d'Orlando. Une représentation très traditionnelle de la société, c'est pas là qu'on risque de croiser un couple gay ! Mais faudrait quand même que je relise...
En parlant de ça, je recommande les aventures d'Orlando. Une représentation très traditionnelle de la société, c'est pas là qu'on risque de croiser un couple gay ! Mais faudrait quand même que je relise...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 31/01/2013 - 09:46
Novecento d'Alessandro Baricco et la trilogie Fabio montale d'Izzo.
ak (31 janv. 2013) disait:
BERNARDsky (31 janv. 2013) disait:
Novecento d'Alessandro Baricco et la trilogie Fabio montale d'Izzo.
rico, on t'as reconnu
I'm not your rico, bro!
J'habite dans le sud copain! Je t'assure que je suis pas ton rico!
Ricolerouquin
Le 31 janv. 2013 - 14:48
BERNARDsky (31 janv. 2013) disait:
J'habite dans le sud copain! Je t'assure que je suis pas ton rico!
Je te souhaite qu'il te croit... Sinon tu n'as pas fini d'être emmerdé !
Voilà, je cherchais depuis longtemps le Zykë du XXIème, j'y ai cru, les 10 premières pages, c'est un peu comme de la coke pour Beigbeder...
Puis ça merde grave et on finit parce qu'il le faut bien.
Vivement les versions gagaouzes ou Kabardino-balkares : "Nalchik mon amour", cela aurait de la gueule par exemple
Ricolerouquin (31 janv. 2013) disait:
BERNARDsky (31 janv. 2013) disait:
J'habite dans le sud copain! Je t'assure que je suis pas ton rico!
Je te souhaite qu'il te croit... Sinon tu n'as pas fini d'être emmerdé !
ouaf!!!
Ricolerouquin
Le 4 févr. 2013 - 11:14
Hier soir, j'ai fini "la vérité sur l'affaire Harry Quebert" de Dicker dont je parlais plus haut...
Désolé pour les détracteurs de ce livre qualifié de "littérature commerciale", mais j'ai trouvé ça vraiment sympa. Ce n'est certes pas de la grande littérature, mais le style et l'histoire valent très largement certains auteurs déjà cités sur ce sujet. Et comme dit plus haut, j'aime bien lire des histoires...
Désolé pour les détracteurs de ce livre qualifié de "littérature commerciale", mais j'ai trouvé ça vraiment sympa. Ce n'est certes pas de la grande littérature, mais le style et l'histoire valent très largement certains auteurs déjà cités sur ce sujet. Et comme dit plus haut, j'aime bien lire des histoires...
Ricolerouquin
Le 4 févr. 2013 - 16:21
"Ouaf", "Arf", c'est tellement passionnant de discuter avec vous !
Ricolerouquin
Le 4 févr. 2013 - 16:49
Ne te fie pas à moi, fies-toi à toi et lis-le, comme ça tu te feras une idée par toi-même, pas juste en opposition systématisée à la mienne.
Bon après pour l'idée de "lire des histoires", si tu ne piges pas l'idée de fond et que manifestement tu t'interroges sur la possibilité de tourner ça en "faire des histoires", je te confirme qu'on ne donne pas la même sens aux mots.
Bon après pour l'idée de "lire des histoires", si tu ne piges pas l'idée de fond et que manifestement tu t'interroges sur la possibilité de tourner ça en "faire des histoires", je te confirme qu'on ne donne pas la même sens aux mots.
.
Ricolerouquin ( 4 févr. 2013) disait:
Ne te fie pas à moi, fies-toi à toi et lis-le, comme ça tu te feras une idée par toi-même, pas juste en opposition systématisée à la mienne.
Rico, je pige très bien l'idée, et je ne suis pas en opposition. Si j'étais en opposition, je te dirais un truc du genre ton livre est nul, de la sous-littérature de gare. Là je me suis juste moqué de ta propension à flinguer un livre rien qu'en en parlant.
Ricolerouquin
Le 4 févr. 2013 - 17:14
byron ( 4 févr. 2013) disait:
Rico, je pige très bien l'idée, et je ne suis pas en opposition. Si j'étais en opposition, je te dirais un truc du genre ton livre est nul, de la sous-littérature de gare. Là je me suis juste moqué de ta propension à flinguer un livre rien qu'en en parlant.
Bah écoute, je ne sais pas ce que tu lis habituellement, mais moi faut que ça me raconte une histoire. Si le dire ça démonte un bouquin à tes yeux, tant pis... Pour toi surtout !
Ricolerouquin
Le 5 févr. 2013 - 09:36
Ricolerouquin ( 4 févr. 2013) disait:
Bon après pour l'idée de "lire des histoires", si tu ne piges pas l'idée de fond et que manifestement tu t'interroges sur la possibilité de tourner ça en "faire des histoires", je te confirme qu'on ne donne pas la même sens aux mots.
Ca se confirme, tu ne commentes ce type de sujet que pour faire chier. Comme tu n'as manifestement pas lu le livre, tu ne peux pas m'en mettre une là-dessus, tu risquerais évidemment un peu trop gros. Alors tu lis bien ce que j'en dis, quitte même à lire entre les lignes et à développer un habituel procès d'intention en faisant appel à ta légendaire imagination quant à l'interprêtation que tu peux en faire. Tu oublies évidemment la discussion précédente au sujet de ce livre et le fait que mon post était plutôt en réponse à cette discussion précédente et c'est parti pour le bashing habituel.
Je peux comprendre que tu trouves ma façon de parler d'un livre maladroite, de là à en faire un tel plat à chaque fois...
Ta façon de parler d'un livre n'est pas maladroite, elle est ridicule et j'en fais pas un plat, je ricane . Dire que c'est pas de la grande littérature, mais qu'il y a une histoire, c'est dire que c'est nul et que t'as un jugement de petit bourge (la fameuse "histoire" que tu veux qu'on te raconte).
T'as une idée en tête d'un livre bien écrit mais sans histoire ?
. Dire que c'est pas de la grande littérature, mais qu'il y a une histoire, c'est dire que c'est nul et que t'as un jugement de petit bourge (la fameuse "histoire" que tu veux qu'on te raconte). T'as une idée en tête d'un livre bien écrit mais sans histoire ?
Ricolerouquin
Le 5 févr. 2013 - 10:38
byron ( 5 févr. 2013) disait:
T'as une idée en tête d'un livre bien écrit mais sans histoire ?
C'est toi qui parle de bouqin sans histoire. Moi je parle d'un livre avec une histoire qui se tient et qui n'use d'aucun outil ou subterfuge inutile. Evidemment qu'il y a une histoire dans chaque roman, mais c'est parfois sans intérêt ou mal ficelé. Là dans ce roman ça se tient, on se fait choper et surprendre. Moi c'est ce que je demande. Quant à la qualité littéraire, ça n'est pas de la grande littérature. C'est plaisant à lire. Bon sur cette base de commentaire, toi tu en dis que c'est nul ! Mais pas moi.
D'ailleurs, je t'invites à ouvrir un topic genre "des skipasseur lisent des chefs d'oeuvres sans aucun défaut, toute critique sera proscrite !". Parce qu'ici, si j'en juge ce qu'on y trouve, en tout cas avant que tu viennes me faire chier, on peut aussi parler de livres qui ont des qualités, mais aussi des défauts, sans que tu ne t'acharnes que sur les seuls remarques critiques qu'on peut faire en omettant les qualités que l'on décrit par ailleurs. A lire tes commentaires sur ma façon de décrire un livre, on pourrait penser que sur ce sujet il n'y a que des suggestions de chefs d'oeuvres indiscutables tant sur leurs qualités littéraires que romanesques.
Et ton jugement de valeur sur moi ou sur ma façon de décrire les livres est toujours aussi déplacée et incompréhensible. Petit bourge et raconter une histoire ?? Je ne veux même pas connaître le cheminement mental qui te fait trouver un rapport entre les deux... Cherche un truc à mordre ou va prendre une douche froide ça va te détendre !
Bon sinon, pour les autres, le roman dont Byron pense que je le démolli en le décrivant, je l'ai bien aimé.
byron ( 5 févr. 2013) disait:
Ta façon de parler d'un livre n'est pas maladroite, elle est ridicule et j'en fais pas un plat, je ricane
T'as une idée en tête d'un livre bien écrit mais sans histoire ?
y'en a des chiées, si ta question est sérieuse, je peux y répondre.
gruik ( 5 févr. 2013) disait:
byron ( 5 févr. 2013) disait:
Ta façon de parler d'un livre n'est pas maladroite, elle est ridicule et j'en fais pas un plat, je ricane
T'as une idée en tête d'un livre bien écrit mais sans histoire ?
y'en a des chiées, si ta question est sérieuse, je peux y répondre.
La question était sérieuse mais adressée à Rico qui avait l'air de dire qu'il préférait un livre mal écrit mais avec une histoire. Je pensais qu'il allait me sortir des livres bien écrit mais sans histoire, les livres qui ne l'intéressent pas.
inscrit le 23/11/05
9019 messages