Pourquoi un autre ski

Avis sélectionné

Profil du testeur : 51 ans | 1,68m | 77kg | Expert | Agen
Taille testée : 178
Acheté : 580€ en ligne
Conditions du test : Variées

Points forts

légèreté, comportement

Points faibles

Un peu trop carbone

Où acheter skis Ogso

Ogso - Pack Thor 90 Neo Ul 2024

749,90 €

1.099,90 €

2 tailles/couleurs. Livraison : 3,95 €

voir offre

Ogso Thor 90 Neo UL 2023

Voir toutes les offres

Pas de chance, je publie ce test alors que la marque change complètement sa gamme et sa philosophie.

Jusqu’à présent, OGSO c’était simple : deux constructions et deux shapes, le tout en quatre largeurs, soit 16 skis au total. Côté construction, on avait le choix entre fibre de verre et fibre de carbone, et côté shape entre cambre classique et rocker. Malheureusement – enfin, selon moi – la marque est en pleine transformation, et l’offre est devenue difficile à lire. Mais peu importe, je suis ici pour parler des anciens modèles, et en particulier du Couturier : un ski de 100 mm au patin, en cambre classique et construction légère, conçu pour le ski de randonnée.

Pour commencer, ce ski n’était pas mon premier choix. Mon changement de ski a été contraint : après avoir arraché mes fixations sur mes TX97 à plusieurs reprises, j’ai dû me tourner vers une nouvelle paire, mais avec un budget limité. J’ai donc scruté les promotions en ligne, en cherchant un ski correspondant à mes critères : directionnel, grande rigidité en torsion, stable en courbe, suffisamment large et long.

Au départ, j’étais plutôt intéressé par les Kästle TX94, mais une promotion m’a conduit vers un modèle en 170 cm, ce qui ne me convenait pas. Finalement, en feuilletant un catalogue, je découvre le descriptif du Couturier. Je lis deux ou trois tests en ligne, et me voilà convaincu. Je le trouve même à moitié prix sur un site allemand, alors je me lance.

Mes premières sorties ont été des randonnées d’initiation, donc pas idéales pour vraiment évaluer le ski, si ce n’est pour vérifier que le choix de poids, de taille, et l’équilibre me convenaient. Ensuite, j’ai testé dans des conditions plus variées : sorties en poudreuse avec un peu de vitesse, traversées en dévers sur neige dure, conversions techniques, une journée sur piste pour voir ce qu’il valait, et même une semaine de ski en étoile en Norvège pour explorer toutes les configurations possibles. Après tout cela, je commence à bien connaître le ski.

En termes de construction et de shape, rien à redire. Le ski est bien équilibré, très sûr en montée malgré sa largeur (104 mm en 178 cm), avec un poids contenu (1,4 kg). La rigidité en torsion est excellente. Avec la construction en carbone, il vibre un peu à la descente et les skis font un bruit inhabituel lorsqu’ils s’entrechoquent à la montée. Seul bémol : le topsheet est un peu fragile, et les carres marquent facilement.

Pour le comportement, le ski tient ses promesses. Il est stable et sécurisant. Certes – comme je l’ai mentionné – il est léger et en carbone, donc il n’absorbe pas bien les vibrations, et il bouge un peu sur le dur à grande vitesse. Mais en appui, il se stabilise immédiatement et la conduite est rassurante. Sa légèreté le rend très maniable en situation d’urgence. En courbe, le ski réagit bien aux changements d’appui, et on contrôle aisément le rayon, qui est de 18 m pour ma paire en 178 cm.

En conclusion, je suis très satisfait de mon choix : ce ski répond exactement à mes attentes. Mon seul petit regret est son comportement à plat, un peu moins bon que celui de mes TX97, sans doute dû au carbone, mais c’est un ski fiable avec un excellent rapport poids/comportement.

Pour qui ?

tout le monde

9/10

Casque Julbo The Peak Evo Mips The Peak Evo Mips twICEme dépasse largement les attentes, avec sa double certification ski et alpinisme ainsi que ses deux technologies de protection Fin : 22/12 Inscrivez-vous

glimm Bonjour!
J'ai des TX 93 (achetés en décembre 2020) dont je suis absolument ravi! Et j'ai loupé l'achat en promo du Couturier... Dommage c'était un ski qui me tentait bien! Bonne saison à vous!