Test Faction CANDIDE 2.0 2020

89 Tests Faction CANDIDE 2.0.

Postez le votre!
Note moyenne : 9,1/10
Alexis33

Pour ceux qui aiment envoyer sans rentrer sur les rotules.

Faction Candide 2.0
Avis sélectionné
Profil du testeur : 24 ans | 1,76m | 67kg | Expert | Pessac
Taille testée : 178
Acheté : 300€ en magasin
Conditions du test : - Chaussures : Rossignol Dual Core Hero Flex 110, taille 26,5 - Affûtage des carres : 88°, sans gommage - Fixations : MARKER GRIFFON 13 - Conditions de neige : /Poudreuse /Neige damée /Neige trafollée /Neige de printemps (soupe) - Durée du test : 4 jours (2 week-ends)

Points forts

- Polyvalents (un vrai all-mountain)
- Très accessibles
- Maniables et joueurs
- Moins physiques que les Candide 3.0
- Confortable sur terrain irrégulier
- Bon comportement en carving
- Stables en poudreuse malgré le patin moyen
- Peu fatigants sur la durée

Points faibles

- Moins de portance en grosse poudreuse
- Moins de précision
- Durabilité en retrait (semelle/topsheet fragile)
- Moins marquants visuellement que les 3.0

🏷 Descriptif fournisseur

Le Faction Candide 2.0 (2021) est un ski all-mountain freestyle polyvalent issu de la collaboration avec Candide Thovex. Avec ses 102 mm au patin et son profil Rocker/Cambre/Rocker, il est conçu pour les skieurs confirmés à experts qui souhaitent envoyer dans le park, sur les bords de piste ou dans la peuf. Il combine pop, maniabilité et portance avec une construction sandwich en bois de peuplier et des chants ABS pour de la durabilité et de la réactivité.


Spécifications principales

- Catégorie : All-Mountain Freestyle

- Niveau : Confirmé à Expert

- Tailles disponibles : 166, 173, 178, 184 cm (testé : 178 cm)

- Cotes (mm) : 133 / 102 / 133

- Rayon de courbe : 15 m (178 cm)

- Poids par ski : 1 750 g (178 cm)

- Profil : Rocker/Cambre/Rocker

- Noyau : Peuplier


Conditions du test

- Chaussures : Rossignol Dual Core Hero Flex 110, taille 26,5

- Affûtage des carres : 88°, sans gommage

- Fixations : MARKER GRIFFON 13

- Conditions de neige :

  • Poudreuse
  • Neige damée
  • Neige trafollée
  • Neige de printemps (soupe)

- Durée du test : 4 jours (2 week-ends)


🎿 Mon expérience 

Comportement général et maniabilité

J’ai eu l’occasion de tester les Candide 2.0 dans des conditions très variées, et honnêtement, j’ai été bluffé par leur polyvalence. Je trouve qu’ils sont beaucoup plus faciles à prendre en main et plus confortables que les 3.0. Je me suis senti à l’aise tout de suite, et j’ai vraiment eu cette sensation de pouvoir skier toute la journée sans me griller les jambes. Pour moi, c’est un ski parfait quand je veux m’éclater sans forcément me mettre dans le rouge.

Poudreuse et neige fraîche

Même avec un patin de “seulement” 102 mm, j’ai trouvé qu’ils flottaient plutôt bien en poudreuse. Ce n’est pas une portance de fat ski, mais franchement, je ne me suis jamais senti en difficulté. Le rocker avant aide beaucoup, et je me suis senti stable et en confiance, même dans les runs un peu plus engagés.

Neige trafollée et soupe

J’ai clairement ressenti une meilleure absorption des chocs par rapport aux 3.0 (je sais c'est paradoxale). Je trouve qu’ils vibrent un peu moins, ce qui les rend un peu plus agréables quand la neige devient trafollée. Je n’ai pas eu cette fatigue rapide en fin de journée, ce qui, pour moi, change vraiment l’expérience sur des longues sessions.

Carving sur piste

En carving, je dois dire que j’ai été agréablement surpris. Je m’attendais à quelque chose de plus nerveux vu le rayon de 15 m, mais finalement, j’ai trouvé qu’ils restaient joueurs sans être trop agressifs. J’ai aimé le fait qu’ils soient faciles à engager (plus que le 3.0, normal vu que c'est moins large).

Fixations

Les Marker Griffon 13, je les connaissais déjà, et une fois de plus, je les ai trouvées simples, efficaces et rassurantes. Rien à redire là-dessus.


🔄 Comparaison avec les Candide 3.0

Pour moi, il n’y a pas photo : les 2.0 sont beaucoup plus faciles à skier. Je les trouve plus légers, moins fatigants, et surtout plus tolérants. Dès que le terrain devient un peu irrégulier, je ressens clairement la différence : ça tape moins, c’est plus doux, et je garde le contrôle plus facilement. En contrepartie, c’est vrai qu’ils sont un peu moins précis et qu’on perd un peu en portance dans la grosse peuf, mais je pense que c’est un compromis acceptable pour le confort qu’ils offrent.

Côté carving, je pensais que le rayon plus court des 2.0 allait vraiment changer la donne, mais au final, ce n’est pas si marqué que ça. Je les trouve simplement plus accessibles et plus funs à skier en virages, sans être trop exigeants. Ils donnent envie de jouer, de varier les appuis, et ça plaît.

De plus, de mon point de vu, dans la même gamme, on pourrait comparer ces Candide 2.0 avec les Faction Prodigy 2 2024. Je trouve que l'on retrouve pas mal de points commun, mais les Candide 2.0 ont plus d'ADN de piste (ce qui manque au Prodigy).


Durabilité

C’est le seul point qui m’a un peu déçu. J’ai vite remarqué que la semelle marque plus facilement dès qu’on touche un caillou. Et le topsheet prend pas mal cher lui aussi, avec des traces de carres assez visibles. Je pense que si vous êtes du genre à souvent sortir des pistes, c’est un truc à garder en tête.


Esthétique

Personnellement, je les trouve beaux, mais je dois avouer que j’ai préféré le design des 3.0. Ils étaient plus flashy, et j’ai eu plus de compliments quand je les avais aux pieds (lol). Les 2.0 sont plus sobres, ce qui plaira sûrement à certains (les gouts et les couleurs...).


Fatigue musculaire

Ce que j’ai le plus ressenti avec les 2.0, c’est le confort sur la durée. Je me suis beaucoup moins fatigué qu’avec les 3.0. J’ai vraiment apprécié cette sensation de pouvoir enchaîner les descentes sans avoir les jambes en feu à la fin de la journée. C’est la grosse différence entre ces skis de mon point de vu.


✅ Ce qu’il faut retenir

Pour moi, le Faction Candide 2.0 (2021), c’est un ski freestyle/all-mountain hyper polyvalent, super agréable à skier, et qui donne vraiment envie de s’amuser. Je le trouve moins physique, plus tolérant, et surtout plus accessible que les 3.0. Certes, il manque peut-être un peu de répondant pour ceux qui veulent envoyer très fort, mais si comme moi vous cherchez un ski fun, joueur, et pas trop exigeant, c’est un excellent choix pour profiter à fond de toutes les conditions. De plus je dirai que c'est la paire de skis par excellence pour tout faire comme type de neige et allier du confort.


Nota : pour la notation j'ai hésité entre 8 et 9 car c'est un très bon ski ... mais de mon point de vu, la solidité est plus importante que le confort...

Pour qui ?

Ce ski est destiné aux skieurs confirmés à experts qui recherchent un modèle joueur, polyvalent et confortable pour s’amuser sur tous les terrains sans se fatiguer.

Commentaires

Un commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire