Test Faction CANDIDE 2.0 2018

87 tests Faction CANDIDE 2.0.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 9,1/10

L'excellence de la polyvalence !

Faction CT 2.0
Avis sélectionné
Profil du testeur : 19 ans | 1,70m | 71kg | Avancé
Taille testée : 172
Acheté : 489€ en ligne
Conditions du test : toutes sans bonne visibilité

Points forts

Polyvalence incroyable + Joueur + accessible

Points faibles

Physique

Bonjour / Bonsoir à tous ! 

Je viens de passer ma première semaine avec ces skis , et mis à part le soleil qui n'était pas là , toutes les conditions y était même les plus extrême .

Mon avis se décomposera en plusieurs parties sur les domaines où j'ai pu essayer la paire .

 Tout d'abord la piste .

Ce ski est juste incroyable en piste , moi qui le redoutait avec son 102mm au patin car j'était sur du 85mm auparavant .. Eh bien non ! Le ski s'en sort super bien , que ce soit sur neige trafolé , sur du verglas , sur des bosses , sur de la piste bien damé il passe ! son 16m en rayon de courbe assure des bons virages assez courts ou plus grands avec une bonne aisance , une assez bonne maniabilité et une accroche top ! 

Il absorbe beaucoup , sur piste si elle est cabossée vous passerez dessus sans prendre trop les chocs de la piste et ça c'est juste du pur bonheur. 

Vous voulez de la vitesse ? Aucun problème , le ski est stable et confiant (peut être même trop) , il ne concurrencera jamais les skis alpins mais il reste très joueur et appréciable.

  Cependant comme pour tous le reste de mon avis , ce ski demande une certaines endurance et des jambes en bétons dans les conditions plus difficile (mauvaise visibilité etc..) ce ski est fait pour tracer et pour aller de partout.

Ensuite en Park :

 Je n'ai pas pu les essayer en Park a cause des conditions lors du séjour , visibilité affreuse et mauvaise fixations de la part du vendeur ( j'y reviendrai a la fin ).

De ce fait j'ai pu uniquement en profiter sur les bosses de pistes , sauter dans les hors pistes .. Le switch est excellent , le ski est plutôt léger ce qui assure une bonne maniabilité , et en l'air c'est stable , donc aucun soucis à ce niveau la.

Enfin en Hors piste :

au début une neige très glacé , pas agréable  , mais le ski a quand même su faire ses preuves bien que pas amusant . 

A la fin une poudreuse a ne pas en savoir quoi en faire , un bon 80/90cm de poudreuse fraîche dans une météo très brumeuse et neigeuse , dommage de ne pas avoir pu essayer l'entre deux ! Mais bon dans des conditions pareils les 3.0 ou les 4.0 aurait peut être mieux fais le job (Quoi que !) , Cependant très agréablement surpris , malgré la grosse peuf , la polyvalence extrême de ce ski les rends toujours viable dans ses conditions et même très bon compétiteur a coté de ski de peuf , il y a un bon rocker avant qui permet de ne pas trop s'enfoncer même si il fallait dans tous les cas bien se mettre en arrière , mais bon c'était quand même des conditions où peu de skieur s'y aventurai .

Un bilan? 

c'est une paire de tous les jours qui est incroyable , j'en recherche encore ses limites .

Il est joueur et passe-partout .

Vraiment Bravo à l'équipe Faction qui ont fais du super boulot sur ce ski.

Des points négatifs? 

Très physique je dirais , mais de l'entrainement réglera ce problème .

je les ai acheté chez Glisshop en défaut d'aspect pour 489euros avec des fixes Tyrolia .

ils m'ont monté une fixe en rando et l'autre en alpin(et mal réglé en plus de ça) ...  Pas trop content sur ce point  .

Si vous avez des questions plus précise n'hésitez pas par message privé ! 

Je recommande totalement ce ski ! 

Bon ski a tous ! 


Pour qui ?

Des skieurs confirmés ou experts qui veulent une paire excellente de tous les jours

Commentaires

6 Commentaires

InDa Salut Romain,

Je suis preneur de conseils en plus. Je te fais le topo. Je viens de vendre mes Soma 2014 (92 au patin, 178 pour mes 1m70 et 62kg) équipés en F12. Objectif, acheter les nouvelles Salomon Shift à leur sortie + trouver un ski un poil plus technique, sans pour autant avoir des barres à mine (bref, garder le côté "ludique";). Par défaut, je resterai bien chez Faction, et j'ai 3 modèles qui s'offre à moi :

1. Le Prodigy, qui n'est ni plus ni moins que le Soma, sans grande différence... donc "dommage"
2. Le dictator, mais je perds clairement le côté ludique...
3. Reste donc le CT... Soit en 1.0, Soit en 2.0.

Même si je préfèrerai faire 90% de Pow, dans les fait, je fais 40% piste 30% trafolle 30% pow (pas/peu de park)

Le 1.0 répond plus à mes gouts de « shape » (les 126 de la spatules des SOMA me semblaient déjà imposantes, et absorbaient tout), mais les 102 au patin et 135 spat et talons du 2.0 me font un peu peur.

Tu avais quoi comme palins par le passé ? Ma rétissance au 102 patin et 135 spat/talon est elle justifiée ?

; )

Si tu as le temps de m’aiguiller, je suis preneur !


Victor
Romain Cts Alors avant d'avoir les candides 2.0 j'avais les volkl Ledge 2015 ( je t'invite à aller voir le test que je fais dessus sur skipass si tu veux vraiment savoir les impressions que j'avais avec ce skis) donc les ledges c'est 85 patin et 111 tip and tails donc du parc orienté un peu polyvalence avec son double rocker . C'était la première paire que j'ai acheté pour me donner une idée de ce qui me convenais vraiment mon rêve etait de faire du freestyle tout en restant polyvalent les ledges etaient abordable et intéressant. Mais bon plus j'ai skié et plus j'ai voulu faire de la poudreuse étant pas assez courageux pour me lancer dans le gros freestyle tout seul sans coach( donc histoire a suivre) , ils etaient en 163 pour mes 170 et 72 kg donc un peu petit, bref je divague la n'est pas la question. Oui j'avais très peur des 102 au patin mais je voulais passer au dessus tout en restant dans du ludique , pour moi les 2.0 et touts les skis de chez faction c'était des skis réservé aux mini candides . Donc Javais l'appréhension d'avoir deux gros paquebots aux pieds mais en réalité pas du tout , on s'y habitue très vite a l'oeil jusqu'à presque trouver ceux des autres trop fin . Que du plus par rapport aux anciens et dans tous les domaines ( mes volkl fesait 4.8kg en 163 et les 2.0 5.5 kg en 172 donc presque rien de plus pour 10 cm de ski en plus et des skis beaucoup plus imposant .
Moi je te dirai de foncer si comme moi tu cherches a choper quelques hors pistes quand les conditions sont là et il ne faut pas oublier les 16M de rayon qui sont ouf pour des skis pareils et on le ressent. Les 1.0 sont essentiellement Freestyle et piste je pense . Tu es comme moi donc du 60% Hors piste , 40% pistes ( j'incluela trafolle dans du hors pistes) . Les 2.0 sont le plus adapté pour toi je pense , apres il y a les 3.0 aussi qui eux t'assureront un meilleur contrôle dans la profonde mais crois moi les 2.0 font déjà un job d'enfer. Donc oui la différence tu l'auras du fais que le ski ne demande qu'à attaquer et a foncer , il sera plus physique aussi mais sa large spatule et son gros rocker assure un absorbation correcte , donc il est depaysant un peu , j'ai skié qu'une semaine avec et je le maitrise pas au top du top encore mais le plaisir prends le dessus sur la fatigue en fin de journée. Ses dimentions , son shape fait de lui un étonnant véritable passe partout. ( si tu as d'autres questions ou si je me suis mal exprimé car je suis sur téléphone la c'est pas terrible , n'hésite pas . Et si tu veux que je t'envoie des photos , des vidéos viens par messagerie on peut se trouver un endroit ou je peu te partager ça ) !
Bon Après midi a toi !
InDa Au top Romain, Merci pour ton super retour ! Mais j'ai eu des scratch, des Trouble Maker, les Soma... et bientôt la nouvelle paire, je suis donc également passé de ski freestyle à ski all around avec les Soma. Je vais lacher un ptit post sur le forum pour voir si quelqu'un a pu tester les Soma et les 2.0. Je te MP pour finaliser le choix ; ) Se posera aussi la question de la taille, 178 comme mes Soma ou 172, à voir ... ; )
Romain Cts Ça marche , ta raison de poser ces questions , aux vu du prix des skis et a la diversité qui il y a c'est mieux d'être sur de son choix ! ;)
Bonne journée et a bientôt pour ton dernier choix :)
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire