Profil du testeur :
38 ans | 1,81m | 64kg | Confirmé / expert | Strasbourg Taille testée :
177 Conditions du test :
Durée : 3 jours | Météo : Soleil | Neige : toutes
En fait je les ai achetés fin mars, montés avec des Plum Guide. J'ai longtemps hésité avec les Ubac (mais jugés trop court en 174 et trop long en 184) et les Schift (finalement jugés trop larges pour les montées en devers).
Donc le Response : a la montée (environ 3500m sur 3 sorties), bien légers, en dévers sa largeur se fait sentir mais ce n'est pas trop gênant (en tout cas ça me confirme qu'il ne fallait pas prendre plus large).
A la descente, j'ai eu toutes les conditions de neige :
- poudreuse, les skis avec sa grosse spatule déjaugent rapidement et prennent rapidement de la vitesse
- trafol, bonne tenu en grandes courbes grande vitesse, les petits virages se déclenchent et s'enchainent aisément
- glacé (type carrelage), en s'appliquant bien, ça va, mais bon ça reste un ski de rando léger...
- neige de printemps, idem poudre, bonne portance, excellent dans tout types de virages
- piste, (testé sur neige décaillée), comportement plutôt surprenant pour un ski de rando, taille de belles courbes, stable a grande vitesse.
Bref un très bon ski pour qui cherche un ski performant en montées longues et techniques et à la fois performant en descente avec de bonne aptitudes "free-ride"
Aucun commentaire