Test Julbo Skydome 2019

Testeur : 45 ans, 86 kg (avec l’équipement – vêtements, chaussures, sac ABS, DVA, pelle, sonde, dorsale, casque, masque… on doit facilement dépasser les 100 kg), 1,86 m

Skis : Salomon QST 118 185cm 2017, Salomon Warden 13, réglées habituellement à 8,5 / 9 pour du « toutes neiges ». En poudre, je suis plutôt sur 9,5.

Chaussures: Rossignol All Track Pro 130, 29,5 Mondopoint, 338 mm

Snowboard: Nidecker Ultralight 163 2013, Salomon Quantum Shadow 2019, -13/+13

Chaussures : Burton Imperial 2017 en 45

Test privé, merci à Julbo/skipass de m'avoir fait confiance, et toutes mes excuses pour l'avoir posté si tard (MP si besoin)

Out of the Box

Produit très bien emballé, la sur-boîte de livraison mentionne bien le « Made in Jura ». Cool. Surprise de ma part au moment de prendre la housse avec la partie rigide pour protéger l’écran. Très, très bien pensé. La finition est vraiment bonne en général. Donc rien à redire sur le produit de prime abord sans l’avoir essayé.

Pré-test

Avant de les tester moi-même, je les ai prêtées à ma belle-mère une semaine début mars et elle est revenue enchantée en m’en vantant les louanges. OK, un avis de belle-mère positif, ce ne peut qu’être bien.

Viens alors le moment ou je pars et ou je les teste.

Test

Je mentionne cependant que je "suis" chez Oakley depuis 1991. J’ai usé des Blades, des Razor Blades, des M-Frame, des e-Wire, e-wire 2.0, a-Wire, Why-3, CrossHair, A-Frame, etc. Pareil pour ma famille. On doit être à plus d’une vingtaine d’Oakley depuis les années 90. C’est aussi pour ça que je me suis inscrit sur ce test privé, pouvoir essayer quelque chose d’autre que je n’aurais jamais acheté (ma fidélité à la marque m’en aurait dissuadé).

Donc c’est avec une certaine appréhension que j’ai enfilé les Julbo. Et tout de suite. Un effet Wow. Un très grand confort, une clarté optique parfaite, la polarisation qui apporte un réel plus. Vraiment excellent. Ayant un casque Julbo (qui certes commence à date), aucun problème : les deux se coordonnent parfaitement. La gestion de la buée est elle aussi parfaite (un test dans des conditions plus pourries achèverait de me convaincre sur ce point), mais même avec la chaleur d’une montée en peaux avec le masque sur les yeux en soirée (frais dehors et moi en nage), aucune buée. Donc vraiment bien.

En ce qui concerne les conditions de luminosité, il fait le job vraiment partout, de façon supérieure à mon masque Oakley (qui n’est d’ailleurs pas sorti une fois en deux semaines). La qualité du coating SnowTiger me semble supérieur à l’Iridium d’Oakley en termes de résistance aux rayures. Donc encore un point positif supplémentaires.

L’excellence et la performance de l’ensemble m’a fait réviser mon jugement et il y a de grandes chances (pour ne pas dire une certitude) que je me redirige vers Julbo pour mon prochain masque ou celui de mes enfants.

La polarisation m’a donné aussi une grosse claque en termes de perception des couleurs. La combinaison polarisation, écran orange et SnowTiger m’a par moment donné un côté HDR (pour ceux qui ne connaissent pas faites une recherche google « photo HDR » et allez voir les images). L’amplification des nuances est tout bonnement bluffante. Certains noirs me donnaient des reflets vert foncé, des ruisseaux me renvoyaient une irisation dans les tons rouges, les corniches en cuivre étaient de toute beauté… J’ai a.do.ré.

Avis général.

Vraiment un masque all-conditions, de tout premier ordre. C’est le masque pour n’en avoir qu’un seul et pas un pour le gros soleil, un pour le brouillard…

Améliorations ?

Là, je sèche, je ne sais pas ce qu’on pourrait rajouter.

Marketing, Sérigraphie…

Elastique noir, le logo Julbo dessus, écran SnowTiger orange. Rien à dire.

Les plus

Vraiment all-conditions

Gestion du la buée

Résistance aux griffures

Les moins

Difficile de trouver des points négatifs. Ce que je trouverais à ce modèle est que compte tenu de sa taille « large » il s’adresserait plutôt à des personnes n’ayant pas une toute petite tête (en clair, il ne conviendrait pas vraiment à un jeune enfant – à voir avec le casque).

Un autre moins qui est peut-être moins évident est le déficit d’image « internationale » de Julbo. Certes, Enak « Rancho » Gavaggio se démène sur les réseaux pour rappeler systématiquement ses sponsors (dont bien-sûr Julbo), mais la visibilité de la marque est « faible » dans les quelques shops que j’ai fréquentés (sur Paradiski, Val Tho et en Belgique), pareil côté VTT.

Les lunettes/masques sont sur un présentoir (ou dans des rayonnages pour les masques) un peu tristoune et peu mises en valeur face à des Anon, Dragon Alliance ou autres Oakley. Bien évidemment, face à une gigantesque mécanique à cash comme Oakley, ce n’est pas pareil, mais Julbo n’a même pas (au moment où j’écris ces lignes soit le 3 septembre 2019) de page Wikipédia en anglais, pas plus qu’en néerlandais, italien, espagnol ou allemand soit tous les pays limitrophes de la France sur lesquels se trouvent des domaines skiables où la marque pourrait être un peu plus présente. Tout juste une page en français toute rikiki. A titre d’anecdote, j’ai vu pas loin de chez moi en Belgique le modèle Rancho dans un présentoir Oakley trôner au milieu de l'étage à hauteur des yeux. Ça m’a fait de la peine.

Conflits d’intérêts

Je ne suis employé/rémunéré/sponsorisé par aucune marque relative au matériel testé (ici en l’occurrence, Julbo). J’ai cependant reçu ce masque dans le cadre de ‘test privé’, organisé par Skipass.com et ce sans aucun engagement de ma part en termes d’avis/critique.