Trop fort les suisses
Tout le monde sort pour aller voir
Tout le monde sort pour aller voir
Covid 19 : stay the f*** home
Rhum1 ( 3 avril) disait:
Le geste citoyen c'était ne pas aller voter
C'est exactement ce que j'ai fait (ne pas aller voter) alors que je souhaitais mettre une branlée à LREM, dégager mon maire LR et apporter mon vote à une liste à qui je l'avais promis. C'est pour cela que même les résultats de ce premier tour sont une mascarade !
La chanson pour soutenir les soignants par un type exilé fiscal... Il faut vraiment que le confinement se termine 
C'est énorme hein? 
winstonsmith ( 3 avril) disait:
NR ( 3 avril) disait:
tant que l'on a pas écouté on ne sais pas, il ne faut pas avoir d'apriori
nan ne me dites pas qu'ici certains en ont
sinon c'est long non ?
Ca frôle la naïveté...
Hellsass poste un lien vers une vidéo : jamais tu cliques, c'est une question de vie ou de mort.
https://www.zapiks.fr/spoon.html
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Hellsass, 03/04/2020 - 18:23
winstonsmith ( 3 avril) disait:
NR ( 3 avril) disait:
tant que l'on a pas écouté on ne sais pas, il ne faut pas avoir d'apriori
nan ne me dites pas qu'ici certains en ont
sinon c'est long non ?
Ca frôle la naïveté...
Hellsass poste un lien vers une vidéo : jamais tu cliques, c'est une question de vie ou de mort.
c'est vrai que le lien sur Carlos (le chanteur, enfin j,me comprends) c'était Hellass
je suis sans doute un peu naïf
winstonsmith ( 3 avril) disait:
C'est énorme hein?
En terme de foutage de gueule, on commence à être pas mal ouais
Mais il nous reste encore deux bonnes semaines de surprises! J'ai fait le stock de popcorns
Gaetan33
Le 3 avril 2020 - 19:47
LeKeke ( 3 avril) disait:
Rhum1 ( 3 avril) disait:
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Dites-voir, le premier tour des élections... vont pas l'annuler quand même ?
A priori si
Ils ne garderaient que les résultats définitifs des conseillers élus au premier tour
C'est là que se situe le problème de ce premier tour maintenu alors qu'ils savaient que le deuxième ne pourrait avoir lieu une semaine plus tard ...
Mais ils ne l'emporteront pas au paradis, car quelque soit le nombre de morts à la fin de cette crise, ils en seront responsables pour 50% par rapport à un confinement déclaré le Samedi soir.
Non mais ils feront deux trois annonces pour caresser les électeurs dans le sens du poil, diront attention Le Pen c'est Hitler nous sommes le seul rempart et repasseront et tout le monde aura oublié...
Par contre le Covid-19 a déjà fait une victime, c'est la science.
quelques petites remarques sur la chloroquine:
-elle doit être donnée en tout début de traitement, sauf que pour + de 90%, ça ne sert à rien, vu que avec ou sans chloroquine, qu'ils n'auront que 4 à 5 jours de fièvre.
- Dans le vidal, il est fortement déconseillé de tomber pendant et dans le 8 mois qui suivent le traitement. Le taux d'attaque du coronavirus étant estimé à 40%, 40% de la population sans enfants pendant 8mois, ça va être dur pour les sage.
-dans le protocole, contrôle cardiaque tous les 2 jours. Mais qu'on doit traiter tout le monde, ça va faire du monde à contrôler. Toujours pour 1% de risques de complications.
-Le maroc l'utilise, leur conclusion est que les gens sont guéris au bout de 15 à 20 jours. Au lieu des 2 grosses semaines sans traitements
-les chinois qui sont les premiers à avoir eu des résultats avec la chloroquine, ne l'ont jamais utilisé.
-la chloroquine a déjà été testée pour le sars et le mers 2 autres coronavirus, avec de très résultats in vivo mais aucun résultats in vitro.
Ca représente un ensemble d'éléments qui me laisse plus que douteux sur l'efficacité de ce médicament. Et je passe sur le fait que le Pr Raoult soutient que le cov19 sera une goutte par rapport au nombre de morts annuels de maladies respiratoires (>1 millions), mais qu'il faut tester sa solution de toute urgence.
La solution que l'on doit chercher et une solution qui fonctionne en cas de complication, pour n'avoir à traiter que ces cas-là, sinon ce n'est pas gérable.
Tout ceci n'est que mon opinion. Je ne suis pas médecin. mais des fois, ça doit sortir.
-elle doit être donnée en tout début de traitement, sauf que pour + de 90%, ça ne sert à rien, vu que avec ou sans chloroquine, qu'ils n'auront que 4 à 5 jours de fièvre.
- Dans le vidal, il est fortement déconseillé de tomber pendant et dans le 8 mois qui suivent le traitement. Le taux d'attaque du coronavirus étant estimé à 40%, 40% de la population sans enfants pendant 8mois, ça va être dur pour les sage.
-dans le protocole, contrôle cardiaque tous les 2 jours. Mais qu'on doit traiter tout le monde, ça va faire du monde à contrôler. Toujours pour 1% de risques de complications.
-Le maroc l'utilise, leur conclusion est que les gens sont guéris au bout de 15 à 20 jours. Au lieu des 2 grosses semaines sans traitements
-les chinois qui sont les premiers à avoir eu des résultats avec la chloroquine, ne l'ont jamais utilisé.
-la chloroquine a déjà été testée pour le sars et le mers 2 autres coronavirus, avec de très résultats in vivo mais aucun résultats in vitro.
Ca représente un ensemble d'éléments qui me laisse plus que douteux sur l'efficacité de ce médicament. Et je passe sur le fait que le Pr Raoult soutient que le cov19 sera une goutte par rapport au nombre de morts annuels de maladies respiratoires (>1 millions), mais qu'il faut tester sa solution de toute urgence.
La solution que l'on doit chercher et une solution qui fonctionne en cas de complication, pour n'avoir à traiter que ces cas-là, sinon ce n'est pas gérable.
Tout ceci n'est que mon opinion. Je ne suis pas médecin. mais des fois, ça doit sortir.
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 19:54
Bah y'a une étude sérieuse en cours, bien encadrée... on verra bien les résultats.
loul ( 3 avril) disait:
...
-la chloroquine a déjà été testée pour le sars et le mers 2 autres coronavirus, avec de très résultats in vivo mais aucun résultats in vitro.
...
Tout ceci n'est que mon opinion. Je ne suis pas médecin. mais des fois, ça doit sortir.
C'est le contraire non ?
De bons résultats in vitro mais pas de résultats in vivo ?
Gaetan33
Le 3 avril 2020 - 19:58
Résultats in vitro mais pas in vivo. La magie de la biologie ! 
Comme avait dit un directeur de recherche à un collègue thésard un jour qui désespérait qu'on ait encore des résultats négatifs (sur une PCR pour la petite histoire ! ), de toute façon la biologie ça marche jamais exactement comme ça devrait en théorie !
Comme avait dit un directeur de recherche à un collègue thésard un jour qui désespérait qu'on ait encore des résultats négatifs (sur une PCR pour la petite histoire !
), de toute façon la biologie ça marche jamais exactement comme ça devrait en théorie !
Nous ne serions pas les meilleurs ?
nouvelobs.com
Moi je me suis déjà clairement exprimé sur le sujet.
Comment on m'a rien demandé ?
Pour moi c'est de la couille en barre cette supercherie. C'est le colonel Moutarde qui a fait monter la mayonnaise pour Raoult.
Comment on m'a rien demandé ?
Pour moi c'est de la couille en barre cette supercherie. C'est le colonel Moutarde qui a fait monter la mayonnaise pour Raoult.
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 20:17
Comment dire...
Est-ce qu'il y a un réel intérêt à traiter les formes bénignes ?
Est-ce qu'il y a un réel intérêt à traiter les formes bénignes ?
C'est mort, les américains nous ont grillé pour la 3ème place sur le podium en nombre de morts, et ils vont pas nous laisser la reprendre de sitôt...
Bon j'ai un doute sur la place réelle des chinois ceci dit.
Source : worldometers.info
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Comment dire...
Est-ce qu'il y a un réel intérêt à traiter les formes bénignes ?
En théorie aucun.
En pratique, que connait-on de maniere certaine de l'évolution du truc ?
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 20:27
Hellsass ( 3 avril) disait:
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Bah y'a une étude sérieuse en cours, bien encadrée... on verra bien les résultats.
Avec un demi protocole , que sur des cas graves ?
Et après, je ne sais pas ce que tu entends par demi protocole mais clairement, sur discovery et ses 5 bras, c'est impossible de faire du double aveugle.
Mais effectivement, on aura bientôt assez de données pour savoir.
Les 2 liens que j'ai mis plus haut étaient là plus pour illustrer les biais de la science ou la dérive de la pharma (pas la tienne, la Big Pharma ).
Ok, ça date pas d'hier. .. mais tout le monde n'est sans doute pas sensibilisé à ce genre de données.
Les 2 liens que j'ai mis plus haut étaient là plus pour illustrer les biais de la science ou la dérive de la pharma (pas la tienne, la Big Pharma ).
Ok, ça date pas d'hier. .. mais tout le monde n'est sans doute pas sensibilisé à ce genre de données.
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Hellsass ( 3 avril) disait:
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Bah y'a une étude sérieuse en cours, bien encadrée... on verra bien les résultats.
Avec un demi protocole , que sur des cas graves ?
Et après, je ne sais pas ce que tu entends par demi protocole mais clairement, sur discovery et ses 5 bras, c'est impossible de faire du double aveugle.
Nan, mais le but n'est pas de faire du double aveugle; et ethiquement ce serait certainement discutable.
Le protocole Raoult est d'associer l' azithromicyne dans le traitement, si j'ai bien compris, et pas uniquement chez des patient dont on connaît quasiment l'heure du décès.
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 20:49
Pas de souci d'éthique avec le double aveugle, ça veut juste dire que patients et prescripteurs ne savent pas dans quel bras ils se trouvent et donc, de quel traitement bénéficie le patient.
Tchak-Tchak ( 3 avril) disait:
C'est mort, les américains nous ont grillé pour la 3ème place sur le podium en nombre de morts, et ils vont pas nous laisser la reprendre de sitôt...
Bon j'ai un doute sur la place réelle des chinois ceci dit.
Source : worldometers.info
Faire des compet' avec des obèses aussi.
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Pas de souci d'éthique avec le double aveugle, ça veut juste dire que patients et prescripteurs ne savent pas dans quel bras ils se trouvent et donc, de quel traitement bénéficie le patient.
Anefé, je pensais plus au bras contre placebo...
Un article qui fait le point au fur et à mesure : philosciences.com
Sinon, ça choque personne que les industriels de la pharma pouvaient jusque récemment ne communiquer que les études qui leur étaient favorable; 2011 il me SEMBLE, mais ça se vérifie facilement.
Style je communique 10 études favorables (par on ne sait quel biais statistique ), et je garde dans ma culotte les 190 autres qui sont merde.
Style je communique 10 études favorables (par on ne sait quel biais statistique ), et je garde dans ma culotte les 190 autres qui sont merde.
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 21:11
Hellsass ( 3 avril) disait:
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Pas de souci d'éthique avec le double aveugle, ça veut juste dire que patients et prescripteurs ne savent pas dans quel bras ils se trouvent et donc, de quel traitement bénéficie le patient.
Anefé, je pensais plus au bras contre placebo...
Disons que dans le cas de Discovery, t'as 4 traitements potentiellement innovants VS le traitement de base (oxygénation, diminution fièvre et surinfection).
Message modifié 1 fois. Dernière modification par karamazofaucunlien, 03/04/2020 - 21:12
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 21:14
Hellsass ( 3 avril) disait:
Sinon, ça choque personne que les industriels de la pharma pouvaient jusque récemment ne communiquer que les études qui leur étaient favorable; 2011 il me SEMBLE, mais ça se vérifie facilement.
Style je communique 10 études favorables (par on ne sait quel biais statistique ), et je garde dans ma culotte les 190 autres qui sont merde.
On en parlera autour d'une bière s'tuveux
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
Hellsass ( 3 avril) disait:
Sinon, ça choque personne que les industriels de la pharma pouvaient jusque récemment ne communiquer que les études qui leur étaient favorable; 2011 il me SEMBLE, mais ça se vérifie facilement.
Style je communique 10 études favorables (par on ne sait quel biais statistique ), et je garde dans ma culotte les 190 autres qui sont merde.
On en parlera autour d'une bière s'tuveux
UNE bière, spa très ambitieux ....
Mais volontiers
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
...
Disons que dans le cas de Discovery, t'as 4 traitements potentiellement innovants VS le traitement de base (oxygénation, diminution fièvre et surinfection).
Ouais mais y'en a qui crie au scandale parce qu'y paraît que dans Discovery il n'associe pas le hcq + azythrogromapine.
C'est pas sportif !
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 21:25
On cherche à juger l'efficacité d'un traitement sur un virus, l'azithromycine est un antibio
anor@k ( 3 avril) disait:
squier ( 3 avril) disait:
Une petite pensée pour tous les Cabinets de Voyance qui n' ont rien vu venir
Si tu veux être certain de la puissance du truc, tu passes un coup de fil.
Si ça décroche pas avant que t' ais appelé, c'est mort. ..
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
On cherche à juger l'efficacité d'un traitement sur un virus, l'azithromycine est un antibio
Ah ben oui mais ça fait partie de la recette miracle. Une tomate sans grenadine, c'est un pastis.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Francis917, 03/04/2020 - 21:31
Pour passer le temps
montagnes-magazine.com
Message modifié 1 fois. Dernière modification par NR, 03/04/2020 - 21:32
karamazofaucunlien
Le 3 avril 2020 - 21:33
Francis917 ( 3 avril) disait:
karamazofaucunlien ( 3 avril) disait:
On cherche à juger l'efficacité d'un traitement sur un virus, l'azithromycine est un antibio
Ah ben oui mais ça fait partie de la recette miracle. Une tomate sans grenadine, c'est un pastis.
Ch'ui plutôt mauresque...
Francis917 ( 3 avril) disait:
Moi je me suis déjà clairement exprimé sur le sujet.
Comment on m'a rien demandé ?
Pour moi c'est de la couille en barre cette supercherie. C'est le colonel Moutarde qui a fait monter la mayonnaise pour Raoult.
Je croyais que c'était Tata pour la mayo. ....
Ah tata mayo est plus experte question coup de main
Raimundo
Le 3 avril 2020 - 22:19
Je pense que le prochain prévisible retournement de veste ne va pas tarder...
leparisien.fr
inscrit le 02/01/14
4945 messages