Casque ou pas ?...

elfys (15 déc. 2013) disait:

snowfun (15 déc. 2013) disait:

Quelqu'un peut donner une définition d'un trauma crânien ? "Commotion cérébrale" ? Parce que l'ennui dans les chiffres, c'est que les appellations de traumas sont localisés: traumatismes aux membres inférieurs, traumatismes à la tête ( Il me semble que dans le tableau que j'avais, il était même noté: traumatismes crâne)
On est nombreux à s'être fortement cognés, assommés, etc... Dans plein de circonstances de la vie. sans pour autant porter un casque, on ne sentait pas "d'engagement"...

idem pour moi que carambole, une bonne tôle sur la glace, et sans casque... bien sonné mais rien de significatif au scanner. Le toubib parlait cependant bien d'un trauma crânien.
@ luz 66 : et oui, encore un !

Voilà: choc à la tête, donc ?
Je ne parlais pas que de ski! Tu ne mets jamais un casque lorsque tu cherches un truc dans les combles? Avec des poutres bien basses?

C'est bien d'avoir corrigé !

Effectivement, je ne me rappelais plus très bien de ce que tu avais écrit, et en lisant elfys, j'ai cru comprendre que tu en mettais tout le temps. J'ai relu.. et non. Donc j'ai enlevé.

BABARR (15 déc. 2013) disait:

Endorphin (12 déc. 2013) disait:

C'est exactement ca.
Sinon 12 pages pour un truc qu'aucun adulte ne portait il y a 20 ans ca fait rire. A se demander comme les generations precedentes ont survecues.

L'humanité a survecue des siecle sans se laver les mains apres s'etre torché le cul....
Plus pret de nous, les casque etait pas obligatoire en moto y'a pas si longtemps, les ceintures de securité en voiture non plus...
Mais continu ton argumentaire foireux.

J'espere que tu as toujours ton Arva et ton ABS meme sur piste. Apres tout la aussi on a des deces dus aux avalanches. N'oublie pas non plus de ne pas aller en station en voiture. C'est dangereux ca la voiture.

snowfun (15 déc. 2013) disait:

Voilà: choc à la tête, donc ?
Je ne parlais pas que de ski! Tu ne mets jamais un casque lorsque tu cherches un truc dans les combles? Avec des poutres bien basses?

J'ai mis des grosses mousses sur les poutres pour les protéger. Je ne voulais pas les abimer en leur mettant un coup de boule par inadvertance

tcsa (15 déc. 2013) disait:

snowfun (15 déc. 2013) disait:

Voilà: choc à la tête, donc ?
Je ne parlais pas que de ski! Tu ne mets jamais un casque lorsque tu cherches un truc dans les combles? Avec des poutres bien basses?

J'ai mis des grosses mousses sur les poutres pour les protéger. Je ne voulais pas les abimer en leur mettant un coup de boule par inadvertance

Avec un crane rempli d'os, les poutres n'ont qu'a bien se tenir

Luz66 (15 déc. 2013) disait:

tcsa (15 déc. 2013) disait:

snowfun (15 déc. 2013) disait:

Voilà: choc à la tête, donc ?
Je ne parlais pas que de ski! Tu ne mets jamais un casque lorsque tu cherches un truc dans les combles? Avec des poutres bien basses?

J'ai mis des grosses mousses sur les poutres pour les protéger. Je ne voulais pas les abimer en leur mettant un coup de boule par inadvertance

Avec un crane rempli d'os, les poutres n'ont qu'a bien se tenir

En vrai la dernière fois que je me suis éclaté la tête (avant les mousses), j'ai cru qu'il ne restait que des morceaux d'os. Je me suis sonné et effondré dans la foulée.

tcsa (15 déc. 2013) disait:

Au fait pendant la chose, vous mettez un casque à votre femme, pour pas qu'elle s'éclate la tête dans la tête de lit ?

Toujours, et la dorsale...

tcsa (15 déc. 2013) disait:

Au fait pendant la chose, vous mettez un casque à votre femme, pour pas qu'elle s'éclate la tête dans la tête de lit ?

Dans certains cas:

http://img244.imageshack.us/img244/9518/lesvaleursdelafamilleaddams22og0.jpg

snowfun (15 déc. 2013) disait:

elfys (15 déc. 2013) disait:

snowfun (15 déc. 2013) disait:

Quelqu'un peut donner une définition d'un trauma crânien ? "Commotion cérébrale" ? Parce que l'ennui dans les chiffres, c'est que les appellations de traumas sont localisés: traumatismes aux membres inférieurs, traumatismes à la tête ( Il me semble que dans le tableau que j'avais, il était même noté: traumatismes crâne)
On est nombreux à s'être fortement cognés, assommés, etc... Dans plein de circonstances de la vie. sans pour autant porter un casque, on ne sentait pas "d'engagement"...

idem pour moi que carambole, une bonne tôle sur la glace, et sans casque... bien sonné mais rien de significatif au scanner. Le toubib parlait cependant bien d'un trauma crânien.
@ luz 66 : et oui, encore un !

Voilà: choc à la tête, donc ?
Je ne parlais pas que de ski! Tu ne mets jamais un casque lorsque tu cherches un truc dans les combles? Avec des poutres bien basses?

en fait (dans un autre boulot) et dans des circonstances analogues, j'ai + tendance à me cogner avec un casque que sans. question de repère je pense.

mamatua (14 déc. 2013) disait:

puisque tu sembles si sensible à la rhétorique, je me permet de te dire que la menace crédible c'est le rocher ou la glace, et pas le non-port du casque. ça arrive à tout le monde de reprendre les autres et de dire soi-même des conneries. (même à moi )

Je n'ai ni le temps, ni l'envie de tout expliquer. La menace crédible fait référence à la théorie des jeux. Il s'agit d'éliminer une possibilité pour amener les gens à faire le bon choix (intérêt général vs intérêt particulier). En l'occurrence, je ne me laisse pas la possibilité d'aller taper la tête sur un rocher. C'est peut-être une connerie, mais c'est ma façon de voir les choses. Et comme nul ne me connaît mieux que moi-même, je pense être le plus à même de savoir ce qui peut me motiver à faire les bons choix.

LaSache (15 déc. 2013) disait:

mamatua (14 déc. 2013) disait:

puisque tu sembles si sensible à la rhétorique, je me permet de te dire que la menace crédible c'est le rocher ou la glace, et pas le non-port du casque. ça arrive à tout le monde de reprendre les autres et de dire soi-même des conneries. (même à moi )

Je n'ai ni le temps, ni l'envie de tout expliquer. La menace crédible fait référence à la théorie des jeux. Il s'agit d'éliminer une possibilité pour amener les gens à faire le bon choix (intérêt général vs intérêt particulier). En l'occurrence, je ne me laisse pas la possibilité d'aller taper la tête sur un rocher. C'est peut-être une connerie, mais c'est ma façon de voir les choses. Et comme nul ne me connaît mieux que moi-même, je pense être le plus à même de savoir ce qui peut me motiver à faire les bons choix.

Sauf que Von Neumann et Morgenstern était aussi mauvais skieurs que Cournot

elfys (14 déc. 2013) disait:

j'en déduis que le port du casque te rend un peu moins prudent ... que si tu n'en as pas ! cqfd
En fait, tu n'es guère mieux que nous

En fait, le seul truc qui me fait vraiment peur c'est le point de non retour. C'est ce qui va me rendre prudent. Exemple : je ne vais pas aller à toute blinde en hp si je ne sais pas ce qu'il y a derrière, ou dessous. Sinon, j'ai plutôt tendance à aller vite.

Et non, je ne suis pas mieux qu'un autre, ni moins bien...

comme d'autres veulent interdire le hors pistes...

LaSache (15 déc. 2013) disait:

elfys (14 déc. 2013) disait:

j'en déduis que le port du casque te rend un peu moins prudent ... que si tu n'en as pas ! cqfd
En fait, tu n'es guère mieux que nous

En fait, le seul truc qui me fait vraiment peur c'est le point de non retour. C'est ce qui va me rendre prudent. Exemple : je ne vais pas aller à toute blinde en hp si je ne sais pas ce qu'il y a derrière, ou dessous. Sinon, j'ai plutôt tendance à aller vite.

Et non, je ne suis pas mieux qu'un autre, ni moins bien...

"petit bras"

Toute personne démunie d'un exosquelette se verra interdire toute pratique sportive à risque.

Annonce sponsorisée par les lobbies sécuritaires et du secteur des boissons énergisantes

elfys (15 déc. 2013) disait:

"petit bras"

ce n'est pas grave. Je n'en ai pas vraiment besoin pour skier

elfys (15 déc. 2013) disait:

"petit bras"

P'tit chocolat ?

Endorphin (15 déc. 2013) disait:

BABARR (15 déc. 2013) disait:

Endorphin (12 déc. 2013) disait:

C'est exactement ca.
Sinon 12 pages pour un truc qu'aucun adulte ne portait il y a 20 ans ca fait rire. A se demander comme les generations precedentes ont survecues.

L'humanité a survecue des siecle sans se laver les mains apres s'etre torché le cul....
Plus pret de nous, les casque etait pas obligatoire en moto y'a pas si longtemps, les ceintures de securité en voiture non plus...
Mais continu ton argumentaire foireux.

J'espere que tu as toujours ton Arva et ton ABS meme sur piste. Apres tout la aussi on a des deces dus aux avalanches. N'oublie pas non plus de ne pas aller en station en voiture. C'est dangereux ca la voiture.

Vi, la voiture c'est dangereux, a se demander comment les generations precedentes on survecues. Allez, encore un coup, vu que ça devient de plus en plus foireux ce que tu raconte, ça va vraiment etre tres interessant.

BABARR (16 déc. 2013) disait:

Endorphin (15 déc. 2013) disait:

BABARR (15 déc. 2013) disait:

Endorphin (12 déc. 2013) disait:

C'est exactement ca.
Sinon 12 pages pour un truc qu'aucun adulte ne portait il y a 20 ans ca fait rire. A se demander comme les generations precedentes ont survecues.

L'humanité a survecue des siecle sans se laver les mains apres s'etre torché le cul....
Plus pret de nous, les casque etait pas obligatoire en moto y'a pas si longtemps, les ceintures de securité en voiture non plus...
Mais continu ton argumentaire foireux.

J'espere que tu as toujours ton Arva et ton ABS meme sur piste. Apres tout la aussi on a des deces dus aux avalanches. N'oublie pas non plus de ne pas aller en station en voiture. C'est dangereux ca la voiture.

Vi, la voiture c'est dangereux, a se demander comment les generations precedentes on survecues. Allez, encore un coup, vu que ça devient de plus en plus foireux ce que tu raconte, ça va vraiment etre tres interessant.

Si t'as compris que c'était de l'humour je pense que c'est la fin des haricots.

(Yes j'ai enfin calé cette expression!)

Mhooon (15 déc. 2013) disait:

Toute personne démunie d'un exosquelette se verra interdire toute pratique sportive à risque.

Annonce sponsorisée par les lobbies sécuritaires et du secteur des boissons énergisantes

snowfun (16 déc. 2013) disait:

Lasache, je comprends ta prudence H-P, mais que tu ailles vite autrement, là... J'ai dit, personne n'a relevé, que le port du casque et de protecs en dehors ou quand on lâchait les chiens, je comprenais bien,mais que j'avais de la peine avec les bourrins qui se protègent pour aller comme des avions sur des pistes bleues.

Pourquoi ?

laisse tomber snow... c'est un combat perdu... c'est un PROFESSIONNEL de la réduction des risques... comme moi quoi

ak (16 déc. 2013) disait:

laisse tomber snow... c'est un combat perdu... c'est un PROFESSIONNEL de la réduction des risques... comme moi quoi

tu prends vite la mouche.

Nan mon job c'est de changer la façon de voir des patrons.

LaSache (16 déc. 2013) disait:

snowfun (16 déc. 2013) disait:

Lasache, je comprends ta prudence H-P, mais que tu ailles vite autrement, là... J'ai dit, personne n'a relevé, que le port du casque et de protecs en dehors ou quand on lâchait les chiens, je comprenais bien,mais que j'avais de la peine avec les bourrins qui se protègent pour aller comme des avions sur des pistes bleues.

Pourquoi ?

Ben c'est évident, pourtant ! Parce qu'il y a du monde, que c'est encombré, et qu'il y a plein de niveaux différents!
Pour continuer le parallèle avec la voiture, envoyer fort la nuit sur une route de col déserte, c'est une chose, quand il y a du monde, il y a comme un problème!
Et pourtant, on en voit des champions de bacs à sable, sur ces pistes bleues, avancer comme des avions, raser les autres au lieu d'anticiper, etc...!

Je n'ai jamais dit que je skiais à toute vitesse, sans maitrise, au milieu de la foule.

LaSache (15 déc. 2013) disait:

En fait, le seul truc qui me fait vraiment peur c'est le point de non retour. C'est ce qui va me rendre prudent. Exemple : je ne vais pas aller à toute blinde en hp si je ne sais pas ce qu'il y a derrière, ou dessous. Sinon, j'ai plutôt tendance à aller vite.

Et non, je ne suis pas mieux qu'un autre, ni moins bien...

Ben, là, on ne sait pas trop, hein...

Ben après c'est relatif... Il faudrait demander à ceux qui skient avec moi.

Bon après, c'est vrai que gamin j'aimais bien faire du slalom au milieu des gens ou prendre un champ de bosse à toute blinde...

LaSache (16 déc. 2013) disait:

ak (16 déc. 2013) disait:

laisse tomber snow... c'est un combat perdu... c'est un PROFESSIONNEL de la réduction des risques... comme moi quoi

tu prends vite la mouche.

Nan mon job c'est de changer la façon de voir des patrons.

ben le mien c'est de réduire les risques.

snowfun (16 déc. 2013) disait:

Et pourtant, on en voit des champions de bacs à sable, sur ces pistes bleues, avancer comme des avions, raser les autres au lieu d'anticiper, etc...!

Rien que pour ça, le casque est utile

ak (16 déc. 2013) disait:

ben le mien c'est de réduire les risques.

Les risques de ? Assurance ?

Juste comme ça, sur la prévention des accidents du travail, le droit du travail donne une obligation de résultats, et pas uniquement de moyens.

les risques liés à la consommation de drogues dures...

ak (17 déc. 2013) disait:

les risques liés à la consommation de drogues dures...

Je comprends mieux ton addiction à la poudre

ma dépendance, pas mon addiction je gère...

LaSache (16 déc. 2013) disait:

ak (16 déc. 2013) disait:

laisse tomber snow... c'est un combat perdu... c'est un PROFESSIONNEL de la réduction des risques... comme moi quoi

tu prends vite la mouche.

Nan mon job c'est de changer la façon de voir des patrons.

saloperie de patrons aveugles !

afflelou?

LaSache (16 déc. 2013) disait:

Nan mon job c'est de changer la façon de voir des patrons.

Sans déc', t'es quand même pas médecin du travail ?

Ghost_1 (17 déc. 2013) disait:

snowfun (16 déc. 2013) disait:

Et pourtant, on en voit des champions de bacs à sable, sur ces pistes bleues, avancer comme des avions, raser les autres au lieu d'anticiper, etc...!

Rien que pour ça, le casque est utile

Ben oui et non. Parce qu'en fait l'objet crée le risque. je t'ai donné un exemple, avec la voiture.
En gros, on pense aux autres. Avec une éducation à donner, et un comportement.
Ce que je constate dans la démarche du casque en toutes circonstances, c'est protection contre les autres. Parce que bien sûr, on n'est jamais en cause, ce sont les autres. sauf que , bien protégé, la tendance est de forcer plus et de produire ces comportements dangereux. Contre lesquels on se protège. C'est une tendance générale, dans notre société, je le crains, de protéger notre petite personne extrêmement importante contre les autres, ça a l'air d'être le cas dans tous les domaines.
Quant à se protéger contre nos propres chutes, là encore, si on n'est pas en train de bourriner à bloc parce qu'on s'est protégé, ça me parait plus de l'ordre du fantasme, pour les conséquences.Le plus gros problème étant les collisions. Dont on cherche à minimiser les conséquences, plutôt que les éviter par un comportement adéquat.

FastNico (18 déc. 2013) disait:

Sans déc', t'es quand même pas médecin du travail ?

Nan

J'avais laissé tomber ce thread !
15 pages pour "casque ou pas ? ..."
Bravo à tous !

JLO (18 déc. 2013) disait:

saloperie de patrons aveugles !

Aveugle, sourd et muet

LaSache (18 déc. 2013) disait:

FastNico (18 déc. 2013) disait:

Sans déc', t'es quand même pas médecin du travail ?

Nan

Moi je dirais soit consultant en entreprise dans le domaine de la sécurité ou de la prévention, voir responsable de ce service dans une entreprise.

ronron (18 déc. 2013) disait:

LaSache (18 déc. 2013) disait:

FastNico (18 déc. 2013) disait:

Sans déc', t'es quand même pas médecin du travail ?

Nan

Moi je dirais soit consultant en entreprise dans le domaine de la sécurité ou de la prévention, voir responsable de ce service dans une entreprise.

le magnifico de la sécurité