Sur des cambres inversées tendus, le sidecut du ski neutralise l'effet savonette a plat d'autant qu'il est marqué et que le ski est incliné.
C'est juste que la répartition des pressions sur la carre est "retardée" par rapport a un cambre classique.
Ex: un cambre classique par en coupé vers 5° et un inverse vers 10°
Passé un certain angle et associé a un flex plus raide, il aura la même répartition de pression et donc la même accroche qu'un cambre classique.
Donc l'accroche vient moins instinctivement, met plus de temps a se mettre en place, demande plus d'équilibre antéro-postérieur a plat, mais existe.
Et dans les mauvaises neiges, les croutées et autres lourdasses a plusieurs densités, les cambres inverses n'ancrent pas comme les classiques
bien pour un programme a tout faire.
En fait pour moi le défaut a travailler en neiges dures sur les cambres inversés est le manque de touché, de la prise directe du relief sous la chaussure sans déformations du ski .
Sur le 6 avec un contruction hybride carbone et seulement 3,7 kilos pour un rayon de 25mètres, on verra bien leur savoir faire sur ce plan cet hiver.
PS : Simen Story ( Sist ) a animé pas mal de sujet dans le genre sur les forum TGR,
D'ou mon gout peu être peu objectif!
inscrit le 08/03/12
6 messages