Limite, PSV ça joue aussi, nan ?
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
Matiouf
Le 1 déc. 2023 - 22:34
Oliver_64 ( 1 déc.) disait:
Demain -8°C annoncé à 2500m dans le 65
c'est vrai que la roche, ça rayonne aussi
bon ici c'est -8 à 800m. Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 01/12/2023 - 22:35
Cochiloco
Le 1 déc. 2023 - 23:35
Hey je recherche une vidéo de ski d'il y a quelques années où un barbu (Marcus Castor ?) descendait des pentes plutôt béton/ glace dégueulasse avec une paire de Cochise dans un style plutôt porcins.
Ça parle à quelqu'un ?
Ça parle à quelqu'un ?
Nicolas Puylanguette
Le 1 déc. 2023 - 23:44
Nicolas Puylanguette
Le 2 déc. 2023 - 00:11
Johann Jonsson est dans un des épisodes, je comprends le croisement de neurone
PerGiocare
Le 2 déc. 2023 - 09:24
Il est "barge" le mec dans la vidéo d'Epic TV ... limite est-ce vraiment du plaisir de skier là où il passe ?
Gaetan33
Le 2 déc. 2023 - 10:55
Matiouf ( 1 déc.) disait:
Oliver_64 ( 1 déc.) disait:
Demain -8°C annoncé à 2500m dans le 65
c'est vrai que la roche, ça rayonne aussi
La nuit ça refroidit suffisamment les roches?
Bon de toute façon avec ce qui est retombé, j'espère que tes collègues ne se sont pas trompés et que ça a regelé histoire qu'on ait une sous couche et plus cette infâme neige lourde!
Matiouf
Le 2 déc. 2023 - 12:39
Nicolas Puylanguette ( 1 déc.) disait:
Là aussi ça dépote!!! respect...
Oliver_64
Le 2 déc. 2023 - 13:45
Gaetan33 ( 2 déc.) disait:
Matiouf ( 1 déc.) disait:
Oliver_64 ( 1 déc.) disait:
Demain -8°C annoncé à 2500m dans le 65
c'est vrai que la roche, ça rayonne aussi
La nuit ça refroidit suffisamment les roches?
Bon de toute façon avec ce qui est retombé, j'espère que tes collègues ne se sont pas trompés et que ça a regelé histoire qu'on ait une sous couche et plus cette infâme neige lourde!
Elle n'était pas lourde, bien au contraire..
marcoche
Le 2 déc. 2023 - 18:40
Shoei ( 2 déc.) disait:
Faut vraiment que je m'affranchisse des Atris montés en shift, pour faire 1000d+ à travers bois dans la fraîche c'est quand même pas une sinécure
Je connais bien le problème. Perso atris 189 en shift aussi....cette année passé sur scott speed guide 95....ça change la vie à la montée...et ca descend vraiment très bien. Hâte d'aller tâter du couloir avec...ce que n'imaginais pas avec les enclumes...
gglapeuf
Le 2 déc. 2023 - 18:48
Shoei ( 2 déc.) disait:non mais là faut partir pour la journée, et bonne heure...
Faut vraiment que je m'affranchisse des Atris montés en shift, pour faire 1000d+ à travers bois dans la fraîche c'est quand même pas une sinécure
j'ai un peu l' équivalent H 106 kingping, mais à tester avant de tailler les peaux
marcoche
Le 2 déc. 2023 - 18:55
Maxlm ( 2 déc.) disait:
T'as gardé les shift ou tu as mis autre chose sur les scott ?
Hello, non les shift sont toujours sur les atris pour les grosses journées avec peu de dénivelé. Sur les scott cet des fix trab titan...ça fait le taf mais j'y verrai bien une atk pour un poil plus de sécurité.
Sinon vous faites un entre deux de barbu en prenant un ski lourd et une fix light.
J’ai ca avec un BMX105 en R12 et je vais probablement prendre un QST Blank ou Impulse 112, en R12 aussi.
J’ai ca avec un BMX105 en R12 et je vais probablement prendre un QST Blank ou Impulse 112, en R12 aussi.
A une époque ici il me semble avoir vu un montage de DP PRO en dynafit.
Ouais voilà je pense garder les atris en shift et me faire un montage plus sérieux et alpin pour la rando, type 0G95 en crest ou assimilé.
Et c'est pareil, les chaussures j'en peux plus des lange XT, les vieux 45° de débattement du collier là
Et c'est pareil, les chaussures j'en peux plus des lange XT, les vieux 45° de débattement du collier là
Oliver_64 ( 2 déc.) disait:La FR14 / R12 avec spacer (sur un montage comme ça avec ski lourd autant prendre le spacer quand même), c’est 370g par fix et la shift 885g, donc c’est exactement ça, tu économise 1kg en tout.
Une R12 à la place d'une shift ça fait économiser combien de poids la paire ? 1kg aux pieds..🙂
C’est à dire qu’un gros ski de 2200g en R12 pèse a peu près le meme poids qu’un ski de rando en shift ou qu’un ski « hybride » en tecton/kingpin/etc
Message modifié 1 fois. Dernière modification par stuntmanbo, 02/12/2023 - 22:39
Matiouf
Le 3 déc. 2023 - 12:07
Shoei ( 2 déc.) disait:
Ouais voilà je pense garder les atris en shift et me faire un montage plus sérieux et alpin pour la rando, type 0G95 en crest ou assimilé.
Et c'est pareil, les chaussures j'en peux plus des lange XT, les vieux 45° de débattement du collier là
Ptaing les jeunes... ils lâchent prise facilement...
tinolive
Le 3 déc. 2023 - 21:05
Reprise samedi dans le brouillard mais ça fait du bien de tâter un peu de fraîche.
Petite question en passant aux dealers locaux, il reste quoi comme solution pour envoyer des gros skis ?
La poste c'est mort, co-colis ça coûte une blinde...
Petite question en passant aux dealers locaux, il reste quoi comme solution pour envoyer des gros skis ?
La poste c'est mort, co-colis ça coûte une blinde...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par tinolive, 03/12/2023 - 21:05
twann74
Le 4 déc. 2023 - 09:53
tinolive ( 3 déc.) disait:
Reprise samedi dans le brouillard mais ça fait du bien de tâter un peu de fraîche.
Petite question en passant aux dealers locaux, il reste quoi comme solution pour envoyer des gros skis ?
La poste c'est mort, co-colis ça coûte une blinde...
j'ai réussi à en envoyer la semaine dernière en passant par shop2shop, mais c'est un peu une solution bancale... en pratique certains points relais refusent, j'ai dû en faire 2-3 avant de trouver un point relais qui accepte. Une fois accepté par contre ça va jusqu'au bout.
La règle c'est longueur+2xlargeur+2xhauteur = max 250cm donc ça passe pour des skis jusqu'à 1m85 environ, par contre il y a aussi la règle des 100cm de longueur max qui est celle qui pose problème...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par twann74, 04/12/2023 - 09:54
Oliver_64
Le 4 déc. 2023 - 10:14
Matiouf ( 3 déc.) disait:
Shoei ( 2 déc.) disait:
Ouais voilà je pense garder les atris en shift et me faire un montage plus sérieux et alpin pour la rando, type 0G95 en crest ou assimilé.
Et c'est pareil, les chaussures j'en peux plus des lange XT, les vieux 45° de débattement du collier là
Ptaing les jeunes... ils lâchent prise facilement...
😅
Bon... Le changement c'est maintenant.
La faute au DE, mon quiver est quasi essentiellement composé de sl et gs. C'est donc naturellement que je me penche plutôt en faveur d'un futur ski de rando qui ait de la présence sous le pied. Donc pas une nouille de 15m de rayon, un truc qui tient quand c'est décapé. Pour la largeur, j'hésite encore. Dans les 90+ me paraît naturellement indiqué. Ou peut-être plus ? C'est si dur de choisir.
Mais pas trop lourd non plus, hein. J'ai une copine qui porte du Dynafit, vous vous doutez bien que je ne peux pas prendre un truc trop austère si je veux la suivre.
Et évidemment, il faut que le ski soit validé par la communauté skipass, c'est presque aussi important.
Du coup ça élargit le choix des possibles à quoi ? 0g, superguide, hagan boost, orb ?
La faute au DE, mon quiver est quasi essentiellement composé de sl et gs. C'est donc naturellement que je me penche plutôt en faveur d'un futur ski de rando qui ait de la présence sous le pied. Donc pas une nouille de 15m de rayon, un truc qui tient quand c'est décapé. Pour la largeur, j'hésite encore. Dans les 90+ me paraît naturellement indiqué. Ou peut-être plus ? C'est si dur de choisir.
Mais pas trop lourd non plus, hein. J'ai une copine qui porte du Dynafit, vous vous doutez bien que je ne peux pas prendre un truc trop austère si je veux la suivre.
Et évidemment, il faut que le ski soit validé par la communauté skipass, c'est presque aussi important.
Du coup ça élargit le choix des possibles à quoi ? 0g, superguide, hagan boost, orb ?
just180
Le 4 déc. 2023 - 11:09
Hagan Core 92 et 89 et Boost 94 et 99 sans hésiter le 89 est typé montagne, le 92 à plus le shape des boost je l ai en 177 pour 170 et ca commence à etre un ski assez serieux. Les boost tout dépend les tailles, a ta taille le 94 est un excellent ski de montagne ultra sécurisant sans fioritures et tres bon skieur! Le 99 je ne l ai pas re skié depuis un moment mais de mémoire il était trés proche du 94.
le 89 est typé montagne, le 92 à plus le shape des boost je l ai en 177 pour 170 et ca commence à etre un ski assez serieux. Les boost tout dépend les tailles, a ta taille le 94 est un excellent ski de montagne ultra sécurisant sans fioritures et tres bon skieur! Le 99 je ne l ai pas re skié depuis un moment mais de mémoire il était trés proche du 94. 
Shoei ( 4 déc.) disait:
Bon... Le changement c'est maintenant.
La faute au DE, mon quiver est quasi essentiellement composé de sl et gs. C'est donc naturellement que je me penche plutôt en faveur d'un futur ski de rando qui ait de la présence sous le pied. Donc pas une nouille de 15m de rayon, un truc qui tient quand c'est décapé. Pour la largeur, j'hésite encore. Dans les 90+ me paraît naturellement indiqué. Ou peut-être plus ? C'est si dur de choisir.
Mais pas trop lourd non plus, hein. J'ai une copine qui porte du Dynafit, vous vous doutez bien que je ne peux pas prendre un truc trop austère si je veux la suivre.
Et évidemment, il faut que le ski soit validé par la communauté skipass, c'est presque aussi important.
Du coup ça élargit le choix des possibles à quoi ? 0g, superguide, hagan boost, orb ?
Je pense que tu peux déjà rayer les 0G.
C'est vraiment de la grosse merde superlight.
Matiouf
Le 4 déc. 2023 - 13:37
Oué les 0g95 c est léger et rigide mais c est sec, ça broute et ça vibre. Beurk.
Un autre truc pas mal si tu veux souder le Wayback 96.
Sinon les Ross/Dyn c est très agréable, idem pour les Salomon...
Un autre truc pas mal si tu veux souder le Wayback 96.
Sinon les Ross/Dyn c est très agréable, idem pour les Salomon...
Message modifié 4 fois. Dernière modification par Matiouf, 04/12/2023 - 13:41
Matiouf ( 4 déc.) disait:
Oué les 0g95 c est léger et rigide mais c est sec, ça broute et ça vibre. Beurk.
Un autre truc pas mal si tu veux souder le Wayback 96.
Sinon les Ross/Dyn c est très agréable, idem pour les Salomon...
Conseiller des dynastar, si c'est pas un peu criminel ça !
Ok je raye le 0g
Le ross c'est intéressant je note mais j'aime bien des skis >180cm quand même quand je charge (j'essaierai d'en voir un en vrai pour apprécier la bête en réel mais je suis pas fan de la marque à la base + la déco chiante)
Le wayback les nouveaux c'est 92 et 98 c'est ça ? ça a l'air de cocher des caches, >180, pas trop mou, un cambre et un profil assez alpin
hagan boost et core à regarder de près
Chez scott les mission 98 là ça a l'air sympa en truc un peu bulldozer non ? Même poids qu'un boost 94. Sinon les superguide ça dit quoi pour ceux qui ont un retex ?
Le ross c'est intéressant je note mais j'aime bien des skis >180cm quand même quand je charge (j'essaierai d'en voir un en vrai pour apprécier la bête en réel mais je suis pas fan de la marque à la base + la déco chiante)
Le wayback les nouveaux c'est 92 et 98 c'est ça ? ça a l'air de cocher des caches, >180, pas trop mou, un cambre et un profil assez alpin
hagan boost et core à regarder de près
Chez scott les mission 98 là ça a l'air sympa en truc un peu bulldozer non ? Même poids qu'un boost 94. Sinon les superguide ça dit quoi pour ceux qui ont un retex ?
Matiouf
Le 4 déc. 2023 - 14:30
Le Ross il existe en 185... il est très homogène, faut juste doser l’appuie languettes, la spat est un peu souple.
Pourquoi criminel le Dyn? par ce qu'il y a eu des arrachement de fix?
Sinon il y a le Superguide 95... qui collerait vraiment avec ta recherche...
Pourquoi criminel le Dyn? par ce qu'il y a eu des arrachement de fix?
Sinon il y a le Superguide 95... qui collerait vraiment avec ta recherche...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 04/12/2023 - 14:31
lessismore
Le 4 déc. 2023 - 14:50
Shoei ( 4 déc.) disait:
Ok je raye le 0g
Le ross c'est intéressant je note mais j'aime bien des skis >180cm quand même quand je charge (j'essaierai d'en voir un en vrai pour apprécier la bête en réel mais je suis pas fan de la marque à la base + la déco chiante)
Le wayback les nouveaux c'est 92 et 98 c'est ça ? ça a l'air de cocher des caches, >180, pas trop mou, un cambre et un profil assez alpin
hagan boost et core à regarder de près
Chez scott les mission 98 là ça a l'air sympa en truc un peu bulldozer non ? Même poids qu'un boost 94. Sinon les superguide ça dit quoi pour ceux qui ont un retex ?
K2 Dispatch 101 a un beau potentiel. Pas trop lourd, pas trop vibrato, rigide, incroyablement fun et très polyvalent. Sur le 101, le déroulé de spatule n'est pas caricatural en comparaison des modèles plus larges. Par contre tu sens que c'est un ski avec un loooooonnnnggg rayon.
Calixte
Le 4 déc. 2023 - 14:53
lessismore ( 4 déc.) disait:
K2 Dispatch 101 a un beau potentiel. Pas trop lourd, pas trop vibrato, rigide, incroyablement fun et très polyvalent. Sur le 101, le déroulé de spatule n'est pas caricatural en comparaison des modèles plus larges. Par contre tu sens que c'est un ski avec un loooooonnnnggg rayon.
C'était pas trop mou justement ?
lessismore
Le 4 déc. 2023 - 15:50
Calixte ( 4 déc.) disait:
lessismore ( 4 déc.) disait:
K2 Dispatch 101 a un beau potentiel. Pas trop lourd, pas trop vibrato, rigide, incroyablement fun et très polyvalent. Sur le 101, le déroulé de spatule n'est pas caricatural en comparaison des modèles plus larges. Par contre tu sens que c'est un ski avec un loooooonnnnggg rayon.
C'était pas trop mou justement ?
Si tu fais pas plus de 75kg, le tail et le centre du ski ont un très bon support. Pas ridicule du tout par rapport à un faction (prime, mana), down voire un Fischer ranger. Mais ils ont un souci de délamination d'après le TGR. Les miens tiennent depuis 1 saison.
inscrit le 27/10/09
22K messages