labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Le dp ...
C' est un skis pour skieur très "fin"
...
, le DP c'est un ski beaucoup plus technique que tout le reste, c'est d'ailleurs ce qui fait sont intérêt quelque part.
Piidoxyt (19 oct. 2016) disait:
Winston, pour faire rentrer des gens dans ta secte du titan, faudrait peut être vendre le tiens (pas chère je peux t'en débarrasser)
Un dp 201 en gros c'est un ski de super g élargi? C'est pas plus dangereux que ca? D'ailleurs si quelqu'un sait pas quoi faire du sien, je peux aussi l'en debarasser
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
Piidoxyt (19 oct. 2016) disait:
Winston, pour faire rentrer des gens dans ta secte du titan, faudrait peut être vendre le tiens (pas chère je peux t'en débarrasser)
Un dp 201 en gros c'est un ski de super g élargi? C'est pas plus dangereux que ca? D'ailleurs si quelqu'un sait pas quoi faire du sien, je peux aussi l'en debarasser
... Titan ... titicaca... 201 .. 94 ...101 ...105... storm pro 105
Tous ces trucs c'est pas fait pour traîner en forêt hein...
anto73500 (19 oct. 2016) disait:
Le pauvre t imagines on te dit on va skier 1 mois en Alaska, tu prends tes dp en 201 dom à 94 au patin tu verras Ca va être génial.... faut pas pousser. Le mec tu vois bien qu il se met taquet une courbe sur deux le ski passe dessous il manque de s en coller une, des qu il y a du relief C est terreur, bref un dp pour ce genre de conditions de nos jours C est quand même un choix discutable
!
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
C'est même pas vrai moi je suis pas un intégriste... Je suis mi-intégriste, près de la moitié de mon quiver est composé de skis de poudre avec zéro cambre voir en écrasante majorité en reverse.
Nah!
mik (19 oct. 2016) disait:
Dans votre raisonnement sur le squad vous avez oublié un parametre important: le poids du bonhomme.
Le 194 je le skiais avec plus de facilité y'a dix 10ans, avec une forme physique bien moins bonne qu'aujourd'hui.
Seulement je faisais quasi 10kg de plus.
Alors un gars de 80kgs je comprends qu'il aime ce ski.
Mais quand t'en fait moins de 60, sur le dur, c'est juste une barre indeformable, avec un toucher proche du zero si on le compare à un Aluflex ou un Dp (pas le 201 hein, celui là faut être un tueur vikings pour le tenir 1500m)
mik (19 oct. 2016) disait:
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
C'est même pas vrai moi je suis pas un intégriste... Je suis mi-intégriste, près de la moitié de mon quiver est composé de skis de poudre avec zéro cambre voir en écrasante majorité en reverse.
Nah!
Tant que tu dis pas carbone
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
mik (19 oct. 2016) disait:
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
C'est même pas vrai moi je suis pas un intégriste... Je suis mi-intégriste, près de la moitié de mon quiver est composé de skis de poudre avec zéro cambre voir en écrasante majorité en reverse.
Nah!
Tant que tu dis pas carbone
C'est vrai que j'en ai pas mal en carbone aussi...
4 sur 5 en LT sont en construction carbone d'ailleurs (et 2 sur 5 en reverse)
Et pour ceux qui sont montés en alpin je crois qu'il n'y a qu'1 ski de poudre en reverse et construction carbone, 3 reverse bois/fibre, tout le reste (une dizaine de paires) en sandwich titanal en cambre classique.
Ca va je reste quand même largement plus du côté titanal que carbone pour l'alpin.
anto73500 (19 oct. 2016) disait:
Le pauvre t imagines on te dit on va skier 1 mois en Alaska, tu prends tes dp en 201 dom à 94 au patin tu verras Ca va être génial.... faut pas pousser. Le mec tu vois bien qu il se met taquet une courbe sur deux le ski passe dessous il manque de s en coller une, des qu il y a du relief C est terreur, bref un dp pour ce genre de conditions de nos jours C est quand même un choix discutable
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Mes bon vieux skis vert degeut
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Mes bon vieux skis vert degeut
Ah enfin tu deviens raisonnable! Tu admets qu'ils sont moches!
Enfin non ils sont pas tous moches, les 89, les 94, les 98, bref tous ceux qui ont le shark nose ils sont moches mais le 191 moi je le trouve super classe personnellement....
Mais moi j'en ai pas des 191... Et ça c'est vachement triste je trouve.
Quand je pense que certains ici en ont 2 ou 3 paires...
Pff c'est d'un égoïsme!
mik (19 oct. 2016) disait:
Tu maitrises le slide Bubuche, pas de fausse modestie
(Dans l'ordre de passage: Tom,Labuche, Dernier farteur)
[video=https://www.zapiks.fr/reperages-meije.html]Meije[/video]
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
ouais ouais ouais ils se sont reconnus mais ils font pas les marioles, ils culpabilisent d'avoir trop de doublons/triplons/quadruplons! Alors que d'autres n'ont rien!
C'est moche...
C'est de la séquestration de 191. C'est puni par la loi ces conneries hein!
Et je parle même pas des Exclu! Parce que là... Là je suis au bord de l'ulcère!
mik (19 oct. 2016) disait:
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Mes bon vieux skis vert degeut
Ah enfin tu deviens raisonnable! Tu admets qu'ils sont moches!
Enfin non ils sont pas tous moches, les 89, les 94, les 98, bref tous ceux qui ont le shark nose ils sont moches mais le 191 moi je le trouve super classe personnellement....
Mais moi j'en ai pas des 191... Et ça c'est vachement triste je trouve.
Quand je pense que certains ici en ont 2 ou 3 paires...
Pff c'est d'un égoïsme!
Flo et Yann on parle de vous là
mik (18 oct. 2016) disait:
winstonsmith (18 oct. 2016) disait:
L'autre fois je suis tombé sur les cumuls de cet hiver (pourri) d'une station chez moi et d'une station dans le 05 et d'une station métis en savoie (adossée à la haute savoie) et enfin d'une station vraiment en haute savoie.
La décence m'empêche de vous livrer les résultats, mais cherchez pas trop la merde quand même hein
Alors on va faire une moyenne des jours de poudres sur les dix derniers hivers.
On va écarter la Yaute même si elle est en tête parceque il reste plus que le mardi matin entre 3 et 4h du mat ou t'arrive à faire une trace à la deuxième descente.
On va écarter le 05 qui frime quand il tombe 1m alors qu'ils sont au sec depuis 50 jours.
Il reste donc: Beaufortain, Tarentaise, Maurienne.
Voilà, ça c'est fait
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
mik (19 oct. 2016) disait:
Tu maitrises le slide Bubuche, pas de fausse modestie
(Dans l'ordre de passage: Tom,Labuche, Dernier farteur)
[video=https://www.zapiks.fr/reperages-meije.html]Meije[/video]
Si tu connais pas le terrain c'est tous sauf impressionnant
C'est compliquer la vidéo pour avoir un rendu
Tom est est en 2.01 tous s'explique!!!
T'est pas en train de courir Mik?
Ou tu post en descente pendant ta sortie ??? Via iPhone 31++++++
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Certains erre une vie entière. À la recherche DU skis
Moi sa fait dix ans que l'ai trouver
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
Certains erre une vie entière. À la recherche DU skis
Moi sa fait dix ans que l'ai trouver
Ça c'est beau
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
Exact.
Mik tu comprends rien à l'amour. A la passion.
C'est grave la passion tu sais...
Ouais, tu sais.
tonido (18 oct. 2016) disait:
winstonsmith (18 oct. 2016) disait:
Comme avantage b'en c'est un ski qui tire ultra droit. Ultra maniable sur le dur tu peux mettre des dérives de malade à Mach 2 ça mord pas, et puis plus t'as de cambre plus t'as une capacité d'absorption phénomènale dans le relief (même si étant très raide c'est physique)
Tire droit ça on savait, maniable... bon faut quand mettre être placé dessus. Par contre pour absorber le relief il faut que le relief en question soit plus mou que le ski (souvent le cas). Le cas échéant c'est le relief qui essaies d'absorber le ski
winstonsmith (18 oct. 2016) disait:
Comme inconvénients b'en même si tu veux couper propre et que t'es lourd ça coupe pas top si t'es pas un sanglier, le moindre relief fait décrocher le patin, le contact neige est mauvais.
Pour moi c'est défaut ET la qualité du ski : son accroche. Il accroche tout le temps, même en ligne droite on dirait parfois. Ce qui le rend un poil traitre quand il accroche un relief auquel tu aurais pas pensé... Surement que mes 85kg jouent sur ce fait. Sur piste c'est de loin mon ski préféré.
winstonsmith (18 oct. 2016) disait:
Et en vraie poudre c'est une horreur. Ça ancre à mort, tu est obligé de le gaver de mouvement vertical pour le tourner. Et pour le lâcher en grandes courbes t'es obligé de le skier tout en cuisses, assis... Et quand tu enfournes t'as l'impression que ça t'arrache les quadri
mais ça dejaugeait moins.
labuche1 (19 oct. 2016) disait:
C'est clair pour les jour de peuf
J'apprécie. Mon super turbo
Mais pour tout le reste comment dire cela poliment
La dérive le slide bof bof
Et pour les inscrire en courbe les nouveaux machins je n'y arrive pas
Je doit pas être douer
Mes bon vieux skis vert degeut
Sa reste mes meilleurs potes
Quand je monte dans la benne
Je sait pas se que vais trouver la haut
Mais je suis pas inquiet
J'ai les lattes de l'agence tout risque
mik (19 oct. 2016) disait:
ben y'a qu'a suivre ce topic pour voir que la passion c'est grave. Mais t'es pas seul, hein
Matiouf (19 oct. 2016) disait:
Ai skié le titan jaune deux saisons : pas eu de pb d ancrage, d accroche, de mises en dérive, pas de pb forêt, pas de pb en poudre. Il n y a que dans la Pourrie Non Portante que c était délicat en zone étriquée uniquement.
Mais bon je les ai remplacés par LP et XXL et là j ai apprécié la douceur du flex
Mon titan jaune était monté 0.5 cm en arrière du préconisé. J aimerais bien le reskier mais je l ai vendu il y a déjà longtemps.
winstonsmith (19 oct. 2016) disait:
mik (19 oct. 2016) disait:
ben y'a qu'a suivre ce topic pour voir que la passion c'est grave. Mais t'es pas seul, hein
Quand je vois l'équipe de malades mentaux qui se traînent ici de mai à novembre...
inscrit le 26/11/99
7354 messages