Les montages les plus pourris de l'histoire du ski.

C'est des 178

Serait bon pour moi. J'ai rien en dessous de 94!

Ah ben ouais tiens. C'est pas loin de chez toi, je te tiens au jus

Pas loins, pas chers mais trop petits du coup! Merci pour l'info

Rider de Terre (22 oct.) disait:

C'est la perspective ou les 43% sont en promo ?
Ça vaut quoi d'ailleurs ce XXL?

mon ski de tous les jours pendants 5 années , un de mes skis preférés, franchement un géant elargi/attendri, un talon très très tonique qui dans les bosses pardonne pas les erreurs d'équilibrage , " le toucher de neige stockli" , une glisse de folie
et dans la trafol pas trop épaisse ça découpe les tas de neige
Ils sont maintenant mes skis cailloux car quasi plus de carres tellement je les ai poncés

Pareil paire unique pendant des années...

J'en ai toujours une paire à vendre avec un montage un peu plus esthétique que celui ci ????

Madati (23 oct.) disait:

Pareil paire unique pendant des années...

J'en ai toujours une paire à vendre avec un montage un peu plus esthétique que celui ci ????

Quelle taille ?

Les "petits" 178

Dommage

C'est un très bon ski aussi en 178...
En 186 il tirait 20/21 de rayon de mémoire.
Plutôt 18/19 en 178.

On est chez les barbus quand même.

On doit pas skier moins de 185, quel que soit la taille et le niveau.

B'en non là on est sur les montages pourris

winstonsmith (23 oct.) disait:

C'est un très bon ski aussi en 178...
En 186 il tirait 20/21 de rayon de mémoire.
Plutôt 18/19 en 178.

+1

18,8 et 20,7

Précis et efficace.
Mais un peu trop mélomane sur les bords...

Ne l'encourage pas s'il te plait.

Non, Donny, ce mec est un nihiliste. N'aie pas peur, ça craint rien.

Ça doit être épuisant comme activité.

Ce serait pas pour moi mais pour un grand ami

Un MX108 en Plum Yak ça compte ou pas?

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1852175724.htm/

Non non ça rentre pas dans ce topic. Mais c'est bien tenté quand même.

Magnifique ça !

On sent quand même le mec tiraillé entre #speedfit et #freerando

C’est plutôt un beau montage !

Des skis lourds + fixs (très) légère, faudrait voir le poids de l'ensemble sur une balance...

Pffff rabat joie..

JLO (26 oct.) disait:

Pffff rabat joie..

Rabbit joie ?

Sardineaioli05 (26 oct.) disait:

JLO (26 oct.) disait:

Pffff rabat joie..

Rabbit joie ?

Ça c'est traître

À la limite du coup bas. Mais régulier.

Toujours !

Avis de la patrouille ?

J'aime le quiver altruiste.
Par contre l'horreur à gauche.

Quiver sympa. Je prend tout, 50e?
Ah zut non on est pas sur le troc.

Franchement un cham87 monté en telemark, c'est parfait pour bosser l'équilibre

Pour optimiser l'exercice, pratiquer dans de la croute infame. Le shape, proche de la perfection, a été spécialement travaillé pour que votre équilibre soit remis en question, seconde après seconde. Un peu trop devant et la spatule s'écrase. Un peu trop derrière et c'est comme attacher une ancre au talon afin de bien accrocher derrière vous. Bien centré, et le ski tourne de manière complètement anarchique, pour travailler la proprioception. Une merveille.

Je ne me sens pas très bien là.
Cham + télém.
Double outrage.

Faites pas semblant d'argumenter sur les montages : y'a qu'une seule paire que tout le monde regarde depuis le début ...

B'en disons que les Moment sortent du lot.
Avec les petits MX aussi.

Pour le reste (sauf le Ripstick) il faudrait 5l d'essence

Quelqu'un a déjà skié des Moment?

Moi j'ai essayé un Deathwish 190. Mais dans le même genre j'ai de très loin préféré une latte comme un Dev 194.
C'est pas un mauvais ski du tout (au contraire), mais voilà quoi.
Pas foufou.

Je suis plus ouvert que vous tiens, je leur trouve tous leur petit charme (ok, peut etre pas les cham).
Les bent en shift, c'est pas con. Les Ripstick sont a vendre pas cher, pour le fun ça doit etre sympa.
Les moment n'ont pas beaucoup d'interet... faudrait voir le profil. Ya une époque ou moment ils ont oublié d'être intelligents avec les rockers, et ont un peu oublié la dynamique des fluides. C'est con je retrouve pas d'image de l'époque...

Ca choque personnes les Elan avec un centrage bien avancé ?

globalement ils font des skis bien construits (américains quoi, denses, pas du genre à gratter 10gr sur le matériau), mais niveau shape ils sont à la rue.

c'est des combiens au patin tout à droite ?

winstonsmith (27 oct.) disait:

...
Pas foufou.

Bah oui, ca peut pas aller avec ton coté toufoufou.

Thaddeus2 (27 oct.) disait:

c'est des combiens au patin tout à droite ?

136

ça fait court pour un skieur adulte.

Les amerlocs de Blister sont assez fans des skis de Moment si je ne me trompe pas.
Ils parlent souvent du Bibby Pro / Tout ou du Night train comme état de bonnes bases.
Mais je dois avouer que leur shape à base de gros double rockers ne me fait ni chaud ni froid...

skiato (27 oct.) disait:

Les amerlocs de Blister sont assez fans des skis de Moment si je ne me trompe pas.
Ils parlent souvent du Bibby Pro / Tout ou du Night train comme état de bonnes bases.
Mais je dois avouer que leur shape à base de gros double rockers ne me fait ni chaud ni froid...

Ils ont fait un modèle Blister avec Moment aussi, non?