Ou ça
m.youtube.com
vonderberg (13 juin 2017) disait:
rico74 (12 juin 2017) disait:
Cela dérange quelqu'un si l'on fait ça en Auvergne, histoire d'optimiser l'effet sur les alpes compte tenu de la proximité et pour tenir le calendrier serré (6 mois) prévu par Winstonsmith ?
Sinon, si c'est trop compliqué techniquement de réactiver des volcans en sommeil, il y a toujours des ressources outre-mer (Piton de la Fournaise à la Réunion, Soufrière en Guadeloupe, Montagne Pelée en Martinique), mais c'est plus loin et je ne sais pas si l'on pourra tenir le calendrier.
A moins d'envisager une coopération franco-italienne où les volcans transalpins (Etna, Vésuve, Stromboli, Champs Phlégréens) seraient mis à contribution.
Si vous cherchez à améliorer votre position....
Vous avez un lac salé en Savoie ?
m.youtube.com
Sinon, un peu plus à l'arrache. ... mais ça craint pour les genoux
m.youtube.com
rico74 (13 juin 2017) disait:
vonderberg (13 juin 2017) disait:
rico74 (12 juin 2017) disait:
Cela dérange quelqu'un si l'on fait ça en Auvergne, histoire d'optimiser l'effet sur les alpes compte tenu de la proximité et pour tenir le calendrier serré (6 mois) prévu par Winstonsmith ?
Sinon, si c'est trop compliqué techniquement de réactiver des volcans en sommeil, il y a toujours des ressources outre-mer (Piton de la Fournaise à la Réunion, Soufrière en Guadeloupe, Montagne Pelée en Martinique), mais c'est plus loin et je ne sais pas si l'on pourra tenir le calendrier.
A moins d'envisager une coopération franco-italienne où les volcans transalpins (Etna, Vésuve, Stromboli, Champs Phlégréens) seraient mis à contribution.
Faut se gaffer quand meme...c est un coup a se retrouver avec de la lave dans son salon !!!
Hellsass (13 juin 2017) disait:
vonderberg (13 juin 2017) disait:
rico74 (13 juin 2017) disait:
vonderberg (13 juin 2017) disait:
rico74 (12 juin 2017) disait:
Cela dérange quelqu'un si l'on fait ça en Auvergne, histoire d'optimiser l'effet sur les alpes compte tenu de la proximité et pour tenir le calendrier serré (6 mois) prévu par Winstonsmith ?
Sinon, si c'est trop compliqué techniquement de réactiver des volcans en sommeil, il y a toujours des ressources outre-mer (Piton de la Fournaise à la Réunion, Soufrière en Guadeloupe, Montagne Pelée en Martinique), mais c'est plus loin et je ne sais pas si l'on pourra tenir le calendrier.
A moins d'envisager une coopération franco-italienne où les volcans transalpins (Etna, Vésuve, Stromboli, Champs Phlégréens) seraient mis à contribution.
Faut se gaffer quand meme...c est un coup a se retrouver avec de la lave dans son salon !!!
Ah c'est sûr qu'il peut y avoir quelques dommages collatéraux. Mais bon, l'intérêt général du ski, bientôt érigé en mission de service public (je te rappelle que c'est l'un de tes engagements), doit prévaloir sur les intérêts particuliers. Y'a qu'à indemniser les intéressés, au besoin sous forme de forfaits gratuits de ski.
Sinon, mieux vaut privilégier les volcans où l'on ne skie pas (donc, exit l'Auvergne), histoire de préserver les ressources rares (rareté qui devrait diminuer avec l'avènement d'un petit âge glacière, il est vrai), ce qui place nos territoires ultra-marins ainsi que nos amis italiens en première ligne (sauf pour l'Etna). Mais rien n'interdit aussi de faire jouer la solidarité internationale (ex : Yellowstone, Pinatubo, Krakatoa) en tant que de besoin.
Seule restriction : ne pas dépasser les limites du petit âge glacière, histoire de ne pas créer une catastrophe environnementale en gelant la moitié de la planète (ce serait ballot de remplacer la montée du niveau des mers et océans attendue dans le cadre du réchauffement climatique par une montée des glaces).
rico74 (13 juin 2017) disait:
Hellsass (13 juin 2017) disait:
eux, pour mettre les charges de dynamite sur les volcans, on devrait pouvoir les mettre dans le coup facile...
Hellsass (13 juin 2017) disait:
Allez, je vous mets même le Best of 2016, c'est rafraîchissant. ...
Peut être un skipasseur ?
m.youtube.com
Les dessous du tournage, ainsi que toute la phase ingénierie du projet:
youtube.com
anor@k (13 juin 2017) disait:
D'ailleurs, j'attends avec impatience leur édit 2017 !
Cet été 2017, je risque d'avoir un peu de temps dispo ... alors, il sera où le "summer camp" des Pyrénéens, si je voulais partager vos folles sessions de ride en été ?
cf. skipass.comhttps
Et par compassion, vous y inviteriez aussi des alpins chialeurs dépressifs ?
Bon, vu que ça n'a pas l'air de le faire chez les grincheux, je tente chez les dépressifs :
sport-bittl.com
winstonsmith ( 2 juin 2017) disait:
hautezalpinette ( 2 juin 2017) disait:
Ah mais tu cliques sur les liens d'hellsass toi?
Mais t'es pas bien toi, faut pas faire ça... Jamais.
Il est dangereux ce type, il est sans pitié.
Stephan nous parle de sa vision de la canicule:
https://youtu.be/dXzPxWLeaKU
Fin de la canicule épisode 1 saison 2017, ça se fête...
Et pis j'avais comme un gout d'inachevé dans les oreilles
youtube.com
Hellsass (24 juin 2017) disait:
tonido (24 juin 2017) disait:
Après environ 2 mois d'utilisation, Voici mon Avis sur les BOULENCIEL Mars 1/2tendre carbone (117kg/mm²
Achetées en Ø73mm et 690g, Boules précédentes BOULE BLEUE carbone120
Sortie de Boite, beau produit RAS. La couche de protection est un poil longue a partir en comparaison d'autres Fabriques. Le motif donne un touché agréable, mais pas plus accrocheur qu'une lisse. J'ai du mal a évaluer son effet sur le jeu (à l'effet ? aucun ? roule moins ?)
Au point le diamètre 1mm inférieur demande un peu d'adaptation. les boules subissent moins les dévers en roulant, d'autant que l'équilibrage (annoncé comme le meilleur au monde avec un balourd de 0,1%) renforce cet effet de trajectoire rectiligne sur terrain roulant, même en fin de course. Réagissent bien en demi portée, avec un zeste de réactivité que j'apprécie en rapport a une tendre ou très tendre. L'Envoi reste plus délicat qu'avec une vraie tendre. En sechant un peu les boules au poignet le rendement est très bon.
Dans cette densité, les effets sont plus évident a donner. J'imagine que le motif doit accrocher un peu au terrain également.
Au tir, une fois tombé dessus, le recul est présent mais faible (rarement plus 1,5m) pas mal de carreaux même en terrain durs.
Au tir devant, la dureté lui permet de garder un peu de pep's pour fuser et racler. C'est une boule qui se martèle, mais on est loin de l'usure d'une très tendre.
En résumé, une très bonne entrée en matière dans la pétanque pour ce vieux producteur Italien de bocce.
Un équilibrage parfait, des motifs innovant, et des performances au jeu de qualité. Pour cette carbone 1/2 tendre, on a le tir d'une tendre, avec un peu de réactivité typé 1/2T.
Bonne expérience
winstonsmith (24 juin 2017) disait:
Oh non c'est pas vrai c'est un cauchemar
Francis917 (24 juin 2017) disait:
tonido (24 juin 2017) disait:
Après environ 2 mois d'utilisation, Voici mon Avis sur les BOULENCIEL Mars 1/2tendre carbone (117kg/mm²
Achetées en Ø73mm et 690g, Boules précédentes BOULE BLEUE carbone120
Sortie de Boite, beau produit RAS. La couche de protection est un poil longue a partir en comparaison d'autres Fabriques. Le motif donne un touché agréable, mais pas plus accrocheur qu'une lisse. J'ai du mal a évaluer son effet sur le jeu (à l'effet ? aucun ? roule moins ?)
Au point le diamètre 1mm inférieur demande un peu d'adaptation. les boules subissent moins les dévers en roulant, d'autant que l'équilibrage (annoncé comme le meilleur au monde avec un balourd de 0,1%) renforce cet effet de trajectoire rectiligne sur terrain roulant, même en fin de course. Réagissent bien en demi portée, avec un zeste de réactivité que j'apprécie en rapport a une tendre ou très tendre. L'Envoi reste plus délicat qu'avec une vraie tendre. En sechant un peu les boules au poignet le rendement est très bon.
Dans cette densité, les effets sont plus évident a donner. J'imagine que le motif doit accrocher un peu au terrain également.
Au tir, une fois tombé dessus, le recul est présent mais faible (rarement plus 1,5m) pas mal de carreaux même en terrain durs.
Au tir devant, la dureté lui permet de garder un peu de pep's pour fuser et racler. C'est une boule qui se martèle, mais on est loin de l'usure d'une très tendre.
En résumé, une très bonne entrée en matière dans la pétanque pour ce vieux producteur Italien de bocce.
Un équilibrage parfait, des motifs innovant, et des performances au jeu de qualité. Pour cette carbone 1/2 tendre, on a le tir d'une tendre, avec un peu de réactivité typé 1/2T.
Bonne expérience
Magnifique ! je ne connaissais pas ces boules.
Perso j'ai des match + 700g Ø 74mm depuis 4 ans. Après 15 ans d'inox j'ai voulu tester les nouveaux aciers carbones en dureté hybride.
Tout est plus facile avec ces boules. On peut compter sur leur amorti en toute circonstance. Peu de recul au tir et un bel amorti au point avec des demi-portées classieuses.
Juste un truc, elles sont hyper sensibles au lâcher et retransmettent le moindre stress. Si on a compris le mode d'emploi elles filent droit, sinon ça part dans tous les sens.
Donc faut choper le truc, après y'a du rendement
´ttendez la semaine prochaine les 2 zozos là...
Vous allez voir comme vous allez être bien sous la pluie avec la surveste et la goutte au nez. Z'allez voir l'adhérence de la boule dans la boue!
https://youtu.be/XGSbeaq12Mk
Francis917 (24 juin 2017) disait:
Juste un truc, elles sont hyper sensibles au lâcher et retransmettent le moindre stress. Si on a compris le mode d'emploi elles filent droit, sinon ça part dans tous les sens.
ak (24 juin 2017) disait:
Francis917 (24 juin 2017) disait:
Juste un truc, elles sont hyper sensibles au lâcher et retransmettent le moindre stress. Si on a compris le mode d'emploi elles filent droit, sinon ça part dans tous les sens.
j't'avouerais que les miennes aussi
inscrit le 27/10/09
22K messages