atomic access

je sais pas si ta reponse est pr moi mais j ai pas teste ce modèle.
au contraire je recherche des infos sur ce modele

un (27 sep 2010) disait:

Moi je dirais que les test des skipasseurs c'est bien mais quand tu vois des White Crystal pour pas les citer balancer des tests en juillet ou en aout en disant que c'est des skis monstrueux; ça donne pas envie de donner ces commentaires. Tu peut t'inventer une journée de ski avec les conditions que tu rêve et aussi prendre ton nniveau comme la référence mondiale de la spécialité.
Non merci mais si on peux partager des impressions sur un ski lors d0une journée why not surtout que cet ACCESS m'a bien surpris.

Pour m'a part j'ai du posté 7 ou 8 test (head,elan,atomic), fin mai debut juin, je peut t'assurer que les skis existaient, ils etaient bien present pour que tous le monde les tests. Perso j'ai jamais "pris mon niveau comme la reference mondiale de la specialite". J'indique juste niveau avance (et non expert) all round.
J'ai pas mis de test pour des slalom (head atomic) et 3 skis femme, que nous avions. Meme si j'ai eu assez de retours client positifs et detaillé pour le faire, je n'etait pas dessus donc je n'aurait pas pu donner "mon avis".

Apres j'ai bien cru comprendre que tu avait une dent contre Wc. Mais toi par contre tu as poster des tests bidons....

désolé mais tu fais erreur .
Je n'ai jamais testé des bidons; j'habite trop loin de la mer

un (27 sep 2010) disait:

désolé mais tu fais erreur .
Je n'ai jamais testé des bidons; j'habite trop loin de la mer

Mode HS on :
C'est vraies j'avais oublie que skipass n'avait supprimé qu'un seul de tes deux faux tests...
Concernant Wc (je cite ton test) si "leurs skis n'existent pas" c'est quoi toutes ces photos et commentaires d'heureux proprietaire...
/forums/sports/ski_freestyle/sujet-109142-0.html
Tu sais avoir des propos constructifs dans certains sujets, arrete donc de denigrer cette marque que tu ne connais visiblement pas.
Mode HS OFF!!!

Revenons donc a l'access

OK t'as raison jme couche ; j'avais posté ça car je les trouvais relou à toujours la ramener avec leurs skis WC; chez nous yen a pas donc on a déduit avec mes amis freeskieurs que c'était une marque de chiotte; mais après m'être fait remonter le col par les WC; j'ai fini par plier et me rendre compte que d'avant de la ramener vaut mieux vérifier ses sources.
Alors longue vie aux WC et pour revenir à l'ACCESS je referai bien un test de la grande taille car je vais peut-être investir!

Si t'as l'occasion de passer par gourette je serai heureux de te faire tester le 181. Je ne peut pas encore te confirmer qu'il y aurat le 191 en test chez nous. Rapproche toi du site atomic par mail pour savoir ou le tester dans les pyrenees.

concernant l access je vais peut etre l acheter via conrad sport.
par contre ils proposent differents montages a savoir: team ou team FR -2,5. que me conseilles tu ?

GUICHO (29 sep 2010) disait:

concernant l access je vais peut etre l acheter via conrad sport.
par contre ils proposent differents montages a savoir: team ou team FR -2,5. que me conseilles tu ?

Salut GUICHO,

Je me souvenez plus trop du detail de ton MP, j'espere avoir rien oublié :

Vu que tu souhaite prendre l'access en 181 pour 1.75m et 75 Kg pour un usage polyvalent piste/hors pistes : fait le monter en position Team. Les skis etant deja plus grand que toi ca te permettra de garder la polyvalence piste/HP.
J'ai oublié mon numérique pour prendre la photo du rocker. Je retourne au shop que lundi, j'essaie de pas oublie tu pourra ainsi mieux visualiser.

cool pour tes infos

Je m'intéresse aussi à ces skis et pense à les monter avec des fixs de rando mais je n'ai pas trouver leur poids. Est-ce que quelqu'un aurait des infos ?

moi aussi j aimerai avoir une idée du poid

GUICHO (11 oct 2010) disait:

moi aussi j aimerai avoir une idée du poid

mon frère les a, je peserai les skis nus ce soir. (en 181)

cool merci

En 181 ils font tout juste 3.8Kg !

freelos (11 oct 2010) disait:

Je m'intéresse aussi à ces skis et pense à les monter avec des fixs de rando mais je n'ai pas trouver leur poids. Est-ce que quelqu'un aurait des infos ?

Salut,
J'ai fait le même choix que toi en 181 avec Marker Tour 12, poids 5.8 kg.

vous les trouvez vraiment trop souple les access ?

GUICHO (17 oct 2010) disait:

vous les trouvez vraiment trop souple les access ?

Pas vraiement ca reste atomic (jamais entendu parler de la souplesse autrichienne...).
Les skis ont une bonne tenue et sont suffisament rigide pour tenir sur des piste un peu dur. Apres le rocker donne une sensation de souplesse en spatule. attend de lire d'autre test dans les mags, il sera tres bien notes dans d'autres... Essaye avant d'acheter y'a pas mieux pour etre sur.

c est clair je vais essayer de le tester.
par contre je sais pas trop ou ?
j attend qd meme de lire d autres tests.
j aimerai pouvoir les comparer a mes anciens line blend dont j ai ete satisfait

tu le veux cet access!!!

je l'ai commandé sur conrad sport avec une paire de squire
je posterai un test des que possible

GUICHO (22 oct 2010) disait:

les tests sont vraiment unanimes sur l access

On t'avais prévenu......

les access reçus. très belle finition et poid super light
vivement la neige pour les tester

tu aurais pu nous mettre une photo!

yes des que possible

Bonjour , je voulais savoir si ce Atomic Access , qui recoit de nombreux commentaires elogieux , tient quand même un peu la route sur piste ?
Peut-on carver assez vite , sans avoir a deraper en fin de courbe ?
Le rocker me fait un peu peur par rapport a ca !
Par rapport a mes scratch Bc ca va beaucoup moins bien tourner sur piste ?
Merci , bonne journée .

montagneblanche (30 oct 2010) disait:

Bonjour , je voulais savoir si ce Atomic Access , qui recoit de nombreux commentaires elogieux , tient quand même un peu la route sur piste ?
Peut-on carver assez vite , sans avoir a deraper en fin de courbe ?
Le rocker me fait un peu peur par rapport a ca !
Par rapport a mes scratch Bc ca va beaucoup moins bien tourner sur piste ?
Merci , bonne journée .

Pour ma part j'espere donner des details ici ou par mp pour la derniere fois, les stations vont bientot ouvrir, alors allez l'essayer. Certes je l'ai trouver sympa mais ce ne serat pas le cas de tout le monde. En page 1 en bas y a aussi un petit detail de test de UN. Esperont que nad ou sont freres nous fassent partager leur teste rapidement...

Desole mais j'ai fais un copier coller de ma reponse pour les mp sur ce ski :

" Tout d'abord quelque lien concernant des infos sur l'access :

atomicsnow.com

atomicsnow.com

glissattitude.com

neigeski.com



En esperant que tous les liens marche... Il me semble qu'il y à d'autres test dans les mags test.

Bon certes, j'ai teste ce ski, mais il est toujours bon de prendre autant d'infos que possible voir de tester les skis avant achat.

Personellement je trouve que c'est un ski tres accessible (je n'ai pas un niveau de pro) qui est facile a prendre en main. Notament grace au rocker qui reduit certes la longeur de contact ski/neige mais cela le rend plus facile à manoeuvrer sur pistes. En Hp trafolle ou fraiche son rocker aide le skieur et lui donne une impression de progression rapide en poudre.

Par rapport à tes scratch tu auras une plus grande capacite a varier les rayons de courbes sur et hors piste. Sur piste dur il faut savoir rester raisonnable alors le ski conservera de l'accroche sur glace(c'est pas un ski de geant, mais surement aussi bonne tenu que tes scratch). Tant que ces affuter ca tient...

L'entree en courbes est facilite par le rocker de la spatule, et le patin et talon son suffisament rigide pour relancer tes courbes. Tu peut vraiement te coucher en courbes

Skis tres stable dans la fraiche tracee et la soupe. On se laisse porter sans souci jusqu'au pieds des pistes en amortissant tous les irregularites et bosses.

Pour moi l'access reste un ski d'acces au freeride (ou plutot all mountain (50%-50% / Pistes-Hors pistes).

Voila ce que j'ai ressenti, mais peut etre auras tu des impressions differentes en le skiant... "

Et pour les septiques, nan y'a toujours pas de sponso, ni royalties, ni skis, meme pas un sticker reçu de la part d'Ato.... Mais j'ai rien demander non plus !!!

jdouilles (30 oct 2010) disait:

si je ne devais en retenir qu'un de mes tests ce serait plutot le nomad savage, ca envoie partout c'est bon pour les cuisses ....

voilà un bon ski dont personne ne parle le nomad savage d'atomic... pas trop de retour mais que des bons retours...

monax> je plussoie, le savage est vraiment un super ski à tout faire ! Tres sympa sur la piste et plutot bien efficace dans la mauvaise neige ...

Je l'avais remarqué, on me l'a d'ailleur proposé à prix intéressant, mais la fix est monté sur rail, pas bon d'y mettre une Barron...

Access=ski facile qui se ride avec peu de technique et accessible pour beaucoup de rider donc bien noté dans les test pour un ski "moderne"
Savage=ski performant qui se ride avec un minimum de technique et qui ne convient pas à tout les skieurs donc moin plébicité.

dans le même style "skis injustement oubliés" y'a le sc97 de ross qui récolte de très bons avis en station et en tests... et personne en parle!

Salut,

Je cherche partout un access en 191, mais je trouve que du 181!
Concernant les tests dans skieur , quand on regarde les tailles testées dans la catégorie "freeride" ( celle de l'acess et du sc 97 ) on se rend compte qu'ils ont skié sur de petites tailles : peut on donc se fier à ces tests pour des skis qui sont généralement pris en grandes tailles?

Dans ski chrono, ils disent que l'acces est vraiment bof, accessible mais pas terrible au niveau des performances.

On voit a nouveau tout un tas de skis dans ces largeures, ça c'est cool. Par contre, tous ces skis sont testés en 178 au plus 184... alors que... ces sont les grandes tailles qui sont intéréssante si on a un minim d'engagement et de technique... Il faut donc extrapoler les commentaires.

bkkaset (31 oct 2010) disait:

...peut on donc se fier à ces tests pour des skis qui sont généralement pris en grandes tailles?

Pas sûr... Pour le Access je sais pas, mais je sais par exemple que le ATLAS 182 n'a rien à voir avec le 192. Pas seulement pour les cotes, mais surtout en terme de rigidité (le 192 étant assez nettement plus rigide) Essaies de trouver quelqu'un qui ait testé le 191 ou test le toi-même directement via un shop...

C'est vrai que les "dernières" tailles sont différentes et souvent plus exigeantes comme le Shogun, Czar...

Matiouf (31 oct 2010) disait:

Je l'avais remarqué, on me l'a d'ailleur proposé à prix intéressant, mais la fix est monté sur rail, pas bon d'y mettre une Barron...

Le nomad renu a les meme lignes de cotes (que le savage) et pas de rails :
/guide-matos/atomic/nomad-renu.html

en vraie les couleurs sont beaucoup moins terne. On voit tres bien les details du bois à travers la serigraphie et la semelles. Belles finition... Mini rocker.

Slt, les gars jsuis également très intéressé par les access en 181 de chez atomic, mais j'essaie de les comparer aux corvus de black crows en 185 !
apparemment on trouve les access tres souple et les corvus tres raid , Quoi choisirs ?

Moi je cherche un ski vraiment hors piste et qui passe bien avec 40 cm de poudre , trafolle et neige dure....

Merci de vos infos ...

j ai acheté une paire d access en 181 mais pas encore testé.
concernant la rigidité au toucher c est pas spécialement souple. je pense que ATO a pas pour habitude de faire des skis trop souple.
par contre niveau poid c est léger pour un ski de ce gabarit.
bon combo avec les marker squire...

ok je pense aussi que la souplesse est plus importante au niveau du rocker mais le reste du ski a l'air d'aller, j'aurais bien aimé une comparaison avec le corvus, mais bon !!! Moi je pensais les monter en Jester ou Griffon mais c'est pareil je sais pas trop quoi prendre vu que je serre entre 80 et 100 ...

perso j'ai monté les access avec des p14 ,je pense que ça va le faire .
ça peut être une idée pour toi

Quelle taille choisir?
Je fais 1m78 et pese 63 kg, je skie pas à fond les ballons en grande courbe, je veux d'abord que le skie soit accessible et facile en hors piste poudre mais aussi trafolle et croutée, piste...quelle taille dois je prende 171 cm ou 181? Je pensai plutot pour 171 pour que ca soit plus facile, votre avis?

181 sans hésiter

swallow@05 ( 5 nov 2010) disait:

181 sans hésiter

je confirme

yes 181 sinon trop court !!!

Pourquoi trop court, je croyais que les skis en 2010 se skiaient + court? Facilité à tourner sur piste, rayon + court, + facile à tourner dans le "raide"
quel serait le souci en 171?