Besoins de conseils - achats ski / flèches

Tchak-Tchak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

En poudre avec des skis de sl ou gs tu vas au fond pour mieux en ressortir si tu fais des virages courts...et ça c'est quelque chose que j'aime beaucoup.

C'est clair que marc il est persuadé que dans le fond, il est pas si con

TT ses tours en vélo il les fais tous en vélo électrique.
Pourquoi se faire chier quand on peut faire plus facile.

Et l'année prochaine il va franchir un cap...pour se faire encore moins chier il les fera en moto.

marc (26 juil.) disait:

Tchak-Tchak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

En poudre avec des skis de sl ou gs tu vas au fond pour mieux en ressortir si tu fais des virages courts...et ça c'est quelque chose que j'aime beaucoup.

C'est clair que marc il est persuadé que dans le fond, il est pas si con

TT ses tours en vélo il les fais tous en vélo électrique.
Pourquoi se faire chier quand on peut faire plus facile.

Et l'année prochaine il va franchir un cap...pour se faire encore moins chier il les fera en moto.

ben disons qu'il les fait avec un vélo de 5 kilos... pas de 15...
alors qu'avec ton raisonnement, il tournerait toute l'année avec un 15 kilos, le jour où il prendrais son 5 kilos, il serait encore meilleur

ak (26 juil.) disait:

alors moi par exemple j'ai fait beaucoup de ballet...
alors que je pense que winston, il est pas trop ballet...

A force de tourner dans tous les sens ton cerveau est définitivement parti en vrille.

et pis il s'entrainerais pieds nus, il serait encore meilleur le jour ou il clipe...


euh... tu veux d'autres exemples de nos différences ?

ak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

Tchak-Tchak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

En poudre avec des skis de sl ou gs tu vas au fond pour mieux en ressortir si tu fais des virages courts...et ça c'est quelque chose que j'aime beaucoup.

C'est clair que marc il est persuadé que dans le fond, il est pas si con

TT ses tours en vélo il les fais tous en vélo électrique.
Pourquoi se faire chier quand on peut faire plus facile.

Et l'année prochaine il va franchir un cap...pour se faire encore moins chier il les fera en moto.

ben disons qu'il les fait avec un vélo de 5 kilos... pas de 15...
alors qu'avec ton raisonnement, il tournerait toute l'année avec un 15 kilos, le jour où il prendrais son 5 kilos, il serait encore meilleur

Vu le gaillard je penses quand même plus à du vélo électrique.

Je connais des ex coureurs de ski alpinisme qui faisaient une partie de leur entrainement avec des skis et fixs plus lourds et qui allaient aussi tourner sur les pistes de fond avec leur matos de peau...mais c'est parce qu'ils ont rien compris hein TT ?
(même si ils couraient en coupe du monde)

Oh tu sais, l'histoire du sport regorge de type capables de gagner à haut niveau en s'entrainant avec des méthodes de merde
Jusqu'à la fin des années 70, on recommendait aux cyclistes de ne pas boire pendant l'effort, et pourtant ils gagnaient quand même des courses !

Bon, sérieux, j'attends toujours tes exemples où il est avéré que s'entrainer avec du matériel inadapté rend indiscutablement meilleur

Bisou poulet !

vous oubliez les grossesses et les avortements avant compétitions!!!
très efficace!

Tchak-Tchak (26 juil.) disait:

Oh tu sais, l'histoire du sport regorge de type capables de gagner à haut niveau en s'entrainant avec des méthodes de merde
Jusqu'à la fin des années 70, on recommendait aux cyclistes de ne pas boire pendant l'effort, et pourtant ils gagnaient quand même des courses !

Bon, sérieux, j'attends toujours tes exemples où il est avéré que s'entrainer avec du matériel inadapté rend indiscutablement meilleur

Bisou poulet !

Ce n'est pas parce que pour toi c'est une galère sans nom de skier en hp avec des skis étroits que ça l'est pour tout le monde.
Il y a pas mal de skieurs qui y arrivent et qui, même si c'est absolument inconcevable pour toi, y prennent beaucoup de plaisir.

Et j'attends aussi les tiens qui prouvent que s'entrainer avec des fats te fais réellement progresser.

tu penses vraiment qu'"on" veut te prouver quelque chose?
sérieux...

C'est le kiné de Mme Ainhoa.
Il doit se préparer pour le DDP.

marc (26 juil.) disait:

Et j'attends aussi les tiens qui prouvent que s'entrainer avec des fats te fais réellement progresser.

Bah, si tu veux, toute la base de ton "raisonnement", c'est qu'il n'y en a absolument aucun
Tu n'as que 2 "arguments" (de merde) :

1-j'ai raison parce que c'est comme ça
2-j'ai vu des types le faire, donc ça prouve

Est-il vraiment besoin que je te fasse la démonstration de pourquoi c'est complètement con ? Sérieux ?

Perso je me base sur des analogies, des comparaisons, j'essaie de pousser un peu mon raisonnement, voire d'extrapoler en me fiant à des choses concrètes. Sérieux, n'essaie même pas, tu as clairement démontré que tu en étais incapable.

Est-ce qu'on progresse plus vite au tennis en s'entrainant avec une raquette inadaptée, genre modèle junior quand on en adulte et réciproquement ?
NON.

Est-ce que les descendeurs de coupe du monde VTT s'entrainent sur des gravel parce que comme ça ils iront vachement plus vite le genre où ils reprennenent leur "vrai" velo ?
NON.

Est-ce que les descendeurs de coupe du monde de ski s'entrainent avec des skis inadaptés ou mal préparés ou trop court ou plus larges parce que comme ça ils iront vachement plus vite le genre où ils reprennenent leurs "vrais" skis ?
NON.

Je pourrais continuer la liste toute la journée pour à peu pres TOUS les sports du monde tu sais.

Perso, j'ai pour moi un vrai raisonnement et une vraie réflexion.

Toi tu n'as que tes certitudes (de merde).

T'as skié 3 fois sur un ski de 90 au patin (que tu considères comme un FAT, LOL), et du coup tu considères que t'as fait le tour de la question, c'est bon, tu peux passer à autre chose. Ca serait à pisser de rire si c'était pas aussi con en fait. Alors, déjà, 90 au patin, c'était effectivement considéré fat en l'an 2000, mais c'était "juste" il y a 20 ans. Un fat en 2020, c'est pas tout à fait ça si tu veux. Donc déjà tu n'as aucune idée de ce dont tu parles pour commencer. Donc le jour où tu voudras qu'on te prenne au sérieux, faudra déjà que tu aies accumulé un minimum d'expérience crédible.
Ensuite, je dois pas skier aux bons endroits, mais des mecs en GS et en SL FIS, j'en ai jamais vus capables de faire autre chose qu'une godille ridicule à 2 à l'heure en poudre. Et franchement, ca n'a jamais été très impressionnant. Un moniteur s'est un jour essayé à me faire la démo (genre "Tu vas voir, je peux aller aussi vite que toi avec mes SL FIS, oui oui" ), bah bizarrement, même avec mon niveau de touriste, il me faisait juste pitié, je l'ai attendu un bon quart d'heure en bas de chaque run, et encore, ça c'était quand il ne prenait pas grosse ratasse sur grosse ratasse, avec moultes arrets pour chercher ses skis perdus sous 40 cm de fraiche un peu lourde. Mais bon, contrairement à toi, je ne considère pas que "ça prouve" quoi que ce soit.
J'analyse, je regarde, je réfléchis et je tire mes conclusions.

Toi, TU SAIS. LOL.

Je n'ai jamais dis que j'avais raison parce que c'est comme ça.
Mais quand je vois le nombre de skieurs avec des fats qui skient mal, avec des positions pourries et à cul...il y en a quand même un certain nombre.
Je suis aussi du genre à penser que si certains obtiennent des résultats en s'entrainant d'une certaine manière ça vaut la peine de s'y intéresser.
Il n'y a bien sur aucune étude qui prouve la supériorité de s'entrainer en hp avec des skis étroits ou avec des fats.
Par ailleurs ça serait bien difficile de comparer des gens avec des niveaux différents et avec des facilités d'apprentissage du ski qui varient beaucoup d'une personne à l'autre.

Tout comme je n'ai aucune preuve que les skis étroits te permettent d'acquérir une meilleur technique que des fats, tu n'as non plus aucune preuve du contraire.
Dans tous les sports il y a des éducatifs qui te compliquent la tache pour te permettre de mieux acquérir un mouvement...

Tu n'en sais strictement rien du nombre de fois que j'ai skié avec des skis de 90 au patin.
Mes explosivs j'ai quand dû les skier une cinquantaine de jours...donc loin des 3 jours dont tu parles.

Oui je sais que les fats actuels c'est facile 120, 130 voir plus...mais je m'en tape.
Avec des skis de seulement 90 au patin tu peux déjà tirer des courbes très, très longues ou des droites avec une facilité déconcertante.
Si je trouve que c'est facile avec 90 au patin et que ça porte déjà bien trop à mon goût pourquoi aller chercher plus large ?

Ce n'est pas parce que tu as skié une fois avec un moniteur qui se cassait la gueule en hp avec des FIS que c'est le cas de tout le monde.
Tu fais d'un cas une généralité, tu n'es pas mieux que moi sur ce coup !
C'est clair aussi que ça demande nettement plus de technique et de physique que de faire le guguss avec ses fats...même si j'ai aussi vu des skieurs incapables de faire un seul virage correct dans une neige un poil dense malgré les fats.

marc (26 juil.) disait:

Tout comme je n'ai aucune preuve que les skis étroits te permettent d'acquérir une meilleur technique que des fats, tu n'as non plus aucune preuve du contraire.

C'est juste ce que tu affirmes dans tous tes messages depuis 4 pages

marc (26 juil.) disait:

Si je trouve que c'est facile avec 90 au patin et que ça porte déjà bien trop à mon goût pourquoi aller chercher plus large ?

facile... dans quelle neige? dans quelle pente? à quelle vitesse?
à t'entendre, c'est juste une question de skis...

marc (26 juil.) disait:

Si je trouve que c'est facile avec 100 au patin et que ça carve déjà bien trop à mon goût pourquoi aller chercher plus fin ?

ak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

Si je trouve que c'est facile avec 90 au patin et que ça porte déjà bien trop à mon goût pourquoi aller chercher plus large ?

facile... dans quelle neige? dans quelle pente? à quelle vitesse?
à t'entendre, c'est juste une question de skis...

Non c'est pas qu'une question de skis.
Mais logiquement tu as du faire du hp avec des skis droits (vu ton âge), donc avec des skis larges ça doit être facile pour toi.

Pour des skieurs qui arrivaient à skier avec des étroits en hp, skier en hp avec des skis larges c'est facile.

Par contre pour quelqu'un qui n'a pas la technique ça sera plus compliqué mais pas impossible avec des fats, alors qu'avec des skis étroits ça serait impossible ou très, très compliqué.

marc (26 juil.) disait:

Pour des skieurs qui arrivaient à skier avec des étroits en hp, skier en hp avec des skis larges c'est facile.

nan mais c'est tellement réducteur que les bras m'en tombent...
"plus facile" à la limite... mais "facile"...
de nouveau, quand je vois meynet à pleine balle dans un champ de mine, avec ses 100 au patin... je me dis pas: c'est facile!
dire que skier avec des fats c'est facile... c'est faire un trai sur les conditions, la pente, la vitesse, etc...
alors soit t'es champion du monde, soit il te manque une case...
je sais ce que je choisis...
"facile" c'est encore un de tes jugements de valeur de merde...
tu ne sais QUE t'exprimer comme ça.
et c'est ce que je te reproche...
tu dois être une putain de vedette pour trouver les ski facile avec des fats... et ce, dans toutes conditions, à n'importe quelle vitesse.

On s'est mal compris sur ce que tu entendais par conditions.

Pour moi les fats simplifient énormément les choses dans la poudre, dans la neige soufflée, dans le carton, dans la trafollée, dans la neige humide ou lourde en hp, etc...

Par contre aucun ski ne facilite vraiment les choses dans du hp regelé ou/et bourré de fausses traces, dans un terrain avec pleins de bosses.
là quel que soit le ski c'est pas facile et il faut de la technique...c'est pas du ski facile.

Un couloir gelé en neige béton c'est pas facile, quel que soit le ski que tu as.

nan mais dire que les fats facilitent le ski dans certaines conditions, on est d'accord, c'est pour cela qu'ils ont été créés.
par contre dire qu'ils rendent le ski "facile"... alors là, je ne suis absolument pas d'accord.
et si tu fais pas la différence entre les deux, je ne peux rien pour toi.

marc (26 juil.) disait:

ak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

Tchak-Tchak (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

En poudre avec des skis de sl ou gs tu vas au fond pour mieux en ressortir si tu fais des virages courts...et ça c'est quelque chose que j'aime beaucoup.

C'est clair que marc il est persuadé que dans le fond, il est pas si con

TT ses tours en vélo il les fais tous en vélo électrique.
Pourquoi se faire chier quand on peut faire plus facile.

Et l'année prochaine il va franchir un cap...pour se faire encore moins chier il les fera en moto.

ben disons qu'il les fait avec un vélo de 5 kilos... pas de 15...
alors qu'avec ton raisonnement, il tournerait toute l'année avec un 15 kilos, le jour où il prendrais son 5 kilos, il serait encore meilleur

Vu le gaillard je penses quand même plus à du vélo électrique.

Tu as déjà vu le gaillard ?

Hellsass (26 juil.) disait:

marc (26 juil.) disait:

Vu le gaillard je penses quand même plus à du vélo électrique.

Tu as déjà vu le gaillard ?

Pour être sûr de bien en chier de façon inutile, je vais de ce pas m'acheter un vélo electrique de 20 kg, par contre je ne brancherai JAMAIS l'assistance
Ah bah c'est sûr que là je vais faire des putains de progres tout de suite. Ou alors j'en aurai juste trop marre et je laisserai tomber le velo, va savoir !

Hellsass (26 juil.) disait:

marc (24 juil.) disait:

Si plus de candidats au test pisteur avaient une bonne technique (et non la technique de champion qu'ils pensent avoir) il y aurait surement beaucoup plus d'admis.

Ça, c'est juste ta théorie (que tu reprends d'ailleurs plus tard) ?
Ou c'est encore une croyance supplémentaire ?

Moi, je pense la question elle est vite répondue....

Il est comment le marché du travail pour les postes de pisteur?
La sélection ne se fait pas aussi en fonction du nombre de postes à pourvoir ?

Je re-formule: si plus de candidats qui ne font pas partie du petit nombre d'admis dépendant directement du nombre de postes à pourvoir étaient conscients de leur technique, il y aurait sûrement beaucoup moins de surpris...

ak (26 juil.) disait:

et si justement, tellement de mecs skient n'importe comment avec des fats, c'est que justement, les skis ne suffisent pas à rendre le ski facile.
et faut être un sacrément bon skieur, pour trouver le ski facile, même avec des fats... et même dans la grosse peuf... selon la pente, la foret, la vitesse, le relief, etc...
je me considère comme un bon skieur.
50 ans de ski
20 ans de cas
j'étais dans la romande
première section de ski acrobatique au club alpin suisse...
bref, quelques sorties derrière moi
ben même avec des 100 sous le pied, je ne considère pas cela comme un sport "facile" et cela, quelles que soient les conditions...
alors peut être parce que je me tire la bourre avec des mecs de 20 ans de moins que moi...
oui, c'est plus simple avec des fats, dans certaines conditions.
mais pour trouver cela facile, tu dois skier des pentes à 20 degrés, sans âmes et par grand soleil...
et pas certain que Jérémie Heitz trouve son ski "facile"...
pourtant il skie pas en sg...
et non, je me compare pas à ce mutant.
juste que quel que soit le matos qu'on a, on peut se mettre en difficulté. fats, ou pas. c'est juste la limite qui est déplacée...
bref, je m'arrête là. je me suis compris.

Ak tu as raison, rien n'est facile ou difficile. Et en fait la sensation est juste différentes avec des fats que les skis de pistes. Après en fat perso je trouve ça bien pour la vitesse, on doit moins se prendre la tête pour être nickel dans le virage etc. Du coup on peu y aller en terme de vitesse, absorber les bosses sans faire de virage dessus, sauter quand y a des cliffs et changer de pente sans changer de rythme de virage pour autant. Donc c'est loin d'être facile et c'est très différent qu'en sl. Mais encore une fois je conseille de varier...

Parfois sortir les fats, parfois les sl ou gs, ça permet de devenir un skieur plus complet. Entre nous, Jeremy Heitz travaille avec mon école ou l'on forme justement en utilisant et sl et FAT en hp. Et Jeremy Heitz a pas mal skié avec des SL et GS avant de faire le freeride worldtour. Il a mangé du piquet aussi. Et a Verbier, impossible de skier hp sans manger de la bosse tant il y a du monde pour tout tracer.

Mais le but n'est pas de s'affronter, pour moi il faut combiner les deux approches.

Manouslight, l'autre jour, disait:

Perso aujourd'hui à part sur plus de 50cm de fraiches (ce qui n'arrive pas tout les jour il faut le dire) je m'amuse mieux avec mes skis race en hp qu'avec mes fat ou all moutain.

Reconnais quand-même que tu fais partie des quelques particuliers à préférer ça...
Mais c'est tout à fait ton droit...

Question : tu t'amuses aussi plus avec des race bien raides en dehors des pistes quand c'est transformé, bien défoncé, puis régelé, par exemple ?
Juste pour savoir

Et surtout du coup pourquoi t'as des all mountain alors que tu t'amuses plus avec des race ????????

Il me semble avoir lu que dans l'école où il enseigne, ils alternent en HP, sessions avec SL ou SG et sessions avec fat ou all mountain...

PerGiocare (27 juil.) disait:

Manouslight, l'autre jour, disait:

Perso aujourd'hui à part sur plus de 50cm de fraiches (ce qui n'arrive pas tout les jour il faut le dire) je m'amuse mieux avec mes skis race en hp qu'avec mes fat ou all moutain.

Reconnais quand-même que tu fais partie des quelques particuliers à préférer ça...
Mais c'est tout à fait ton droit...

Question : tu t'amuses aussi plus avec des race bien raides en dehors des pistes quand c'est transformé, bien défoncé, puis régelé, par exemple ?
Juste pour savoir

Oui c'est clair que c'est rare. Après encore une fois en dessous de 50cm de peuf, bah je trouve pas que ça vaille le coup de sortir les fats car ce sera pas ouf.

Pour le reste, c'est clair que de mon côté je vois toutes les difficultés de la neige comme un challenge, donc aujourd'hui si c'est billard sur piste je vais chercher à me pousser en carving, si y a plus de 50cm de fraiches je sors les all moutain ou fats, si la neige est pourrie partout je vais tenter de me challenger dessus sur la plus pourrie, donc t'as en partie raison!!!

Ouh là là, aller se challenger en prennant exprès des skis avec lesquels on s'amuse moins, je vois qu'on en a pas fini avec les différences dans l'humanité qui m'hallucinent...

Bah, je crois que c'est plus simple que ça et pas super philosophique ...

Le mec a un tel niveau en skis, qu'il a besoin de vivre des trucs différents de ce que tente de vivre le commun des mortels ...
Tant mieux pour lui s'il peut accéder à ça ...

Perso. j'ai bien essayé les GS dans des entre-pistes merdiques regelés et défoncés ... je suis arrivé en bas, mais bon c'est tellement plus filtré avec des skis plus souples comme les Ripstick ...

Manoushlight (27 juil.) disait:

ak (26 juil.) disait:

et si justement, tellement de mecs skient n'importe comment avec des fats, c'est que justement, les skis ne suffisent pas à rendre le ski facile.
et faut être un sacrément bon skieur, pour trouver le ski facile, même avec des fats... et même dans la grosse peuf... selon la pente, la foret, la vitesse, le relief, etc...
je me considère comme un bon skieur.
50 ans de ski
20 ans de cas
j'étais dans la romande
première section de ski acrobatique au club alpin suisse...
bref, quelques sorties derrière moi
ben même avec des 100 sous le pied, je ne considère pas cela comme un sport "facile" et cela, quelles que soient les conditions...
alors peut être parce que je me tire la bourre avec des mecs de 20 ans de moins que moi...
oui, c'est plus simple avec des fats, dans certaines conditions.
mais pour trouver cela facile, tu dois skier des pentes à 20 degrés, sans âmes et par grand soleil...
et pas certain que Jérémie Heitz trouve son ski "facile"...
pourtant il skie pas en sg...
et non, je me compare pas à ce mutant.
juste que quel que soit le matos qu'on a, on peut se mettre en difficulté. fats, ou pas. c'est juste la limite qui est déplacée...
bref, je m'arrête là. je me suis compris.

Ak tu as raison, rien n'est facile ou difficile. Et en fait la sensation est juste différentes avec des fats que les skis de pistes. Après en fat perso je trouve ça bien pour la vitesse, on doit moins se prendre la tête pour être nickel dans le virage etc. Du coup on peu y aller en terme de vitesse, absorber les bosses sans faire de virage dessus, sauter quand y a des cliffs et changer de pente sans changer de rythme de virage pour autant. Donc c'est loin d'être facile et c'est très différent qu'en sl. Mais encore une fois je conseille de varier...

Parfois sortir les fats, parfois les sl ou gs, ça permet de devenir un skieur plus complet. Entre nous, Jeremy Heitz travaille avec mon école ou l'on forme justement en utilisant et sl et FAT en hp. Et Jeremy Heitz a pas mal skié avec des SL et GS avant de faire le freeride worldtour. Il a mangé du piquet aussi. Et a Verbier, impossible de skier hp sans manger de la bosse tant il y a du monde pour tout tracer.

Mais le but n'est pas de s'affronter, pour moi il faut combiner les deux approches.

Par hasard, tu bosses avec Seb m. ?

J' ai récupéré des sl nus en super état et je dois donc les fixer...à votre avis,est-il indispensable de mettre une plaque ou est-ce que je peux les fixer "à plat".
Je précise que c'est pour un usage en ski libre et pourquoi pas hp pour progresser...selon une croyance assez controversée.

lapiste (28 juil.) disait:

c'est pour un usage en ski libre et pourquoi pas hp pour progresser...selon une croyance assez controversée.

Preuve imparable: tu t'entraines avec ça, et si le prochain coup tu réussis le test haut la main tout le monde sera d'accord...

Cool-Attack (27 juil.) disait:

Ouh là là, aller se challenger en prennant exprès des skis avec lesquels on s'amuse moins, je vois qu'on en a pas fini avec les différences dans l'humanité qui m'hallucinent...

Ça s'appelle : vouloir progresser.
Effectivement, il est fort possible que tu sois assez étranger au concept.

Tu lui conseilles de faire des stages pour progresser. ? Lesquels, parmi tous ceux que tu as fait ?

pg tente d'exister sur le forum...

C'est assez triste.

ak (27 juil.) disait:

Par hasard, tu bosses avec Seb m. ?

la fin ressembler à ailleurs écrit différemment?