tcsa (22 mai 2016) disait:...
Quand les skis divergent tu es forcément sur un appui dominant inter...
Non
Magnifico (22 mai 2016) disait:...
La question de tcsa était : "comment peut-on être à la fois divergent et appui exter" : les photos le montrent, L est sur l'exter avec une divergence et ceci même en appui spatule exter (il a laisser filer le ski exter un peu droit et comme tu le dis il retrouve le // par la suite).
Sur les photos 1 et 3 ses skis ne sont pas à plat et sont en courbe. Donc il y a un petit "lag" dans le retour au //. Il y a un petit lag au niveau de l'activité de son ski exter et ce qui est significatif c'est que c'est récurrent dans la vidéo. C'est le déséquilibre dynamique de L à l’œuvre, sa préparation dans la recherche de l'angle...
elfys (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:
Mais pipofico, tu ne m'as toujours pas expliqué ta fumeuse théorie sur des skis divergent avec un appui exter.
Tes photos ne démontrent rien, surtout que sur l'une d'entre elles ont voit très bien l'absence de contact ski/neige du ski inter.
Quand les skis divergent tu es forcément sur un appui dominant inter et quand ils convergent sur un appui dominant exter.
Mais j'attends toujours ta fumeuse théorie.
Force m'est de constater que ton analyse sur image est aussi fumeuse en tennis qu'en ski. Si tu vois ce que je veux dire...
ben s'il n'y a pas contact ski inter c'est que L est 100% exter et sur la photo ses skis sont divergents. Que veux tu de plus tcsa??
ben peut-être que la divergence ne vient pas de l'appui exter !
Magnifico (22 mai 2016) disait:
je l'ai expliqué là:
Magnifico (22 mai 2016) disait:...
La question de tcsa était : "comment peut-on être à la fois divergent et appui exter" : les photos le montrent, L est sur l'exter avec une divergence et ceci même en appui spatule exter (il a laisser filer le ski exter un peu droit et comme tu le dis il retrouve le // par la suite).
Sur les photos 1 et 3 ses skis ne sont pas à plat et sont en courbe. Donc il y a un petit "lag" dans le retour au //. Il y a un petit lag au niveau de l'activité de son ski exter et ce qui est significatif c'est que c'est récurrent dans la vidéo. C'est le déséquilibre dynamique de L à l’œuvre, sa préparation dans la recherche de l'angle...
tcsa (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
je l'ai expliqué là:
Magnifico (22 mai 2016) disait:...
La question de tcsa était : "comment peut-on être à la fois divergent et appui exter" : les photos le montrent, L est sur l'exter avec une divergence et ceci même en appui spatule exter (il a laisser filer le ski exter un peu droit et comme tu le dis il retrouve le // par la suite).
Sur les photos 1 et 3 ses skis ne sont pas à plat et sont en courbe. Donc il y a un petit "lag" dans le retour au //. Il y a un petit lag au niveau de l'activité de son ski exter et ce qui est significatif c'est que c'est récurrent dans la vidéo. C'est le déséquilibre dynamique de L à l’œuvre, sa préparation dans la recherche de l'angle...
Tout ça n'est que Blah Blah Blah erroné de surcroît...
Magnifico (22 mai 2016) disait:
bonne réponse elfys tu es trop fort
c'est la capacité qu'a L à se déséquilibrer vers le bas de la pente. Il sait de toute façon qu'il va retrouver son équilibre sur l'appui fort (lorsqu'il aura de l'angle). Ca lui permet de chercher de l'angle très tôt dans la courbe tout en étant sur l'exter.
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:...
Quand les skis divergent tu es forcément sur un appui dominant inter...
Non
Magnifico (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:...
Quand les skis divergent tu es forcément sur un appui dominant inter...
Non
C est cette partie là du discours de tcsa que je conteste et je veux elfys que tu abondes dans mon sens
Magnifico (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:...
Quand les skis divergent tu es forcément sur un appui dominant inter...
Non
C est cette partie là du discours de tcsa que je conteste et je veux elfys que tu abondes dans mon sens
Magnifico (22 mai 2016) disait:
Tu sais bien elfys que le match est terminé. Tu noteras que mon intervention ici n est pas hors sujet et répond en partie à la problématique de motta.
tcsa (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
le ski carve sur sa carre courbée
Bien
Tu progresses
Et donc?
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
le ski carve sur sa carre courbée
Bien
Tu progresses
Et donc?
L appui n est pas le seul facteur de la divergence des skis il y a aussi la capacité qu a le skieur à se déséquilibrer vers le bas, le matériel qui peut engendrer des lags lors de la mise en courbe etc.
elfys (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
tcsa (22 mai 2016) disait:
Magnifico (22 mai 2016) disait:
le ski carve sur sa carre courbée
Bien
Tu progresses
Et donc?
L appui n est pas le seul facteur de la divergence des skis il y a aussi la capacité qu a le skieur à se déséquilibrer vers le bas, le matériel qui peut engendrer des lags lors de la mise en courbe etc.
tu ne réponds pas à sa question, tu fais chier bordel !
Magnifico (22 mai 2016) disait:
Le ski tourne tcsa et ainsi s il y avait divergence celle ci magiquement disparait
inscrit le 27/03/05
3918 messages