Villard de Lans c'est une cit, paye ta neige molle et pousse au départ parce que c'est plat tout le long. Je crois que j'ai jamais fait une course avec autant de plat que là bas.
Conclusion sur le slalom..
tcsa (22 mars 2013) disait:
G.Abitbol (22 mars 2013) disait:
Y aurait pas une grosse tarlouze qui viendrait avec moi dimanche à Manigod pour un SL FIS chez les vioc' ?
Ben si tu veux venir avec nous :
Ce we fis Villard de Lans
Le we prochain Fis val Thorens
et le WE encore après Coupe de la fédé à Courchevel
Mais, on fait pas les courses de vioc. On les mets avec les p'tits d'jeuns pour les booster
Vos relations privées ne nous regardent pas !!!
Shosho (22 mars 2013) disait:
Villard de Lans c'est une cit, paye ta neige molle et pousse au départ parce que c'est plat tout le long. Je crois que j'ai jamais fait une course avec autant de plat que là bas.
l'année dernière j'ai vu les courses FIS citadines à Villard. C'est quoi le niveau là (nbre de points etc)?
Magnifico (22 mars 2013) disait:
Shosho (22 mars 2013) disait:
Villard de Lans c'est une cit, paye ta neige molle et pousse au départ parce que c'est plat tout le long. Je crois que j'ai jamais fait une course avec autant de plat que là bas.
l'année dernière j'ai vu les courses FIS citadines à Villard. C'est quoi le niveau là (nbre de points etc)?
Ben toi qui est si balaise si fort qui connait tout de tout, tu ne sais même pas comment ça marche????
tcsa (22 mars 2013) disait:
clemie (22 mars 2013) disait:
...Moi, normalement, je serai à Combloux au même moment!
Qualif coupe de la fédé. Pas la peine tu vas tomber ou enfourcher
Enfourcher, ça se pourrait bien! Le plus bête, c'est qu'il n'y a qu'en coure que j'enfourche (et surtout quand, pour une fois, j'avance un peu)!
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Alors l'an prochain, la conclusion s'allongera aussi!
ronron
Le 23 mars 2013 - 12:51
Magnifico (23 mars 2013) disait:
En ce qui concerne le sujet du post j ai tout dit lors du premier message. Alors oui c est un peu long 18 pages...mais faut enlever les trolls divers
Bin faut croire que t'as dit que des conneries alors dans ce premier message.
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Nan mais l'an prochain, on se retrouve tous du côté de l'Oisans ou du pays des Ecrins ou du Vercors, ou de l'Isère ou de je ne sais où pour une bonne journée de ski et on conclue la conclusion autour d'un chocolat chaud (ou tout autre breuvage, je peux même récupérer de la chèvre, en plus je dois un rebloch' à Tayo, ce sera l'occasion de le lui refiler!)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par clemie, 23/03/2013 - 13:16
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
youtube.com
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
Ca fait un paquet d'année qu'on parle d'un rallongement de 5 ou 10
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Magnifico (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
youtube.com
youtube.com
!!!
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Comme en geant, limiter les blessures
tayo (23 mars 2013) disait:
Magnifico (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
youtube.com
youtube.com
!!!
La vache! !!!!
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Comme en geant, limiter les blessures
D'accord, merci Tayo, j'ignorais qu'il y avait tant de blessures à cause des skis en sl.
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
Blaireau5 (22 mars 2013) disait:
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Comme en geant, limiter les blessures
D'accord, merci Tayo, j'ignorais qu'il y avait tant de blessures à cause des skis en sl.
Apres en geant, la fis se laisse 2 ans avant de faire un bilan! En slalom, je ne suis pas persuadé que ca change tellement
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
tayo (22 mars 2013) disait:
[quote=Blaireau5 (22 mars 2013)]
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Comme en geant, limiter les blessures
D'accord, merci Tayo, j'ignorais qu'il y avait tant de blessures à cause des skis en sl.
Apres en geant, la fis se laisse 2 ans avant de faire un bilan! En slalom, je ne suis pas persuadé que ca change tellement
[/quote]
D'acc, merci Tayo.
Dis, tu avais parlé des skis de Ligety et de ses particularités en début de saison, tu avais dit que la marque avait joué sur des points de règlement pour en réduire le rayon. J'avais demandé si tu pouvais m'expliquer un peu plus, mais je crois que tu n'avais pas lu mon message (ou bien tu n'avais eu le temps d'y répondre). Si tu a un moment, tu pourras me donner des précisions?
En géant ils ont diminué les cotes pour limiter que les spat accrochent la neige lors des gamelles (en gros).
En sl, c'est pour ça aussi? ont touche quand même aux skis les plus taillés.. à moins d'augmenter le rayon et de mettre une limitation dessus, (chose qui n'est pas appliquée pour le SL), on perd tout l'intérêt du slalom ci c'est cette finalité!!
En sl, c'est pour ça aussi? ont touche quand même aux skis les plus taillés.. à moins d'augmenter le rayon et de mettre une limitation dessus, (chose qui n'est pas appliquée pour le SL), on perd tout l'intérêt du slalom ci c'est cette finalité!!
tcsa (23 mars 2013) disait:
Blaireau5 (23 mars 2013) disait:
Putain mais la FIS quoi!!Plus con tu meurs !!175cm en Sl...
On touche le fond là...
Sachant qu'en coupe du monde déjà beaucoup de slalomeur sont en 175
Je ne veux pas dire de betises! Mais je ne suis pas sur qu'il y en ait tant!
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
En géant ils ont diminué les cotes pour limiter que les spat accrochent la neige lors des gamelles (en gros).
En sl, c'est pour ça aussi? ont touche quand même aux skis les plus taillés.. à moins d'augmenter le rayon et de mettre une limitation dessus, (chose qui n'est pas appliquée pour le SL), on perd tout l'intérêt du slalom ci c'est cette finalité!!
Ca et pour que le ski accelere moins en courbe aussi! Si tu joues sur la taille mais pas le rayon, c'est encore plus mauvais!
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
En géant ils ont diminué les cotes pour limiter que les spat accrochent la neige lors des gamelles (en gros).
En sl, c'est pour ça aussi? ont touche quand même aux skis les plus taillés.. à moins d'augmenter le rayon et de mettre une limitation dessus, (chose qui n'est pas appliquée pour le SL), on perd tout l'intérêt du slalom ci c'est cette finalité!!
Ca et pour que le ski accelere moins en courbe aussi! Si tu joues sur la taille mais pas le rayon, c'est encore plus mauvais!
C'est à dire? mauvais, pour les blessures tu veux dire?
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
h_lk38 (23 mars 2013) disait:
[quote=tayo (22 mars 2013)]
[quote=Blaireau5 (22 mars 2013)]
Une conclusion de 18 pages, ça commence à être long les gars
Et il va falloir tous recommencer l'année prochaine! Les skis s'allongent aussi en sl!!! C'est ca le pire!!!
Hein??
T'as un lien pour ce changement de norme ? ils von passer à combien?
175 chez les hommes, 165 chez les femmes! Apparament ca se dessine. Il y a en tous cas une grosse envie à la fis!
Et quel est le motif de cette décision, Tayo?
Comme en geant, limiter les blessures
D'accord, merci Tayo, j'ignorais qu'il y avait tant de blessures à cause des skis en sl.
Apres en geant, la fis se laisse 2 ans avant de faire un bilan! En slalom, je ne suis pas persuadé que ca change tellement
[/quote]
D'acc, merci Tayo.
Dis, tu avais parlé des skis de Ligety et de ses particularités en début de saison, tu avais dit que la marque avait joué sur des points de règlement pour en réduire le rayon. J'avais demandé si tu pouvais m'expliquer un peu plus, mais je crois que tu n'avais pas lu mon message (ou bien tu n'avais eu le temps d'y répondre). Si tu a un moment, tu pourras me donner des précisions?
[/quote]
Ils jouent sur la longueur du ski. Ton ski doit faire 195 de la spatule au talon. Ils utilisent un rocker qui ne rentre donc pas dans le rayon, mais le diminue considérablement. Ensuite head sont ceux qui sont allé le plus loin au debut! Le ski meusurait bien 195, mais le talon remonte et ne touche pas la neige! Sur 5cm un peu pret, donc le ski a la meme surface d'appuis (à plat) dans la neige, qu'un 190. Les autres marques ont suivi ensuite.
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
jusqu'au moment ou tes obligé de changer de ski après chaque course car les carres s'usent trop vite.
172sp (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
jusqu'au moment ou tes obligé de changer de ski après chaque course car les carres s'usent trop vite.
Oui, mais eux, ils ne les achètent pas leurs skis, et en ont plusieurs paires!
clemie (23 mars 2013) disait:
172sp (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
jusqu'au moment ou tes obligé de changer de ski après chaque course car les carres s'usent trop vite.
Oui, mais eux, ils ne les achètent pas leurs skis, et en ont plusieurs paires!
T'inquietes quand ils ont une paire qui va bien, ils n'aiment pas trop changer!
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
Ouai mais faut que le patin reste à 65mm minimum (la cale de vérif doit pas passer). Pour l'aiguisage il doivent se caler sur la semelle pour avoir le bon angle je pense.
tayo (23 mars 2013) disait:
172sp (23 mars 2013) disait:
Enfaîte le rocker sur les skis de coupe du monde c'est juste une manière de tricher.
Sous une certaines limites non, au dessus oui
Ce sont des accommodations avec le règlement, disons, si j'ai bien compris.
Shosho (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
Ouai mais faut que le patin reste à 65mm minimum (la cale de vérif doit pas passer). Pour l'aiguisage il doivent se caler sur la semelle pour avoir le bon angle je pense.
Le mm ils le gagnent sur la longueur du ski. La carre est plus fine en patin et plus epaisse en talon et spatule! Enfaite meme si ce n'est quasi rien, ils jouent sur la parabole du ski, il est la l'interet
tayo (23 mars 2013) disait:
Shosho (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
tayo (23 mars 2013) disait:
clemie (23 mars 2013) disait:
Entendu! Merci encore!
Ils enlevent aussi plus d'epaisseur de carres au patin, en enlevant 1mm en travaillant les deux carres au patin, ils gagnent 1m de rayon!
ah, oui, quand même!
Ouai mais faut que le patin reste à 65mm minimum (la cale de vérif doit pas passer). Pour l'aiguisage il doivent se caler sur la semelle pour avoir le bon angle je pense.
Le mm ils le gagnent sur la longueur du ski. La carre est plus fine en patin et plus epaisse en talon et spatule! Enfaite meme si ce n'est quasi rien, ils jouent sur la parabole du ski, il est la l'interet
J'avais compris, sauf que pour que cette combine marche il faut que le patin reste à la largeur minimale au niveau du chan pour que ce soit règlementaire.
Blaireau5 (23 mars 2013) disait:
Putain mais la FIS quoi!!Plus con tu meurs !!175cm en Sl...
On touche le fond là...
je ne pense pas, le radius peut rester proche des 13m.
tu sais, avant, on avait des 201 cm en sl, et on contournait les piquets
tayo ! chez head ils n'avaient pas une plaque + perf en plus de ces questions sur les skis ?
elfys (23 mars 2013) disait:
Blaireau5 (23 mars 2013) disait:
Putain mais la FIS quoi!!Plus con tu meurs !!175cm en Sl...
On touche le fond là...
je ne pense pas, le radius peut rester proche des 13m.
tu sais, avant, on avait des 201 cm en sl, et on contournait les piquets
tayo ! chez head ils n'avaient pas une plaque + perf en plus de ces questions sur les skis ?
Mais ca, c'était avant
inscrit le 07/02/13
119 messages