ValTho : Le site ne parle plus du funitel du Bouquetin...

Peut-être qu'ils font tout simplement des essais. D'ailleurs, elle vient d'où la photo ?

Et une réponse du maire, une!!!

En effet le maire de St-Martin-de-Belleville a répondu à mon message d'interrogations sur la vache, message parfaitement cordial mais à l'ironie assez poussée. Voici ça réponse:

"Monsieur,

Si je peux comprendre que vous souhaitiez obtenir des renseignements sur
les actions municipales, je reste fort étonné par vos écrits sur une
affaire qui vous est complètement inconnue. En outre, il me semble
déplacer de vouloir donner des leçons d’aménagement de la montagne à
ceux qui depuis de nombreuses générations y vivent, et ont en permanence
le souci de maintenir une réelle harmonie de leurs patrimoines
historique, culturel et économique.

Sans m’étendre davantage, je préfère répondre à votre interrogation sur
les détails de cette affaire de dégradations de biens publics.

La commune loue à un tarif très bas des terrains pour permettre aux
éleveurs de continuer à exercer leur activité estivale dans la montagne.
Ce soutien à l’agriculture s’exerce également par le biais de
subventions communales aux investissements en matériels pour tous les
agriculteurs bellevillois, à hauteur de 30 %, ou par d’autres actions
municipales financées par l’argent public.

L’éleveur est responsable de son troupeau au même titre que tous les
propriétaires d’animaux. La montagne est suffisamment vaste pour que
chacun puisse y exercer ses activités sans nuire à autrui. Les éleveurs
doivent éviter de laisser leur troupeau vagabonder et surtout, comme
cela a été le cas dans ce dossier, ne pas mener leurs bêtes sur les
lieux publics tels que les terrains de volley-ball, les pelouses des
immeubles, les passerelles skieurs. La possibilité d’emprunt d’autres
voies leur est offerte. Avec ce respect mutuel des biens publics et ceux
d’autrui, l’élevage peut continuer à se développer.

Tel n’a pas été le cas à plusieurs reprises avec cet éleveur, malgré
plusieurs avertissements. Le montant des dégâts étant important, le
conseil municipal a souhaité obtenir la réparation du préjudice subi.
Vous noterez que l’action engagée privilégie un accord amiable. En
outre, seuls les dégâts chiffrés sont demandés en réparation, et aucun
préjudice, bien que réel, n’a été demandé.

Ces vaches vont également en toute liberté sur les routes
départementales à fort trafic, ce qui est très dangereux. Là encore, ce
n’est pas normal.

En espérant que ces quelques explications vous feront mesurer le bon
sens de la municipalité bellevilloise, je vous prie de croire Monsieur,
à l’expression de mes salutations.

Le maire,
André PLAISANCE."

Donc bon, le ton de ma lettre n'a pas trop plu... Je ne peux quand-même m'empêcher de sourire du "il me semble
déplacer de vouloir donner des leçons d’aménagement de la montagne à
ceux qui depuis de nombreuses générations y vivent, et ont en permanence
le souci de maintenir une réelle harmonie de leurs patrimoines
historique, culturel et économique"...

Certes, mais qu'en est-il du patrimoine naturel? De plus je doute que tous les "habitants ancestraux" de cette vallée partagent ce point de vue, enfin bref...

Concernant l'éleveur, il semble bien qu'il n'était pas tout blanc dans l'histoire; de là à dire que la sanction est méritée parce qu'il n'a pas "parqué" ses vaches dans l'enclos prévu...

Enfin voilà, je souligne quand-même la bonne volonté de la municipalité Bellevilloise ( a défaut de son bon sens qui a eu la gentillesse me répondre rapidement.

pour info Val Tho a l'intention d'ouvrir dès le 1er novembre si c'est possible !
donc voilà pourquoi ils actionnent les enneigeurs dès que possible pour ouvrir rapidement, au moins la partie haute avec le glacier... tiens d'ailleurs à Val Tho ils semblent faire l'inverse de l'Alpe d'Huez concernant l'aménagement de leur glacier : la première a liquidé tout bonnement ses installations alors que l'autre développe à outrance sur des glaciers en fin de vie...
qui a raison, qui à tort ? qui est en avance, qui est à la traine ?

Peut être que leur objectif est le même: assurer une ouverture "tôt" dans la saison (Toussaint). Ca fait de la pub pour attirer les skieurs pour après.

Surtout que le Glacier de Sarenne aura disparu d'ici 50 ans, il n'a plus que 10% de son volume d'il y a 1 siècle.

Par contre je crois surtout que les devellopements actuels sont fait pour l'avant saison.

Oui, les débuts de saison à Val Tho avec Cascades, le funitel et le Glacier c'est bien sympa, ça permet de tremper les spatules avant la saison !
Pour l'Alpe d'Huez, est-ce que des gens y sont allés et est-ce que les conditions sont bonnes (neige? accès au glacier, pas trop d'attente au TPH? fréquentation? snow park ?)

Eh-eh-eh, et qui c'est qui avait raison de modérer vos propos concernant cette affaire ?

Clash, si je puis ... , est-ce que c'est :
1°) le fait que tu lui as posé une question qui l'a vexé,
2°) ou le ton et la manière avec lequels tu l'as fait ?
C'était quoi le contenu de ton message ?

-jeb-

jeb> Je pense que c'est le ton qui l'a vexé; j'ai en effet argué que je trouvais bizarre que ce soit les vaches qui causent des dégats dans une région où les dommages causés à la nature sont quand-même considérables (j'ai cité les derniers dvpts de Val Tho), et qu'il serait plus logique que les aménagements s'adaptent à la nature et pas l'inverse...

Toujours est-il que ça devait être sympa de pouvoir se faire une petite partie de volley au milieu des vaches !

Je comprends mieux sa réaction.

c'est en quelque sorte la nature qui reprend ses droits...

Désolé de changer de sujet de conversation (seul truc que je peux dire pr nos amies les vaches "Meuh meuh font les vaches, les vaches font meuh meuh"
(cf Marcel et son orchestre)
quoi t'es pas content ? Allez Crane pas, t'es chauve lol lol

Juste pr dire que la piste rouge Pluviomètre qui est marqué comme bleu sur la nouvelle brochue de Vt...ça doit être une erreur car sur le nouveau site (qui est très bien foutu d'ailleur) le plan qu'il propose Vallée des Bellevilles (grand) -d'ailleur un nouveau pt de vue il me semble- la piste pluvio est rouge !

Donc voili, voilo, voilà....

Tiens ???

je cite :
"Du ski huit mois sur douze : Ski d'automne sur le glacier de Péclet à partir du 27 octobre ski d'hiver de décembre à mars, ski de printemps d'avril à début mai, ski d'été sur le glacier de Péclet à partir de début juillet."

27 octobre ??? C'est pourtant fermé en ce moemnt ???

Oui, mais l'année dernière ils prévoyaient une possible prévision d'ouverture probable vers le 27/10, mais ça n'a ouvert que 3 semaines après, donc voilà, ils ont repris les données de l'année dernière...

Ced, effectivement, ils ont repris les données des années précédentes... Car pr le ski d'été, je crois que c'est foutu depuis 2 ans (????) et pi le 27/10 ? ce début d'année a l'air bien parti et ils peuvent pas ouvrir avant le 9/11. C parait plus utopique qu'autres choses.. De plus pr 03, ils ne poussent pas la fermeture à mi-mai mais fin avril ou deb mai. dc on est loin de 8 mois...