Petite étude via le site Altiservice sur le décalage entre km de ski alpin réels et km annoncés...
Sur les 5 stations étudiées (j'ai exclus Guzet, car le total sur le bulletin meteo semble faux), le palmarès des fraudeurs :
Station Mesuré Annoncé Différence
Font-Romeu 34,2 58 69,6%
Artouste 18,6 24 22,5%
Luchon 28,5 32 10,9%
Saint-Lary 99,2 100 0,8%
Gavarnie 52 52 0,0%
A-t-on le même décalage sur le prix des forfaits entre mesuré et annoncé ?
Ca peut faire réfléchir certains offices du tourisme : avec un km "font-romeu", Saint-Lary obtient pas loin de 170km de pistes
Ca vous paraît normal ?
Les fiches techniques des stations ont-elles un caractère contractuel ou peut-on mentir impunément ?
@+
Escargot
Sur les 5 stations étudiées (j'ai exclus Guzet, car le total sur le bulletin meteo semble faux), le palmarès des fraudeurs :
Station Mesuré Annoncé Différence
Font-Romeu 34,2 58 69,6%
Artouste 18,6 24 22,5%
Luchon 28,5 32 10,9%
Saint-Lary 99,2 100 0,8%
Gavarnie 52 52 0,0%
A-t-on le même décalage sur le prix des forfaits entre mesuré et annoncé ?
Ca peut faire réfléchir certains offices du tourisme : avec un km "font-romeu", Saint-Lary obtient pas loin de 170km de pistes
Ca vous paraît normal ?
Les fiches techniques des stations ont-elles un caractère contractuel ou peut-on mentir impunément ?
@+
Escargot
inscrit le 02/12/04
220 messages