neverstopriding (28 avr 2011) disait:... à se faire confirmer, mais il me semble en effet que leur CA n'intègre pas uniquement les remontées...
Baas (28 avr 2011) disait:A titre indicatif:Tu ne peux pas comparer les deux domaines en taille équivalente!!!!
superficie domaine skiable de St Lary: 700ha
Baqueira: 2000ha idem pour Grandvalira
Ce serait pas mal de connaitre la superficie du Tourmalet...
Pour Baqueira Beret, est ce que les restos d'altitude et les logements ne sont pas inclus dans leur CA?
Concernant les tailles des domaines, faut faire attention car tout le monde ne le calcule pas de la même manière... à titre d'exemple Peyragude communique sur 1500ha de domaine !!!(sans commentaire).
Bien entendu le domaine de Baqueira est plus grand que celui de St Lala... mais de là à dire qu'il est x3... à mon avis sans aller à l'exemple extrême cité plus haut, ils ont due intégrer pas mal d'espaces hp (en soi celà ne me dérange pas, mais c'est un paramètre à intégrer quand on compare les stations en fonction de parametres qui ne sont pas mesurés de la même façon: le nombre de rm ou de kms de pistes est plus fiable pour comparer)!
Dans le cas de St lala 700ha correspond aux zones de pistes directement accessible depuis les remontées(damé est bords de pistes en excluant les aires totalement hors piste ou ne donnant pas sur une remontée)... j'avais fait le calcul avec une carte IGN pour vérifier et était tombé en effet sur +/-700ha.
inscrit le 12/03/03
3977 messages